10 puukkoa
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1225 : 17.05.2016 klo 20:42:14 |
|
7.4. Kemi-pelin ennakossa: Hetemaj ja Lehtinen ovat todennäköisesti mukana jo parin viikon sisään.
22.4. Ilves-pelin ennakossa: Helmikuun lopulla loukkaantui keskikenttäpelaaja Mehmet Hetemaj, joka niin ikään on vielä viikkoja sivussa. Laitapuolustaja Timo Tahvanainen pelannee seuraavan kerran parin viikon päästä
12.5. HIFK-pelin ennakossa: Mehmet Hetemaj harjoittelee jo kevyesti omaan tahtiinsa ja laitapuolustaja Timo Tahvanainen on jo mukana joukkueen harjoituksissa. Myös Richie Dorman on nähty mukana Prunttimäessä. Edellä mainittu kolmikko ei ole kuitenkaan vielä mukana kokoonpanossa lähiaikoina.
Lisäksi muissa ennakoissa mainittu, etteivät ole pelikunnossa.
En nyt tarkasti muista, mitä Klinga twiittasi. Muistaakseni tänään/huomenna tutkittiin/tutkitaan.
Haen takkini. Toivottavasti Klingan tilanteesta kuullaan pian hyviä uutisia. 
|
|
|
|
|
jobo
Poissa
|
 |
Vastaus #1226 : 18.05.2016 klo 13:04:41 |
|
Tuco on paska ja niin poispäin sen ansiosta sjk jatkaa kupissa ja syöttelee riskiä läpi on se paska 
|
|
|
|
|
jobo
Poissa
|
 |
Vastaus #1227 : 18.05.2016 klo 13:09:24 |
|
mutta ihana ja kultainen ja yks Litmanen puukko TUCOO! ehkä sais vielä irti jos ois Jessen paikalle hommattu kunnon laituri, eikä pidetty oikea laitaa heikkona sen takia, että Jesse pääsee kentälle. Tack adjöö!
|
|
|
|
|
Jokkerson
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1228 : 18.05.2016 klo 13:51:04 |
|
Laita jobo korkki kiinni.
|
|
|
|
|
|
valkopäämerilutka
|
 |
valkopäämerilutka
Vastaus #1229 : 18.05.2016 klo 14:50:23 |
|
Ärsyttää kyllä tuo Tucon ajoittainen hyvä suorittaminen. Joka kolmannessa pelissä saa jotain aikaiseksi, ja sen avulla pitää kausikortin avaukseen visusti takataskussaan, samalla kun Rahimi ja Kink istuu koirankopissa.
Jos Tucoa on pakko peluuttaa, voisi Simo edes joskus harkita 4-4-2 ryhmitystä. Laiturilta kun toivoisi odottavan edes jonkinlaisia haastoja, mutta Tuco ei osaa haastaa edes vähää alusta. Kink ja Rahimi sentään pystyvät menemään tarvittaessa pelaajista ohi.
|
|
|
|
|
BiriBiri
Poissa
|
 |
Vastaus #1230 : 18.05.2016 klo 16:26:42 |
|
Ärsyttää kyllä tuo Tucon ajoittainen hyvä suorittaminen. Joka kolmannessa pelissä saa jotain aikaiseksi, ja sen avulla pitää kausikortin avaukseen visusti takataskussaan, samalla kun Rahimi ja Kink istuu koirankopissa.
Jos Tucoa on pakko peluuttaa, voisi Simo edes joskus harkita 4-4-2 ryhmitystä. Laiturilta kun toivoisi odottavan edes jonkinlaisia haastoja, mutta Tuco ei osaa haastaa edes vähää alusta. Kink ja Rahimi sentään pystyvät menemään tarvittaessa pelaajista ohi.
Mieti nyt vielä...
|
|
|
|
|
|
valkopäämerilutka
|
 |
valkopäämerilutka
Vastaus #1231 : 18.05.2016 klo 17:07:12 |
|
Mieti nyt vielä...
Notta mitä?
|
|
|
|
|
BiriBiri
Poissa
|
 |
Vastaus #1232 : 18.05.2016 klo 17:44:57 |
|
Notta mitä?
Ihan tuota logiikkaa. Toivotko kerholle menestystä, vai epäonnistumista? Onko tuo mainitsemasi 4-4-2 ainoa vaihtoehto, jos pelijärjestelmää tulisi muuttaa? Onko laiturin kyky ohittaa juoksemalla vastustaja 1v1 tilanteessa joku jalkapallon must...entä jos ohittaa kerran, kaksi ja se johtaa johonkin, versus ohittaa kymmenen kertaa, ja sitten voisi yhtä hyvin istua pallon päälle tjsp.?
|
|
|
|
|
|
valkopäämerilutka
|
 |
valkopäämerilutka
Vastaus #1233 : 18.05.2016 klo 18:12:42 |
|
Ihan tuota logiikkaa. Toivotko kerholle menestystä, vai epäonnistumista? Onko tuo mainitsemasi 4-4-2 ainoa vaihtoehto, jos pelijärjestelmää tulisi muuttaa? Onko laiturin kyky ohittaa juoksemalla vastustaja 1v1 tilanteessa joku jalkapallon must...entä jos ohittaa kerran, kaksi ja se johtaa johonkin, versus ohittaa kymmenen kertaa, ja sitten voisi yhtä hyvin istua pallon päälle tjsp.?
No mielestäni 4-4-2 on ainoa vaihtoehto jos Tucoa halutaan peluuttaa, sillä laidalle Tuco nyt vaan ei sovi. Ja kyllä itse näen vastustajan ohittamisen 1v1 tilanteessa tärkeämpänä, kun sen että menetetään pallo. Esimerkiksi viimeksi kun Kink tuli vaihdosta sisään, ohitti hän HIFK:n janarin 1v1 tilanteessa, josta myös pääsi laukomaan vaarallisesti kohti takakulmaa. Tuco olisi tuossa tilanteessa tuhrinut pallon vastustajalle.
|
|
|
|
|
BiriBiri
Poissa
|
 |
Vastaus #1234 : 18.05.2016 klo 18:33:23 |
|
No mielestäni 4-4-2 on ainoa vaihtoehto jos Tucoa halutaan peluuttaa, sillä laidalle Tuco nyt vaan ei sovi. Ja kyllä itse näen vastustajan ohittamisen 1v1 tilanteessa tärkeämpänä, kun sen että menetetään pallo. Esimerkiksi viimeksi kun Kink tuli vaihdosta sisään, ohitti hän HIFK:n janarin 1v1 tilanteessa, josta myös pääsi laukomaan vaarallisesti kohti takakulmaa. Tuco olisi tuossa tilanteessa tuhrinut pallon vastustajalle.
Siis puhut yksittäisestä tapauksesta, jossa joku on joskus päässyt ohi, unohtaen, että tokihan Tucokin on vastustajista mennyt ohi...Tuco on toki ehdottomasti parempi keskellä, vaihtoehtoja on useita.
|
|
|
|
|
|
valkopäämerilutka
|
 |
valkopäämerilutka
Vastaus #1235 : 18.05.2016 klo 18:34:43 |
|
Siis puhut yksittäisestä tapauksesta, jossa joku on joskus päässyt ohi, unohtaen, että tokihan Tucokin on vastustajista mennyt ohi...Tuco on toki ehdottomasti parempi keskellä, vaihtoehtoja on useita.
No kai tässä nyt on pakko puhua lähes yksittäisestä tapauksesta, ottaen huomioon Kinkin ja Rahimin minuutit verrattuna Tucoon.
|
|
|
|
|
BiriBiri
Poissa
|
 |
Vastaus #1236 : 18.05.2016 klo 19:08:13 |
|
No kai tässä nyt on pakko puhua lähes yksittäisestä tapauksesta, ottaen huomioon Kinkin ja Rahimin minuutit verrattuna Tucoon.
Saattaahan Kink hyvinkin tulla tuolta vielä, oli jossain matsissa talvella ihan lupaava. Sitten oli kyllä esityksiä, joissa vaikeuksia taktiikan toteuttamisessa oli kyllä molempiin suuntiin. Taisi jotain loukkia ja perheasioitakin olla välillä...
|
|
|
|
|
masterblasteri
Poissa
|
 |
Vastaus #1237 : 18.05.2016 klo 19:27:00 |
|
Vähän edellisiin jatkoa ja mietteitä kun puhutaan vastustajan ohittamisesta, haastoista ym. Kaikilla pelaajilla jotka Simo kentälle valitsee on enemmän tai vähemmän määritetty rooli ja osa-alue minkä hoitaa. Monet kannattajat eivät tiedä tai osaa huomioida sitä että pelaajat tekevät mitä valmentaja käskee, muuten löytää itsensä vaihtopenkiltä jos ei noudata taktiikkaa. Ei kaikkien pelaajien tehtävä olekaan haastaa ja yrittää mennä läpi pallon kanssa, kaikilla on ne omat vahvuudet. Jopa eri puolella kenttää pelaavat laiturit ja laitapakit eivät suinkaan pelaa samalla lailla. Toisella lupa nousta enemmän, toisella puolustusvelvoitteita enemmän ym...
|
|
|
|
|
BiriBiri
Poissa
|
 |
Vastaus #1238 : 18.05.2016 klo 19:52:18 |
|
Vähän edellisiin jatkoa ja mietteitä kun puhutaan vastustajan ohittamisesta, haastoista ym. Kaikilla pelaajilla jotka Simo kentälle valitsee on enemmän tai vähemmän määritetty rooli ja osa-alue minkä hoitaa. Monet kannattajat eivät tiedä tai osaa huomioida sitä että pelaajat tekevät mitä valmentaja käskee, muuten löytää itsensä vaihtopenkiltä jos ei noudata taktiikkaa. Ei kaikkien pelaajien tehtävä olekaan haastaa ja yrittää mennä läpi pallon kanssa, kaikilla on ne omat vahvuudet. Jopa eri puolella kenttää pelaavat laiturit ja laitapakit eivät suinkaan pelaa samalla lailla. Toisella lupa nousta enemmän, toisella puolustusvelvoitteita enemmän ym...
Juuri näin. Sitten on pelaajia, joiden tehtäviin kuuluu erilaista haastamista. Ei pitäisi olla yllätys, että näille pelaajille siunaantuu myös enemmän pallonmenetyksiä, kuin toisille. Ja sitten on toki myös huonompia päiviä.
|
|
|
|
|
tylerdurden
Poissa
Suosikkijoukkue: Omonian Veteraanit
|
 |
Vastaus #1239 : 18.05.2016 klo 20:05:44 |
|
Eli onko Simon määrittämä tehtävä Tucolle pysäyttää hyökkäykset kerta toisensa jälkeen, kompuroida ja tuhria avopaikkoja?
Ei vais. Kyllä se seisoo, ainakin ajoittain. Mulle riittää, että Tucolle tulee niitä loistavia jaksoja, kuten loppusyksy 2015 ja ne muutama ottelu nyt alkukaudesta. Toisaalta Tucon kausari avariin on hieman hämmentävä, kun näitä paskoja päiviäkin tulee kohtuu usein.
|
|
|
|
|
Markisio
Poissa
|
 |
Vastaus #1240 : 18.05.2016 klo 20:52:53 |
|
Juuri näin. Sitten on pelaajia, joiden tehtäviin kuuluu erilaista haastamista. Ei pitäisi olla yllätys, että näille pelaajille siunaantuu myös enemmän pallonmenetyksiä, kuin toisille. Ja sitten on toki myös huonompia päiviä.
Tästä on kyse. Tuco on niitä pelaajia, jotka pelaavat palloa ylöspäin ja haastavat. Ja saa kuraa niskaan kun ei (tietenkään) aina onnistu. Jos Tuco pelaisi yhtä seiftiä kuin suurin osa joukkueesta, pallot menisivät tottakai enemmän omille, mutta alaspäin tai sivusuuntaan. Oikea laituri kelpaisi, jolloin Tuco pääsisi paremmin esiin piilokärkenä/targettina/kymppipaikalla ryhmityksestä riippuen. Lahti-pelissä kun Lehtinen tuli sisään, peliin tuli mielestäni hyvää haalarimeininkiä, vaikkakaan ei tuloksellisesti. Hyviä haastoja ja kesoja kuitenkin, pelin painopiste saatiin Tonin myötä vietyä sota-alueelle. Kannattaisi ehkä kokeilla enemmänkin kunnon työjuhtaa.
|
|
|
|
|
BiriBiri
Poissa
|
 |
Vastaus #1241 : 18.05.2016 klo 21:23:47 |
|
Tästä on kyse. Tuco on niitä pelaajia, jotka pelaavat palloa ylöspäin ja haastavat. Ja saa kuraa niskaan kun ei (tietenkään) aina onnistu. Jos Tuco pelaisi yhtä seiftiä kuin suurin osa joukkueesta, pallot menisivät tottakai enemmän omille, mutta alaspäin tai sivusuuntaan. Oikea laituri kelpaisi, jolloin Tuco pääsisi paremmin esiin piilokärkenä/targettina/kymppipaikalla ryhmityksestä riippuen. Lahti-pelissä kun Lehtinen tuli sisään, peliin tuli mielestäni hyvää haalarimeininkiä, vaikkakaan ei tuloksellisesti. Hyviä haastoja ja kesoja kuitenkin, pelin painopiste saatiin Tonin myötä vietyä sota-alueelle. Kannattaisi ehkä kokeilla enemmänkin kunnon työjuhtaa.
Sama kaikkeen. Lahdessa sitten ei joukkue tainnut oikein onnistua aina noudattamaan sovittua taktiikkaakaan, joten näitä "mitävittua" palloja tuli sitten enemmänkin, Tucolle varsinkin. Totesi vaan matsin jälkeen, että eipä ollut hänen päivänsä...
|
|
|
|
|
jobo
Poissa
|
 |
Vastaus #1242 : 19.05.2016 klo 06:05:04 |
|
Joo korkki menee kullan jälkeen kiinni pitemmäksi aikaa, mutta tuos jutus on ajatustusta. Tuco alempi kärki ja keskellä harmi kun ei todella haluta pelata välillä laitojen kautta kun luullaan ettei niin voi pelata mestarien liigas. kyllä voi jos vastustaja antaa. Tarttis pari kunnon laituria, ei taida olla kinkin lisäksi yhtään.
|
|
|
|
|
SJK Mediatiimi
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho
|
 |
Vastaus #1243 : 19.05.2016 klo 14:16:14 |
|
|
|
|
|
|
Markisio
Poissa
|
 |
Vastaus #1244 : 19.05.2016 klo 14:21:25 |
|
Loistava, tervetullut uutinen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.05.2016 klo 14:25:24 kirjoittanut Markisio »
|
|
|
|
|
|
valkopäämerilutka
|
 |
valkopäämerilutka
Vastaus #1245 : 19.05.2016 klo 14:24:58 |
|
Kuulostaa ihan hyvältä! Tulee siis varmaan pelaamaan keskikentän pohjalla mehun roolissa?
|
|
|
|
|
Markisio
Poissa
|
 |
Vastaus #1246 : 19.05.2016 klo 14:36:23 |
|
Kuulostaa ihan hyvältä! Tulee siis varmaan pelaamaan keskikentän pohjalla mehun roolissa?
Videon perusteella selkeästi toppari. Eli Meiten tilalla?
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #1247 : 19.05.2016 klo 14:43:10 |
|
Toppari kyseessä? Eikös siellä ole jo Meiteä ja Kanea valmiiksi?
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #1248 : 19.05.2016 klo 14:49:52 |
|
Toppari kyseessä? Eikös siellä ole jo Meiteä ja Kanea valmiiksi?
Kahdella topparilla koko kausi? Nyt jo Aalto tainnut pelata toiseksi eniten keskellä, joten varmaan ihan hyvä olla leveyttä. Meite pystyy varmaan maksimissaan vetämään peli/viikko -tahtia.
|
|
|
|
|
SJK Mediatiimi
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Jalkapallokerho
|
 |
Vastaus #1249 : 19.05.2016 klo 16:01:51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|