• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

U-19 (1.1.2001)

Aloittaja Naapel, 29.03.2016 klo 19:16:37

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

murdock


brassi eder


Wecce

Lainaus käyttäjältä: brassi eder - 15.02.2017 klo 21:15:45
Valmennuksessa ei kuiteskaan vikaa ollut?

Jos tuosta syyttää valmennusta niin A) seuravalmennusta, jonka piirissä pelaaja on n. 340 päivää vuodessa vai B) maajoukkuevalmennusta, joka vetää sen maks 25 päivää?

Velmu

Tosiaan se on aivan sama mitä maju-koutsi tekee tällaisissa matseissa, kun tasoero on suuri. Ei näin nuorilla ole mitään järkeä lähteä mitään bussia edes pelaamaan, saati sitten se edes tuskin onnistuisi.

Näissä mitataan tasoa ja tämä sen hyvin kertoo. Kaikessa tekemisessä ja varsinkin tempossa ollaan valtavasti perässä suurempia maita.

Taitokunniaan

Briteistä sellaista viestiä että Englanti on Suomea päätä tai kaksi pidempi. Miehet vs pojat.

pallojalassa

Lainaus käyttäjältä: Taitokunniaan - 16.02.2017 klo 01:45:05
Briteistä sellaista viestiä että Englanti on Suomea päätä tai kaksi pidempi. Miehet vs pojat.
No seuraavissa otteluissa vastustajat ovat päätä lyhyempiä joten eiköhän suomi hoida homman.

Koom

LainaaKylmä suihku tuli niin pelissä kuin sen ulkopuolella. Kymmeniä kertoja olen miettinyt, miten tällainen peli pitäisi aloittaa. Tulemme Suomesta näihin olosuhteisiin ja melkoinen shokki tuli pelaajille heti alkuun, maajoukkuevalmentaja Erkka V. Lehtola mietti.
Hyvin menee kun valmentajakin tunnustaa olevansa täysin pihalla. Kyllä valmentajalla täytyy selvä käsitys mitä sinne mennään tekemään. Mentiin vähän katselemaan ja nyt kävi näin. Ei helvetti, mitä meinikiä.

Yourworstnightmare

Lainaus käyttäjältä: Koom - 16.02.2017 klo 11:14:16
Hyvin menee kun valmentajakin tunnustaa olevansa täysin pihalla. Kyllä valmentajalla täytyy selvä käsitys mitä sinne mennään tekemään. Mentiin vähän katselemaan ja nyt kävi näin. Ei helvetti, mitä meinikiä.

Huoh...aina valmentajan vika. Forumistit olis hoitanu 4-0 voiton...

Koom

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 16.02.2017 klo 11:21:23
Huoh...aina valmentajan vika. Forumistit olis hoitanu 4-0 voiton...
Ei tässä kukaan ole kaikkea valmentajan niskaan kaatamassa, mutta aika jäätävä kommentti Lehtolalta. Onhan se mukava uskotella itselleen, että valmennus on huipputasolla, mutta pelaajat paskoo housuun. Eilen taisi kuitenkin vikaa molemmissa. Turha valittaa, että valmentajalla on vain 20-30 päivää vuodessa tehdä töitä joukkueen kanssa ja siinä ajassa ei ihmeitä tehdä. Käsittääkseni sama ongelma on Englannissa, Saksassa, Espanjassa jne.

drone

Lainaus käyttäjältä: murdock - 15.02.2017 klo 20:06:13
4-0 tukkaan ja Erkan kommenteista päätellen ollut aivan ylijuoksu.

Nämä ovat nyt Suomen kentiltä kerättyjä pelaajia. Onhan tuo aikojen saatossa nähty että kovat vastustajat pääsevät iskemään joka kerta puskista, kun ei pojilla ole oikein tuntumaa siihen, missä kansainvälinen juna kulkee.

murdock

http://huuhkaja.tv/?huu=1709957F

Koosteen perusteella näytti paljon tasaisemmalta. Englannin kolme ensimmäistä maalia puoli-ilmaisia ja Suomellakin oli omat paikkansa, mm. ylärima toisella jaksolla. Hassusti Englannilla kentällä lähes pelkästään tummaihoisia pelaajia. Onko vuosisatojen sisäsiittoisuus lopulta tehnyt tehtävänsä ja kelmeäihoisilla pallokorvilla ei ole asiaa maajoukkuetoimintaan?

Samijees

Afrikkalaisillahan alkaa murrosikä vähän aikasemmin ja voihan se olla että englannin valkun mielestä ne oli vaan parhaita pelaajia tuskin kattoi ihonväriä?
Lainaus käyttäjältä: murdock - 17.02.2017 klo 00:53:00
http://huuhkaja.tv/?huu=1709957F

Koosteen perusteella näytti paljon tasaisemmalta. Englannin kolme ensimmäistä maalia puoli-ilmaisia ja Suomellakin oli omat paikkansa, mm. ylärima toisella jaksolla. Hassusti Englannilla kentällä lähes pelkästään tummaihoisia pelaajia. Onko vuosisatojen sisäsiittoisuus lopulta tehnyt tehtävänsä ja kelmeäihoisilla pallokorvilla ei ole asiaa maajoukkuetoimintaan?

Triangelikostaja

Suomalaiset on kyllä lajista riippumatta aina nuorissa muita pienempiä, jos nyt ei pituudessa niin painossa ainakin. Aasian maat poisluettuna.

pallojalassa

Lainaus käyttäjältä: Samijees - 17.02.2017 klo 02:03:21
Afrikkalaisillahan alkaa murrosikä vähän aikasemmin ja voihan se olla että englannin valkun mielestä ne oli vaan parhaita pelaajia tuskin kattoi ihonväriä?
Eiköhän se sisäsiittoisuus ala näkymään jo suomenkin majussa...

Koom

Lainaus käyttäjältä: pallojalassa - 17.02.2017 klo 15:39:29
Eiköhän se sisäsiittoisuus ala näkymään jo suomenkin majussa...
On vain ajan kysymys milloin ensimmäinen iso-johnsoni pelaa a-maajoukkueessa.

pallojalassa

2-6 pirun ketterille italiaanoille. Toivotaan että espanjan pojat olisi sopivan kokoisia.

FCJL

Taitaa olla vaan epsanjalaisilla pirun ketterää toi pallon liikuttelu...

Tomppa71

Uutisointia toisaalla:

http://www.suomifutis.com/2017/02/alle-16-vuotiaiden-maajoukkue-syoksykierteessa-10-paastettya-maalia-kahteen-otteluun/

Kaikkialla sanotaan, että suomalaiset joukkueet ovat 15-vuoteen asti lähellä Euroopan kärkeä? Näinkö nopeasti se ero sitten repeää.

Miten tuollainen tasoero mahdollista? Tuostakin joukkueesta puolella pojista taitaa olla akatemiasopimus ulkomaille joko valmiina tai allekirjoitusta vaille. Vai onko huippumaiden kärki sitten vielä monta askelta edellä Eurooppalaista seuratoimintaa.

NEGAtiivi

Todellisuudessa Suomi on pelannut hyvin ja ollut molemmissa peleissä täysin mukana. Numerot ovat olleet toki tylyjä, mutta paljon tärkeämpää on, että joukkue on lähtenyt rohkeasti pelamaan voitosta, eikä puolustamaan pientä tappiota. Vastassa on maailman huippumaat, joten mitä pitäisi odottaa? Valmennukselle plussa, ettei ole lähtenyt selittelemään, vaikka siihen löytyisi tällä kertaa kaikki eväät!

murdock

Pitää myös muistaa, että on helmikuu.

Osku_zzz

Lainaus käyttäjältä: NEGAtiivi - 18.02.2017 klo 00:12:45
Todellisuudessa Suomi on pelannut hyvin ja ollut molemmissa peleissä täysin mukana. Numerot ovat olleet toki tylyjä, mutta paljon tärkeämpää on, että joukkue on lähtenyt rohkeasti pelamaan voitosta, eikä puolustamaan pientä tappiota. Vastassa on maailman huippumaat, joten mitä pitäisi odottaa? Valmennukselle plussa, ettei ole lähtenyt selittelemään, vaikka siihen löytyisi tällä kertaa kaikki eväät!

Voi olla että sinulla parempi käsitys jalkapallosta mutta minun käsitykseen ei millään uppoa, että joukkue on pelissä täysin mukana, jos taululla 6-2 tappio.

Kun lähdetään pelaamaan voitosta, minusta kannattaa lähteä liikkeelle siitä että pidetään oma pää puhtaana.


pauka

Aika tylyjä on lukemat. Suomi seurat pysyy mukana tuohon 16-vuotiaaseen asti ihan sen vuoksi, että suuret seurat eivät saa tehdä sopimuksia alle 16 -vuotiaiden kanssa. Maajoukkue pelaa sitten näitä huippuja vastaan. Tasoero on kova. Sen näkee jo junnturnauksissa, jos katsoo joukkeiden ykkösjätkiä versus suomi joukkueiden kärki.
Samoja pelaajia on mm. Juvella, Manulla  tai leverkusenilla 1-3 noista junnuista, keiden kanssa pelataan vastakkain nuorina enää 16 ikävuoden jälkeen. Ja näistä huipuista 2% pelaa sitten Valioliigaa aikanaan. Samoin 85% pelaajista vaihtuu nuorten majun ja aikuisten majun välillä.
Jos siis Suomi todennäköisyyksiä lasketaan, niin meidän kulttuurissa kannattaa pitää kirja kädessä.
Jotain hienoa tuolla on kuitenkin oltava. Ei kai muuten Erkan joukkueessa olisi niin montaa vanhan pelikaverin poikaa?

Koom

Lainaus käyttäjältä: pauka - 18.02.2017 klo 05:41:58
Jotain hienoa tuolla on kuitenkin oltava. Ei kai muuten Erkan joukkueessa olisi niin montaa vanhan pelikaverin poikaa?
Tässä kommentissa on totuuden siemen. Lisäksi Lehtolasta saa helposti vaikutelman, että puhuu kuin asiantuntija, mutta ne teot ovat sitten vaatimattomat.

ZZlatan

Lainaus käyttäjältä: Tomppa71 - 17.02.2017 klo 23:59:07
Uutisointia toisaalla:

http://www.suomifutis.com/2017/02/alle-16-vuotiaiden-maajoukkue-syoksykierteessa-10-paastettya-maalia-kahteen-otteluun/

Kaikkialla sanotaan, että suomalaiset joukkueet ovat 15-vuoteen asti lähellä Euroopan kärkeä? Näinkö nopeasti se ero sitten repeää.

Miten tuollainen tasoero mahdollista? Tuostakin joukkueesta puolella pojista taitaa olla akatemiasopimus ulkomaille joko valmiina tai allekirjoitusta vaille. Vai onko huippumaiden kärki sitten vielä monta askelta edellä Eurooppalaista seuratoimintaa.

Tietenkin tasoero on tuolla suuri. Tietämättömyyttä edes luulla muuta. Turnauksessa on Barcelonan, Juventuksen, Real Madridin, Chelsean, AC Milanin, Man Cityn, Man Unitedin jne. jne. jne. parhaat yksilöt. Joukkueet on siis valittu ottamalla parhaat sadoista akatemiapelaajista, joten on hölmöä edes kuvitella, että puolen kymmentä suomalaista ulkomaille lähtenyttä tai lähtijää vielä riittäisi kuin urhoolliseen vastarintaan.

JalluCola

Pienenä maana emme tule koskaan pärjäämään ikäluokkamajuissa ellei kohdalle satu todella poikkeuksellinen nippu, joita aina välillä syntyy. Tärkeintä on se, että joka ikäluokasta kasvaisi muutama hyvä pelaaja miesten majuun(suuri osa näistä ei tule pelaamaan edes Veikkausliigassa). Sen pitäisi olla ykkösprioriteetti. Rohkeaa peliä, tuloksista välittämättä.