Yleisömäärät 2016

[Canonista]

Aihetta sivuten...

http://www.karjalainen.fi/urheilu/item/121267-jokipoikien-yleisomaariin-kummallinen-lisays-se-ei-ole-mitaan-arpapelia

– Voisin sanoa, että melkein kaikilla on tällainen käytössä, niin liigassa kuin meillä ja muilla. Kaikki myydyt liput ja kausikortin haltijat, olivat he paikalla tai ei, junnuliput ja muut vapaalippulaiset, Antila listaa

[Hammaskivi]

No kuten todettua niin kylhän Pohjanmaan stadionit ja PK:n vaihtuminen JJK:oon nostavat paperilla ainakin AM:a. En nyt jaksa tarkistaa lukuja, mut paljonko turkulaiset jengit keräs sillon väkeä kun pelasivat yhtä aikaa liigassa? Sinällään en usko, että Interin vaihtuminen Tepsiin olis hirveästi vaikuttanut.

kaivoin vähän tilastoja:
           -08   -09    -10    -11    -12     -13     -14    -15     -16
TPS    4501   4904  3658  3596   3043   2553   2167    -       1615(1div)
INTER  4432   2395  1853   2224  2332   1691   1786   2439   2255

[Erval]

Mikä oli liigan yleisökeskiarvo 2016?

[Hammaskivi]

Mikä oli liigan yleisökeskiarvo 2016?

2551

[Yopo]

No kuten todettua niin kylhän Pohjanmaan stadionit ja PK:n vaihtuminen JJK:oon nostavat paperilla ainakin AM:a.

Jos ajatellaan, että 3000 katsojan keskiarvo olisi Suomen jalkapallossa jonkinasteinen merkkipaalu, niin Pohjanmaan olosuhdepanostusten ansiosta viisi joukkuetta voisi tuon rajan ylittää tulevalla kaudella. Kokonaiskeskiarvossa tuskin suuria muutoksia nähdään ennen kuin olosuhteita saadaan parannettua eri kaupungeissa. Olosuhteissa otettiin tällä kaudella suuri harppaus eteenpäin, joka selvästi teki hyvää Pohjanmaan yleisömäärille.

On hienoa, että pienten kaupunkien seuroillakin on mahdollisuus päästä näyttämään osaamistaan pääsarjassa yleisömääristä riippumatta, vaikka evakkopelit toki ovatkin valitettavia. Isommat kaupungit saisivat sen sijaan hoitaa yleisökeskiarvojen nostatuksen, mutta isoa kasvua tuskin tapahtuu hetkeen. HIFK nostanee ei-derbyjen keskiarvoaan hieman ja Turun herääminen voisi tuoda piristystä tällä saralla. Tammelassa pelejä tällä kaudella nähneenä olen sitä mieltä, että Ilves ei yleisömääriään kykene merkittävästi parantamaan ennen uutta stadionia ja 3000 katsojan keskiarvo nykyisellä stadionilla on mielestäni hieno suoritus.

[MacGyver]

Jos ajatellaan, että 3000 katsojan keskiarvo olisi Suomen jalkapallossa jonkinasteinen merkkipaalu, niin Pohjanmaan olosuhdepanostusten ansiosta viisi joukkuetta voisi tuon rajan ylittää tulevalla kaudella. Kokonaiskeskiarvossa tuskin suuria muutoksia nähdään ennen kuin olosuhteita saadaan parannettua eri kaupungeissa. Olosuhteissa otettiin tällä kaudella suuri harppaus eteenpäin, joka selvästi teki hyvää Pohjanmaan yleisömäärille.

On hienoa, että pienten kaupunkien seuroillakin on mahdollisuus päästä näyttämään osaamistaan pääsarjassa yleisömääristä riippumatta, vaikka evakkopelit toki ovatkin valitettavia. Isommat kaupungit saisivat sen sijaan hoitaa yleisökeskiarvojen nostatuksen, mutta isoa kasvua tuskin tapahtuu hetkeen. HIFK nostanee ei-derbyjen keskiarvoaan hieman ja Turun herääminen voisi tuoda piristystä tällä saralla. Tammelassa pelejä tällä kaudella nähneenä olen sitä mieltä, että Ilves ei yleisömääriään kykene merkittävästi parantamaan ennen uutta stadionia ja 3000 katsojan keskiarvo nykyisellä stadionilla on mielestäni hieno suoritus.

Itse kyllä sanoisin että jatkuva ja rehellinen 3000 katsojamäärän ylitys Vaasassa ja Seinäjoella on kyllä vähän optimistisesti ajateltu. Toivotaan tietenkin että kasvu jatkuu eikä kyse ole tilapäisestä buumista.

Mutta koko liigan kiinnostavuuden kannalta pitäisi kieltämättä saada nämä muutaman kerran isommat kaupungit mukaan edes tuohon 3000 lukemaan. Esimerkiksi Vaasaan ja Seinäjokeen verrattuna Kuopiossa, Lahdessa ja Jyväskylässä on kuitenkin tuplasti asukkaita, Tampereella, Oulussa ja Turussa kolminkertaisesti ja tietenkin pääkaupunkiseudulla lähes parikymmentä kertaa enemmän. Näistä suunnista lienee realistisempaa odottaa näitä jatkuvan 3000 keskiarvon saavuttajia. Hokiliigasta saanee vähän vertailua keskiarvoista eri kaupunkien välillä.

Uudella stadionilla ja joukkueen hyvällä menestyksellä saadaan kyllä jonkinlaista kasvua, mutta toivotaan että taaksepäin ei tulla hirveästi kun stadion ei enää ihan tuliterä ole ja joukkue konttaa...

[10 puukkoa]

Itse kyllä sanoisin että jatkuva ja rehellinen 3000 katsojamäärän ylitys Vaasassa ja Seinäjoella on kyllä vähän optimistisesti ajateltu. Toivotaan tietenkin että kasvu jatkuu eikä kyse ole tilapäisestä buumista.

Mutta koko liigan kiinnostavuuden kannalta pitäisi kieltämättä saada nämä muutaman kerran isommat kaupungit mukaan edes tuohon 3000 lukemaan. Esimerkiksi Vaasaan ja Seinäjokeen verrattuna Kuopiossa, Lahdessa ja Jyväskylässä on kuitenkin tuplasti asukkaita, Tampereella, Oulussa ja Turussa kolminkertaisesti ja tietenkin pääkaupunkiseudulla lähes parikymmentä kertaa enemmän. Näistä suunnista lienee realistisempaa odottaa näitä jatkuvan 3000 keskiarvon saavuttajia. Hokiliigasta saanee vähän vertailua keskiarvoista eri kaupunkien välillä.

Uudella stadionilla ja joukkueen hyvällä menestyksellä saadaan kyllä jonkinlaista kasvua, mutta toivotaan että taaksepäin ei tulla hirveästi kun stadion ei enää ihan tuliterä ole ja joukkue konttaa...

Mikä oli Vepsun AM Elisalle siirtymisen jälkeen?

E. Eiköhän molempien seurojen keskiarvot vakiinnu parantuneiden olosuhteiden myötä sinne 2500-3000 maastoon. Menestyskausilla sitten ehkä hieman tuon ylikin.

[Andreas]

Mikä oli Vepsun AM Elisalle siirtymisen jälkeen?

E. Eiköhän molempien seurojen keskiarvot vakiinnu parantuneiden olosuhteiden myötä sinne 2500-3000 maastoon. Menestyskausilla sitten ehkä hieman tuon ylikin.

Soccerway kertoo että 3829.

[Kosmoksen Härkä]

Mikäköhän mahtaa olla kaikkien aikojen pienin AM Veikkausliigassa? PK:lla oli 220 tällä kaudella. Varmaan aika lähellä ennätystä.

Do you know what is the less attended 1st tier's football game in Europe (not being played behind closed doors) for this season (and possibly for all times)?
Here it is: MONTANA 1921 - VEREYA STARA ZAGORA (Bulgarian First Professional League, round 19), played yesterday's evening in Lovech.
Only 14 people attended this game (2 of them media representatives)

[Johtaja Calu]

Mikäköhän mahtaa olla kaikkien aikojen pienin AM Veikkausliigassa? PK:lla oli 220 tällä kaudella. Varmaan aika lähellä ennätystä.

Kuusysi-Ponnistus pelissä oli 196 ilmotettu vuonna 1995. Paikallaolijat ovat tosin sanoneet että 80 oli lähempänä totuutta.

En tosin tiiä onko toikaan pienin ilmotettu.

[Tiksa]

Härkä! Kaikista foorumnikeistä sinulla ei ole tilastot hallussa!

Edelleenkin se Kuusysi-Ponnistus -pelin (15.10.1995) 196 ilmoitettua katsojaa on vähemmän.

Ja näitä alle kolmensadan yleisömääriä Veikkausliigassa löytyy mm. HJK:lta.

Alla sadan yleisömääriä löytyy sitten 70-luvulta mm. Oulusta ja Mikkelistä.

[svedu]

OT, mutta aika mielenkiintoinen tapaus, tuo 14 katsojan matsi Bulgarian liigassa. Kyseisellä porukalla oli kauden ka 1491, korkein yksittäinen tleisömäärä 3600 ja yleisömäärä kasvoi 35,2% edelliskaudesta. Joku muu syy pakko olla, kuin pelkästään se, että vastassa oli hajuton ja mauton Beroe. Edit Pakkohan se on olla meille kaikille tuttu Beroe, vähän eri tavalla transkriboituna.

[Huupponen]

OT, mutta aika mielenkiintoinen tapaus, tuo 14 katsojan matsi Bulgarian liigassa. Kyseisellä porukalla oli kauden ka 1491, korkein yksittäinen tleisömäärä 3600 ja yleisömäärä kasvoi 35,2% edelliskaudesta. Joku muu syy pakko olla, kuin pelkästään se, että vastassa oli hajuton ja mauton Beroe. Edit Pakkohan se on olla meille kaikille tuttu Beroe, vähän eri tavalla transkriboituna.

Eikös tuossa sanota että Vereya? Vai luenko taas jotain väärää riviä

[svedu]

Eikös tuossa sanota että Vereya? Vai luenko taas jotain väärää riviä

Ajattelin, että siellä käytetään kyrillisiä kirjaimia, ja transkriboitaessa nimi voi näyttää vähän erilaiselta lähteestä riippuen. http://www.european-football-statistics.co.uk/attn.htm Tuosta kun katsoin, niin Vereya Stara-nimistä porukkaa ei löydy, Beroe Stara taas on.

[Röytän Karhu]

Vereya on eri kuin Beroe, on itse asiassa edellä sarjataulukossa. Montana pelaa evakossa reilu sata kilsaa kotoa, on sarjajumbo ja AM selittynee parin matsin vierasfaneilla. Paikallinen Litex ragequittasi muuten melko tasan vuosi sitten liigasta.

[svedu]

Vereya on eri kuin Beroe, on itse asiassa edellä sarjataulukossa. Montana pelaa evakossa reilu sata kilsaa kotoa, on sarjajumbo ja AM selittynee parin matsin vierasfaneilla. Paikallinen Litex ragequittasi muuten melko tasan vuosi sitten liigasta.

Näinhän se on. Katsoin vahingossa 2016-kauden tilastoja. Kaudella 2017 Montanalla vähän heikentynyt ka, nyt 223.

[Umbron hiekkahousut]

OT, mutta aika mielenkiintoinen tapaus, tuo 14 katsojan matsi Bulgarian liigassa. Kyseisellä porukalla oli kauden ka 1491, korkein yksittäinen tleisömäärä 3600 ja yleisömäärä kasvoi 35,2% edelliskaudesta. Joku muu syy pakko olla, kuin pelkästään se, että vastassa oli hajuton ja mauton Beroe. Edit Pakkohan se on olla meille kaikille tuttu Beroe, vähän eri tavalla transkriboituna.

Nopealla googletuksella ilmeisesti kaupungissa ollut jonkinlaista suurempaakin hässäkkää lumentulon vuoksi, sähköjä poikki, liikennettä rajoitettu yms. Olisiko siinä syy sitten?

[jhaime]

Tuohon päälle vielä perinteinen kissanäyttely samassa kaupungissa, varmasti verottaa.