EURO 2016 - televisiointi (YLE) / Selostusasetusvinkki avausviestissä!

[asdas]

Nyt on pakko kysyä vähän vakavammin, että minkähänlainen naisääni näille äänestä valittajille oikein kelpaisi? En ainakaan itse tuosta mitään narinaa löydä, kunhan puhuu asiallisen selkeästi, kuten asiallisen vakavalle asiantuntijalle sopiikin. Ääni on ihan suora naispuolinen vastine jollekin Augelle tai luoja paratkoon Reinille. Pirttihirmuja kai hekin? Jos siellä kihertäisi ja kujertaisi joku jollain Sara Chafakin äänellä tai lindaliukasmaisesti äänellään hymyillen, niin otettaisiinko naista silloin yhtään vakavammin? Eli esimerkkejä tiskiin naisäänestä, joka kitivituille kelpaisi?

Studiossa kuulosti äänikin välillä elävämmältä. Henkilökohtaisesti en kauheasti jaksaisi kuunnella kauhean nasaalia tai twängiä-ääntä, mutta voipi olla jännitys ja halu näyttää, joka saa kuulostamaan noin virkamiesmaiselta.

Onneksi Yle ei enää harrasta pakollisia naishosteja studiossa, se jos jokin on oikea sovinismin ruumillistuma.

Olisi kyllä hauska saada studioon myös joku modernimpi valmentaja/asiantuntija (Bana/Ato jne), sekä jotain nykyisiä kv-tason pelaajia ( Perpa Italiamatsiin? Roma Venäjän matsiin?).

[Djadjun]

Ei Jumalauta!
Ei osaa perus Suomen kieltä.
Ei näin!
Ei näitä miesten peleihin.

Ei tuo suomen kieli vaikuta sinunkaan suurimpiin vahvuuksiisi kuuluvan.

Naiskommentaattorille täältäkin suunnalta peukkua . Mukavaa vaihtelua studion vakikasvoihin ja lajitietämyskin kerrassaan hyvällä tasolla.

[tylerdurden]

Jotain vitun Sorsaako kuuntelesitte tuolla selostuskopissa mieluummin.

Kyllä. Naiset voi kommentoida naisten EM-kisoja, oli miten asiantuntevia tahansa.  

[papukastike]

No nyt oli hieno parodia foorumin äijjäosastosta

No jos tämä nainen on niin hyvä, niin miksi hän ei ole valmentamassa esimerkiksi HJK:ta?

[Binääripyhimys]

Musiikkivalinnoille varovaista peukkua.

Tears for Fearsin Everybody wants to rule the world tämänpäiväisessä Venäjä-ennakossa oli melkoisen jäätävä valinta.

[Away Kit]

Kyllähän toi milf on aina sata kertaa parempi kuin joku Kottila CL illoissa.
Hyviä ja selkeesti omia mielipiteitä eikä mitään peesausta.
Ehkä vähän innokas mutta annetaan anteeksi kuin on kerrankin paäässyt lähetykseen.

[Olppa]

No jos tämä nainen on niin hyvä, niin miksi hän ei ole valmentamassa esimerkiksi HJK:ta?

[Kyseenalaistaja]

No jos tämä nainen on niin hyvä, niin miksi hän ei ole valmentamassa esimerkiksi HJK:ta?

Klubi on kyllä ollut todellinen hyvien managereiden tyyssija Muurisen lähdön jälkeen...

[sammy]

"Uiiii" "Hnnngh" "Uuuuh". Kiitos, mutta huomaan maalipaikan ilman noita ääniäkin.

[Tekniikka]

Nyt on Miettinen innostunut (forkan käskystä?) jo pari kertaa eläytymään pelitilanteisiin. Luultavasti väärin eläydytty, mutta silti.

[Mágico Madrid]

No jos tämä nainen on niin hyvä, niin miksi hän ei ole valmentamassa esimerkiksi HJK:ta?

Ehkä parhaita viestejä foorumin historiassa

[Jema Pelle]

No jos tämä nainen on niin hyvä, niin miksi hän ei ole valmentamassa esimerkiksi HJK:ta?

Valmentanut tyttömajuja arvoturnauksiin, jossain vaiheessa varmaan naisten päävalmentajaksi.

[Budjettiriihen alijäämä]

"Uiiii" "Hnnngh" "Uuuuh". Kiitos, mutta huomaan maalipaikan ilman noita ääniäkin.

Huomaatko myös eteläamerikkalaisista ja mm. eteläeurooppalaisista peleistä maalit ilman goooooo-oool-gol-gol-gooooooollll-gollll-goooooooooll-goooooooooooooollll-gooolaaaazooooooooooooooooooooooooooooo -hehkutuksia?

e:

Taitaa yleensä tulla maalin jälkeen ja selostajan suusta.

Taitaa myös tulla muulloinkin eläytymisiä ko. peleissä. Selostajan yksinoikeudesta en menisi takuuseen.

[futiskingi36]

Luulin, että larppaustopikki olisi vammaisin, mutta tämä vie voiton.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Topikista huomaa kesälomien alkaneen.

[sammy]

Huomaatko myös eteläamerikkalaisista ja mm. eteläeurooppalaisista peleistä maalit ilman goooooo-oool-gol-gol-gooooooollll-gollll-goooooooooll-goooooooooooooollll-gooolaaaazoooooooooooooooooooooooooooool -hehkutuksia.

Taitaa yleensä tulla maalin jälkeen ja selostajan suusta.

[kamaveli]

No nyt on sitä asiantuntevampaa otetta, minkä perään moni on itkenyt. Ensimmäinen puoliaika vielä menetteli, mutta nyt alkaa korvista tulemaan nämä kuivat ylianalysoinnit jokaisen tilanteen jälkeen. Raskasta kuunneltavaa, kun kommentaattori on selostajaa enemmän äänessä ja suusta tulee vain tiloja, taskuja, muotoja tai vastaavia valmentajakurssijargoneita. Onneksi YLE tarjoaa vaihtoehdoksi pelkät stadionin äänet.

[Away Kit]

Miksi muuten hyvän kommentaattorin pitäisi olla oletettavasti hyvä valmentaja?

[XTB]

Marianne Miettinen on erinomainen lisä Ylen asiantuntijakaartiin. Hän on juuri sopivasti äänessä, ja mikä parasta, ihan asiaa joka sana, ja hän tekee tarkkoja huomiota itse ottelusta. Toivottavasti häntä kuulla jatkossakin. Eipä jaksa toki yllättää, että ÄIJJILLE tuo on liikaa, kun akka ei olekaan nyrkin ja hellan välissä, mutta hauskahan noita pillityksiä on lukea.

[asdas]

"Osui palloon alapuolelta, silloin se lähtee ylöspäin" oli kyllä hieman jo ylianalysointia :>.

[Santino]

Jos tänne nyt jotain sanoo, niin tuo kyllä ärsyttää kun kommentaattori ei osaa lopettaa puhumista, niin kuin nyt tuo Miettinen. Ato Pohjalla oli samaa vikaa. Joku läpiajo menossa ja jatkaa vaan selittämistä jostain ryhmän hallinnasta.

Hienoa kuinka esim. Peetu ja Erkka V vaan lopettavat puheen ja selostaja jatkaa saumattomasti tilanteen selostamista, sitten tilanteen rauhoituttua jatkaa kesken jäänyttä asiaa.

[Laitalinkki]

Olisi kyllä hauska saada studioon myös joku modernimpi valmentaja/asiantuntija (Bana/Ato jne), sekä jotain nykyisiä kv-tason pelaajia ( Perpa Italiamatsiin? Roma Venäjän matsiin?).

Veikkaan, että aktiivipelaajiakin on kyselty, mutta eivätköhän he vietä mieluiten vähäisen vapaa-aikansa lomilla. Perpalla voisi olla mielenkiintoistakin juttua tarjolla, mutta Roma on kyllä niin kuivakka tyyppi jo haastatteluissa, että hukkuisi takuulla tyystin studion lavasteisiin. Nollatason vahvistus, uskoisin. Banalle "Arbeit macht frei" taisi antaa vapautuksen näistä hommista.

[futiskingi36]

Marianne Miettinen on erinomainen lisä Ylen asiatuntijakaartiin. Hän on juuri sopivasti äänessä, ja mikä parasta, ihan asiaa joka sana, ja hän tekee tarkkoja huomiota itse ottelusta. Toivottavasti häntä kuulla jatkossakin. Eipä jaksa toki yllättää, että ÄIJJILLE tuo on liikaa, kun akka ei olekaan nyrkin ja hellan välissä, mutta hauskahan noita pillityksiä on lukea.

Moi Marianne

[Assuncao]

No nyt on sitä asiantuntevampaa otetta, minkä perään moni on itkenyt. Ensimmäinen puoliaika vielä menetteli, mutta nyt alkaa korvista tulemaan nämä kuivat ylianalysoinnit jokaisen tilanteen jälkeen. Raskasta kuunneltavaa, kun kommentaattori on selostajaa enemmän äänessä ja suusta tulee vain tiloja, taskuja, muotoja tai vastaavia valmentajakurssijargoneita. Onneksi YLE tarjoaa vaihtoehdoksi pelkät stadionin äänet.

Samaa mieltä. Myöskään ääni ei itseäni hirveästi miellytä, mutta meneehän tämä vaihteluna.

[papukastike]

"Osui palloon alapuolelta, silloin se lähtee ylöspäin" oli kyllä hieman jo ylianalysointia :>.

Kertoo vain siitä, että fysiikan ymmärtäminen on hallussa kommentaattorilla. Onhan se oikeastaan vaikeaa osua palloon just oikeaan kohtaan sitä kenkään täydessä vauhdissa. Kaikki katsojat ei muuten tiedä tuota, eli selostajan tai kommentaattorin on hyvä selventää, miksi pallo lensi taivaan tuuliin.