Oikeinääntäjäin fonetiikkalarppi

[Taka-Harvey]

kritsoviak

[hekamoni]

Mites tuo Fulham sitten pitäisi ääntää, fulöm?

Onko se sitten niin kuin Beckhamissa? Ei se suoranainen ö ole - ennemminkin se vokaali, joka syntyy, kun ei yritä sanoa mitään vokaalia. Ei ihan taukokaan, mutta hyvin mitätön äänne. Deivid Bek-m.

[Vikkelä vaihtomies]

Onko se sitten niin kuin Beckhamissa? Ei se suoranainen ö ole - ennemminkin se vokaali, joka syntyy, kun ei yritä sanoa mitään vokaalia. Ei ihan taukokaan, mutta hyvin mitätön äänne. Deivid Bek-m.

jos sanoo Fulam ja Bekam, niin on jo aika lähellä. Eniten se äänne on nopea a, jossa lähes olemattomasti h-kirjainta myös mukana

[PP15]

Se on švaa. /ˈbɛkəm/ /ˈfʊləm/

[V.Jano]

Martsiisio edelleen loukkaantunut.

[Hugo Salmela]

Peetulta tyylipuhdas "korluukka"

[Billy the Badger]

Härkösen Mantsukis kunnianosoitus Maralle?

[waccoe]

Härkösen Mantsukis kunnianosoitus Maralle?

Se oli Maralla Mantsuktsik 

[jothaa]

Daavid Silva vaihdettiin kentältä.

[Taka-Harvey]

Daavid Silva vaihdettiin kentältä.

Del Bosquee otti myös Fabreegasin pois.

[Incrível]

Tiesittekö, että David Silvan d-kirjaimet ääntyvät eri tavalla, jos "David" tulee tauon jälkeen? Jos ennen Davidia ei ole taukoa, nuo d:t ääntyvät molemmat hampaiden välissä. Suomen kielen d-äännettä ei ole espanjassa.

Wikistä: [daˈβið ˈsilβa]

[Jinete]

Tiesittekö, että David Silvan d-kirjaimet ääntyvät eri tavalla, jos "David" tulee tauon jälkeen? Jos ennen Davidia ei ole taukoa, nuo d:t ääntyvät molemmat hampaiden välissä. Suomen kielen d-äännettä ei ole espanjassa.

Wikistä: [daˈβið ˈsilβa]

Tuohon tauon jälkeen tulemiseen kaipaisi hieman lisäselvennystä... Jälkimmäinen d on toki sellainen th, mutta niin se on vaikka David ei olisikaan tullut tauon jälkeen. Ja mistä sen tietää onko David tullut vai ei, saati sitten onko siellä ollut taukoa.

[Incrível]

Tuohon tauon jälkeen tulemiseen kaipaisi hieman lisäselvennystä... Jälkimmäinen d on toki sellainen th, mutta niin se on vaikka David ei olisikaan tullut tauon jälkeen. Ja mistä sen tietää onko David tullut vai ei, saati sitten onko siellä ollut taukoa.

Joo, vähän hätäisesti kirjoitettu. Jälkimmäinen d ei toki muutu missään tapauksessa. Ensimmäinen d ääntyy ylähampaiden takana ("soinnillinen dentaaliklusiili"), kun David äännetään ensimmäisenä tauon jälkeen.

Nämä espanjan ääntämisjutut tuli kaikki opiskeltua muutama vuosi takaperin niin termit vähän päässeet unohtumaan.

[Tango Rosario]

Tiesittekö, että David Silvan d-kirjaimet ääntyvät eri tavalla, jos "David" tulee tauon jälkeen? Jos ennen Davidia ei ole taukoa, nuo d:t ääntyvät molemmat hampaiden välissä. Suomen kielen d-äännettä ei ole espanjassa.

Tuo on nyt vähän hifistelyä, jos sanoo, ettei sama /d/ ole suomessa. No ei ole teknisesti, mutta vaikka ääntöpaikka on hieman edempänä, on ääntötapa kuitenkin muuten sama. Kaikilla kolmella soinnillisella klusiililla on sekä klusiili- että frikatiiviallofonit. Jälkimmäiset äännetään mm. vokaalien välissä, joten ero lienee syntynyt koartikulaation seurauksena eli äänneympäristön vaikutuksesta akustiselta energialtaan heikkojen äänteiden läheisyydessä. Ei /d/:n ääntämispaikkakaan siirry "hampaiden väliin" vaan siinä vain jätetään ääntöväylä osin auki ilmavirralle eli pelkkä ääntötapa muuttuu.

[ginikettu]

Niin tai lähinnä se tuntuu Karhun suussa olevan Rotsitski.

Karhu taitaa ääntää aika suomalaisittain nimet.

[The Real Wolf]

Jos ennen Davidia ei ole taukoa, nuo d:t ääntyvät molemmat hampaiden välissä.

- Menee tekarien kanssa jo aika hankalaksi.

[eb]

Tuo on nyt vähän hifistelyä, jos sanoo, ettei sama /d/ ole suomessa. No ei ole teknisesti, mutta vaikka ääntöpaikka on hieman edempänä, on ääntötapa kuitenkin muuten sama. Kaikilla kolmella soinnillisella klusiililla on sekä klusiili- että frikatiiviallofonit. Jälkimmäiset äännetään mm. vokaalien välissä, joten ero lienee syntynyt koartikulaation seurauksena eli äänneympäristön vaikutuksesta akustiselta energialtaan heikkojen äänteiden läheisyydessä. Ei /d/:n ääntämispaikkakaan siirry "hampaiden väliin" vaan siinä vain jätetään ääntöväylä osin auki ilmavirralle eli pelkkä ääntötapa muuttuu.

Hifistelyä on sanoa, että suomen /d/ on alveolarinen, ei siis dentaali. Suomessa ei oikein ole soinnillisia klusiileja.

[D. Harms]

De Bräyne?

[kaukaasiantuntija]

Ei vaan Präyne

[Guarin]

Miten tuo De Bruyne pitäisi oikeasti ääntää? Menee kohta hermo Porttilan kanssa...

[Binääripyhimys]

Itseäni ei yleensä ääntämiset hirveästi häiritse mutta De Bräyne särähtää jostain syystä aika pahasti korvaan.

[D. Harms]

Miten tuo De Bruyne pitäisi oikeasti ääntää? Menee kohta hermo Porttilan kanssa...

Käsittääkseni "De Bräin" jos lähdetään liikkeelle ilman mitään fonetiikkamerkkejä.

[Dickov]

Tuossa ääntäminen heti videon alussa.

[Panagiotis]

Virallisten taiteen sääntöjen mukaan Sporttilan "Dö Bräyne" ei ole ainakaan väärin: http://www.transfermarkt.de/kevin-de-bruyne/profil/spieler/88755

YLEn asiantuntijana ollut Juha Reini, joka vaikutti uransa aikana kohtalaisen pitkään Hollannissa, äänsi Dirk Kuytin nimen "köit" vaikka oppikirjan mukaan se olisi "käyt". Kai noissa ääntämyksissä sitten on jotain alueellisia eroja, kun Kevin itsekin sanoo "de brööne".

[Seeteufel]

Virallisten taiteen sääntöjen mukaan Sporttilan "Dö Bräyne" ei ole ainakaan väärin: http://www.transfermarkt.de/kevin-de-bruyne/profil/spieler/88755

YLEn asiantuntijana ollut Juha Reini, joka vaikutti uransa aikana kohtalaisen pitkään Hollannissa, äänsi Dirk Kuytin nimen "köit" vaikka oppikirjan mukaan se olisi "käyt". Kai noissa ääntämyksissä sitten on jotain alueellisia eroja, kun Kevin itsekin sanoo "de brööne".

Toki Hollannissa ja Belgiassa (sekä molempien sisällä) on omat alueelliset murteensa.
Joku asian tuntija voisi tulla kertomaan lisää hollannin ja flaamin fonologisista eroista.