Europa League Final: Liverpool - Sevilla

[Joey]

En ole itsekään Sevillaa erityisen tarkasti seurannut, mutta jos Coke löytyy sieltä laidalta niin kyseessä lienee vaan tuplaustoimi tuota Coutinho&Moreno-kaksikkoa varten.

Jos en väärin muista, niin on pelannut kuitenkin laiturina muutaman kerran aiemminkin eli ainakaan tätä peliä varten laadittu suunnitelma tuo ei ole. No, ehkä se Emery tietää paremmin vaikka typerältä omaan korvaan kuulostaakin.

[Incrível]

Jos en väärin muista, niin on pelannut kuitenkin laiturina muutaman kerran aiemminkin eli ainakaan tätä peliä varten laadittu suunnitelma tuo ei ole. No, ehkä se Emery tietää paremmin vaikka typerältä omaan korvaan kuulostaakin.

Olisihan siellä nyt Konoplyankaa ja Reyesiä kuitenkin valittavana myös. Em. kaksikko tarjoaa hyökkäyspäähän huomattavasti enemmän kuin Coke, joten en minä keksi miksi Cokea tässä peluutettaisiin muista kuin vastustajaan liittyvistä syistä.

[Joey]

Olisihan siellä nyt Konoplyankaa ja Reyesiä kuitenkin valittavana myös. Em. kaksikko tarjoaa hyökkäyspäähän huomattavasti enemmän kuin Coke, joten en minä keksi miksi Cokea tässä peluutettaisiin muista kuin vastustajaan liittyvistä syistä.

Niin siis varmaankin peluutetaan juuri tuosta syystä, mutta jotain muutakin siinä taitaa olla taustalla, kun Coke on pelannut laidalla myös jokusen kerran aiemminkin. Kuulostaa vaan lähtökohtaisesti niin typerältä tunkea joku peruspakki laitahyökkääjäksi. Tai voihan se sitten olla niinkin, että Coke on todellisuudessa taitavampi kuin mitä minun mielikuvat hänestä ovat..

[Incrível]

Niin siis varmaankin peluutetaan juuri tuosta syystä, mutta jotain muutakin siinä taitaa olla taustalla, kun Coke on pelannut laidalla myös jokusen kerran aiemminkin. Kuulostaa vaan lähtökohtaisesti niin typerältä tunkea joku peruspakki laitahyökkääjäksi. Tai voihan se sitten olla niinkin, että Coke on todellisuudessa taitavampi kuin mitä minun mielikuvat hänestä ovat..

Transfermarktin mukaan Cokella ei ainakaan tällä kaudella ole keskikentällä pelattuja otteluita.

http://www.transfermarkt.com/coke/leistungsdatendetails/spieler/71905

En sitten tiedä kuinka luotettavaa tietoa tuo pelipaikkadata on...

[Mr.Löysä]

Eiköhän Pool tämän vie. Veikataan että kahden maalin erolla joko 3-1 tai 4-2.

[Joey]

Transfermarktin mukaan Cokella ei ainakaan tällä kaudella ole keskikentällä pelattuja otteluita.

http://www.transfermarkt.com/coke/leistungsdatendetails/spieler/71905

En sitten tiedä kuinka luotettavaa tietoa tuo pelipaikkadata on...

https://www.whoscored.com/Players/44486

Tuon mukaan on. Transfermarkt ei ole (tai ainakaan ei ollut joskus aiemmin) kovin luotettava sivusto, mitä tulee joukkueiden ryhmityksiin, joten en heidän tietoihinsa luottaisi tässäkään tapauksessa. Ja kun tosiaan omatkin muistikuvat kertovat jostain sivusilmällä katsotusta Sevillan matsista, jossa tuli ihmeteltyä Coken pelipaikkaa oikeana laiturina..

[stroger]

Pool hoitaa tämän 3-1. Sevillalla oli kevyt reitti finaaliin ja Pool on ollut paljon vakuuttavampi UEL:ssä. Myös vedonlyöntitoimistot tuntuvat suosivan Poolia.

[Leppiniemi]

Kloppo on tosiaan hävinnyt 4 viimeistä finaaliaan, joten luottoa ei ainakaan meikäläiseltä löydy. Se on muuten outo juttu. Luulisi psyykkaamisen kuuluvan miehen vahvuuksiin. Meneekö sitten lataus hieman yli vai onko kyseessä vain tilastosattuma..

Mutta jos tänäänkin tulee turpaan, niin sitten voidaan puhua jo jonkinlaisesta kirouksesta.

[Trimmer]

Eiköhän saarten menestynein tämän hoida.

[Tekniikka]

Eiköhän saarten menestynein tämän hoida.

Liverpool ei ole saarten menestynein, mutta siltikin melkeimpä toivon, että se tämän voittaa. Pravdan tarvitsee siinä tapauksessa keksiä kokonaan uudet selitykset, kun aikaisemmin kisa ei kiinnostanut saarilla ketään ja nyt se kummasti kiinnostaa kun siinä pelataan käytännössä Wenger Trophystä. Ja kummasti alkoi myös tasokin riittämään kun pelata ei vain kakkosmiehestöllä turhia pelejä.

Englantilaiset seurat ovat tulevaisuudessa vakiokamaa tämän kisan finaaleissa kun palkinto on nykyään paljon mehukkaampi.

[Esson Make]

Liverpool ei ole saarten menestynein

Eurokentillä on selkeästi Englannin menestynein seura.

Liverpool:

Mestareiden liiga 5
Eurooppa Liiga 3
Super Cup 3

ManU:

Mestareiden liiga 3
Eurooppa Liiga 1
Super Cup 1

Arsenal:

Mestareiden liiga 2
Eurooppa Liiga 2
Super Cup 0

Chelsea:

Mestareiden liiga 1
Eurooppa Liiga 3
Super Cup 1

[Tekniikka]

Mestareiden liiga 5

Siis yksi sienipytty, ei viittä. Toki Pool-fanit ovat varmasti sitä mieltä, että vanha Euroopan Cup ja sieniliiga ovat saavutuksina täysin verrannollisia, vaikka sieniliigan edeltäjä olikin vain puhdas cup-kilpailu, jossa vastaan tuli kauden aikana 1-2 kovaa vastustajaa.

[KDB]

Pravdan tarvitsee siinä tapauksessa keksiä kokonaan uudet selitykset, kun aikaisemmin kisa ei kiinnostanut saarilla ketään

Aina on kiinnostanut. T: Fanit.

[Esson Make]

Siis yksi sienipytty, ei viittä. Toki Pool-fanit ovat varmasti sitä mieltä, että vanha Euroopan Cup ja sieniliiga ovat saavutuksina täysin verrannollisia, vaikka sieniliigan edeltäjä olikin vain puhdas cup-kilpailu, jossa vastaan tuli kauden aikana 1-2 kovaa vastustajaa.

Kyllä Euroopan Cupin ja Mestareiden liigan voitot lasketaan samaan sarakkeeseen.

Jos lasketaan 2000-luvun pokaalit Eurokentillä niin:

Liverpool: 1x Mestareiden Liiga, 1x Eurooppa Liiga / UEFA Cup, 1x Super Cup
Chelsea: 1x Mestareiden Liiga, 1x Eurooppa Liiga / UEFA Cup, 1x Super Cup
ManU: 1x Mestareiden Liiga, 1x Super Cup

[Lord Bendtner]

Siis yksi sienipytty, ei viittä. Toki Pool-fanit ovat varmasti sitä mieltä, että vanha Euroopan Cup ja sieniliiga ovat saavutuksina täysin verrannollisia, vaikka sieniliigan edeltäjä olikin vain puhdas cup-kilpailu, jossa vastaan tuli kauden aikana 1-2 kovaa vastustajaa.

No verrannollisiksi nuo silti usein lasketaan, La decima jne. Joten pointtisi on sinällään täysin turha.

Mitä tulee itse illan finaaliin niin omissa papereissani tuo on hyvin pitkälti 50-50. Liverpoolilla on EL:n suhteen selkeästi kovempi noste, mutta se voi osua omaan nilkkaankin. Lisäksi Sevillalla on kokemusta turnauksen voittamisesta ja sen puolesta etu puolellaan. Liverpoolilla on näistä kahdesta joukkueesta mielestäni parempi materiaali paperilla erityisesti hyökkäävän keskikentän osalta, mutta muuten joukkueet ovat hyvinkin tasoissa. On myös hyvä huomioida, että Gameiro on ollut tehokas tässä kilpailussa.

Itse olen vähän pessimistinen ja veikkaan varsinaisen päättyvän 1-1 ja Sevillan vievän ottelun jatkoajalla.

[Kyseenalaistaja]

Mielelläni kuulisin lisää näistä Arsenalin Mestareiden liiga- ja Eurooppa-liiga -voitoista, sillä mikäli tietoni ovat ajan tasalla niin Arsulla on eurokentiltä vain yksi Cup-voittajien-cupin voitto.

e. Super Cupin voitto ei kiinnosta ketään, joten sen listaaminen euromeriitteihin on turhaa.

[chandlerbing]

Coke taisi pelata viikonlopun pelissä laituria. Varmaankin juuri tätä ottelua silmälläpitäen.
Eikä Sevilla muutenkaan "laitahyökkääjillä" pelaa, niin Vitolo, Coke kuin Konoplyankakin menevät Sevillassa ihan osastoon laitakeskikenttä ja puolustusvelvoitetta pojilla on. Tätä taustaa vasten Coken peluuttaminen voi olla hyväkin ratkaisu kun hänen takanaan RB:nä pelaa Mariano joka tukee hyökkäyksiä mielellään. Vasemmalla sitten Escudero/Kolodzi(jooh...) ovat puolustavampia vaihtoehtoja kun Vitolo hyökkää voimakkaasti vasemmalta.

Kiitos toki kun saa lukea ja katsella kikkelimiekkailua siitä, kuka on Englannin europeleissä parhaiten menestynyt joukkue. Antaa palaa pojat👍

[kenny]

Joo, mutta kun jotkut (urpot) alkavat laskemaan menestyksen vasta kun valioliigaa on pelattu valioliigan nimellä ja vanha eurocup muutettu Champions Leagueksi.

[Mr.Löysä]

Siis yksi sienipytty, ei viittä. Toki Pool-fanit ovat varmasti sitä mieltä, että vanha Euroopan Cup ja sieniliiga ovat saavutuksina täysin verrannollisia, vaikka sieniliigan edeltäjä olikin vain puhdas cup-kilpailu, jossa vastaan tuli kauden aikana 1-2 kovaa vastustajaa.

Kuitenkin ihan yleisesti Euroopan Cupin ja UEFA Cupin mestaruudet lasketaan myös mukaan. Näin tekee mm. UEFA.

Arsenal:

Mestareiden liiga 2
Eurooppa Liiga 2
Super Cup 0

Minun tietääkseni Arsenal ei ole koskaan voittanut Mestareiden Liigaa(tai sen edeltäjää), eikä myöskään Eurooppa Liigaa(tai sen edeltäjää)

[Esson Make]

Kuitenkin ihan yleisesti Euroopan Cupin ja UEFA Cupin mestaruudet lasketaan myös mukaan. Näin tekee mm. UEFA.Minun tietääkseni Arsenal ei ole koskaan voittanut Mestareiden Liigaa(tai sen edeltäjää), eikä myöskään Eurooppa Liigaa(tai sen edeltäjää)

Sorry. Tapahtui copy-paste onnettomuus. Ei Arsenal ikinä tule voittamaan Mestareiden liigaa.

[FCSP]

Terkut Baselista. Liverpoolin fanit on valloittanut juna-aseman ympäristön ja Sevillan puolestaan joen toisen puolen. Huikea meininki kaupungissa!

Juuri alkoi ukkostamaan, joten täytyy lähteä sateessa rämpimään kohti Joggelia.

[Nice10]

Liverpoolia ei olisi monasti Mestarien liigassa nähty, jos mentäisiin Euroopan Cupin meiningillä, että mukaan otettaisiin kansallisia mestareita eikä mitään sarjanelosia ..

[Didgeridoo]

Vittu sä Tekniikka elät jossain omassa rinnakkaistodellisuudessasi.

[Lätkis]

Siis yksi sienipytty, ei viittä. Toki Pool-fanit ovat varmasti sitä mieltä, että vanha Euroopan Cup ja sieniliiga ovat saavutuksina täysin verrannollisia, vaikka sieniliigan edeltäjä olikin vain puhdas cup-kilpailu, jossa vastaan tuli kauden aikana 1-2 kovaa vastustajaa.

Tuohon aikaan ei 4th place trophy riittänyt kilpailuun pääsemiseen, vaan maiden mestarit (ja kilpailun hallitseva mestari) ainoastaan pääsivät mukaan. Lisäksi hyviä joukkueita oli tasaisemmin eri puolella Eurooppaa toisin kuin nyt, kun on monen kerroksen väkeä.

Täysin verrannollinen.

[Mariner]

Siis yksi sienipytty, ei viittä. Toki Pool-fanit ovat varmasti sitä mieltä, että vanha Euroopan Cup ja sieniliiga ovat saavutuksina täysin verrannollisia, vaikka sieniliigan edeltäjä olikin vain puhdas cup-kilpailu, jossa vastaan tuli kauden aikana 1-2 kovaa vastustajaa.

Euroopan Cupiin pääsi mukaan ainoastaan maiden mestarit. Eli ei niitä pyttyjä helpolla saanut tuolloinkaan.