• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Euro2016-isoimmat flopit?

Aloittaja SUNMUTSIS, 01.06.2016 klo 04:29:04

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 2 3 ... 12
Käyttäjän toimet

Rossoneri83

#25
02.06.2016 klo 09:02:47
Lainaus käyttäjältä: Puff - 02.06.2016 klo 06:37:15
Lohko E vaikuttaa mielenkiintoiselta ja sielä tulee näidän kisojen floppi. Ruotsi tai Italia jäävät alkulohkoon. Zlatan ei saa yhtään palloa vastustajan verkkoon. Omiin tekee yhden ja kruunaa itsensä kuninkaaksi punaisella kortilla.

Ruotsin mahdollinen jääminen alkulohkoon ei olisi mielestäni mikään kovan luokan yllätys. Otetaan Zlatan pois tuosta ryhmästä ja joukkue on paperilla yksi kisojen heikoimmista joukkueista. Karsinnoissa tuli mm. rumasti päihin Itävallalta.

Kolmeseiska

#26
02.06.2016 klo 12:40:57
Englanti. Jos nyt flopista voi puhua kun mitään kovin suuria odotuksiakaan ei voi olla.

Nahkakostaja

#27
02.06.2016 klo 16:31:09
En tiedä, voiko sanoa flopiksi, kun odotukset on nollassa, mutta Unkari on näiden kisojen kirkkaasti huonoin joukkue. Magyaareja tullaan poraamaan huolella takalistoon joka matsissa. Nelikymppiset setämiehet, Kiraly pieruverkkaressaan ja Gera, jonka taso joskus vuosikymmen sitten riitti valjun hissijoukkueisiin ei ihan ole tarpeeksi. Varsinkaan, kun pelikaverit on jotain never-has-beenejä C-luokan sarjojen huippujoukkueista ja B-luokan sarjojen ynnämuista. Hyökkäyksessä jo naamastaankin flegmaattisen näköisen Priskinin tasoisia jämämiehiä, ja Hannoverin huippuvireisessä ympäristössä virittäytynyt Adam Szalai jäävät seisomaan kädet takuissa ja nollat taulussa. Häviävät kaikki pelit vähintään kahdella maalilla, lopullinen maaliero jotain 8/9-0. Oikeastaan harmittaa, että eivät ole kovemmassa lohkossa saamassa vielä lujempaa kairausta. Tästä lohkosta löytyy nimittäin lisääkin floppausta Portugalin ja Ronaldon muodossa. Puolikuntoista diivailijaa pidetään väkisin kentällä, vaikka osallistuminen peliin käy selvästi aina vaan olemattomammaksi, sekä vaikeammaksi koko ajan ja pahenee vain kisojen edetessä. Tekee toki yhden erikoistilanteesta paska-Unkaria vastaan.

Lisbie

#28
02.06.2016 klo 16:46:05
Lainaus käyttäjältä: Sheriffi8 - 02.06.2016 klo 00:08:42
Aika raskasta luettavaa tämä KV-puoli, kun vastaiskuilla pelatessa ei kuulu arvokisoihin ja Euroopasta löytyy vain 16 maata jotka eivät pelaa futista mäihällä.

Sama. :D Irankin pelasi oikeasti helvetin hienosti MM-kisoissa ja oli lähellä yllättää finalisti Argentiinan. Mut niin joo Argentiina ei ole Euroopan huippumaa.

Heiska

#29
02.06.2016 klo 17:35:09 Viimeisin muokkaus: 02.06.2016 klo 17:40:19 käyttäjältä Heiska
edit. Ehkä yhden trollin linjauksia ei kannata yleistää ihan koko topicciin tai alueeseen.

aijaha

#30
02.06.2016 klo 17:47:20
Jos ruvetaan miettimään joukkue- ja ottelumäärää niin kyllähän nämä kisat kestävät muutaman heikommankin joukkueen mukaan helpostikin. Enemmän se vituttaisi kun pelattaisiin Copa American huumorityylillä liki joka vuosi silloin tällöin "mestaruuskisoja", jotka kyllä kärsivät jo inflaation.

Beth

#31
02.06.2016 klo 20:15:12
Kuolemanlohko E, yksikään maa ei selviä välieriin.

Italia on kaukana huippuvuosistaan ja välieräpaikka olisi suuri yllätys. Belgia on paperilla lohkon vahvin joukkue, mutta eilinen ja muut seikat huomioiden en usko heidänkään välierissä pelaavan. Ruotsilla on Zlatan, mutta muuten joukkue on todella keskinkertainen. Irlannilta nyt ei edes odoteta mitään.

Bex

#32
02.06.2016 klo 20:51:55 Viimeisin muokkaus: 02.06.2016 klo 20:58:03 käyttäjältä Bex
Lainaus käyttäjältä: pallonhallinta 74% - 01.06.2016 klo 12:45:57
Isoin floppi tulee olemaan tämä uusi 24-joukkueen formaatti joka tekee näistä kisoista edellisiä tylsemmät. Euroopasta löytyy kyllä suhteellisen paljon laadukkaita maajoukkueita, mutta se 16-joukkueen turnaus oli kaikessa kovatasoisuudessaan parempi vaihtoehto.

Samaa mieltä kanssa. EM-kisojen hienous oli juuri se, että pelejä oli sopivasti ja jakso halutessaan kaikki katsoa. Ja samalla melkein jokainen peli oli ainakin etukäteen mielenkiintoinen. Nyt puolet kuulostaa sellaisilta, että jaksaakohan katsoa. Suomen karsintalohko oli heikkotasoisin ehkä ikinä ja siitä on kolme joukkuetta EM-kisoissa.

Plus kisoissa iso osa lohkon kolmosista menee jatkoon, joka on aivan vammasta.

Niistaja

#33
02.06.2016 klo 21:02:40
Lainaus käyttäjältä: T_ - 01.06.2016 klo 14:11:33
Vahva kutina on nämä kisat tullaan muistamaan Saksan floppaamisesta. Joukkueen tilanne vaikuttaa sekaisemmalta kuin koskaan ja menestymiseen vaadittavaa nälkää ei löydy enää riittävästi. Häviää lohkovaiheessa Puolalle, selviää vaivoin kakkosena jatkoon, mutta lähtö tulee nololla tavalla 1.pudotuspelikierroksella.

Höpöhöpö. :)

Portugali itelläki kokoajan, et vaikeeta on, mut yleensä kun jotakin noin miettii, niin se on vähintään välierissä. Ja onhan siellä nyt kuitenkin laatupelaajia, sekä maailman paras jalkapalloilija.

Pohjois-Irlanti osaa puolustaa, ja se voi riittää johonkin? Ei Ruotsi niin heikko Zlatanin jälkeenkään oo, voi voittaa yllätysmitalin!

Heiska

#34
02.06.2016 klo 22:25:36 Viimeisin muokkaus: 02.06.2016 klo 22:27:42 käyttäjältä Heiska
Lainaus käyttäjältä: Beth - 02.06.2016 klo 20:15:12
Kuolemanlohko E, yksikään maa ei selviä välieriin.

Italia on kaukana huippuvuosistaan ja välieräpaikka olisi suuri yllätys. Belgia on paperilla lohkon vahvin joukkue, mutta eilinen ja muut seikat huomioiden en usko heidänkään välierissä pelaavan. Ruotsilla on Zlatan, mutta muuten joukkue on todella keskinkertainen. Irlannilta nyt ei edes odoteta mitään.

Ei E ole mikään kuolemanlohko. D on kisojen ainoa sellainen. Varsinkin nyt uudessa formaatissa: D:ssä jää lohkoneloseksi joukkue, joka on kovempi kuin osa jatkoon menevistä kolmosista. F-lohkossa D:n nelonen taistelisi lohkovoitosta.

Beth

#35
02.06.2016 klo 22:45:48
Lainaus käyttäjältä: Heiska - 02.06.2016 klo 22:25:36
Ei E ole mikään kuolemanlohko. D on kisojen ainoa sellainen. Varsinkin nyt uudessa formaatissa: D:ssä jää lohkoneloseksi joukkue, joka on kovempi kuin osa jatkoon menevistä kolmosista. F-lohkossa D:n nelonen taistelisi lohkovoitosta.

Ei minunkaan mielestä, mutta sellaiseksi tuota on tituleerattu. D-lohko on tosiaan ainoa missä ei ole selkeää altavastaajaa.

IlDiavolo

#36
02.06.2016 klo 23:09:43
Lainaus käyttäjältä: Kolmeseiska - 02.06.2016 klo 12:40:57
Englanti. Jos nyt flopista voi puhua kun mitään kovin suuria odotuksiakaan ei voi olla.

Ihmeen suuret odotukset tuntuvat olevan kun kovin moni povaa Englannista kisojen mustaa hevosta. Vastaus itselläkin toki Englanti.

Tino Asprilla

#37
03.06.2016 klo 06:33:27
Belgia jää lohkoon.

J1022V

#38
03.06.2016 klo 10:41:59
Lainaus käyttäjältä: Sheriffi8 - 02.06.2016 klo 00:08:42
Aika raskasta luettavaa tämä KV-puoli, kun vastaiskuilla pelatessa ei kuulu arvokisoihin ja Euroopasta löytyy vain 16 maata jotka eivät pelaa futista mäihällä.

Tämä! :ylos: :D

Seeteufel

#39
03.06.2016 klo 12:11:00 Viimeisin muokkaus: 03.06.2016 klo 12:19:48 käyttäjältä Seeteufel
Isäntämaa Ranska floppaa kisajärjestelyidensä kanssa, kuten jo mainittu niin maassa on aikamoiset poliittiset hulinat päällä ja tähän mausteena vielä terroriuhkaa ja muuta. Joukkue on myös kokenut aika paljon takaiskuja loukkaantumisten muodossa, etenkin pulustuspäässä niin mahalasku tiedossa kentänkin puolella?

Virallinen kisabiisi kuulu luonnollisesti tälle listalle myös.
Vai lasketaanko järjestelyihin?

En tiedä miten Ruotsi voi edes flopata kun ei niiltä kai kukaan odota mitään?
Tai jos se lasketaan, että Zlatan ei tee kisoissa yhtään maalia niin sitten ehkä.

Suurin floppi toki nähtiin jo karsinnoissa
https://www.youtube.com/watch?v=D7miZfHITnc

Ohne Holland fahr'n wir zur EM!

Eiccu

#40
03.06.2016 klo 18:23:56
Lainaus käyttäjältä: IlDiavolo - 02.06.2016 klo 23:09:43
Ihmeen suuret odotukset tuntuvat olevan kun kovin moni povaa Englannista kisojen mustaa hevosta. Vastaus itselläkin toki Englanti.

Englanti on viime MM-kisojen jälkeen pelannut 21 peliä saldolla 17-2-2 ja tuossa on kaatunut mm. Saksa, Ranska ja Portugali. Tappiot tulivat Espanjaa ja Hollantia sekä tasurin Italiaa ja Irlantia vastaan ystävyysotteluissa.

Ei taida maailmasta löytyä montaa joukkuetta, joka olisi tehnyt kovempia tuloksia kahden viime vuoden aikana. Tietysti tosipaikka on aivan eri asia kuin karsinnat ja ystävyysottelut, mutta kyllä joukkueita on nostettu mustiksi hevosiksi köykäisemmilläkin näytöillä.

Mainittakoon vielä, etten pidä Englantia kisojen suosikkina, mutta ei menestyminenkään mikään yllätys olisi.

Vikkelä vaihtomies

#41
03.06.2016 klo 19:11:08
Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 03.06.2016 klo 18:23:56
Mainittakoon vielä, etten pidä Englantia kisojen suosikkina, mutta ei menestyminenkään mikään yllätys olisi.

Kyllähän ns. asiantuntiapiirit, sekä kerroinasettelut kertovat, että Englanti on sellainen kakkoskorin suosikki yhdessä Belgian, Italia, Kroatian ja Portugalin kanssa. Ykköskorin suosikit tietti siis Ranska, Saksa ja Espanja. Jos noiden ulkopuolelta pääsee välieriin, niin pidetään täyden kympin suorituksena, puhumattakaan finaalipaikasta ja mestaruudesta (luokkaa Kreikka 2004)

Jalkapallokääpiö

#42
03.06.2016 klo 19:20:20
Lainaus käyttäjältä: Niistaja - 02.06.2016 klo 21:02:40
Höpöhöpö. :)

Luultavasti niin, mutta kyllähän lopettamiset ja loukkaantumiset pikkuisen ovat järkyttäneet Saksan joukkueen tasapainoa, ja lohkon kakkossijassa on saksalaisittain sellainen mielenkiintoinen pointti, että vastaan saattaa tulla vanha kunnon Angstgegner Italia.

Seeteufel

#43
03.06.2016 klo 20:44:52 Viimeisin muokkaus: 03.06.2016 klo 20:48:21 käyttäjältä Seeteufel
Englanti - potentiaalinen välieräjoukkue siihen asti kunnes puolivälierät koittaa ja aletaan vetämään rankkareita.

Tänä kesänä muuten tulee kuluneeksi 20 vuotta Kolmen leijonan edellisestä ja ainoasta voitetusti rankkarikisasta.
Kotikisoissa -96 voittivat puolivälierässä Espanjan Wembleyllä ainoastaan hävitäkseen Saksalle välierässä rankkareilla.

ariaga

#44
03.06.2016 klo 21:12:05
Englantihan on perinteinen "hävittiin kenelle pitikin hävitä" -jengi. Pudotuspeleissä edetään siihen asti, että vastaan tulee parempi jengi, ja tie tyssää siihen. Vuonna 90 tämä tapahtui vasta välierissä, ja 96 matkalla tosiaan kaatui toinen ikuinen luuseri (oi niitä aikoja) Espanja. Nykyisellä insinöörikaaviolla ja UEFA:n korihassuttelulla välieräpaikka on taas todennäköisempi kuin pitkään aikaan. Arpaonnea vaan tarvitaan. Eiköhän jotkut Sveitsit ja Itävallat kaatuisi pilkuillakin tarpeen tullen.

Eiccu

#45
03.06.2016 klo 21:43:13
Lainaus käyttäjältä: ariaga - 03.06.2016 klo 21:12:05
Englantihan on perinteinen "hävittiin kenelle pitikin hävitä" -jengi. Pudotuspeleissä edetään siihen asti, että vastaan tulee parempi jengi, ja tie tyssää siihen. Vuonna 90 tämä tapahtui vasta välierissä, ja 96 matkalla tosiaan kaatui toinen ikuinen luuseri (oi niitä aikoja) Espanja. Nykyisellä insinöörikaaviolla ja UEFA:n korihassuttelulla välieräpaikka on taas todennäköisempi kuin pitkään aikaan. Arpaonnea vaan tarvitaan. Eiköhän jotkut Sveitsit ja Itävallat kaatuisi pilkuillakin tarpeen tullen.

Englanti on yleensä hävinnyt jatkopeleissä niille paremmillekin rankeilla. Vuodesta -90 tähän päivään katsottuna Englanti on ollut arvokisojen jatkopeleissä 8 kertaa ja kahdesti tie on katkennut pelaamalla, 2002 Brasiliaa vastaan ja 2010 Saksaa vastaan. Muulloin jatkopaikka on ratkaistu rankkareilla.

Tolisman

#46
03.06.2016 klo 22:58:38
venäjän ja ukraina välierä ottelu keskeytetään yleisö mellakan vuoksi!!. onkos muuten näitten kohtaaminen poissuljettu?

Kolmeseiska

#47
03.06.2016 klo 22:59:27
Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 03.06.2016 klo 21:43:13
Englanti on yleensä hävinnyt jatkopeleissä niille paremmillekin rankeilla. Vuodesta -90 tähän päivään katsottuna Englanti on ollut arvokisojen jatkopeleissä 8 kertaa ja kahdesti tie on katkennut pelaamalla, 2002 Brasiliaa vastaan ja 2010 Saksaa vastaan. Muulloin jatkopaikka on ratkaistu rankkareilla.

Unohtamatta edellisiä arvokisoja jossa eivät voittaneet peliäkään ja jäivät komeasti lohkoon. Pelaajat pelaa jne mutta kyllähän päävalmentaja on sen verran luokaton ettei mitään menestystä voida kyllä odottaa ennen kuin Woy on poistunut (lue. poistettu) takavasemmalle.

vasurinho

#48
03.06.2016 klo 23:30:32
Saksalaiset tissiposket ottaa polakeilta nekkuun satanolla matsipäivän myllyissä, kentällä samoin.

Muller vajoaa varjoihin.

ariaga

#49
04.06.2016 klo 00:13:51
Lainaus käyttäjältä: Kolmeseiska - 03.06.2016 klo 22:59:27
Unohtamatta edellisiä arvokisoja jossa eivät voittaneet peliäkään ja jäivät komeasti lohkoon. Pelaajat pelaa jne mutta kyllähän päävalmentaja on sen verran luokaton ettei mitään menestystä voida kyllä odottaa ennen kuin Woy on poistunut (lue. poistettu) takavasemmalle.

Hävisivät kenelle pitikin hävitä, eli Italialle ja Uruguaylle. Pelikin kulki ihan kelvollisesti, mutta nyt kävi näin. Esim. 2010 oli paljon surkuhupaisampi esitys, vaikka menivät pidemmälle.
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 2 3 ... 12
Käyttäjän toimet