FC Barcelona 2016–2017: ... visca Barça y visca Penya Blaugrana FF2!

[aquel]

Pitäiskö Neymarin mahtua avaukseen?

Niin loistava kuin Arda Turan onkin ollut, eilen Barcelona kaipasi Neymarin kykyä & nopeutta hyödyntää tilaa vastustajan korkealla pelaavan puolustuslinjan takana.

Neymar palaa avauksen pelaajaksi, mutta toivottavasti paluu tehdään harkitusti ja vaiheittain eikä niin, että brassi pelaa 2x 90min/viikko syyskuusta lähtien hamaan tulevaisuuteen saakka. Nykyisillä otteillaan turkkilainen ansaitsisi pelata hyökkäyksessä vasemmalla joka viikko edes yhdessä ottelussa, kun kahden ottelun viikkotahti pyörähtää käyntiin.

Seuraavat vastustajat maaottelutauon jälkeen ja ennen lokakuun maaottelutaukoa ovat: Alavés, Celtic, Leganés (v), Atlético, Sporting (v), Mönchengladbach (v), Celta (v). Alku on kevyt Camp Noulla Alavésia ja Celticiä vastaan, sen jälkeen vastassa arvoituksellinen Leganés vieraissa, sitten on edessä yksi kauden vaikeimmista kotipeleistä kun Atlético tulee kylään, minkä jälkeen ottelurumba jatkuu kolmella peräkkäisellä vierasottelulla, joista kaksi jälkimmäistä voidaan laskea korkean riskitason otteluiksi mahdollisten pistemenetyksien suhteen samaan tapaan kuin eilinen ottelu Baskimaassa. Jos Blaugrana vain selviää maaottelutauosta ilman suurempia loukkaantumisia, on joukkueella erinomaiset edellytykset jatkaa täydellisesti alkanutta syksyä...

***

[roxu]

^Tälle kyllä on nostettava fiktiivistä hattua. Melkoinen suoritus.

Ja sitten uutisia. Goalin mukaan Alcacer on tänään läpäissyt Barcan terveystarkastuksen, ja on näin ollen matkalla Blaugranaan 30 miljoonaalla eurolla + 5 miljoonalla jotain mahdollisia bonuksia. Samassa hötäkässä Munir olisi menossa päinvastaiseen suuntaan lainalle, mikä kuulostaa hyvältä järjestelyltä.

http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2016/08/29/26974532/alcacer-passes-barcelona-medical-as-munir-closes-on-valencia

EDIT: Ja tosiaan tuo Munirin laina ei ilmeisesti sisälly Alcacerin siirtoon mitenkään, vaan on ns. erillinen diilinsä.

[divin codino]

Onhan tuo ihan hieno tilasto, mutta...

Esimerkiksi Antionio Conten tridente oli ensimmäisellä kaudella mallia Vucinic-Matri-Pepe, joka nyt ei ihan yllä sen hyökkäyskolmikon tasolle, millä Enrique on saanut operoida.

edit: Itse nostaisin tuosta listasta omalle jalustalleen Pepin Barcelonan ja Conten Juventuksen. Pep kuitenkin loi sen ryhmityksen ja ideologian, jolla otettiin kirkkaimmat mitalit niin seura- kuin maajoukkuetasolla. Vastaavasti Conten luomalla ryhmityksellä on otettu hopeaa kummallakin tasolla, häviten juuri Pepin luomukselle.

[Incrível]

Super-Munir lähdössä Valenciaan lueskelemaan Superdeportea ja paukuttamaan superisti maaleja. Kyseessä vuoden lainasoppari ja Valencialla on 12 miljoonan euron osto-optio. Barça onneksi saanut sisällytettyä mukaan 15 miljoonan euron takaisinosto-option (joka voidaan käyttää, mikäli Valencia ensin ostaa pelaajan itselleen). Eipähän näillä näkymin tarvitse pakata fiskarseja seuraavalle Katalonianreissulle mukaan.

[Més que un club]

Lucholle

Uskomatonta ajatella, että siitä kuuluisasta Sociedad-tappiosta, on vain vähän päälle puolitoista vuotta aikaa. Paljon on tapahtunut Kataloniassa sen jälkeen.

[León]

Super-Munir lähdössä Valenciaan lueskelemaan Superdeportea ja paukuttamaan superisti maaleja. Kyseessä vuoden lainasoppari ja Valencialla on 12 miljoonan euron osto-optio. Barça onneksi saanut sisällytettyä mukaan 15 miljoonan euron takaisinosto-option (joka voidaan käyttää, mikäli Valencia ensin ostaa pelaajan itselleen). Eipähän näillä näkymin tarvitse pakata fiskarseja seuraavalle Katalonianreissulle mukaan.

Lähde? Sportin mukaan tuota takaisinostoa ei lopulta sopimukseen tule. Eli Valencia sai Pacosta siis Munirin + 20 miljoonaa... saapa nähdä, mutta saattoi olla hyvä muuvi heiltä. http://www.sport.es/es/noticias/barca/noticia-sport-munir-jugador-del-valencia-5350358

[Jääskraba]

Lähde? Sportin mukaan tuota takaisinostoa ei lopulta sopimukseen tule. Eli Valencia sai Pacosta siis Munirin + 20 miljoonaa... saapa nähdä, mutta saattoi olla hyvä muuvi heiltä. http://www.sport.es/es/noticias/barca/noticia-sport-munir-jugador-del-valencia-5350358

Jos takaisinostoa ei ole, sanoisin, että oli todella heikko kauppa Barcalta. Nuori, lupaava oma kasvatti annetaan pois, melko paljon rahaa päälle ja sisään kaveri, joka joutuu samaan penkinlämmittäjän rooliin. Toki Paco on selvästi parempi (vielä) ja osoittanut tasonsa, mutta eihän se nyt avariin mahdu eikä välttämättä tule ikinä mahtumaankaan.

[Incrível]

Lähde? Sportin mukaan tuota takaisinostoa ei lopulta sopimukseen tule. Eli Valencia sai Pacosta siis Munirin + 20 miljoonaa... saapa nähdä, mutta saattoi olla hyvä muuvi heiltä. http://www.sport.es/es/noticias/barca/noticia-sport-munir-jugador-del-valencia-5350358

Twitteristä eilisillalta, en enää muista edes kenen tililtä.

Fiskarsit mukaan seuraavalle reissulle siis. Kaikkea hyvää Munirille Valenciaan. Tämä ryssittiin kyllä nyt hienosti taas.

[KDB]

Hyi helvetti kuinka typerä peliliike.

[roxu]

Lähde? Sportin mukaan tuota takaisinostoa ei lopulta sopimukseen tule. Eli Valencia sai Pacosta siis Munirin + 20 miljoonaa... saapa nähdä, mutta saattoi olla hyvä muuvi heiltä. http://www.sport.es/es/noticias/barca/noticia-sport-munir-jugador-del-valencia-5350358

Tuossa jutussa ei ainakaan minun nähdäkseni mainita mitään muita siirtosummia kuin tuo Valencian 12 miljoonan euron osto-optio Munirista. Lisäksi mainitaan tosiaan se, ettei Barca ilmeisesti ole saanut neuvoteltua itselleen takaisinosto-optiota, eli kauden päättyessä on aikalailla Valencian käsissä, mihin suuntaan Munir jatkaa uraansa.

Ainoat siirtosummat, joita rivakalla googlaamisella löysin Paco Alcacerista, ovat nuo aiemmin mainitut 30 miljoonaa euroa + 5 miljoonaa euroa mahdollisia bonuksia. Munirin laina ei tietojeni mukaan ole millään tavalla osa Alcacerin siirtosopimusta, vaikka ne luonnollisesti toisiinsa liittyvätkin.

EDIT:

Fiskarsit mukaan seuraavalle reissulle siis.

Mikäs homma se tämä saksiminen taas olikaan?

[Jääskraba]

Mikäs homma se tämä saksiminen taas olikaan?

ff1:llä aikoinaan legendaarinen Lasu muistaakseni lanseerasi "naks, naks, Muurisen kulli pölkylle" -sanonnan ehkä joskus 2002, ja siitä tuli sittemmin osa yleistä suomalaista urheilutermistöä nettikeskusteluissa. Se meni muutenkin aika pitkälle, tsekkaapa vaikka http://www.hs.fi/ihmiset/a1393922420990

Naks naks

[Finale]

Itse kuulun siihen porukkaan joiden mielestä näissä "ennätyksissä" ei ole mitään hienoa. Olisi paljon hienompaa jos La Liga olisi sarja jossa Real Madrid ja Barcelona häväisivät useammin kuin joka viides peli. Tästä liigasta ei paljon saa irti revittyä enään muuta kuin näitä 20 ottelun voittoputkia ja arvuutteluita siitä tekeekö Real Madrid kauden aikana 300 vai 400 maalia. osittain samoja ongelmia toki muissakin isoissa sarjoissa.

[XTB]

Saisiko vielä pari kertaa tuon kuvan lainauksen tälle sivulle ennen velmua...

Mitä tulee Munir + 20 m€ Paco, niin eipä voi muuta sanoa kuin hattua nostaa mitä perseilyä.

[aLAsuihku]

Mitä tulee Munir + 20 m€ Paco, niin eipä voi muuta sanoa kuin hattua nostaa mitä perseilyä.

Ehkäpä ehkäpä. Toki Munir haluaa kehittyä ja onko jo hieman luovuttanut sen suhteen että saisi jotain muuta kuin irtominuutteja Barcassa? (Koska Suarez on vaa niin helvetin kova) Näen kyllä hyvin paljon Bojania tässä. Stokeen vaan muutaman vuoden päästä.

[roxu]

Saisiko vielä pari kertaa tuon kuvan lainauksen tälle sivulle ennen velmua...

Mitä tulee Munir + 20 m€ Paco, niin eipä voi muuta sanoa kuin hattua nostaa mitä perseilyä.

Uteliaisuuttani saanko kysyä, mistä ovat peräisin nämä tiedot, joiden mukaan Alcacerin siirtokorvaus on tuo sinun(-kin) väittämä 20 miljoonaa euroa + Munirin laina? Itse en löydä spekulaatiota muuta kuin 30m€ + 5m€ -suuruisesta Alcacerista maskettavasta korvauksesta. Tietojeni mukaan Munirin laina olisi aivan oma lukunsa, joka ei teknisesti liity millään tavalla Alcacerista maksettaviin siirtokorvauksiin.

[XTB]

Uteliaisuuttani saanko kysyä, mistä ovat peräisin nämä tiedot, joiden mukaan Alcacerin siirtokorvaus on tuo sinun(-kin) väittämä 20 miljoonaa euroa + Munirin laina?

Niinkin kaukaa kuin tältä sivulta .

e:
Ja pointti tässä ei ollut niinkään tuo hinta, onko se 20 vai 30 miljoonaa, vaan miksi ylipäätänsä Munirista on pakko luopua, vain hankkiakseen - enemmän kuin pesetoilla - meritoituneemman, mutta epäilemättä kallispalkkaisen penkinlämmittäjän.

[aquel]

Kovin on negatiivista palaute Paco-Munir -caseen liittyen...

En kehtaa mollata seurajohtoa, en sen jälkeen miten hyvää duunia Robert, Luis Enrique ja Bartomeu ovat tänä kesänä tehneet:

Tämän kesän pelaajamyynneistä Blaugrana sai/saa reilut 30 miljoonaa euroa. Siirtobudjetti tälle kesälle oli 60 miljoonaa euroa, eli myynnit + budjetti = reilut 90 miljoonaa euroa.

Siirtoihin Barcelona käytti tänä kesänä 123 miljoonaa euroa, josta Gomesiin mennyt 35 miljoonaa otettiin suoraan ensi kesän siirtobudjetista. Eli rahaa siirtoihin meni 88 miljoonaa, joten Robert pysyi budjetissa, mutta pystyi siitä huolimatta selkeästi vahvistamaan joukkuetta päästen samalla eroon pelaajista, joiden taso ei riittänyt. Huikeaa työtä.

Kaiken tämän jälkeen pitäisi siis olla tyytymätön seurajohtoon ja ottaa joulukuussa Klassikon aikoihin fiskarssit mukaan Kataloniaan koska vaihto Munir+30milj.<->Paco ei miellytä? Ei kiitos. Munir on kiva, lupaava ja sympaattinen, mutta Luis Enrique näki, että pelaajan itsensä sekä joukkueen kannalta Munirin on parempi mennä kehittymään peliajan perässä muualle sen sijaan, että roikkuisi taas yhden lisävuoden verran Barcelonassa MSN-kolmikon takana jämäminuuteilla. Luis Enrique halusi ja vaati neljännen hyökkääjän hankkimista ja nyt hän on sen saamassa. Paco Alcácer on tällä hetkellä parempi kuin Munir. Paco on nuoresta iästään huolimatta osoittanut jo tasonsa Espanjan pääsarjassa, Munir ei vielä ole. Viime kausi oli Munirille jo kuitenkin toinen kokonainen ykkösjoukkueessa. Paine voittaa ja saavuttaa titteleitä on Barcelonassa nykypäivänä niin kova, ettei seurassa yksinkertaisesti ole varaa pitää kovin montaa kautta Munirin kaltaisia nuorukaisia jämäminuuttien varassa kehittymässä. Harjoittelemisella ja jämäminuuteilla voi kehittyä vain tiettyyn pisteeseen saakka ja jos se tietty piste ei ole riittävästi, on tehtävä ratkaisu siirtymisestä muualle kehittyäkseen enemmän.

Muistetaan kuitenkin, että viime kaudella UCL-mestaruus karkasi ja liigamestaruus oli karata vähäisesti käytetyn rotaation vuoksi käsistä. Rotaatio oli vähäistä, koska Blaugranalla oli siirtokielto päällä syksyn ajan, ja koska Rafinha loukkaantui, ja koska Pedro & Xavi lähtivät eikä suoria korvaajia hommattu, ja koska Luis Enrique ei luottanut Munir-Sandro -kaksikkoon MSN-kolmikon lepuuttajana. Näitä syitä on nyt pyritty tämän kesän siirtoikkunassa taklaamaan pois leventämällä ja syventämällä materiaalia laadullisesti & ikärakenteeltaan oikeista paikoista. Vielä Munir-Sandrosta: Kaksikko ei tosin ollutkaan luottamuksen arvoinen koko viime syksynä, Munir alkoi osoittamaan parempia merkkejä vasta kuluvan vuoden puolella. Mutta jos Luis Enrique ei ulota rotaatiota koskemaan myös MSN-kolmikkoa (tai edes Suárezia ja Neymaria, Messihän pystyy roolissaan ns. lepuuttamaan itse itseään pelaamalla höntsää helpompien otteluiden ratkettua) edes silloin tällöin, on Paco Alcácerin hankkiminen turhaa. Silloin käytännössä neljännen hyökkääjän olemassaolo joukkueessa on turha. Siinä(kin) tapauksessa Munirin ratkaisu lähteä lepakoihin oli oikea.

Paco Alcácerin (mahdollinen & todennäköinen) tulo tarkoittaa sitä, että joukkueesta löytyy Suárezin lisäksi toinenkin puhdas kärkipelaaja - #9 - joka on jo osoittanut tasonsa Espanjan pääsarjassa (pelannut neljä täyttä kautta pääsarjatason joukkueissa). Eli joukkue on nyt paperilla parempi kuin ilman Pacoa. Munir ei kuitenkaan ollut vielä osoittanut tasoaan pääsarjassa eikä ole profiililtaan puhdas 9-paikan pelaaja, ei ainakaan samaan tapaan kuin Paco Alcácer. Jos Paco ajetaan hyvin ja oikein sisään tulevina viikkoina ja kuukausina, tulee hän olemaan hyödyllinen ainakin kahdella tavalla: Ensinnäkin Luis Suárez saa lepovuoroja ilman, että joukkueen täytyisi tehdä suuria kompromisseja pelitavan suhteen. Toiseksi, tilanteessa jossa Barcelona tarvitsee jonkin ottelun toisella puoliajalla pakon edessä ainakin sen yhden maalin, Paco Alcácer tuo (jälleen, oletusarvoisesti paperilla & teoriassa) kentälle maalintekouhan toisen kärkipelaajan muodossa eikä Piquétä tarvitse aina nostaa tällaisissa tilanteissa ylös. Parhaassa tapauksessa Paco Alcácer sopeutuu nopeasti, saa peliaikaa siellä ja täällä, iskee maaleja ja tuo tervettä kilpailua kärkipaikalle, mikä pakottaa Suárezin jatkamaan pelaamistaan korkealla tasolla.

Ja tyytymättömille fiskars-miehille ja -naisille: El Mundo Deportivo tietää kertoa, että Blaugrana voi halutessaan ostaa Munirin Valencialta takaisin 16 miljoonalla, mikäli Valencia päättää kauden päätteeksi käyttää 12 miljoonan osto-oikeuden. Eli sitä suuremmalla syyllä, en näe siirtoa joukkueen (Barcelona) tai Munirin kannalta huonona. Korkeintaan siitä voisi sanoa pari poikittaista sanaa, että siirto maistuu liiaksi Bayernilta ja siten käy hieman sääliksi Valenciaa - ensin Gomes ja nyt Paco - mutta minkäs teet. Isot ovat isoja, valitettavasti, ja nykyfutis on tätä.

Itse kuulun siihen porukkaan joiden mielestä näissä "ennätyksissä" ei ole mitään hienoa. Olisi paljon hienompaa jos La Liga olisi sarja jossa Real Madrid ja Barcelona häväisivät useammin kuin joka viides peli. Tästä liigasta ei paljon saa irti revittyä enään muuta kuin näitä 20 ottelun voittoputkia ja arvuutteluita siitä tekeekö Real Madrid kauden aikana 300 vai 400 maalia. osittain samoja ongelmia toki muissakin isoissa sarjoissa.

Totta kai minäkin olen isossa kuvassa sitä mieltä, että kova ja tasainen kilpailu olisi kaikkien kannalta paras tilanne. Isojen ei pitäisi olla niin isoja ja hyviä, eroja (rahallisia & tasollisia) seurojen välillä tulisi pyrkiä kaventamaan. Mutta siitä huolimatta, onhan Luis Enrique tehnyt Barcelonassa aivan järkyttävän hyvää työtä - aliarvostettu mies.

[Incrível]

Tokihan tähän negailuun sisältyy paljon olettamuksia vielä tässä vaiheessa. Eihän esimerkiksi ole vielä millään lailla varmaa, että Valencia haluaa tuon osto-optionsa käyttää. Voihan olla, että Munirin kehitys hidastuu tai mukaan tulee jesusnavasmaisia koti-ikäviä tai muuta. Paco on loistava maaliruisku, mutta en pidä mahdottomana, että Munir ajaisi vielä ohi jonain päivänä. Ainakin tässä olisi ehdottomasti täytynyt pitää viimeinen päätösvalta Barcelonalla ja ikään kuin katsoa tämä kortti loppuun. Pelaajat kehittyvät eri aikaan. Joku saattaa olla 13-vuotiaana ihan mieletön superlupaus, mutta aikuisiällä tie vie Benficasta KuPSin kautta Suomen Kolmoseen. Toiset taas ottavat isoja harppauksia vielä lähellä 25 vuoden ikää.

Jos pidetään muistissa lähivuosilta tapaukset Cesc, Bellerín ja Thiago (loukkaantumiset toki alkaneet sotkemaan Thiagon uraa, joten tässä saattoi käydä Barçan kannalta hyvin) niin tietty pessimismi omista junnuista nostettujen pelaajien myymisen myötä nostaa päätään. Munirin lahjakkuus verrattuna vaikkapa juuri Sandroon on nähtävissä ihan joka kerta, kun ko. duo kentällä on/oli. La Masia ei ole muutamaan vuoteen kyennyt tuottamaan ykkösjoukkueeseen oikein minkäänlaista laatua, joten luonnollisesti mahdollisuus Suárezin korvaamiselle (sitten joskus) oman junnun toimesta nostaisi ihan valtavaa kiimaa. Munirin lainasoppari on ehdottomasti hyvä vaihtoehto kaikkien osapuolien kannalta, mutta miksi sinne piti se osto-optio ujuttaa mukaan? Eikö vaikka kärkipelaajia tarvitsevalle ja muutenkin paljon lainapelaajia haalivalle Granadalle olisi kelvannut? Paco Jémezin pelikirjan omaksuminenkaan tuskin olisi kauaa vienyt.

Kyllä tässä saatettiin mokata pahasti. Fiskarsit pysyvät kädessäni toistaiseksi, vaikka siirtoikkuna muuten onkin täysin nappiin mennyt. Omalta osaltani sanon vielä tässä, että pidän valtavasti Munirista pelaajana ja osa reaktiostani menee sen piikkiin.

Toki jos tuo sopimukseen sisältyvä takaisinosto-optio pitää paikkansa niin kaikki negailu on turhaa. Yllä oli vähän ristiriitaista tietoa tuohon liittyen, mutta toivotaan MD:n olevan oikeassa.

[Jääskraba]

Toki jos tuo sopimukseen sisältyvä takaisinosto-optio pitää paikkansa niin kaikki negailu on turhaa. Yllä oli vähän ristiriitaista tietoa tuohon liittyen, mutta toivotaan MD:n olevan oikeassa.

Sama. Munirin lainan/takaisinosto-optiolla myynnin käsitän hyvin ja pidän sitä OK ratkaisuna, mutta jos lupaava OMA JUNNU "annetaan" pois ilman takaisinostomahdollisuutta, sakset pysyvät minunkin kädessäni. Sitä paitsi Munirin tapauksen kannalta ei ole oleellista, miten hyvin seurajohto hoitaa kokonaisuudessaan hommat, vaan miten hyvin se hoitaa homman Munirin suhteen. Vaikka kokonaisuudessaan menisi hyvin, jokainen tyhmä päätös on haukun arvoinen.

[SummerTime]

Tiivistettynä: Paco on nyt parempi kuin Munir joten sen takia Paco in, Munir out on hyvä homma, Munirilla on potentiaalia olla uusi Suarez, mutta sen saavuttaminen ei tapahdu Barcan penkiltä.
Kaikki voittavat, Barca saa laadukkaamman tuuraajan Suarezille ja Munir siirtyy johonkin missä saa enemmän peliaikaa ja voi näin lunastaa potentiaalinsa.


No nyt se on sitten varmaa, Munir Valenciaan lainalle ja Paco viiden vuoden sopimuksella Barcaan

[KDB]

mutta pystyi siitä huolimatta selkeästi vahvistamaan joukkuetta päästen samalla eroon pelaajista, joiden taso ei riittänyt.

Toivottavasti Claudio ei lue foorumia.

[BalloBaba]

Messillä Hamstring vamma ja ei pelaa ilmeisesti Argentiinan maju peleissä.

Mitä nyt Muniriin tulee niin katsotaan mitä se siellä Valenciassa saa aikaiseksi ennen kuin aletaan maalaamaan piruja seinille.

Itse olen kaikin puolin tyytyväinen siirtoihin tämän kesän osalta.Munir nyt oli olosuhteiden uhri joukkueessa jolla on maailman paraas hyökkäys trio käytössä.

[Jii]

Messillä Hamstring vamma ja ei pelaa ilmeisesti Argentiinan maju peleissä.

Ai siinä majussa missä lopetti?

Kaiken kaikkiaan melkoisen hyvä kesä Barcalle. Joukkue näyttää todella vahvalta. Vähän ehkä meni lapsia pesuveden mukana (Bravo, Munir), mutta eiköhän nuo siirrot olleet hyvin pitkälle pelaajien tahdon mukaisia ja sitä pitää mielestäni kunnioittaa.

[aquel]

Aika kova ilmaisu Bravosta.

Ei luonnollisestikaan pitänyt hänen kohdallaan kutinsa tuo lausahdus...

Jos Munir kasvaa Valenciassa (tai jossain muualla) joskus sen tason pelaajaksi, että Barcelona hänet ehdottomasti haluaa takaisin lunastaa, tulee se tapahtumaan - oli sopimuksissa sitten millaisia pykäliä tahansa. Siinä tapauksessa Blaugrana vain käyttää rahaa ja hyödyntää samalla Munirin mahdollista & todennäköistä halukkuutta palata kasvattajaseuraansa. Jos Munir haluaa ja Barcelona haluaa, se tapahtuu. Sitä paitsi, eihän me tiedetä mitä Valencian ja Barcelonan välisissä keskusteluissa on tapahtunut. Jos Muniria ei oltaisi lainattu (nykyisin ehdoin) Valenciaan, olisiko Paco siirtynyt joka tapauksessa Barcelonaan? Ei välttämättä...

Messillä Hamstring vamma ja ei pelaa ilmeisesti Argentiinan maju peleissä.

Jotain pientä vaivaa on, joo, mutta mitään varmaa pelaamisen suhteen ei ole vielä tiedossa.

Vaikka kokonaisuudessaan menisi hyvin, jokainen tyhmä päätös on haukun arvoinen.

Omissa silmissäni erinomaisesti menneen kokonaisuuden myötä saa anteeksi yhden (mahdollisen) virheen. Asiaa voisi verrata vaikkapa Barcelonan kauteen 2010-2011: Copa del Reyn finaalin Blaugrana hävisi, mutta ei siitä joukkuetta, seuraa tai Guardiolaa haukuttu maanrakoon, koska joukkue voitti samana keväänä tuplan (Espanjan mestaruus & UCL). Toki jos Copa del Rey sattuu olemaan juuri sinun suosikkikilpailusi...

[León]

Uteliaisuuttani saanko kysyä, mistä ovat peräisin nämä tiedot, joiden mukaan Alcacerin siirtokorvaus on tuo sinun(-kin) väittämä 20 miljoonaa euroa + Munirin laina? Itse en löydä spekulaatiota muuta kuin 30m€ + 5m€ -suuruisesta Alcacerista maskettavasta korvauksesta. Tietojeni mukaan Munirin laina olisi aivan oma lukunsa, joka ei teknisesti liity millään tavalla Alcacerista maksettaviin siirtokorvauksiin.

Toisista lähteistä Pacon siirrolle annettiin hinnaksi 30+2, ja kun Munirin siirto maksaisi 12 miljoonaa, niin tässäpä tämä. Paperilla nuo eivät liity toisiinsa, mutta käytännössä aivan taatusti.