EURO 2016 Deuxième jour: Albania - Sveitsi Stade Bollaert-Delelis (11.6 16:00)

[FCLegirus]

No niin punakorttia siellä. Eli valmennusjohto ei ole onnistunut pitämään Albanian fokusta suorituksessa, ihan turha puhua, että ulosajetun pelityyli olisi jotekin korttiherkkää. (Jos ei siis ihan vedä skitsoja.)

[Erochichi]

Rodriguezilta aika kova sikailu ja ei korttia

UEFA: "pitää antaa pelaajien pelata vapaasti eikä viheltää pikkurikkeitä"

Ja samalla albanialainen ulos kahdella keltaisella. Pitipäs sattua!

No ei sentään kovasta pelistä.

[Fela Hutikuti]

Siihen loppunee Albanian kiri. Sääli mutta itsehän tuon teki. Noin muuten, Albania vaikuttaisi n. kaksi kertaa esim. Suomea nopeammalta, teknisemmältä ja fyysisemmältä joukkueelta :/

[D. Harms]

Juuh elikkäs vedetään kendon tapaan viiva kenttään, helppoa ja kätevää.

Tai sitten perutaan vuoden 2005 sääntömuutos.

[Kyseenalaistaja]

Voi jeesus... Eremenko jr. tulee mieleen.

Losan punikki oli kyllä vielä tätäkin hölmömpi.

[Manc]

Canan lento

[Zes]

Toivottavasti nähdään nyt edes paljon maaleja, kun mitään jännitettävää voittajan suhteen ei enää ole.

[Kaikkitietäväkö?]

No niin Albania! Nyt on annettu jo tarpeeksi tasoitusta. Ruvetaanpas pelaamaan siellä!

[Litranen]

Mitä teki Lenjani muurissa Ei nyt mene ihan putkeen Albanian pojilla

[George Beast]

Albanialla oli siinä aiemmin tuhannen taalan paikka tehdä tasoitusmaali, ei maistunut. Sitten hetken päästä ollaankin vajaalla ja edelleen tappiolla. Ei oikein ole mennyt putkeen tämä arvokisadebyytti

[Kaikkitietäväkö?]

Siihen loppunee Albanian kiri. Sääli mutta itsehän tuon teki. Noin muuten, Albania vaikuttaisi n. kaksi kertaa esim. Suomea nopeammalta, teknisemmältä ja fyysisemmältä joukkueelta :/

Totta. Yllätti Mietaan.

[Edmundo]

Eikös tuosta olisi voinut antaa suorankin punaisen Canalle myös uusien sääntöjen mukaan? Selvän maalipaikan vieminen tahallisella käsivirheellä.

[uutinen]No more "triple punishments" — Genuine attempts to play the ball by "last line of defence" defenders or goalies which bring down opponents will no longer result in the triple punishment of a red card, penalty, and suspension. Yellow cards will be used instead unless the foul was particularly brutal or there was a handball.[/uutinen]

[Osterdeich]

Tuo punainen taisi katkaista niskan, sääli, oli viihdyttävää yritystä albaaneilta. Tässä lohkossa ei enää liene kiinnostavaa kuin Sweitsi vs. Romania-matsi.

[Bellerout]

Albanian pelaaminen on ollut oikein rohkeaa ja hyvää ylöspäin. Puolustaminen on sitten aivan kamalaa.

[Mombasa]

Porukan kannattaa tutustua sääntökirjaan, ennen kuin teilaavat Pasasen kommentit samantien.

"Pelaajan, joka oltuaan paitsioasemassa saa pallon sitä tarkoituksellisesti pelanneelta vastapelaajalta (pois lukien tarkoituksellinen torjunta), ei katsota saaneen etua paitsioasemastaan" ->paitsio.

Tulkinnan varaahan tuo tietty jättää. Mikä on tarkoituksellinen pelaaminen jne. Tässä tilanteessa meni kyllä oikein, muttei nyt aleta Suomen arvokisattomuutta selittelemään tällä

Eikös tuosta olisi voinut antaa suorankin punaisen Canalle myös uusien sääntöjen mukaan? Selvän maalipaikan vieminen tahallisella käsivirheellä.

[uutinen]No more "triple punishments" — Genuine attempts to play the ball by "last line of defence" defenders or goalies which bring down opponents will no longer result in the triple punishment of a red card, penalty, and suspension. Yellow cards will be used instead unless the foul was particularly brutal or there was a handball.[/uutinen]

Olisi voinut ihan yhtälailla antaa vanhoillakin säännöillä Muutos tuli tuohon rangaistuspotku+punikki+pelikielto -kohtaan.

[Seitan]

Kyllä Sveitsi voi tästä vielä tasapelin itselleen tuhria, jos eivät saa tuota 2-0 osumaa aikaiseksi.

[Kiitaja]

Tuo punainen taisi katkaista niskan, sääli, oli viihdyttävää yritystä albaaneilta. Tässä lohkossa ei enää liene kiinnostavaa kuin Sweitsi vs. Romania-matsi.

Miksi Romania - Albania ei olisi kiinnostava?

[el_Diablo]

Tuo punainen taisi katkaista niskan, sääli, oli viihdyttävää yritystä albaaneilta. Tässä lohkossa ei enää liene kiinnostavaa kuin Sweitsi vs. Romania-matsi.

kolmella pinnalla voi ihan hyvin päästä jatkoon, eli albaaneilla on vielä viimeisessäkin pelissä saumat vaikka häviävätkin varmaan ranskalle.

[Kiitaja]

Albanian pelaaminen on ollut oikein rohkeaa ja hyvää ylöspäin. Puolustaminen on sitten aivan kamalaa.

Tämä. Aika yllättävää, ajattelin että on nimenomaan päinvastoin.

[Ѕаvon keisаri]

Porukan kannattaa tutustua sääntökirjaan, ennen kuin teilaavat Pasasen kommentit samantien.

"Pelaajan, joka oltuaan paitsioasemassa saa pallon sitä tarkoituksellisesti pelanneelta vastapelaajalta (pois lukien tarkoituksellinen torjunta), ei katsota saaneen etua paitsioasemastaan" ->paitsio.

Tulkinnan varaahan tuo tietty jättää. Mikä on tarkoituksellinen pelaaminen jne. Tässä tilanteessa meni kyllä oikein, muttei nyt aleta Suomen arvokisattomuutta selittelemään tällä

Tuossa tilanteessa ei jäänyt tulkinnan varaa.

[Osterdeich]

Koska Romanian puolustus Sweitsiä parempi. Ehkä kuitenkn Sweitsi-Ranska myös,

[Mombasa]

Tuossa tilanteessa ei jäänyt tulkinnan varaa.

Niin no tarkoituksella blokkasi, mutta joo oikein meni.

Ja sitäkään en ymmärrä miksi tuota ei voinut peilata Griezmannin tilanteeseen

[Kaikkitietäväkö?]

Albanian karvauspeli vaikuttaa aika vahvalta. Kuinkahan monta riistoa ja katkoa mahtoikaan tulla ekan 45 minuutin aikana?

[Edmundo]

Olisi voinut ihan yhtälailla antaa vanhoillakin säännöillä Muutos tuli tuohon rangaistuspotku+punikki+pelikielto -kohtaan.

Eikö muutos sitten koske alueen ulkopuolisia maalipaikan viemisiä? Eli läpiajoon pääsevän pelaajan kaataminen (palloa yrittäen) johtaisi edelleen punaiseen ja vapariin?

[Erochichi]

Miksi Romania - Albania ei olisi kiinnostava?

Voi hyvinkin olla kiinnostava. Kaikki ottelut eivät ole samanlaisia, ja joukkueiden esitykset ovat vaihtelevia. Veikkaan että Albania parantaa puolustuspeliään.