Ovatko futisaktiivit yleisesti kendovastaisia?

[13ergkamp]

- Ymmärrän loppuosan lainatusta, ja olen suunnilleen samaa mieltä. Mutta tarkennan, että meistä monille jalkapallo on paljon enemmän kuin urheilua. Sen kautta hahmottuvat monet muutkin elämän osa-alueet. Meille viihde-sanan käyttö tässä yhteydessä on täysin käsittämätöntä.

Miksi viihde-sanalla pitäisi olla negatiivinen kaiku? Jalkapallolla on sisällöllisiä yhtäläisyyksiä muidenkin taiteiden kanssa (vaikka elokuvat, musiikki), mutta kyllä näitäkin on sujuvaa kutsua viihteeksi.

[Mulattimunkki]

Taidekin on viihdettä, mutta vain osittain. Taiteen sisältämä estetiikka ja muut sisällöt voivat muuttaa koko ihmisen elämän, hänen elämänkatsomuksensa ja arvonsa. Taide menee parhaimmillaan niin syvälle ja saa aikaan sellaisia elämyksiä, että pelkän viihde-sanan käyttäminen olisi aika harhaanjohtavaa. Jalkapallolla ei varmaankaan ole niin suurta moraalista ja esteettistä ulottuvuutta kuin taiteella, mutta sen verran monille jalkapallo on elämäntapa, että pelkkää viihdettä se ei ole.

[Tiksa]

Oma jääkiekkovastaisuuteni johtuu 80-luvulta, jolloin kotikaupungissani jääkiekkojoukkue nousi liigaan minkä seurauksena kaikki sponsorirahat ja parhaat juniorit valuivat lätkään ja futiksen taso romahti: kolmesta pääsarjatason futisjoukkueesta kaksi meni konkurssiin ja kolmas - niukasti konkurssin vältettyään - syöksyi pahimmallaan kakkoseen. Voi olla perspektiiviharhaa, mutta mun on hirveän vaikea uskoa tuon jälkeen vakuutteluita, etteivät lätkä ja fudis eivät taistelisi samoista resursseista ja etteikö lätkän menestys olisi pois futikselta.

Ja saman tarinan voisi kertoa 60-70-luvun Helsingistä.

[Carsten Wanker]

Itse seurasin junnuna jääkiekkoa ja siinä erityisesti majua. Izvestija-turnaukset yms. olivat loistavaa viihdettä. Nevö forgetin jälkeen into laimeni

Sama. Itseasiassa en katsonut edes nevö forgetin finaaliottelua. Ei ole tullut mm-kisojakaan katsottua varmaan kymmeneen vuoteen edes yhtä ottelua saatika sitten mitään muitakaan otteluita. Lätkä vaikuttaa vuodesta toiseen menevän vain juntimmaksi ja juntimmaksi. En ole koskaan myöskään käynyt jatkoajalla. Ei vaan kiinnosta pätkääkään.

[weissberg]

Se vastaisuus johtuu ainakin omalta osaltani noista jokavuotisista höntsistä. Ihmiset, jotka eivät tiedä edes lajin sääntöjä, hehkuttavat kuinka parasta jääkiekko on. Ja auta armias jos sanon, että kisat eivät kiinnosta.

Jalkapallon ollessa kyseessä ei haittaisi ollenkaan? Olisi vain hienoa saada uusia ihmisiä seuraamaan lajia, eikös?

[The Real Wolf]

Miksi viihde-sanalla pitäisi olla negatiivinen kaiku? Jalkapallolla on sisällöllisiä yhtäläisyyksiä muidenkin taiteiden kanssa (vaikka elokuvat, musiikki), mutta kyllä näitäkin on sujuvaa kutsua viihteeksi.

- Ei se kaiku negatiivinen ole, enkä sitä sellaiseksi esittänyt. Monille jalkapallo vain on paljon enemmän kuin viihdettä. Mulattimunkki valaisi asiaa hyvin.

[Seppo14]

Jalkapallon ollessa kyseessä ei haittaisi ollenkaan? Olisi vain hienoa saada uusia ihmisiä seuraamaan lajia, eikös?

Ja se seuraaminen unohtuu kummasti ainakin tässä esimerkissä 11 kuukaudeksi ja palaa taas skoda cupin aikaan

[Anna Ahmatova]

Muikeita ovat katsojaluvut. Italiassa ja Espanjassa pelkästään pelien näkeminen on vaikeaa. Näinköhän noissa suurissa kulttuurimaissa yhtä suuri osa kansasta katsoo pelejä?

http://prntscr.com/bitaca

[Ulos T.]

Mitä helvettiä? Ja oikeat jääkiekkokannattajat käyvät kesäisin katsomassa paikallista jalkapalloa? Oulussa on siis aika vähän oikeita jääkiekkokannattajia ""

Oulun tilanne on hankala kun ei ole yhtään pääsarjajoukkutta. Oletan että futiskatsomoissa ei näy niin paljoa kiekkoa seuraavia koska alemmilla tasoilla pelattava amatööriurheilu ei vain monelle herätä samanlaisia tunteita (katsomossa) kuin ammattilaisurheilu.

[Takajärven TikiTaka]

Kendo nyt vaan on kusta ja paskaa, eikä sen tiedostamiseen tarvi mikään futisaktiivi olla.

Haarniskat päällä jahdataan limppua pienessä kaukalossa. Sitten vähe tapellaan, ja annetaan pari kunnon NIITTIÄ! Lopuksi kulli-mikke veivaa limpun ylänurkkaan ja kultajuhlinnassa näkyy Veikko Niemisen kulli ja Nurmis-Pasi vetää ilmaveivit pojan päälle.

Just näin!

[weissberg]

Ja se seuraaminen unohtuu kummasti ainakin tässä esimerkissä 11 kuukaudeksi ja palaa taas skoda cupin aikaan

No juu juu, mutta ainakin oma face on täynnä nyt EM-kisojen hehkuttajia. Niitä, jotka eivät lajista mitään ymmärrä. Itsekin hypetän, vaikka en lajissa ole sisällä niin hyvin kuin haluaisin. Silti jokainen arvokisoja seuraava tuulari on futiksessa plussaa, imho. Jostain syystä sama ei toimi jääkiekon puolella?

[Ia]

Kotka on siitä mukava kaupunki, ettei täällä oikein ole olemassa lajia nimeltä kendo. Kyllähän täältäkin kendohalli löytyy, mutta se ei ole sen merkittävämpi paikka kuin tennishalli tai keilahalli, eli pienen marginaalilajin harrastuspaikka. Kotkan yöelämässä ei ole kendojanareita, kukaan ei tunne paikallisia kendistejä eikä kukaan puhu kendosta. Ei ole siis mitään mitä vastustaa.

[OHTO]

Kotka on siitä mukava kaupunki, ettei täällä oikein ole olemassa lajia nimeltä kendo. Kyllähän täältäkin kendohalli löytyy, mutta se ei ole sen merkittävämpi paikka kuin tennishalli tai keilahalli, eli pienen marginaalilajin harrastuspaikka. Kotkan yöelämässä ei ole kendojanareita, kukaan ei tunne paikallisia kendistejä eikä kukaan puhu kendosta. Ei ole siis mitään mitä vastustaa.

On kuitenkin japanilaiselle taistelulajille pyhitetty oikein oma halli! Hienoa että vähän tuntemattomammatkin lajit nostavat päätään

[Wiltsu]

Taidekin on viihdettä, mutta vain osittain. Taiteen sisältämä estetiikka ja muut sisällöt voivat muuttaa koko ihmisen elämän, hänen elämänkatsomuksensa ja arvonsa. Taide menee parhaimmillaan niin syvälle ja saa aikaan sellaisia elämyksiä, että pelkän viihde-sanan käyttäminen olisi aika harhaanjohtavaa. Jalkapallolla ei varmaankaan ole niin suurta moraalista ja esteettistä ulottuvuutta kuin taiteella, mutta sen verran monille jalkapallo on elämäntapa, että pelkkää viihdettä se ei ole.

Taiteesta:

Jalkapallo ei ole taidetta. Jari Litmanen tai Pelé eivät olleet taiteilijoita. He olivat jalkapalloilijoita, mutta he antoivat syötöillään ja oivalluksillaan hetkiä, jotka muistuttavat taidetta.

-Jukka Pakkanen

Moraalista:

Kaiken mitä olen oppinut moraalista ja velvollisuuksista olen oppinut jalkapallokentältä.

-Albert Camu

[BaldEagle]

Itse ainakin olen. Esim takseissa, jotka on verhoiltu Vaasan Sportin teipeillä kysyn usein, että vieläkö se sportti pelaa mestistä. Maajoukkueen matseja en katso ja työpaikan kahvipöydissä juntittelen lätkä- ja valioliigafänejä.

[törömömmö]

No sieltähän se tuli, ja jo neljännessä vastauksessa. Keittiöpsykologialle "".

Eli tästä ei ole kyse, eikä suomifutiksella ole itsetunto-ongelmia?
Esitäpä vaihtoehtoinen teoria.

[rangaistuspotku]

Viihdettähän urheilu on. Minä seuraan monia lajeja, mutta jos töllöstä tulee viihdyttävämpi leffa kuin urheilulähetys, katson leffan. Todelliset laji-ihmiset ovat harvassa, onpa laji mikä tahansa. Siksi lajin suosion kasvattamiseksi ei kannata etsiä uskollisia seuraajia vaan laaja-alaisia seuraajia. Lajiuskollisuuden vaatiminen on varma tie kutistumiseen.

Mitä tulee futiskulttuureihin, niin en oikein usko, että niissä on perää. Jalkapallo on monissa maissa ykköslaji, mutta aivan eri asia on se, kuinka suuri osa kansasta sitä aktiivisesti seuraa. Pahoinpa pelkään, että laji kuin laji, niin sen ydinkannattajajoukko on pieni, toki kansan väkilukuun suhteutettuna. 

Tuo on kyllä totta. Meillä urheilun seuraajilla on usein hieman vääristynyt kuva siitä, että urheilu kiinnostaisi suurinta osaa kansasta. Ehkä koko väestöstä 10 % on urheilun seuraaminen jollain tasolla kiinnostaa. Arvioin että miehistä 20%, naisista 5%. Näistäkin suurin osa on sellaisia, joille riittää tulosten kuuleeminen, ja suurimpien kisojen seuraaminen. Suurin urheilun kuluttajaryhmä on kai kuitenkin ne, jotka seuraavat laajasti eri lajeja. Ja näissä ihmisissä on suurin yleisöpotentiaali kaikile lajeille.  He seuraavat urheilua tv:stä  sen mukaan mitä sieltä tulee, ja käyvät ehkä katsomassa paikallisten seurojen pelejä, monissa lajeissa.

Sitten on niitä, joita kiinnostaa vain yksi laji. eitä on vaikea saada kiinnostumaan mistään muusta lajista kuin siitä, minkä ovat valinneet. Nämä ovat toisaalta hyvin lajiuskollisia. Mutta kendojanarista ei saa futisfania, eikä futisfanista kendojanaria. molemmille lajeille suurin yleisöpotentiaali on niissä, joita kiinnostaa urheilu laajasti.

[Leevieira]

Otsikkoon: Ei. Kai. Vai onko..?
Ainakaan ite en ole.
Futiskannatus (ja RoPSin kohdalla jo vallan fanitus) on kuitenkin aivan eri sfääreissä kuin lätkän about pelkkä seuraaminen. RoKi ja Kärppä sympatiaa on kuiten paljon.
Ite pelasin aikanaan Suomisarjaa ja yhdellä kaudella vähän jopa 1-divaria, joten sieltä kumpuaa kiekon seuraamiseen mielenkiinto.

[Coacht]

-