• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

16.6. klo 16:00 | Ingerland - Wales: Best of the Brits | TV2

Aloittaja Menstruoiva Merihirviö, 16.06.2016 klo 11:11:21

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Fuzzy Dunlop

No joo, en olisi kyllä itsekkään viheltänyt tuosta. Uuden tulkinnan mukainen tuomio.

brane

Täysi vahinko, eikä pallo ollut menossa maalia kohti. Hyvin tuomittu. :ylos:

t-petsku


Eiccu

Mielestäni ei ollut pilkun paikka toisin kuin alun tilanne, jossa Alli tönäistiin käsillä pois tieltä pääpallotilanteessa.

asdas

Rose ja Alli kyllä aika kuvottavia.

Kanulta ja Rambolta hyvä alku, Bale ei ole vielä väläyttänyt

Erkkikin

Oikein meni - pallon suunta ei muuttunut eikä hyötynyt kosketuksesta.

KDB


kaukaasiantuntija


Juffi


Wanha futaaja


sähköpässi

Lainaus käyttäjältä: Erkkikin - 16.06.2016 klo 16:35:32
Oikein meni - pallon suunta ei muuttunut eikä hyötynyt kosketuksesta.

Kyllähän tuossa se pallo "kuoletettiin" omaan jalkaan kädellä, vaikka vahingossa toki.

Kirkkoherra

Niin miten nuo tulkinnat on muuttuneet? Ennen tuollainen käsivirhe olisi ollut satavarma pilkku.

Guarin

Normi pallontavoittelutilanne josta pallo kimpoaa vahingossa käteen. Ei mitään rankkarin aineksia.

KDB

Lainaus käyttäjältä: Kirkkoherra - 16.06.2016 klo 16:36:35
Niin miten nuo tulkinnat on muuttuneet? Ennen tuollainen käsivirhe olisi ollut satavarma pilkku.

Ei tuo nyt ole pitkään aikaan ollut satavarma pilkku.

ariaga

Ranskan kesäaurinko näkyy sopineen erinomaisesti Rooneylle.

Nando

Siinä ja tässä. Nuo ovat nykyään tilanteita, jotka ovat täysin tuomarin fiiliksen varassa. Kumpikaan tuomio ei olisi ollut sinänsä väärä. Käsivirhe ei estänyt vastustajan peliä oikeastaan mitenkään, joten sinällään olisi ollut ehkä vähän kova tuomio nykypäivän säännöillä.

McManaman

Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 16.06.2016 klo 16:35:23
Mielestäni ei ollut pilkun paikka toisin kuin alun tilanne, jossa Alli tönäistiin käsillä pois tieltä pääpallotilanteessa.

Täysin sama.

Erkkikin

Lainaus käyttäjältä: sähköpässi - 16.06.2016 klo 16:36:26
Kyllähän tuossa se pallo "kuoletettiin" omaan jalkaan kädellä, vaikka vahingossa toki.

Saattoi ehkä hiukan näin käydä, mutta ei selvää havaintoa ilman hidastusta.

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: Kirkkoherra - 16.06.2016 klo 16:36:35
Niin miten nuo tulkinnat on muuttuneet? Ennen tuollainen käsivirhe olisi ollut satavarma pilkku.

Nykyään ei vihelletä, jos ei ole tahallinen. Tuo ei missään nimessä ollut.

Laitalinkki

Aika fifty-fifty tuntuu foorumistien tuomio menevän. Kuka kaivaisi tähän paikkaan nykymuotoisen käsivirhesääntötulkinnan? Olisi kiva tietää, miten sääntö on tätä nykyä sanatarkasti muotoiltu.

aquel

Rooneyn antamat kulmapotkut ainakin ovat selkeästi Kanen vastaavia parempia. Myös pari kivaa keskitettyä vaparia nähty tänään Wäinöltä...

asdas

Lainaus käyttäjältä: Kirkkoherra - 16.06.2016 klo 16:36:35
Niin miten nuo tulkinnat on muuttuneet? Ennen tuollainen käsivirhe olisi ollut satavarma pilkku.
Viimeksi tälläisiä vihellettiin varmaan Xavierille.

Lord Bendtner

Lainaus käyttäjältä: Milner - 16.06.2016 klo 16:35:44
Ei missään nimessä pilkku.

Lainaus käyttäjältä: kaukaasiantuntija - 16.06.2016 klo 16:35:53
Ei selvempää pilkkua voi ollakkaan.

Tämä nyt jo kertookin siitä miten vaikea tulkittava tilanne tuo on. On aika typerää tuollaisessa tilanteessa (kumpaakaan suuntaan) väittää, että täysin selvä tilanne.

stuba_

Jalkapallon toimittaminen maaliin on kovin vaikeaa.

Wanha futaaja

Turhaa toki vielä tässä vaiheessa spekuloida, mutta spekuloidaan kuitenkin. Jos Englanti jäisi tasuriin, olisi ilmeisesti viimeisellä kierroksella pakkovoiton edessä?