• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

IFK Mariehamn Euroopassa 2016 & 2017

Aloittaja Archon, 27.06.2016 klo 14:51:43

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Hiiritin

Lainaus käyttäjältä: Finnish Kebab - 30.06.2016 klo 21:45:30
Eiköhän se ollut siinä. :alas: Höh. Elleivät sitten taio vierasmaalia pian...

Eipä kaukana ollut...

Röytän Karhu

Pari vierasmaalin paikkaa tässä on tosiaan ollut. Ekassa Orgill revittiin nurin ja nyt ei sitten saanut kunnon osumaa.

Ehis

Ois kiva nähdä edes joskus suomalaisten kondiksen kestävän 90 minsaa, mutta siinäkin annetaan tasoitusta about kaikille.

kovafanipallo

Mitään kovin suurta paniikkia ei saarelaisilla koskaan ollut, mutta olihan tuo Mifkin hyökkäyspelaaminen nyt ihan järkyttävää paskaa. Sellaista norjan kakkosdivaritasoa.

Ia

Suomalaiset jengit tarvitsevat menestyäkseen myös arpaonnea. Yhdenkin joukkueen nollasaldo syö ikävästi maapisteitä. Nyt vaan kaikki muut jatkoon.

4-5-2

Ei tämä Odd nyt ihan mahdoton vastus olisi ollut, mutta enpä olisi tämän puoliajan IFK:ta pelaamisesta tunnistanut, jos en tietäisi. Mikä ihme siinä on, että europeleihin pitää aina paskoa housuun ja lähteä vetämään pelikirja uusiksi?

primusmoottori

Toisen maalin jälkeiset kramppailut ja tuskaiset venyttelyt olivat pelin kuva. Parempi joukkue usein saa vastustajan väsymään ja valtavan tärkeä toinen maali saattoi ratkaista koko otteluparin. Olihan siinä parit paikat, mutta ei tullut Ass-Orgia Milffille tänään.

Lihamuuri

Pettymys oli Milfin toinen puoliaika eli liikaa puolustusvirheitä ja laiskaa prässiä. MIFK ei näyttänyt ollenkaan samalta jengiltä kuin liigassa, joka puolustaa huipputarkasti ja hyökkää nopeasti.

Laitalinkki

Ei tullut peliä seurattua kuin pieni tovi enkä koostettakaan ole etsinyt (onko sellaista edes?). Mutta mitäpä pelin nähneet sanovat IFK:n jatkoonpääsyn realistisuudesta? Jättikö peli sellaisen kuvan, että esim. 2-0 kotona olisi mahdollisuuksien rajoissa, ja sitä kautta voisi rimpuilla vaikka rankkareilla jatkoon? Vai onko Oddin puolustus niin pitävä, että kahden maalin tekeminen vaatisi jo melkoista (€)urotekoa?

4-5-2

Lainaus käyttäjältä: Laitalinkki - 01.07.2016 klo 09:40:39
Ei tullut peliä seurattua kuin pieni tovi enkä koostettakaan ole etsinyt (onko sellaista edes?). Mutta mitäpä pelin nähneet sanovat IFK:n jatkoonpääsyn realistisuudesta? Jättikö peli sellaisen kuvan, että esim. 2-0 kotona olisi mahdollisuuksien rajoissa, ja sitä kautta voisi rimpuilla vaikka rankkareilla jatkoon? Vai onko Oddin puolustus niin pitävä, että kahden maalin tekeminen vaatisi jo melkoista (€)urotekoa?

Kuten aikaisemmin totesin, ei tuo Odd taitotasollisesti ollut niin kova jengi, ettei sitä pystyisi voittamaan. Näytti kovasti siltä, että IFK:lla joko henkinen lukko iski päälle tai kunto loppui. Jos kyse ensimmäisestä, on jatkoonmenoon vielä mahdollisuus, jos vaan kupoli saadaan kuntoon. Jos taas siitä, että ensimmäisen puoliajan tempo oli liikaa IFK:lle, toistuu sama todennäköisesti Maarianhaminassa.

Musta toi pelitempo ei vaan näyttänyt mitenkään huimalta...

Ray79

Ensimmäinen puoliaika oli erittäin tasainen ja Mifk sai muutaman kohtalaisen maalipaikankin. Toisella puoliskolla Norskien hieno avausmaali sai Mifkin pelin sekaisin ja sen jälkeen peli olikin selviytymistaistelua, joka riitti melkein loppuun, muttei kuitenkaan, vaan 2-0 maali tuli muutama minuutti ennen loppua. Aika mahdoton tehtävä tässä Mifkillä on enää jatkoon mennä, toivotaan kuitenkin vähintään kotitasuria ja siitä tulevaa puolikasta maapojoa..

lagerphone

Toisessa osassa kotona luvassa yli vai alle 300 katsojaa? Lippu 40€ooh ja ottelupari jo taputeltu. :alas:

Andreas

Lainaus käyttäjältä: Laitalinkki - 01.07.2016 klo 09:40:39
Ei tullut peliä seurattua kuin pieni tovi enkä koostettakaan ole etsinyt (onko sellaista edes?). Mutta mitäpä pelin nähneet sanovat IFK:n jatkoonpääsyn realistisuudesta? Jättikö peli sellaisen kuvan, että esim. 2-0 kotona olisi mahdollisuuksien rajoissa, ja sitä kautta voisi rimpuilla vaikka rankkareilla jatkoon? Vai onko Oddin puolustus niin pitävä, että kahden maalin tekeminen vaatisi jo melkoista (€)urotekoa?
Tässä koko ottelu kokonaisuudessa.

https://www.youtube.com/watch?v=ZlZ0aBhri2I

Hirvittävät lippuhinnat kyllä. :alas: Järki käteen.

Archon

Miten muuten muilla toimi VeikkausTV? Itselläni varsin huonosti; enemmän tai vähemmän pätki koko ottelun ajan. VLC:n kauttakaan en saanut auki.

Ribun

Lainaus käyttäjältä: Archon - 02.07.2016 klo 15:39:50
Miten muuten muilla toimi VeikkausTV? Itselläni varsin huonosti; enemmän tai vähemmän pätki koko ottelun ajan. VLC:n kauttakaan en saanut auki.
Kyllä pätki aika pahasti, katsoin vain avausjakson. 0-2 tappio ei ole katastrofi, tämä voi vielä kääntyä kotona.

Väliinpudottaja

Walter Viitala -
Albin Granlund, Kristian Kojola, Jani Lyyski, Bobbie Friberg Da Cruz -
Brian Span, Philip Mantilla, Gabriel Petrovic, Amos Ekhalie -
Aleksei Kangaskolkka, Dever Orgill

Avbytare:
Marc Nordqvist, Tommy Wirtanen, Josef Ibrahim, Thomas Mäkinen, Diego Assis, Robin Sid, Joel Mattsson.

Assis kärsinee jostain vammasta..?

Lihis


Andreas


Tiksa



Coleman

2-0 erittäin lähellä. Kova paine päällä IFK:lla.

Lihis


Jaupadau

Äh. Olipahan komea veto taas.

Väliinpudottaja

Lainaus käyttäjältä: Jaupadau - 07.07.2016 klo 20:37:28
Äh. Olipahan komea veto taas.
Oli kyllä nätti veto.

Harmi, että IFKM:lle tuli näin kova vastus heti alkuun. Ihan hyvää peliä molemmissa kohtaamisissa ja pelikirjansa turvin olisivat todennäkoisesti menneet HJK:n ja RoPSin tämän kierroksen, kuin myos seuraavankin kierroksen vastuksia vastaan jatkoon, sekä tarjonneet vielä Batellekin kovemman vastuksen, kuin mitä SJK tulee tekemään. Saarelaisille :ylos:

Assisin peluutus jäi mietityttämään. Mies vaihdettiin kentälle vasta 1-1 tasoituksen jälkeen, kun vain 10 minuuttia oli jäljellä. Jos Assis oli loukkaantuneena, miksi vaihdettiin kentälle ollenkaan kun tilanne oli jo toivoton ja jos taas ei ollut loukkaantunut, niin miksi vaihtoa venytettiin niin pitkään? ???

Spangen

Ketään ei tunnu kiinnostavan. Sentään 1/4 maapiste. Oliko yli tuhat katsojaa?