FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.02.2026 klo 00:05:46 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 49 [50] 51 ... 67
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester City FC 2016-17 - Uusi kuu  (Luettu 275598 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1225 : 09.03.2017 klo 00:40:10

Ok, aika hämmentävää argumentointia.

Olikos tämä nyt kymmenes ottelu putkeen tappioitta? Ylos
Dickov

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: MCFC


Vastaus #1226 : 09.03.2017 klo 00:53:08

Onnittelut mestaruudesta Chelsealle.
mauro kekkonen
Vastaus #1227 : 09.03.2017 klo 08:00:14

Onnittelut mestaruudesta Chelsealle.

Joulukuussa nämä.
Jarna Minnesota

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuhnurit, City, Silkmen


Vastaus #1228 : 09.03.2017 klo 12:29:07

Sterlingin kanssa oltaisiin muuten voitettu. Ei ollut kokoonpanossa lainkaan joten toivottavasti ei ole mennyt klesaksi..

Sama. Toivottavasti Navasia ei tarttis hirveesti enää katella kentällä. Eikä Clichyä, jopa huonompi keskittämään ku Navas.
stroger

Poissa Poissa


Vastaus #1229 : 09.03.2017 klo 13:01:27

Ok, aika hämmentävää argumentointia.

Olikos tämä nyt kymmenes ottelu putkeen tappioitta? Ylos

Loistavaa taktikointia Pepiltä pitää putki päällä. Stoke on kuitenkin liigan 12. paras vierasjengi. Ylos

Onko Pep muuten enää näyttänyt yhtä vainotulta noissa haastatteluissa, vai onko jo olo helpottanut?
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1230 : 09.03.2017 klo 16:34:29

Ihan hyvää hassuttelua, mutta eihän tuo tasuri nyt mitään taktikointia ollut vaan voittoa haettiin loppuun asti. Aina ei vaan onnistu.

Kysymykseen tiedät ihan hyvin itsekin vastauksen.

E. Pepille odotetusti kuukauden manageri-pysti.
« Viimeksi muokattu: 10.03.2017 klo 13:36:05 kirjoittanut de Bruyne »
Papa Smurf

Poissa Poissa


Vastaus #1231 : 10.03.2017 klo 20:35:22

Pepille kuukauden manageria tällä kertaa. Kuitenkin jäänyt tähän mennessä sellainen olo, että kuka vain kotisohvan managerikin olisi pystynyt samaan, mutta ehkä sitten mestareiden liigan lopussa tai ensi kaudella lunastaa odotuksia. Mestareiden liigan finaaliin pääsy olisi tällä kaudella sellainen saavutus, joka nostaisi Pepin kauden sinne arvosana 9 tai suurempi tasolle.
Epäkomea Palloilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit


Vastaus #1232 : 11.03.2017 klo 15:39:22

Mikäs tällä kertaa selitys kun Nacho ei ole kentällä vaikka ollaan otteluruuhkassa? Joko alkaa de bruyne uskomaan ettei Pepillä ole käyttöä.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1233 : 11.03.2017 klo 15:40:52

Mikäs se selitys oli silloin kun pääsi kentälle? Jos Pep ei näe pelaajalle mitään käyttöä niin tuo ei olisi päässyt edes Stoke-pelissä kentälle.
« Viimeksi muokattu: 11.03.2017 klo 15:45:49 kirjoittanut de Bruyne »
Epäkomea Palloilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit


Vastaus #1234 : 11.03.2017 klo 15:52:07

:D juu kiitosta vaan jämistä,tuleekohan tänään jopa 5 minuuttia..

Toivotaan ettei ole mietaana kun loukkiherkkä Aguero hajoaa..
« Viimeksi muokattu: 11.03.2017 klo 15:57:04 kirjoittanut Epäkomea Palloilija »
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1235 : 11.03.2017 klo 16:08:14

:D juu kiitosta vaan jämistä,tuleekohan tänään jopa 5 minuuttia..

Jos Pep ei näkisi pelaajalle yhtään mitään käyttöä, niinkuin jaksat kokoajan väittää, ei tuo olisi pelannut noinkaan paljon minuutteja kuin nyt. Pep selvästi näkee tuon supersubina. Onko Akulla yhtäkään loukkaantumista tällä kaudella?

Luulisi olevan jotain positiivista sanottavaa kun joukkue selviytyy FA cupin semeihin. Mutta ei. Suvereenilla esityksella jatkoon.
« Viimeksi muokattu: 11.03.2017 klo 16:16:29 kirjoittanut de Bruyne »
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #1236 : 11.03.2017 klo 16:15:36

City ottaa vakuuttavalla esityksellä paikan Wembleyllä, mutta ykköspuheenaihe on Nachon penkkikomennus? Suomalaista meininkiä. Aina pitää jostain kitistä :D
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1237 : 11.03.2017 klo 16:41:36

City ottaa vakuuttavalla esityksellä paikan Wembleyllä, mutta ykköspuheenaihe on Nachon penkkikomennus? Suomalaista meininkiä. Aina pitää jostain kitistä :D

Tätähän se on foorumilla ollut läpi kauden, mutta yleensä kohteena Chelsea ja Conten pelaajavalinnat.

Jotenkin tosin hieman ironista, että täällä Guardiolaa tästä Iheanacho-keissistä puolusteleva nimimerkki de Bruyne on itse pää märkänä viikosta toiseen vinkumassa Conten peluutuksista. :D
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1238 : 11.03.2017 klo 16:45:22

Ah, tulihan se sieltä.

Nacholla on minuutteja tällä kaudella enemmän kuin Batshuayilla, Nachoa ei ostettu isolla rahalla sisään ja Nachoa ei tuotu kesken hyvän lainan istumaan katsomoon. Yhtäläisyydet näiden välillä rajoittuu lähinnä siihen että kaikki kolme pelaa jalkapalloa ja ovat tummaihoisia.

Aken ja Batsun tapauksissa seuran omat fanit ovat tajunneet myös ne positiiviset asiat eivätkä ole pelkästään keskittyneet noihin peluutuksiin.
stroger

Poissa Poissa


Vastaus #1239 : 12.03.2017 klo 14:06:44

Ah, tulihan se sieltä.

Nacholla on minuutteja tällä kaudella enemmän kuin Batshuayilla, Nachoa ei ostettu isolla rahalla sisään ja Nachoa ei tuotu kesken hyvän lainan istumaan katsomoon. Yhtäläisyydet näiden välillä rajoittuu lähinnä siihen että kaikki kolme pelaa jalkapalloa ja ovat tummaihoisia.

Aken ja Batsun tapauksissa seuran omat fanit ovat tajunneet myös ne positiiviset asiat eivätkä ole pelkästään keskittyneet noihin peluutuksiin.

Höpöhöpö, yhtäläisyydet ovat siinä, että molemmat ovat kohtuu lupaavia pelaajia, joiden peluutus on aivan samanlaista. Contea arvostelet peluutuksesta, koska Chelsea, Peppiä et, koska City. Etkö itse ymmärrä kuinka naurettavaa tuo yltiöpäinen puolustelu on?
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1240 : 12.03.2017 klo 14:13:38

Contea olen arvostellut siksi että se on tehnyt kaksi vikasiirtoa kahden lupaavan pelaajan suhteen. Nachosta olen todennut ettei tuo Epäkomean "ei näe mitään käyttöä" -läppä pidä paikkaansa ja että peruspelin pitää parantua päästäkseen avaukseen.

Se on ihan se ja sama missä joukkueessa Conte olisi nuo siirrot tehnyt, virheitä ne silti on.
Epäkomea Palloilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit


Vastaus #1241 : 12.03.2017 klo 14:23:38

Jos Pep ei näkisi pelaajalle yhtään mitään käyttöä, niinkuin jaksat kokoajan väittää, ei tuo olisi pelannut noinkaan paljon minuutteja kuin nyt. Pep selvästi näkee tuon supersubina. Onko Akulla yhtäkään loukkaantumista tällä kaudella?

Luulisi olevan jotain positiivista sanottavaa kun joukkue selviytyy FA cupin semeihin. Mutta ei. Suvereenilla esityksella jatkoon.

Kyllä mä olen tietääkseni täällä positiivistakin Pepistä sanonut. Sinulla se on tosin vain pelkkää positiivista ja mistään ei saa kritisoida. Tämähän on keskustelufoorumi ja ihan sallittua olla erimieltä asioista ei siinä mitään. En vain ymmärrä miksei eilenkään tullut enemmän minuutteja, peli ratkaistu ja silti vain kaksi hienoa minuuttia. Eihän tuossa ole järkeä vaikka Aguero on kasassa pysynytkin, melko riskaabelia jopa kun on tärkeitä pelejä edessä.

Tulee lähinnä välillä täällä olo muutaman Pepin superfanin keskellä että jos Pep sanoisi paskan olevan syötävää niin mahtaisitteko sitäkin maistaa?
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1242 : 12.03.2017 klo 14:49:36

Kyllä mä olen tietääkseni täällä positiivistakin Pepistä sanonut.

Esimerkkejä heittää?

Kuten jo todettua Pepin omassa topikissa, on tuo tehnyt virheitäkin, pääasiallisesti pulustuksen suhteen. Ongelmana myös tällä hetkellä on rosterin laajuus, sillä peli hidastuu välittömästi jos yksikin Kevin, Silva tai Sterling kolmikosta on sivussa ottelusta. Toki tuossa hieman huonoa tuuriakin tuon Gabrielin loukkaantumisen suhteen. Todennäköisesti on liian positiivista jos toteaa että uskoo tuon ongelman korjaantuvan kesän siirtoikkunassa, joten ei parane sanoa asiasta mitään.

Virhe oli myös tuo kolmen linjan kokeilu, joka ei tainnut tuoda yhtään voittoa (?).

Ja Nachon peluutusta saa kritisoida, mutta kun joukkue menee vieraissa lähes pelkkiä liigavastuksia vastaan FA cupin semeihin niin luulisi tuon nyt aiheuttavan edes pientä positiivisuutta. Eikä positiivisen asian tarvitse sulkea sitä negatiivista pois.

Nacho tarvitsee loppukauden aikana n. 360 minuuttia päästäkseen viime kauden peliminuuttimäärään. Pelkästään Valjussa on loppukauden aikana jaossa 990 minuuttia ja vaikka Aku on pysynyt kunnossa ei tuo voi pelata noita kaikkia minuutteja kun siellä on tosiaan FA cuppia ja hyvin todennäköisesti cl-pelejä vielä tulossa. Yhteensä minuutteja on siis todennäköisesti jaossa vähintään se 1350 jos mukaan lasketaan tuo keskiviikon Monaco-matsi. Tämän takia en ole vielä huolissani Nachon puolesta.

Totta helvetissä saa kritisoida jos kritisoitavaa löytyy, mutta tulee harvinaisen pitkät 3-5 kautta Pepin kanssa jos jokaisen pistemenetyksen jälkeen kommentit on luokkaa "On se nero, no ei ole".
« Viimeksi muokattu: 12.03.2017 klo 16:02:05 kirjoittanut de Bruyne »
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #1243 : 12.03.2017 klo 15:04:30

Siis Nachohan saa ihan jämävastuuta ja sekin johtuu siitä, kun Gabriel Jesus on sivussa. Näin ulkopuolisen silmin tuo on varsin keskinkertainen pelaaja, joka täyttää tänä vuonna 21-vuotta. Kyllä ainakin omaan makuun Pepiä on helppo ymmärtää, kun ei tuota enempää peluuta.

Vaikka Aguero nyt loukkaantuisi, niin edes se ei takaisi avauspaikkaa Nacholle. Itse olisin Nachona aika pirun huolissani tuosta tilanteesta ja harkitsisin vakavasti lähtöä kesällä. Kyllähän tuokin aika paljon kertoo, kun sinne ostettiin nuorempi kärki hierarkiassa Nachon eteen. Tukossa on normaalissa tilanteessa tie kentälle.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #1244 : 12.03.2017 klo 15:26:23

Siis Nachohan saa ihan jämävastuuta ja sekin johtuu siitä, kun Gabriel Jesus on sivussa. Näin ulkopuolisen silmin tuo on varsin keskinkertainen pelaaja, joka täyttää tänä vuonna 21-vuotta. Kyllä ainakin omaan makuun Pepiä on helppo ymmärtää, kun ei tuota enempää peluuta.

Hah!

Nacho on Stonesin ohella tämän hetken ylivoimaisesti lahjakkain Englannissa palloileva nuori pelaaja. Se että vastuuta ei tule, ei johdu riittämättömyydestä, mutta ei se toisaalta johdu Pepin vääränlaisesta peluutuksestakaan, vaan syyllinen on Conte. Lapsenkin tuo pitäisi tajuta.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1245 : 12.03.2017 klo 15:27:31

ei johdu riittämättömyydestä

Johtuu juurikin tästä, toki ei tehokkuuden osalta.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #1246 : 12.03.2017 klo 22:39:34

Siis Nachohan saa ihan jämävastuuta ja sekin johtuu siitä, kun Gabriel Jesus on sivussa. Näin ulkopuolisen silmin tuo on varsin keskinkertainen pelaaja, joka täyttää tänä vuonna 21-vuotta. Kyllä ainakin omaan makuun Pepiä on helppo ymmärtää, kun ei tuota enempää peluuta.
Ei nyt pidä tuomita Nachoa vielä kuitenkaan. Muistetaan nyt kuinka räjähdysmäisesti Kanenkin teki läpimurtonsa, vaikka ei ollut lainapesteillään lyönyt läpi edes Championshipissä. Siinä mielessä kuitenki samaa mieltä kanssasi, että muutama Nachon supersubina iskemä maali on ehkä hieman liikaa vaikuttanut joidenkin kannnattajien kokonaiskuvan näkemiseen. Kokonaisvaltaisessa pelaamisessa (ensimmäinen kosketus, kombinaatiot) on edelleen rutkasti parannettavaa. En kyllä näe hirveäsi itua ensi kaudella roikottaa kaveria kolmoskärkenä, vaan lainapesti olisi paras vaihtoehto tässä vaiheessa. Lainavuoden jälkeen tilanteen uudelleenkatsaus.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #1247 : 12.03.2017 klo 23:33:28

Ei nyt pidä tuomita Nachoa vielä kuitenkaan. Muistetaan nyt kuinka räjähdysmäisesti Kanenkin teki läpimurtonsa, vaikka ei ollut lainapesteillään lyönyt läpi edes Championshipissä. Siinä mielessä kuitenki samaa mieltä kanssasi, että muutama Nachon supersubina iskemä maali on ehkä hieman liikaa vaikuttanut joidenkin kannnattajien kokonaiskuvan näkemiseen. Kokonaisvaltaisessa pelaamisessa (ensimmäinen kosketus, kombinaatiot) on edelleen rutkasti parannettavaa. En kyllä näe hirveäsi itua ensi kaudella roikottaa kaveria kolmoskärkenä, vaan lainapesti olisi paras vaihtoehto tässä vaiheessa. Lainavuoden jälkeen tilanteen uudelleenkatsaus.
Jep, ehdottomasti järkevintä on olla jarruttamatta kehitystä. Kane nousi nopeasti, mutta Nachon kohdalla tilanne on erilainen. Siellä ovat edessä kaikki hurmannut ja vieläpä nuorempi Gabriel Jesus sekä varsin nimekäs Aguero. Jälkimmäisen lähdöstä on huhuttu, mutta jos tuo myydään, niin eiköhän tilalle osteta melkoisella varmuudella joku Nachoa kovempi tekijä. Näin ollen siellä ei ole latu auki samalla tavoin, kuin Kanella.
Dickov

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: MCFC


Vastaus #1248 : 15.03.2017 klo 23:41:55

Is he a bit of a fraud?
JoyDivision
Vastaus #1249 : 15.03.2017 klo 23:47:01

Nyt helpotti Pepin otteluruuhka...mitähän seuraavaksi keksitään kun ne kauden kaksi tärkeintä kilpailua on jo ryssitty?? Toivottavasti vetää ensikaudenkin samalla puolustuskokoonpanolla koska mikään euroopan muista jengeistä ei kelpuuttaisi ketään noista kokoonpanoon....paitsi Pep joka on kuulemma guru??!!

 
Sivuja: 1 ... 49 [50] 51 ... 67
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa