Manchester City FC 2016-17 - Uusi kuu

[Gylfi]

Nyt helpotti Pepin otteluruuhka...mitähän seuraavaksi keksitään kun ne kauden kaksi tärkeintä kilpailua on jo ryssitty?? Toivottavasti vetää ensikaudenkin samalla puolustuskokoonpanolla koska mikään euroopan muista jengeistä ei kelpuuttaisi ketään noista kokoonpanoon....paitsi Pep joka on kuulemma guru??!!

Cityllä on loistavat laitapakit, mutta kesällä on hankittava pari topparia.

[BalloBaba]

Cityllä on loistavat laitapakit,

Vittu miten sakeaa läppää.

[Callit]

Cityllä on loistavat laitapakit, mutta kesällä on hankittava pari topparia.

Een ota kantaa poikain tasoon, mutta veikkaan, että Jonas Hector ja/tai Joshua Kimmich on kohta huhuissa matkalla Cityyn.

[Wanha futaaja]

Kummallisen kaksijakoinen matsi nähtiin taas. Ensimmäisen puoliajan Monaco teki mitä tahtoi ja City oli kuin täit tervassa. Vaikutti siltä, etteivät edes oikein yrittäneet ja 2-0 tappiolla tauolle.

Toinen puoliaika oli sitten Cityn selkeätä hallintaa...mutta viimeistelyn ollessa mitä oli, nousi tie pystyyn. Ja kun Monaco sai tehtyä maalin yhdestä harvoista tilanteistaan, oli peli selvä, vaikka kotijoukkue saikin jännittää loppuun asti Cityn paineen alla.

Muutama kysymys tuli mieleen.

- Miten otteluun oli valmistauduttu, kun saatiin näin onneton alku?
- Missä oli taisteluhenki ja itseluottamus? Siitä nähtiin vain väläyksiä.
- Miten on joukkuehengen laita? Miksi tällaiseen peliin sytytään vasta, kun puolet siitä on jo pelattu?
- Miksi Pep ei tehnyt vaihtoja ajoissa?
- Missä oli joukkuepuolustus? Varsinkin ensimmäisen puoliajan Cityn ukot ravasivat kuin päättömät aasit. Ei mitään järjestelmällisyyttä. Arkuutta.

No, pelit jatkuvat liigassa ja paljon on hommia edessä vielä.

[john white]

Mielenkiintoista nähdä, miten tulos vaikuttaa seuraaviin otteluihin, jotka eivät ole niitä helpoimpia.

[Papa Smurf]

Olisihan tietysti varmaan tulos ollut erilainen Jesuksen ja Gundoganin kanssa, mutta tämä tietysti pitänyt hoitaa näinkin.

Pelottaa vaan loppukautta ajatellen, että onko tuosta yllättävänkin haluttomasta porukasta kuinka moni valmis tekemään töitä täysillä. Ei se paikka aukea neljän joukossa, jos pois lähtevät vetävät surffaillen loppukauden. Omaan silmään ollut vähän koko kauden aistittavissa huono joukkuehenki, mutta vaikeaahan sitä onnnäin tv:n perusteella sanoa.

[The Goat]

Olisihan tietysti varmaan tulos ollut erilainen Jesuksen ja Gundoganin kanssa, mutta tämä tietysti pitänyt hoitaa näinkin.

Pelottaa vaan loppukautta ajatellen, että onko tuosta yllättävänkin haluttomasta porukasta kuinka moni valmis tekemään töitä täysillä. Ei se paikka aukea neljän joukossa, jos pois lähtevät vetävät surffaillen loppukauden. Omaan silmään ollut vähän koko kauden ollut aistittavissa huono joukkuehenki, mutta vaikeaahan sitä onnnäin tv:n perusteella sanoa.

Viime kaudella kuitenkin aukesi? Toki tällä kaudella on vähän kovempaa taistelua UCL-paikoista. Mancinin ajoista asti tuota haluttomuutta on näkynyt varsinkin vieraspeleissä liian usein.

[Eiccu]

Viime kaudella kuitenkin aukesi? Toki tällä kaudella on vähän kovempaa taistelua UCL-paikoista.

Ei se viime kaudellakaan lopulta mitenkään kovin selkeällä marginaalilla auennut. En kuitenkaan usko, että City tällä kaudellakaan jää CL-paikkojen ulkopuolelle.

[Papa Smurf]

Viime kaudella kuitenkin aukesi? Toki tällä kaudella on vähän kovempaa taistelua UCL-paikoista. Mancinin ajoista asti tuota haluttomuutta on näkynyt varsinkin vieraspeleissä liian usein.

Lähinnä juuri tuo tämän kauden vähän tiukempi kilpailu tekee siitä vaikeampaa ja viimekin kaudella jäi kyllä vähän liian tiukalle. Joku Liverpool, ManU ja varauksin Arsenal voi tulla helpostikin ohi, jos aletaan asennevammailemaan.

Jos on ollut asenteessa nyt ongelmia, niin mitähän siinä sitten on tiedossa, jos taistellaan paikoista 2-4 ja tiedät olevasi lähdössä muualle. Ei pitäisi olla ongelmaa, mutta kovasti kuitenkin näyttäisi siltä.

[Lätkis]

Mikäköhän tuo ensimmäinen jakso eilen oli olevinaan? Huomattava parannus toiselle, mutta ei riittänyt. Näinköhän pelaajat olisivat hieman kuitenkin aliarvioineet Monacoa. Se on kuitenkin todella hyvä jengi, joka johtaa Ranskan sarjaa ja maalierokin on 20 maalia parempi kuin PSG:llä.

No, ainakin otteluruuhka nyt helpottaa!

[chandlerbing]

De Bruyne näyttäisi vaeltelevan aika varjojen mailla tällä hetkellä. Kun joukkueen ykköspelaaja ei ole liekeissä, aika harvoin muu joukkuekkaan on. Viimevuonna De Bruyne syttyi juuri UCL peleissä parhaimpiin suorituksiinsa. Eilenkin oikeasti vain Sane ja varauksin Silva pelasivat mitenkään sen näköisesti, että jatkopaikan olisivat ansainneet.

[Dickov]

De Bruyne näyttäisi vaeltelevan aika varjojen mailla tällä hetkellä.

Samoin Silva.

Osaako joku selittää nuo vaihdot eilen? Eli lähinnä a) miksi tehtiin vain yksi b) miksi Yaya ei tullut kentälle. Aivan käsittämätöntä. Itse olisin tuon ekan puoliajan jälkeen tehnyt kaksi vaihtoa tauolla.

[Wanha futaaja]

Samoin Silva.

Osaako joku selittää nuo vaihdot eilen? Eli lähinnä a) miksi tehtiin vain yksi b) miksi Yaya ei tullut kentälle. Aivan käsittämätöntä. Itse olisin tuon ekan puoliajan jälkeen tehnyt kaksi vaihtoa tauolla.

Pep ehkä osaisi selittää, jos hänkään. Kyllähän vaihtoja olisi pitänyt tehdä ajoissa ja muutenkin reagoida, kun vastustaja vie miten tahtoo ja turpaan tulee joka saralla. Iso kämmi oli jo otteluun valmistautumisessa. Eihän City ollut kentälle juostessaan ollenkaan valmis. Toisin kuin vastustaja. Aivan liian myöhään reagoitiin.

[mauro kekkonen]

Viimeistään lopussa olisi ilman muuta tarvittu Yaya kentälle, kun Monacon pelaajat olivat väsyneitä. Toisaalta City sai kyllä toisella jaksolla luotua paikkoja aivan riittävästi aloituskokoonpanollakin, mutta viimeistely oli paskaa.

Kaikista eniten ihmetyttää miten tuon puolustuksen voi saada pelaamaan noin huonosti.

[k98belvi]

Kaikista eniten ihmetyttää miten tuon puolustuksen voi saada pelaamaan noin huonosti.

Kun katselee nimiä puolustuksessa, niin ei heikostipelaaminen juurikaan yllätä. Clichy on perinteinen alisuorittaja kovissa tärkeissä peleissä, Sagna alkaa olla vanha, Stones on nuori ja Kolarov ei ole toppari.

[The Goat]

Samoin Silva.

Osaako joku selittää nuo vaihdot eilen? Eli lähinnä a) miksi tehtiin vain yksi b) miksi Yaya ei tullut kentälle. Aivan käsittämätöntä. Itse olisin tuon ekan puoliajan jälkeen tehnyt kaksi vaihtoa tauolla.

Varmaan Pep halusi nähdä miten Monaco lähtee pelaamaan toisella jaksolla ennen vaihtoja - lähteekö rauhoittamaan hyökkäämistä vai ei. Sittenhän City saikin hyviä paikkoja paljon peräkkäin ennen maalia, eli aihetta vaihdoille ei ollut. Siinä 3-1 jälkeen olisi kyllä tosiaan kaivannut nopeasti Yayan kentälle sen Nachon vaihdon ohella.

Sanen lisäksi Sterling pelasi ihan siedettävän toisen puoliajan myös. Kukaan muu ei tuntunut saavan mitään aikaan hyökkäyksessä, noiden kautta tuli edes ne muutama maalipaikka.

Liverpoolia vastaan ei oikein tiedä mitä odottaa. Voitto olisi iso askel top4-sijoitusta varten, mutta tappiolla saattaisi puristaa seuraavassa parissa vaikeassa pelissä päässä vähän liikaa. Pepin tietäen Sane vaihtuu varmaankin Yayaan sekä ehkä Sagna Zabaletaan. Muuten samalla kokoonpanolla.

e. Tai no, kyllähän Otamendi ottaa Kolarovin paikan.

[Epäkomea Palloilija]

Kun katselee nimiä puolustuksessa, niin ei heikostipelaaminen juurikaan yllätä. Clichy on perinteinen alisuorittaja kovissa tärkeissä peleissä, Sagna alkaa olla vanha, Stones on nuori ja Kolarov ei ole toppari.

Tässä voidaan taas alkaa kysellä sitä tajunnanvirtaa että miksi piti heittää Mangala ja Denayer pois että saadaan peluuttaa Kolarovia topparina? Ei se nyt todellakaan huonommin olisi mennyt. No, Kompanyyn varmasti uskottiin vaikka jopa Mietaa Kurikasta arvasi ettei tuo enää kunnossa pysy. En oikein usko että sanon mutta jopa itse Demicheliskin olisi tuossa varmaan mennyt Kolarovin sijaan. No mutta se siitä, ei voi mitään.

UCL meni siinä, eipä tuosta mitään odotuksia ollutkaan varmaan kellään kauden perusteella niin samase tippuiko nyt vai seuraavassa parissa.

[k98belvi]

e. Tai no, kyllähän Otamendi ottaa Kolarovin paikan.

Onko Otamendi ollut oikeasti noin huono, että Kolarov on ottanut hänen paikkansa topparina, vai onko taustalla joku loukkaantuminen?

[KDB]

Kun katselee nimiä puolustuksessa, niin ei heikostipelaaminen juurikaan yllätä. Clichy on perinteinen alisuorittaja kovissa tärkeissä peleissä, Sagna alkaa olla vanha, Stones on nuori ja Kolarov ei ole toppari.

Tässäpä tämä hyvin tiivistettynä. Sagna oli erinomainen vielä kesän kisoissa mutta tuo alkukauden loukkaantuminen taisi olla liikaa - taso (ja varsinkin reaktiokyky) on tippunut radikaalisti. Clichy oli hetken aikaa hyvä (lue: parempi kuin Kolarov), mutta nyt vaikuttaa siltä ettei tuo osaa mitään. En nähnyt eilisen pelin toista puoliskoa, mutta tuntuu ettei Clichy ole voittanut johonkin viiteen peliin ainuttakaan pääpalloa. Ja se ei ole kovin hyvä juttu.

Kateellisena sai kyllä eilen katsella Monacon laitapakkien toimintaa. Kesällä voisi vaihtaa ranskikset päittäin.

Alisuorittajista kun on puhe niin pakko on nostaa Aku esille. Jälleen totaalisulaminen ratkaisevassa europelissä. Niin loistava pelaaja kuin Aku on ollut Citylle niin tuo voi hyvin mennä samaan kastiin Yayan kanssa - pelaaja jonka kanssa ei ikinä saavuteta euro-pyttyä. Voi olla että olen totaalisen väärässä, mutta tälläinen kuva itselle on tullut tässä vuosien saatossa. Toki eilen muutkin olivat huonoja.

UCL meni siinä, eipä tuosta mitään odotuksia ollutkaan varmaan kellään kauden perusteella niin samase tippuiko nyt vai seuraavassa parissa.

Tällä kaudella ei tosiaan mitään glooriaa tuolla ollut vielä tilauksessa pitkälti pulustuksen takia, mutta jo ensi kaudella veikkailen Cityn olevan jälleen semeissä, jos Pep tänä kesänä saa ne kaikki viimeisetkin haluamansa palaset alakertaan. Viime kesänähän tuo ei valitettavasti onnistunut.

Reagointi eiliseen saisi nyt olla samaa luokkaa kuin tuon Everton-katastrofin jälkeen.

No, Kompanyyn varmasti uskottiin vaikka jopa Mietaa Kurikasta arvasi ettei tuo enää kunnossa pysy.

No kyllähän näin alhaiset minuuttimäärät olivat yllätys, kun yleensä tuo on sentään jonkun verran kyennyt pelailemaan.

E. Lisätty muutama sana pelleä varten.

[Müllermilch]

Tällä kaudella ei tosiaan mitään glooriaa tuolla ollut vielä tilauksessa pitkälti pulustuksen takia, mutta jo ensi kaudella veikkailen Cityn olevan jälleen semeissä, jos Pep tänä kesänä saa haluamansa palaset alakertaan. Viime kesänähän tuo ei valitettavasti onnistunut.

Jalluveto?

Ja Bravo ja Stones eivät sitten ilmeisesti olleetkaan noita Pepin haluamia palasia alakertaan?

[mauro kekkonen]

Eihän Cityn puolustus ole järin nimekäs, mutta siltikin mielestäni nuo pelaavat vielä paljon surkeammin mitä voisi olettaa ja tässä asiassa syyttävä sormi osoittaakin Pepiin ja hänen pelitapaansa, joka ei ainakaan tämän puolustuksen kanssa näytä toimivan.

Itselle (ja pelaamisen tasosta päätellen myös Cityn puolustajille) on muun muassa jäänyt vähän epäselväksi miksi laitapakit usein leikkaavat keskelle. Tämä manooveri on useammin aiheuttanut haittaa kuin hyötyä, kun ei joku Clichy tai Zabaleta oikein osaa siinä keskellä mitään tehdä.

Nykyisestäkin puolustuksesta saisi enemmän irti, jos tinkisi hieman pelitavasta. Tämä ei tietysti poista sitä faktaa, että pelaajistoa täytyy uusia ensi kesänä.

[Eiccu]

Tällä kaudella ei tosiaan mitään glooriaa tuolla ollut vielä tilauksessa pitkälti pulustuksen takia, mutta jo ensi kaudella veikkailen Cityn olevan jälleen semeissä, jos Pep tänä kesänä saa ne kaikki viimeisetkin haluamansa palaset alakertaan. Viime kesänähän tuo ei valitettavasti onnistunut.

Mikäli Pep ei viime kesänä saanut haluamiaan pelaajia käytettyään nettona £150m, niin miksi se ensi kesänä saisi? Ei se sädekehä tämän kauden aikana ainakaan ole kirkastunut.

[Daigle#91]

Nykyisestäkin puolustuksesta saisi enemmän irti, jos tinkisi hieman pelitavasta. Tämä ei tietysti poista sitä faktaa, että pelaajistoa täytyy uusia ensi kesänä.

No näin minäkin sen olen järkeillyt. Pepi teki virheitä siirtomarkkinoilla, mutta toivotaan että olisi oppinut virheistään ja kesällä tapahtuu jotain järkevää.

En tiedä oliko Otamendilla jotain vammaa, mutta kovasti kummastelin valintaa laittaa Kolarov Stonesin vierelle vieramatsiin Monacoa vastaan.

[CCh]

Tänään The Timesissa kirjoitellaan että kesällä kävisi Cityssä suursiivous. Ulostuslistalla olisi kuulemma peräti 15 pelaajaa. En jaksa muistaa sanasta sanaan, mutta suunnilleen seuraavasti. Todennäköiset ensiksi ja plussan jälkeen epävarmat.

Mv: Hart + Bravo
Puolustus: Sagna, Clichy, Zabaleta, Mangala + Kompany
Keskikenttä: Yaya Touré, Nasri + Delph, Navas, Fernando
Hyökkäys: Bony + Nolito

Pep on ilmeisesti sanonut että nykyisellä squadilla ei pärjätä Euroopassa. Mv: Hart ei tule Cityyn palaamaan. Vaikka Bravon esitykset eivät ole hurraahuutoja aiheuttaneet, itse uskoisin että City jatkaa ensi kaudella Bravo-Caballero -kaksikolla. Puolustus: Puolustuspäässä tulevat ovet käymään. Väitetään että edes Vinnie Kompany ei tällä hetkellä olisi varma paikastaan loukkaantumisherkkyytensä vuoksi. Keskikentällä: Delph ainakin saattaisi jäädä, koska on HG-pelaaja. Hyökkäyksessä: Nolito saattaa saada vielä toisen mahdollisuuden, mutta jos ottajia löytyy, City varmaankin kuuntelee tarkkaavaisesti. Bonylle tuskin löytyy enää käyttöä.

Jotain heittoa listassa saattaa olla, mutta oikeansuuntainen se ainakin on.

[KDB]

Navakselle siis tehdään jatkosopimus kun on epävarma? Toivottavasti ei.