FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.02.2026 klo 19:07:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 20 [21] 22 ... 67
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester City FC 2016-17 - Uusi kuu  (Luettu 275742 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #500 : 13.09.2016 klo 23:08:50

Onko tietoa koska tuo peruutu CL-peli pelataan? Huomenna?

21:45 Suomen aikaan.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #501 : 14.09.2016 klo 05:16:48

21:45 Suomen aikaan.

Näin arvelinkin. Tuon pelipäivän löytäminen olisi muuten hyvin haastavaa.
Etihad

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManCity


Vastaus #502 : 14.09.2016 klo 10:24:19

Näkyykö Cityn siirretty peli Viasatin kanavilla tai Viaplayssa?
Noble Savage

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Karjalahden Ihme


Vastaus #503 : 14.09.2016 klo 12:25:05

Viaplay nayttää ainakin ottelu.fin mukaan.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #504 : 14.09.2016 klo 19:34:05

Oikeastaan ihan hyvä että peli siirrettiin - ylimääräinen lepopäivä tuli tarpeeseen intensiivisen derbyn jälkeen. Lisäksi tämä la-ke-la rytmi kuulostaa inhimillisemmältä.
Wanha futaaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #505 : 14.09.2016 klo 19:41:54

Oikeastaan ihan hyvä että peli siirrettiin - ylimääräinen lepopäivä tuli tarpeeseen intensiivisen derbyn jälkeen. Lisäksi tämä la-ke-la rytmi kuulostaa inhimillisemmältä.

Totta.

Pelaajat eivät kestä pitkää kautta ehjinä oikein muutenkaan. Tai sitten pitää olla valtaisa rosteri kierrätystä varten, jossa ei välttämättä myöskään ole järkeä.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #506 : 14.09.2016 klo 19:45:44

Ylimääräinen lepopäivä oli ilmeisesti liikaa Silvalle, joka on tippunut kokonaan kokoonpanosta eilisen avauspaikan jälkeen.

Uutinen
A full City debut for @Guendogan8 who replaces @21LVA in the side - rested as a precautionary measure
« Viimeksi muokattu: 14.09.2016 klo 19:50:58 kirjoittanut Milner »
Balazs Dzsudzsak

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #507 : 14.09.2016 klo 22:38:38

Eipä ollut Gladbachilla sanomista ja paikkoja oli useampaankin osumaan. Aku vähät välittää pelikielloista, toki harmittavasti seuraavat pelit edessä vasta parin viikon päästä. Gundoganilta hyvä debyytti ja paikka oli tehdä heti myös maali. Hankki toki pilkun Ylos
Puuhapete

Poissa Poissa


Vastaus #508 : 14.09.2016 klo 22:40:06

Saisiko Milneriltä rapoa miten Gündogan pelasi?
Ja taisi Sanekin saada reilun kymppiminuuttisen.

edit: jaa, siinä tulikin jo edellisessä viestissä kommenttia :)
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #509 : 14.09.2016 klo 22:40:36

Eihän tässä voi kun nauraa, kun peli näyttää niin helvetin hyvältä. Sitten kun miettii vielä näitä faktoja;


Meinasin laittaa Pepin otsikkoon, mutta laitetaan nyt tänne (Tässä myös selostajille lahja, olkaa hyvä, mutta muistakaa krediitit!):

Tänään on jännä nähdä miten Mönchengladbach pelaa. Muistanevat jotain Bayernin pelitavasta ja viime kaudella saivatkin Pepin Bayernin paineeseen voittamalla heidät kotonaan 3-1 ja pelaamalla Allianzilla 1-1.

https://www.youtube.com/watch?v=XE2z6EVdt7Y

https://www.youtube.com/watch?v=fqmvXiOLvZQ

Sitä edellisellä kaudella Bayern pelasi vieraissa tasan, mutta Allianzilla BMG otti 0-2 voiton.

Sitä edellisellä kaudella Allianzilla 1-1, mutta vieraissa Bayern voitti 4-3.

Niin olihan tämä nyt ihan uskomattoman kova esitys.

Saisiko Milneriltä rapoa miten Gündogan pelasi?
Ja taisi Sanekin saada reilun kymppiminuuttisen.

Kyntökani pelasi mielestäni erittäin hyvin, ja kaikesta tekemisestä huokui laatu. Hieman vielä terävyyttä puuttuu, mutta muuten näyttäisi sopivan systeemiin kuin unelma. Olisi ansainnut maalin, mutta Sommer venytti tuohon hyvin.

Sanelle myös peliaikaa, ja tuosta voi sanoa oikeastaan ihan samat asiat kuin Kyntökanista. Pisti Gladin puolustuksen ihan solmuun Ihenachon 4-0 maalissa (linkki tulee tähän).
Puuhapete

Poissa Poissa


Vastaus #510 : 14.09.2016 klo 22:43:31

Kyntökani pelasi mielestäni erittäin hyvin, ja kaikesta tekemisestä huokui laatu. Hieman vielä terävyyttä puuttuu, mutta muuten näyttäisi sopivan systeemiin kuin unelma. Olisi ansainnut maalin, mutta Sommer venytti tuohon hyvin.

Sanelle myös peliaikaa, ja tuosta voi sanoa oikeastaan ihan samat asiat kuin Kyntökanista. Pisti Gladin puolustuksen ihan solmuun Ihenachon 4-0 maalissa (linkki tulee tähän).

Tänks Ylos
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #511 : 14.09.2016 klo 22:44:31

Tuossa vielä perunalaadulla tuo maali.
SOINIO

Poissa Poissa


Vastaus #512 : 15.09.2016 klo 16:25:41

Mitkäköhän Pepin pläänssit ovat Gundoganin suhteen? De Bruyne ja Silva ovat kuitenkin pelanneet erinomaisen alkukauden kasipaikoilla. Ilkayhan on hieman erityyppinen pelaaja kuin kyseinen kaksikko, jotka ovat molemmat perusolemukseltaan kymppipelaajia. Gundogan voinee toki pelata Guardiolan systeemissä myös pohjapaikkaa, mutta sen paikan herra ja hidalgo on Fernandinho. Tietenkin KDB:n pelaaminen laidalla on yksi vaihtoehto, jos keskustan muodostavat Fernandinho, Gundogan ja Silva.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #513 : 15.09.2016 klo 16:46:15

mutta sen paikan herra ja hidalgo on Fernandinho.

Tästä olisi muuten pitänyt ottaa kesällä jalluveto. ;)

Eiköhän Gundogan ole ainakin tällä hetkellä ensisijaisesti vaihtomies. Tuota keskikentän kolmikkoa tuskin lähdetään helpolla muuttamaan (rotaatio erikseen), kun tuo on toiminut erinomaisesti tähän asti. Nolito, Sterling ja nyt jopa Sane ovat myös loistaneet laidoillaan.

Pidempiaikaisena ratkaisuna toki Ilkay päätynee Silvan paikalle.

Cityllä on kyllä todella hyvä tilanne pelaajaruletinkin suhteen. Raikastavaa kun Yayalla ei ole enää kausikorttia avaukseen.
Insane

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Deniz Bavautdin


Vastaus #514 : 15.09.2016 klo 18:18:37

Lainaus
Raikastavaa kun Yayalla ei ole enää kausikorttia avaukseen.
 

Tämä. Taitaapi olla muute suuri syy alkukauden pelillisiin muutoksiin että homma on toiminu. Vittu mikä norsu
Dickov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MCFC


Vastaus #515 : 15.09.2016 klo 18:22:42

Taitaapi olla muute suuri syy alkukauden pelillisiin muutoksiin että homma on toiminu.
Ei ole edes liioittelua sanoa. Vaikutus etenkin pallottomaan peliin on niin järkyttävän suuri, kun Yaya ei ole siellä löntystelemässä. Pepille häränkullin kokoinen Ylos tästä ratkaisusta.
Daigle#91

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #516 : 15.09.2016 klo 20:02:22

Cupissa sitten jo Yayaa kehiin niin näkee mitä oppeja sieltä on tarttunut. Ihan oikeasti kiinnostaa onko ottanut oppia vai vässyköikö sopimuksensa loppuun ulkona kokoonpanosta
Balazs Dzsudzsak

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #517 : 15.09.2016 klo 20:29:56

Cupissa sitten jo Yayaa kehiin niin näkee mitä oppeja sieltä on tarttunut. Ihan oikeasti kiinnostaa onko ottanut oppia vai vässyköikö sopimuksensa loppuun ulkona kokoonpanosta

No ei tarvitse sielläkään peluuttaa, vaan mieluummin esimerkiksi junnuista A. Garciaa tai superlupaus-Brahimia. Kyllä Pep Yayaa peluuttaisi jos katsoisi miehen sopivan peluutukseen. Tällä hetkellä loistavasti toimivaa keskikenttää ei tarvitse sotkea millään tavalla.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #518 : 15.09.2016 klo 20:32:24

Peppihän puheli alkukaudesta että Yaya pääsee pelaamaan kun nostaa juuri tuon pallottoman pelinsä intensiteettiä. No, kyllä vähän pääsi yllättämään ettei Yaya ole tuohon kyennyt. :o
ohiveto1

Poissa Poissa


Vastaus #519 : 16.09.2016 klo 06:06:19

Selittyykö tuo heikohko yleisömäärä pelin siirroolla vai millä?
Epäkomea Palloilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit


Vastaus #520 : 16.09.2016 klo 06:37:42

Selittyykö tuo heikohko yleisömäärä pelin siirroolla vai millä?

Selittyy, UEFA ei antanut myydä keskiviikkona lippuja. Ei taida kokonaan selittyä kumminkaan, se selittyy sillä ettei paikallisia kiinnosta mestareiden liiga koska Bournemouth matsi on taas vähemmän yllättäen täynnä. Ei nyt taas yllätä vähää alusta että tänne tullaan kyselemään ekana yleisömäärästä mutta huomasitko että Barca oli 22k vajaa ja Juve 10k? Ei siis ihan pelkästään Cityn ongelma, Barcan nyt luulisi jo turistien avulla ja mestareiden liiga logolla vetävän täyteen.
ohiveto1

Poissa Poissa


Vastaus #521 : 16.09.2016 klo 06:41:32

Selittyy, UEFA ei antanut myydä keskiviikkona lippuja. Ei taida kokonaan selittyä kumminkaan, se selittyy sillä ettei paikallisia kiinnosta mestareiden liiga koska Bournemouth matsi on taas vähemmän yllättäen täynnä. Ei nyt taas yllätä vähää alusta että tänne tullaan kyselemään ekana yleisömäärästä mutta huomasitko että Barca oli 22k vajaa ja Juve 10k? Ei siis ihan pelkästään Cityn ongelma, Barcan nyt luulisi jo turistien avulla ja mestareiden liiga logolla vetävän täyteen.
Selvä, ihan pätevä syy. Ja en huomannut, luin vaan Twitteristä jonkinlaisen ilkeilyn tästä ja päätin kysyä. Mitenkään piikittelevästi en viestiäni tarkoittanut.
Epäkomea Palloilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit


Vastaus #522 : 16.09.2016 klo 07:02:13

Kiva. En nyt ole jaksanut lukea enempää mutta kai siellä boikotoidaan kyseistä kilpailua, ei kiinnosta tai jotain. Koska lipun sai tuohon peliin kaiketi 17,50 punnalla niin Etihadin ympäristön köyhyyttäkään ei voi pitää syynä tai sitten halpaa hintaa ei tiedetty.

Jokatapauksessa ei Cityllä ole kannattajien suhteen ongelmaa paikallisessa väestössä ainakaan vielä. Joskus saattaa olla koska tätä 20-30v kööriä ei ole ilmeisesti niin paljoa kuin haluttaisiin ja stadion olisi joka pelissä puoliksi tyhjä jos kieltäisi +50v sisääntulon. Kai tuohon on vaikuttanut moni seikka, ei ole ollut varaa viedä mukuloita peliin lippujen hintojen nousujen takia jne. Ja Wanha Futaaja voisi vahvistaa, eikö tuo Etihadin nurkat ole tyyliä englannin köyhimpiä alueita? Niin se ei ainakaan auta asiaa.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #523 : 16.09.2016 klo 10:43:34

Myös suurin osa vierasfaneista missasi ottelun tuon siirron takia, kun lennot oli jo buukattuna keskiviikko-aamuksi. Ei noita toki paljon olisi muutenkaan ollut.

Turisteista ainakin oma kaveriporukka missasi myös ottelun samasta syystä. Sinällään onni etten päässyt mukaan :D
Wanha futaaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #524 : 16.09.2016 klo 11:33:32

Kiva. En nyt ole jaksanut lukea enempää mutta kai siellä boikotoidaan kyseistä kilpailua, ei kiinnosta tai jotain. Koska lipun sai tuohon peliin kaiketi 17,50 punnalla niin Etihadin ympäristön köyhyyttäkään ei voi pitää syynä tai sitten halpaa hintaa ei tiedetty.

Jokatapauksessa ei Cityllä ole kannattajien suhteen ongelmaa paikallisessa väestössä ainakaan vielä. Joskus saattaa olla koska tätä 20-30v kööriä ei ole ilmeisesti niin paljoa kuin haluttaisiin ja stadion olisi joka pelissä puoliksi tyhjä jos kieltäisi +50v sisääntulon. Kai tuohon on vaikuttanut moni seikka, ei ole ollut varaa viedä mukuloita peliin lippujen hintojen nousujen takia jne. Ja Wanha Futaaja voisi vahvistaa, eikö tuo Etihadin nurkat ole tyyliä englannin köyhimpiä alueita? Niin se ei ainakaan auta asiaa.

Bradfordin alue Cityn nykyisen stadionin liepeillä on kyllä ollut hyvin ankeata aluetta, jossa muistaakseni (luin joskus paikallisesta lehdestä) on saatu tyrmistyttävä prosenttiluku 99% köyhyydessä elävien lasten määrästä puhuttaessa. Tiedä sitten miten tuohon lukuun oli päädytty ja miten köyhyys ("Income deprived") oli määritelty. Alue on toki saanut nostetta Etihadin myötä, mutta ei se tietenkään kaikkiin lähistön asukkaisiin ole vaikuttanut. Aiemmin siellä oli raskasta teollisuutta, mutta se leipäpuu, kuten tiedetään, katosi jo kauan sitten, eikä matalan koulutustason (perinteen) vuoksi monikaan asukkaista ole päässyt mukaan kaupungin teknologia-buumiin ja muihin jälkiteollisiin ilmiöihin.    

Se on kyllä totta, että koko perheen voimin peliin tuleminen on nykyään monelle fanille kallista, kun laskee liput, virvokkeet ja kaiken muun sälän yhteensä. Moni voi joutua vähän valikoimaan mihin matseihin tulee. Voihan se olla yksi syy siihen miksi ihan joka matsissa ei katsomo pullistele. Ne vanhat "Family Stand" - liput entisellä stadikalla olivat aika edullisia ja silloin tilanne oli vähän eri, mutta siitä on jo aikaa. Nykyään vähemmän näkee mummoja katsomossa teekuppiensa kanssa. Ajat muuttuvat.  :D

Vanhat (50+) City-kannattajat pysyvät suurimmaksi osaksi uskollisina elämänsä loppuun, vaikka nousseet lippujen hinnat ehkä vaikuttavatkin heidänkin osalta ottelutapahtumiin osallistumiseen. Moni katsookin matsin pubissa siitä syystä. Ainakin välillä. Nuorten osuus stadionilla voisi tietysti olla isompi, mutta tiedä sitten tulevaisuudessa. Vaikea sanoa. Siihen vaikuttaa niin moni asia. Selvää on kuitenkin, että paikallisia faneja tarvitaan jatkossakin fiiliksen ja uskottavuuden vuoksi.

Englannissa on pitkään puhuttu "jalkapallon keskiluokkaistumisesta" juuri lippujen kallistumisen vuoksi, eikä varmaan kokonaan ilman syytä. Tämä vaikuttaa monella tavalla. Siihen kuinka moni stadionille saapuu, ketkä paikanpäälle tulevat, ja tietysti tätä kautta tunnelmaankin. Mutta nämä lienevät jo yleistopikin asioita, eivätkä kosketa vain Cityä.    

Edit. CL-matsin siirto saattoi kyllä tällä kertaa olla se yksinkertainen selitys sille miksi porukkaa ei ollut enempää Etihadilla. Pelipäivän äkillinen muuttaminen ei vain sopinut kaikkien aikatauluun.  
« Viimeksi muokattu: 16.09.2016 klo 12:10:50 kirjoittanut Wanha futaaja »

 
Sivuja: 1 ... 20 [21] 22 ... 67
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa