Manchester City FC 2016-17 - Uusi kuu

[Epäkomea Palloilija]

Nyt ollaan jo kaksi kilpailua hävitty. Pellegrini voitti aika monta. Guardiola sai kaikki pelaajat sisään mitkä halusi mutta silti tulee tukkaan. Uskomaton valmentaja, maaginen.

[Jarna Minnesota]

Nyt ollaan jo kaksi kilpailua hävitty. Pellegrini voitti aika monta. Guardiola sai kaikki pelaajat sisään mitkä halusi mutta silti tulee tukkaan. Uskomaton valmentaja, maaginen.

Sekö on Guardiolan syy, että KDB laittaa tyhjästä maalista ylärimaan? Tuomarin ratkasuista tuskin tarvitsee edes mainita. Tähän asti kuitenkin kyykytti taktisesti Contea 100-0..

[Epäkomea Palloilija]

Sekö on Guardiolan syy, että KDB laittaa tyhjästä maalista ylärimaan? Tuomarin ratkasuista tuskin tarvitsee edes mainita. Tähän asti kuitenkin kyykytti taktisesti Contea 100-0..

Aina Guardiola kyykyttää ties ketä mutta hävitään silti. Jumala? Not.

[Heiska]

Tähän asti kuitenkin kyykytti taktisesti Contea 100-0..

Aijaa. Puujalka-Cahillin sohlaus omiin on sitten ilmeisesti Guardiolan ansiota. Mielenkiintoinen tulkinta.

[Jarna Minnesota]

Aijaa. Puujalka-Cahillin sohlaus omiin on sitten ilmeisesti Guardiolan ansiota. Mielenkiintoinen tulkinta.

Siinä oli toki muutama muukin tontti sekä puolen tusinaa viheltämättä jäänyttä pilkkua.

E. Jos peliä ois pelattu sääntöjen puitteissa, täällä tuskin kyseenalastettais yhtään mitään.

[Heiska]

Jos seurajohdossakin ajatellaan noin 1-3-kotitappion jälkeen, niin huolissaan täytyy olla Cityn puolesta.

Omaan silmään Chelsealla ei ollut varsinaisesti mitään hätää ja sekin sai maalipaikkoja myös ekalla jaksolla. Viimeistelyn taso on olennainen osa futista.

[Epäkomea Palloilija]

Hävitään nyt vielä champparissa ja täälläkin aletaan uskomaan Guardiolan paskuuteen. Täysin paska, asiantuntijapiireissä tiedetty jo kauan toki.

[randymarsh]

Näköjään poistettu tuolta erittäin aiheellinen asia eli herra maalivahti? mitä mieltä? olisiko voinut ottaa parikin kiinni tänään?

[Sturmovik]

Ottamatta sen enempää kantaa siihen että kenen olisi pitänyt voittaa tai onko Claudio kova pomputteleen, niin onhan toi nyt ihan käsittämätöntä että Anthony Taylor on valioliigassa dumarina. Tai oikeestaan missään dumarina.

[aceman]

Ottamatta sen enempää kantaa siihen että kenen olisi pitänyt voittaa tai onko Claudio kova pomputteleen, niin onhan toi nyt ihan käsittämätöntä että Anthony Taylor on valioliigassa dumarina. Tai oikeestaan missään dumarina.

Ei tuo ottelu nyt tuomariin ratkennut. Valjutuomarit nyt on mitä on. Nykyfutiksessa muutenkin on nykyään melko keskivertotuomareita joka liigassa tai ainakin teknologia on ajanut edelle,joka tilanne voidaan heti ajaa eetteriin uudestaan kun taas tuomarilla on se n.sek aikaa tehdä päätös,tästä mielestäni johtuu tämä ylikorostettu tuomarin lyttääminen. Ja tuomarien esitykset arvioidaan valjussa nykyään kuin pelaajien,Pollilla oikein blogi dailyfailyssa,tämä lisää painetta entisestään.

[Daigle#91]

Vaikka Heiska mitä väittää niin olihan se Chelsea hädässä, mutta kuten myös mainitsi niin viimeistely on aika olennainen osa tätä peliä. Aina ei vaan mene.

Agueron ollessa nykyään täysi idiootti, olisi tammikuussa hyvä ostaa joku kärki, tai sitten vaihtoehtoisesti peluuttaa Nachoa Sergion miettiessä penkillä näitä järkeviä punaisia. Samalle penkille voi laittaa Bravon odottelemaan tammikuuta ja ehdotuksia Torinolle jos vaihdettais mokkeja

[stoppi]

Agueron ollessa nykyään täysi idiootti, olisi tammikuussa hyvä ostaa joku kärki, tai sitten vaihtoehtoisesti peluuttaa Nachoa Sergion miettiessä penkillä näitä järkeviä punaisia.

Eiköhän Gabriel Jesusta voida peluttaa kärjessä heti tammikuusta.

[Epäkomea Palloilija]

Eiköhän Gabriel Jesusta voida peluttaa kärjessä heti tammikuusta.

Näytöt olivat? Ainiin Brasiliasta. Ootellaan hetki kumminkin..

[stoppi]

Näytöt olivat? Ainiin Brasiliasta. Ootellaan hetki kumminkin..

Tämä totta, mutta saatat yllättyä.

[Epäkomea Palloilija]

Tämä totta, mutta saatat yllättyä.

Mielelläni. On noita brasseja muutama piipahtanut ja tulokset olivat...

[Daigle#91]

Eiköhän Gabriel Jesusta voida peluttaa kärjessä heti tammikuusta.

Käy hyvin Oli päässyt ihan unohtumaan koko mies

[Jarna Minnesota]

Mielelläni. On noita brasseja muutama piipahtanut ja tulokset olivat...

En tiiä kumpi ois kovempi saavutus: onnistua valtaamaan paikka avauksessa vai olemaan paskempi ku Jo?

[Dickov]

En tiiä kumpi ois kovempi saavutus: onnistua valtaamaan paikka avauksessa vai olemaan paskempi ku Jo?

Mielenkiintoinen kysymys!

Pep kyllä mielestäni pelasi täysin Conten pussiin tuolla pimputtelulla ja korkealla linjalla. Niin oppikirjamaisia vastahyökkäysmaaleja Chelsea paukutteli eilen. Chelseaa huoraava frendi tekstaili, että nyt lohkesi paskalla pelillä kolme pinnaa. Olen eri mieltä hänen kanssaan. Oman tyylistään futista Chelsea pelasi tosi hyvin, toteutti valkun suunnitelmaa ja iski paikoistaan. Kunnia heille.

[Wanha futaaja]

Jos seurajohdossakin ajatellaan noin 1-3-kotitappion jälkeen, niin huolissaan täytyy olla Cityn puolesta.

Omaan silmään Chelsealla ei ollut varsinaisesti mitään hätää ja sekin sai maalipaikkoja myös ekalla jaksolla. Viimeistelyn taso on olennainen osa futista.

Tämä.

Paikkoja Cityllä oli toki, vaikka kuinka. Ongelma oli ratkaisumalli, eli täysillä päin lähintä vastustajan pelaajaa, tai KdB:n tapauksessa ylärimaan. Kuitenkin nämä kärkimiehet ovat todella taitavia kavereita, joilla olisi ollut potentiaalia erilaiseenkin ratkaisuun. Moneenkin erilaiseen. Jonkinasteinen yliyrittäminen paistoi näistä ratkaisuista, rentous ja juonikkuus loistivat poissaolollaan. Joku laittaa tuostakin osan valmentajan piikkiin. No, makuasia.  

Sinällään kyllä osia ensimmäisestä puoliajasta Chelsealla oli kusi sukassa, mutta tilanne muuttui toisella puoliajalla. Pep ei kuitenkaan reagoinut siihen mitenkään. Viimeistään Chelsean toisen maalin jälkeen olisi pitänyt porrastaa puolustusta, ehkä pudottaa edes yksi nopsajalka alemmas, kun alakerran miehet eivät edes ilman palloa pysyneet jalalla mukana vastustajan vikkelien kärkien tahdissa. Pep pelasi kuitenkin "upporikasta tai rutiköyhää" isolla riskillä ja luotti siihen, että jauhamalla tarpeeksi kauan tulee paikkoja ja niistä maali tai pari. No, sen sijaan riski toteutui.

Chelsean maaleista on turha syyttää veskaria. Hyökkäykset olisi pitänyt katkaista jo paljon aiemmin. OK, toki oikea-aikaisella vastaantulolla olisi voinut tehdä hyökkääjän tilanteen vaikeammaksi, mutta 1 vs. 1 paikoissa ei veskari enää ole syyllinen.

Conte vei tämän taistelun. Siitä ei pääse mihinkään. Mutta, ei tämä maailmanloppua merkitse Cityllekään. Pelit jatkuvat ja toivottavasti oppitunti osataan hyödyntää jatkoa silmälläpitäen.    

[Lilywhite]

Eniten tässä hämmästyttää Guardiolan suojattien kurittomuus. Menohan on kuin poikabändissä konsanaan. Suurin tähti kerää suurimmat otsikot, toinen roikkuu sivullisen kurkussa kiinni ja yksi narahti alkuviikosta rattijuopumuksesta. Toure pääseekin nyt tekemään, muuten tällä kaudella harvassa olleen, virallisen esiintymisen oikeussalin puolella

Guardiolan tullessa Valioliigaan, toivoin, että miestä päästään mittaamaan oikein kunnolla. Nyt päästään, kun homma ei ole vain ruusuilla jammailemista. Hyvin mielenkiintoista.

Oma lukunsa on vielä Kevin de Bruyne, joka ei näytä enää siltä tekijältä, joka voisi yksin kääntää pelin joukkueensa voitoksi. Yksi maali edellisissä 13 esiintymisessä. Mikäli Manchesterilaisesta eläintarhasta on hävinnyt suurehko apinaeläin, niin tietävätpähän kenelle soitella.

Kaikesta huolimatta en ihmettelisi, vaikka City voittaisi seuraavista viidestä pelistään kaikki. Pelikieltoja on, mutta niin on nälkää reservissäkin ja tämä avaa latua sille. Ei se mestaruustaistelu vielä Cityn kohdalta ohitse ole.

[Callit]

Pep on erinomainen valmentaja ja sen pelifilosofia toimii. Mutta kirkkaan valon myötä tulee mmyös varjoja eli välillä homma menee överiksi. Ja sen huomaa hyvin tästä tuskasta mitä täällä puretaan.

Hartin kohtalon haluan ottaa erikseen esille, koska se on niin surullinen ja osui pelaajaan, joka varmuudella tiedettiin pelipaikkansa huipuksi. Mutta miñkäs tekee, kun valkku on rakastunut omaan ajatteluunsa. Kun ter Stegeniä huhuttiin keväällä Cityyn, kerrottiin täällä yksimielisesti, ettei Pep mitenkään voi...

[Kim Suomisen ponnari]

Chelsean maaleista on turha syyttää veskaria. Hyökkäykset olisi pitänyt katkaista jo paljon aiemmin. OK, toki oikea-aikaisella vastaantulolla olisi voinut tehdä hyökkääjän tilanteen vaikeammaksi, mutta 1 vs. 1 paikoissa ei veskari enää ole syyllinen.     

1-1-maalille Rio Bravo ei voinut mitään mutta olisihan herran pieksut nuo kaksi muuta maalia pitänyt saada kiinni. Willianin maali oli otettavissa ihan perinteisellä vastaantulolla ja jalkoihin syöksymällä, niin pitkä oli afrobrassin toiseksi viimeinen ja viimeinen kosketus palloon ennen vetoa. Hazardin maali olikin sitten vielä helpompi suoritus ja oikeastaan Courtois torjui samanlaisen paikan matsissa aiemmin kun KdB pääsi lähes identtisestä paikasta yrittämään maalia. Yksi askel eteen ja teet itsestäsi mahdollisimman ison, samalla kun pidät maanuoliaisten takia jalat kiinni nurtsissa. Nyt kuitenkin Bravo päätti hypätä pois pallon tieltä ja homma vituiksi. Nämä on perusasioita jotka tietää jopa tällainen nelosdivarijyrä joka oli viimeksi maalissa ala-asteen pihapeleissä.

Hartin lähtö tulee vielä maksamaan paljon Citylle tällä kaudella. Bravolla on jo nyt enemmän amatööritason mokia mitä Hartilla oli viimeisen kahden kauden aikana yhteensä ja vaikka kaikista ei ole ehkä maalia tullut, ei silti varmasti ole helppoa alakerrankaan pelata jos veskari ei siellä takana ole sellainen luotettava muuri.

Pepin jästipäisyyttähän tämä kaikki on ja jatkoa seuraa sitten kun aletaan kuskaamaan sisään näitä kenttäpelaajia vain siksi koska Pep uskoo niiden toimivan Valioliigassa.

[Oscar Blaketon]

Hartin lähtö tulee vielä maksamaan paljon Citylle tällä kaudella. Bravolla on jo nyt enemmän amatööritason mokia mitä Hartilla oli viimeisen kahden kauden aikana yhteensä ja vaikka kaikista ei ole ehkä maalia tullut, ei silti varmasti ole helppoa alakerrankaan pelata jos veskari ei siellä takana ole sellainen luotettava muuri.

Pepin jästipäisyyttähän tämä kaikki on ja jatkoa seuraa sitten kun aletaan kuskaamaan sisään näitä kenttäpelaajia vain siksi koska Pep uskoo niiden toimivan Valioliigassa.

Sama kaikkeen, ja olin samaa mieltä myös kirjoituksestasi Bravon topicciin, joka jostain syystä ilmeisesti poistettiin. Hart oli maaginen viime kauden UCL:ssa varsinkin Barcaa vastaan, ja edelleen mielestäni maailman top 5 maalivahti. Ymmärrän toki jos joku naureskelee tälle arviolle, mutta ei yhdet huonosti menneet EM-kisat pelaajan tasoa muuta, ja huonompia jaksoja tulee välillä ihan kaikille maalivahdeille. Jotenkin tuntuu käsittämättömältä että se jalalla pelaaminen olisi tärkeämpää kun pallon pitäminen pois omasta maalista.

Myös tuntuu että Pep vähän ylimielisesti suhtautui valioliigaan ja kommentit ennen kauden alkua olivat luokkaa: Kaikki kertovat kuinka kova sarja se on, mutta katsotaan mitä saadaan aikaan ym.

[Wanha futaaja]

Oma lukunsa on vielä Kevin de Bruyne, joka ei näytä enää siltä tekijältä, joka voisi yksin kääntää pelin joukkueensa voitoksi. Yksi maali edellisissä 13 esiintymisessä. Mikäli Manchesterilaisesta eläintarhasta on hävinnyt suurehko apinaeläin, niin tietävätpähän kenelle soitella.

Kaikesta huolimatta en ihmettelisi, vaikka City voittaisi seuraavista viidestä pelistään kaikki. Pelikieltoja on, mutta niin on nälkää reservissäkin ja tämä avaa latua sille. Ei se mestaruustaistelu vielä Cityn kohdalta ohitse ole.

Kevin se Bruyne on ehtinyt jo tähänastisella urallaan nousta, kadota ja nousta uudestaan parikin kertaa. Huipputaitava pelaaja, jolla on ainutlaatuisia ominaisuuksia, mutta ilmeisen herkkä henkisesti ja jonkinlainen taiteilijaluonne, jonka potentiaali on huikea, mutta ailahtelevaisuus samoin. Tulee vielä takaisin ja tekee monta tyylikästä maalia Citylle.

Mestaruus, joo, siitä taistelusta ei City vielä mitenkään ole ulkona. Nyt pitää vain ottaa opit Chelsea-tappiosta ja uutta matoa koukkuun. Näitä tulee vielä muillekin, kausi on pitkä.

[Wanha futaaja]

Nämä on perusasioita jotka tietää jopa tällainen nelosdivarijyrä joka oli viimeksi maalissa ala-asteen pihapeleissä.

Hartin lähtö tulee vielä maksamaan paljon Citylle tällä kaudella. Bravolla on jo nyt enemmän amatööritason mokia mitä Hartilla oli viimeisen kahden kauden aikana yhteensä ja vaikka kaikista ei ole ehkä maalia tullut, ei silti varmasti ole helppoa alakerrankaan pelata jos veskari ei siellä takana ole sellainen luotettava muuri.

Pihapeleissä on pikkasen eri meininki kuin Valioliigassa, mutta mitä veskarivalintoihin tulee, niin Joe Hartia en olisi minäkään päästänyt pois. Vaikka tulihan hänellekin ikimuistoisia mokia niin Kolmen Leijonan paidassa kuin liigassakin. Silti eräs kansainvälisten kenttien parhaista reaktiotorjujista ja ylipäätään lähitorjujista. Parhaimmillaan jopa huikea.

City ei silti tule veskariin kaatumaan, eikä kaatunut Chelseaa vastaankaan. Hyökkääjien nollatehot ja puolustajien sekoilu olivat perimmäiset syyt tappioon. Jos sitten vastustajan hyökkääjät vielä pääsevät useamman kerran yksin veskaria vastaan, on virhe jo siinä tapauksessa tapahtunut paljon ylempänä. Puolustus vuosi kuin seula ja pakit olivat niin paljon hitaampia ilman palloa kuin tummansinisten hyökkääjät pallon kanssa, että hävetti. Ja ensimmäisessäkin Chelsean maalissa pakkia vietiin kuin litran mittaa. Meni vartaloharhautukseen alokasmaisesti ja unohti katsoa palloa.

Mutta mitäs tuosta matsista enää. Chelsea voitti ja se siitä. Eikä se muutu edes hovioikeudessa. Nyt jo katse ja mielenkiinto kohti seuraavaa matsia.