Pesso
Paikalla
|
 |
Vastaus #1050 : 19.09.2016 klo 14:41:32 |
|
Dahoudin kohdallahan tilanne on se, että jos/kun pelaaja on irrotettavissa alle £10m summalla ensi kesänä, niin on täysin järjetöntä maksaa sellaiset £25m tammikuussa. Tammikuussa joku ~£12m voisi olla sopiva hinta ja jos tämä ei Mönchengladbachin johdolle kelpaa, niin kokeillaan sitten ensi kesänä uudestaan. Jos pelaaja haluaa Pooliin siirtyä, niin kiva, mutta jos pelaaja valitsee mielummin jonkun toisen seuran, niin ei väkisin.
Pulisicin kohdallahan tilanne on se, että pelaajan sopimus loppuu 2018. Mielestäni Poolin kannattaa odottaa, että onko pelaaja tuolloin saatavissa vai haluaako jatkaa nykyisessä seurassaan tai jossakin muualla. Kiinnostus pelaajaan on tehty selväksi, joten nyt voi odotella mitä tapahtuu.
Costaan yms. on turha verrata, sillä Costahan ei halunnut siirtyä. Rahastahan tuo siirto ei ollut kiinni. Mkhitaryan kohdalla oli sitten muut seikat.
Järkevää tuo tietysti olisi, ja tällaista politiikka Kloppkin on ainakin julkisesti ilmoittanut suosivansa. Kolikon kääntöpuoli on sitten tosiaan se, että ehkä Liverpoolin tulisi noita "jättisummia" välillä vähän maksellakin, jotta järkeviä kauppoja saadaan kotiin. Vaikka mennyt kesä oli sen kuuluisan "nettosumman" mukaan ilmeisesti jopa voitollinen, oli mukana kuitenkin myös aika isoja kauppoja. Vaikkapa nyt Mane, Gini ja Matip (ks. edellä huhuttu palkka) eivät ole pelaajilta tai myyviltä seuroilta mitään hyväntekeväisyyttä. Eikä Kloppilta täysin varmoja betsejä, vaikka nyt näyttäisi, että kaikki ovat jotakuinkin tuomassa rahalle vastinetta. Eli saa tietysti nähdä, mutta voipi olla, että ainakin Dahoudista pitää joku d-markka maksaa, jos se Anfieldille halutaan. Costaan ja Mkhitaryaniin viittasin lähinnä yleisesti sikäli, että näistä oltiin kiinnostuneita ennen kuin suuri yleisö ainakaan englannissa heräsi. Oli varmaan jokunen muukin seura. Tämä nyt siis lähinnä esimerkkinä siitä, miksi näin fanipohjalta ei kannata ihan aina olla kovin tyrmistyneitä ammattilaisten tekosista. Joskus toki kylläkin.
|
|
|
|
|
günthers
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness
|
 |
Vastaus #1051 : 19.09.2016 klo 17:25:40 |
|
Dahoudilla ei ole agenttinsa mukaan ulosostopykälää, eikä tuossa olisikaan mitään järkeä, kun nykyinen sopimus päättyy kesällä 2018. Eli käytännössä Dahoudilla rahastetaan kesän aikana, mikäli uutta sopimusta ei saada solmittua. Realistinen siirtosumma voisi tässä tapauksessa olla vajaat 20 miljoonaa euroa, toki paljolti kauden esityksistä riippuen. Alkukaudella viime kauden tähti ei ole ollut avauksen miehiä, mutta eiköhän nuori mies jossain vaiheessa paikkansa ykkösavauksessa valtaa takaisin. Itseäni ei yllättäisi kauden aikana solmittava jatkosopimus, johon sisällytettäisiin kesälle 2018 tai 2019 ajoittuva ulosostoklasuuli.
Pulisicin sopimus ulottuu tämän päivän Kickerin mukaan kesän 2019 saakka, eli siis vuoden aiemmin tiedotettua pidempään. Eilen 18 vuotta täyttänyt jenkki on pelannut kaksi peliä putkeen avauksessa istuen tätä ennen kauden avausmatseissa vain penkillä. Peliaikaa lienee huomenna jälleen luvassa, sillä lauantain 1+2 kendotehot (heikkoa) Darmtadtia vastaan noteraattiin varmasti penkin päässä. Miehen loppukesän siirtohalut johtivat juurensa todennäköisesti huolesta peliajasta, kun Mkhitaryan korvattiin kahdella talentilla+Götzellä ja Schürrlellä. Itse uskon miehen pelaavan kunnioitettavat minuutit kilpailusta huolimatta, mutta ensi kesän tilannetta on todella vaikea arvioida vielä tässä vaiheessa. Sulkisin (Englannin) siirron todennäköisyyden täysin pois laskuista, mikäli mies ei olisi Amerikasta kotoisin.
|
|
|
|
|
Epäonnensoturi
Poissa
|
 |
Vastaus #1052 : 19.09.2016 klo 17:35:00 |
|
Itse olen ollut uskossa, että Dahoudilla olisi ollut se ~€10m siirtopykälä ensi kesänä. Olin myös siinä uskossa, että Pulisicin sopimus loppuu kesällä 2018. Tämä tietysti muuttaa tilanteen täysin.
|
|
|
|
|
Knight
Poissa
Suosikkijoukkue: Reppana-modet
|
 |
Vastaus #1053 : 19.09.2016 klo 19:52:48 |
|
Kokoonpano illan U23-matsiin Spursia vastaan:
Grabara; Alexander-Arnold, Maguire, Ilori, Whelan; Stewart, Virtue-Thick, Brannagan; Wilson (C), Woodburn, T Gomes.
Subs: Brewitt, Firth, Lennon, Juanma, A Phillips.
Näin ollen huomisessa Derby-pelissä ei nähtäne esim. Kevin Stewartia (ainakaan avauksessa). Sen sijaan esim. Danny Ings ja Ovie Ejaria puuttuvat tältä illalta, joten ovat varmaankin ykkösjoukkueen mukana huomenna.
e:
FT 2-6 (0-4)
Brannagan 2+2 Woodburn 1+2 Alexander-Arnold 1+1 Wilson 1+0 Lennon 1+0
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.09.2016 klo 22:23:23 kirjoittanut Knight »
|
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
 |
Vastaus #1054 : 19.09.2016 klo 22:42:52 |
|
Törmäsin tuossa tilastoon jonka mukaan Liverpool on pitänyt eniten palloa kaikista valioliigan joukkueista tällä kaudella*. Tietyllä tapaa tuo tulee vähän yllätyksenä, kun huomioi sen maineen mikä Kloppin pelitavalla on ja siihen päälle sen, että Poolilla on takana kolme vierailua Pohjois-Lontooseen ja kotipeli vain viime kauden mestaria vastaan. Toki nyt on sanottava, että Burnley-peli tässä vaikuttaa vielä aika paljon jonka lisäksi Leicesteria vastaan aika moni muukin viime kaudella voitti pallonhallinnan.
Tilastot eivät toki muutenkaan täydellistä kuvaa anna, varsinkaan näin pienellä otannalla, mutta kyllä tuo pientä tarinaa kertoo Poolin pelaamisesta. Itse asiassa itse näen yhäkin Kloppin pallossa paljon samankaltaisuuksia kuin Rodgersin vastaavassa. Suurin ero lienee pelirohkeudessa, -ilossa, liikkeessä ja joukkueen balanssissa. Molempien valmentajien aikana Liverpool on pyrkinyt rohkeasti pitämään palloa, mutta toisin kuin Rodgersin aikana, Klopp ei ole rakentanut tuota systeemiä dominoivan ankkurin varaan. Rodgersin aikanahan tuntui, että Gerrardin ollessa kentällä kaikki hyökkäykset oli välillä pakko pelata Stevien kautta ja useasti vielä niin, että se oli Gerrard joka antoi jonkinasteisen murtavan syötön. Nythän Henderson on paljon pallossa, mutta hänen roolinsa on selkeästi erilainen. Hendo ei ensinnäkään samaan tapaan putoa toppareiden väliin tai alapuolelle tekemään peliä kuin Gerrard monesti Rodgersin aikana. Henderson muutenkin pyrkii pelaamaan monesti yksinkertaisemmin ja mielestäni selkeästi fiksummin.
Pelinrakentamisen vastuu siis mielestäni jakautuu useammalle pelaajalle ja Liverpool joistain ennakkokaavailuista huolimatta pystyy myös pitämään palloa suhteellisen hyvällä prosentilla. Toki kausi on vielä alussa ja hidas hyökkääminen ei ole vielä hirveästi vakuuttanut, mutta on positiivista että pohjat ovat kunnossa. Kloppin Poolia on myös leimannut mielestäni selkeä panostaminen muodon kasassa pysymiseen ja sen mahdollistama aktiivinen ja hyvin organisoitu vastaprässi. Tämähän nyt on yksi niitä syitä miksi esimerkiksi Lallana saa niin paljon peliaikaa Liverpoolissa. Lallana on monesti juuri niitä pelaajia, jotka välittömästi pallonmenetyksen jälkeen reagoivat ja koittavat voittaa pallon takaisin.
Jos tuota prässäämistä ja pelaamista ylipäätänäs verrataan vaikkapa kauden 13-14 Rodgersin Pooliin, niin yksi selkeä ero on se, että prässäämistä ei tehdä kuitenkaan aivan yltiöpäisenä. Rodgersin aikaanhan Poolin prässi toimi erityisesti ottelujen aluissa loistavasti, mutta kun väsymys alkoi iskemään niin välejä alkoi tulla ja useasti toiset puolikkaat olivat tuskaa. Kloppin alaisuudessa viime kaudella oli hieman samaa havaittavissa ja tällä kaudella helpottavana seikkana on europelien vähäisyys. Nähdäkseni tuo prässääminen kuitenkin tapahtuu selkeästi kollektiivisemmin joukkueena kuin Rodgersin aikana, jolloin Suarezit ja Hendersonit juokisvat pää kolmantena jalkana kiinni vastustajan selkään. Tällä kaudella tuo prässääminen ei ole ollut niin repivää vaan enemmän kompaktiin muotoon tähtävää, jossa ajetaan vastustaja ahtaaseen tilaan. Tätä mallia tukeakseen Klopp onkin peluuttanut Manea ja Coutinhoa selkeästi keskemmällä kuin heidät on monesti nähty, kun ovat pelanneet noita laitarooleja.
Yhteenvetona todettakoon siis se, että Liverpool on tällä kaudella selkeästi myös rohkeasti pitänyt palloa ja pyritty myös etenemään hitailla hyökkäyksillä. Noita hitaita hyökkäyksiä on kuitenkin luotu niin, että on yleensä ollut kova vastaprässi heti menetyksen jälkeen ja pyritty siitä iskemään vähän heikommin organisoitua puolustusta vastaan.
* Tämä saattoi olla myös, että eniten syöttöjä, ei kuitenkaan muuta liiaksi pointtia.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2016 klo 08:51:15 kirjoittanut Lord Bendtner »
|
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #1055 : 19.09.2016 klo 22:43:33 |
|
Kappalejako unohtu.
|
|
|
|
|
Epäonnensoturi
Poissa
|
 |
Vastaus #1056 : 20.09.2016 klo 06:31:34 |
|
Average Possession: 58%
Muiden seurojen tilannetta en tarkistanut, joten en osaa sanoa tuosta pallonhallinnasta mitään.
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #1057 : 20.09.2016 klo 06:36:23 |
|
Karius aloittaa tänään maalissa. Itse törmäsin myös tälläiseen tilastoon: Swiss researchers: since 2010 Liverpool have made more money than any club in the world from selling players - £378m. Valencia second £370m
|
|
|
|
|
pikkelssi
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC, Juve, kaakon kovimmat
|
 |
Vastaus #1058 : 20.09.2016 klo 11:00:09 |
|
Karius aloittaa tänään maalissa.
Itse törmäsin myös tälläiseen tilastoon:
Nice, toivotaan onnistumista uudelle kassarille Torresin ja Suarezin myynneillä pelkästään jo vajaa kolmannes tuosta ylöskirjattu (~140milj. €)
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2016 klo 11:02:28 kirjoittanut pikkelssi »
|
|
|
|
|
Epäonnensoturi
Poissa
|
 |
Vastaus #1059 : 20.09.2016 klo 11:05:20 |
|
Nice, toivotaan onnistumista uudelle kassarille Torresin ja Suarezin myynneillä pelkästään jo vajaa kolmannes tuosta ylöskirjattu (~140milj. €) Tuohon kun lisätään Sterling ja Benteke, niin saadaan 70megaa lisää
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #1060 : 20.09.2016 klo 13:04:40 |
|
Karius aloittaa tänään maalissa.
Itse törmäsin myös tälläiseen tilastoon:
Toki sitä on sitten myös käytetty melkein 70 miljoonaa Harakoiden miehiin 
|
|
|
|
|
Pläkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Alan Shearerin ja Gary Maccan hiukset
|
 |
Vastaus #1061 : 20.09.2016 klo 13:05:54 |
|
Toki sitä on sitten myös käytetty melkein 70 miljoonaa Harakoiden miehiin  Carroll, Enrique, Wijnaldum keksin itse, mitäs muita niitä vielä oli?
|
|
|
|
|
Maksalintu
Poissa
|
 |
Vastaus #1062 : 20.09.2016 klo 13:31:23 |
|
Carroll, Enrique, Wijnaldum keksin itse, mitäs muita niitä vielä oli?
Eikös nuo maksanut jo sen verran..? 
|
|
|
|
|
Epäonnensoturi
Poissa
|
 |
Vastaus #1063 : 20.09.2016 klo 15:21:04 |
|
Pool on rahoittanut Southamptonia enemmän kuin Newcastlea. Turha tuota on kuitenkaan sen enempää miettiä.
Tänään kuitenkin on taas peli. Pool juoksuttanee taas varsin vahvan kokoonpanon ja tämän seurauksena otetaan rutiinivoitto. Kunhan ilman loukkaantumisia selvitään, niin olisi hyvä.
|
|
|
|
|
Pesso
Paikalla
|
 |
Vastaus #1064 : 20.09.2016 klo 16:20:15 |
|
Rodgershan on/yrittää olla moderni valmentaja. Käytännössä se on kuitenkin ehkä pahimmillaan jopa aika pintapuolisesti kopioinut Guardiolan ja muiden total voetbal-suuruuksien teesejä, kun peli/valmennusura saarilla ei oikein tarjoa luontaista kasvuympäristöä. Tuossa mielessä se sitten ehkä vähän karahtikin Liverpoolissa kiville, kun ei saanut hommaa vietyä miehistön ja pelitavan osalta kunnolla eteenpäin. Mutta aika samoista aineksista Kloppin pelitapa lähtee. Isoimpana erona on tosiaan se, että vaikka nykyäänkin palloa pelataan alhaalta, tapahtuu se huomattavasti suoraviivaisemmin kuin Rodgersin aikaan. Rodgersillahan oli mm. Suarezin mukaan melkoinen päähänpinttymä nimenomaan alhaalta pelaamisen hyödyistä. Hyökkäyspäässä palloa pelataan nykyään aika paljon nopeammin murtopaikkoihin. Kloppin joukkue ei korkeasta syöttöjen määrästä huolimatta erityisemmin hiero palloa boxin tuntumassa. Voisi ehkä sanoa, että Liverpoolin erinäiset korkeat tilastolukemat kertovat siitä, että otteluissa ylipäätään tapahtuu paljon ja riskejä otetaan aika paljon. On ehkä sanottava, vaikka Kloppillakin tulee vielä olemaan haasteensa, että Kloppin etuna on Rodgersia vahvemmin sisäistetty filosofia ja toisaalta näkemys siitä, miten maaliin päästään. Lisäksi se on man-managerina maailman parhaimmistoa. Näitä kahta on toisaalta jälkikäteen ajateltuna jopa aika vaikea verratakin, kun maineen, kokemuksen ja osaamisen välinen kuilu on kuitenkin aika syvä ja leveä.
|
|
|
|
|
Pluris
Poissa
Suosikkijoukkue: Super Eagles
|
 |
Vastaus #1065 : 20.09.2016 klo 17:33:36 |
|
Osaisiko joku sanoa, näkeekö tuota illan ottelua missään baarissa Helsingissä? Kollega Liverpoolista on Suomessa käymässä... Entinen Evertonin junnu, mutta 100% Poolin mies.
Viaplayn kautta näkyy vain Leicester - Chelsea.
|
|
|
|
|
Knight
Poissa
Suosikkijoukkue: Reppana-modet
|
 |
Vastaus #1066 : 20.09.2016 klo 18:57:29 |
|
Osaisiko joku sanoa, näkeekö tuota illan ottelua missään baarissa Helsingissä? Kollega Liverpoolista on Suomessa käymässä... Entinen Evertonin junnu, mutta 100% Poolin mies.
Viaplayn kautta näkyy vain Leicester - Chelsea.
Tuskin näkyy missään, jollei sitten jossakin baarissa ole beIN Sportsia. Matsi tulee sen kautta livenä.
|
|
|
|
|
Epäonnensoturi
Poissa
|
 |
Vastaus #1067 : 20.09.2016 klo 19:45:39 |
|
Liverpool tänään:
Karius Clyne - Matip - Klavan - Moreno Henderson - Lucas - Grujic Firmino - Origi - Coutinho
Mignolet, Lovren, Milner, Can, Ejaria, Mane, Ings
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2016 klo 19:49:34 kirjoittanut Epäonnensoturi »
|
|
|
|
|
Klopotiklopp
Poissa
|
 |
Vastaus #1068 : 20.09.2016 klo 20:29:38 |
|
Liverpool tänään:
Karius Clyne - Matip - Klavan - Moreno Henderson - Lucas - Grujic Firmino - Origi - Coutinho
Mignolet, Lovren, Milner, Can, Ejaria, Mane, Ings
Toivottavasti etenkin Ings pääsee tänään sisään. Harmittaa kun valioliigatasonsa todistanut nuori pelaaja ei pääse yleensä edes kokoonpanoon, vaikka syyt onkin ymmärrettävät.
|
|
|
|
|
sloth
Poissa
|
 |
Vastaus #1069 : 20.09.2016 klo 21:38:32 |
|
Paskastreamin takia jäi jotain näkemättäkin ensimmäisestä puoliajasta, mutta voi Moreno! Jätkä jos keskittyisi puoliakaan pelaamiseen niin paljon, kuin hiuskuontaloonsa, niin voisi olla edes joitain edellytyksiä sen mahdollisen potentiaalin ulosmittaamiseen. Spanski tuntuu olevan lievästi sanoen hukassa tuolla. Mitä noin muutoin tulee, niin melkoista neppailua tuntuu olevan Poolilta. Lisäajalla Karius "vähän" väläytti kenties jotain 
|
|
|
|
|
Epäonnensoturi
Poissa
|
 |
Vastaus #1070 : 20.09.2016 klo 21:40:16 |
|
Lisä ajalla Karius "vähän" väläytti kenties jotain  Oli ajoissa liikkeellä ja ehti palloon.  Viivahiiri ei olisi ehtinyt.
|
|
|
|
|
Epäonnensoturi
Poissa
|
 |
Vastaus #1071 : 20.09.2016 klo 22:39:06 |
|
Tehtiin se mitä pitikin. Turha tuosta on vetää isompia johtopäätöksiä.
|
|
|
|
|
|
hardluckpool
|
 |
hardluckpool
Vastaus #1072 : 20.09.2016 klo 22:49:58 |
|
Tehtiin se mitä pitikin. Turha tuosta on vetää isompia johtopäätöksiä.
itse vedin kyllä sen johtopäätöksen että moreno ja grujic oli aika kaukana muun joukkueem tasosta. Paljon huolimattomia syöttöjä ja vähän välinpitämätöntäkin pelaamista paikoitellen. Harmi kyllä serbin kannalta, morenon kohdalla taitaa muutenkin olla se ettei kloppin suunnalta luottoa ihan helpolla löydy.
|
|
|
|
|
Pyrkka
Poissa
Suosikkijoukkue: Sadik, Carroll & Vertainen
|
 |
Vastaus #1073 : 20.09.2016 klo 23:50:29 |
|
itse vedin kyllä sen johtopäätöksen että moreno ja grujic oli aika kaukana muun joukkueem tasosta. Paljon huolimattomia syöttöjä ja vähän välinpitämätöntäkin pelaamista paikoitellen.
Harmi kyllä serbin kannalta, morenon kohdalla taitaa muutenkin olla se ettei kloppin suunnalta luottoa ihan helpolla löydy.
Olet kyllä väärässä. Varsinkin Grujic pelasin kelpo ottelun, vaikka loppua kohden virheitä tulikin.
|
|
|
|
|
sloth
Poissa
|
 |
Vastaus #1074 : 21.09.2016 klo 07:17:18 |
|
Joo kyllä Krujicilla taisi vaan keskittymiskyky loppua väsymyksen myötä. Eli ei yllätysyllätys ole 90min kunnossa ja ei sitä ihan heti näillä näyttökerroilla tule olemaankaan. Toivottavasti saisi kuitenkin jatkossa enempi näyttöpaikkoja, vaikka sitten jämäminuuttien muodossa ihan liigassakin.
|
|
|
|
|
|
|
|