Liverpool F.C. 2016/2017 – It's like a symphony

[sond]

Jos puolustus "tottuu" päästämään maaleja, niin eikö se tarkoita että Lovren ja Clyne vielä lisäksi lihoiksi? Ja ketäs sinne sitte ostetaan tilalle? No niin, laittakaas nimiä, pakkohan nuo tottujat on poistaa, ei tää muuten onnistu

[pikkelssi]

Jos puolustus "tottuu" päästämään maaleja, niin eikö se tarkoita että Lovren ja Clyne vielä lisäksi lihoiksi? Ja ketäs sinne sitte ostetaan tilalle? No niin, laittakaas nimiä, pakkohan nuo tottujat on poistaa, ei tää muuten onnistu

Kyllä tuossa toisaalta on ihan ajatustakin mutta ei sitä ihan kirjaimellisesti kuitenkaan kannata ottaa. Varmastikaan ei ole ihan linjassa myöskään Houllierin ja Kloppon filosofiat tässä asiassa

Swanseassa ei ainakaan tulla näkemään Origia, oli loukannut jalkaansa keskiviikkona harjoituksissa ja on käynyt tarkastuttamassa sen. Luultavasti siis hyvin U23ssa esiintynyt Ings nostetaan penkille joutsenia vastaan. Itse ainakin toivon lujasti Dannylle onnistumisia ja toivottavasti pääsee myös irti huomenna, hieno mies

[Vanha Puusilmä]

Noita Key Passejakin on Hendolle kertynyt eniten tuosta porukasta, jonka lisäksi keskimääräinen syötön pituus on Hendolla pisin tuosta porukasta. (Hendolla 20m, muilla vaihtelee 16 ja 19 metrin välillä)

En mobiilisti löytänyt syöttöpituuksia pelipaikoittain, mutta esim Watfordilla keskimääräinen syöttöpituus on pidempi kuin vaikka Barcalla. Eli kertoo enemmän pelitavasta kuin taitavuudesta. Jos siis haluat ylistää Hendersonia syöttöpituudesta, pitäisi mukana olla pelitapa-analyysiä. Syöttöprosentin ja -pituuden kombo on toki hyvä mittari sikäli, että oletettavasti pidempi syöttö on vaikeampi.

[sloth]

En mobiilisti löytänyt syöttöpituuksia pelipaikoittain, mutta esim Watfordilla keskimääräinen syöttöpituus on pidempi kuin vaikka Barcalla. Eli kertoo enemmän pelitavasta kuin taitavuudesta. Jos siis haluat ylistää Hendersonia syöttöpituudesta, pitäisi mukana olla pelitapa-analyysiä. Syöttöprosentin ja -pituuden kombo on toki hyvä mittari sikäli, että oletettavasti pidempi syöttö on vaikeampi.

No jaa, yksittäisen pelaajan syöttökaavioden ja syöttöpituuksien tarkkailu on kuitenkin eri asia, kuin kokonaisten joukkueiden syöttötyöskentelyjen tarkkailu. Se ei niin suoraan ole riippuvainen pelitavasta, varsinkaan, jos ja kun noita keskimääräisesti pidempiä syöttöjä laittaa omilleen noin hyvällä prosentilla.

[Epäonnensoturi]

Iso osa Hendon peliä ovat avaukset laitaan ja pitkät puolenvaihdot. Nämä kun osuvat hyvällä prosentilla kohdalle, niin siinä nuo lukemat tulee.

Poolin kotisivujen statsien lisäksi squawkan tilastot on hyvä ottaa tarkkailuun.

[Pesso]

Hendon tilastot ovat monessa vertailussa hyvät, ja näkee sen ihan "silmälläkin", että kehityskäyrä kentällä on ollut ylöspäin. Mutta kyllähän näissä taas joillakin asiantuntijoilla helkama keulii (nyt en viittaa keneenkään täällä). Eräässä netissä kietävässä taulukossa muun muassa verrataan kapteenin suorituksia per ottelu siten, että mukana on tältä kaudelta 5 ottelua ja muilta kausilta kaikki ottelut. Ei tarvinne omata minkään sortin professuuria ymmärtääkseen, että tuollainen tilasto on täysin kelvoton. Faneilla ja medialla on tapana väännellä tilastoja sen mukaan, mikä itsestä tuntuu parhaalta. Esimerkiksi Rooney sai eilisestä hutipotkustaan "hienon" syötön Zlatanin maaliin. Milneriä taas mainostettiin Firminon Leicester-ottelun avausmaalin syöttäjänä, kun tosiaan antoi syötön ennen brassin sooloa. Sterling oli Liverpoolissa joukkueen tehokkain tilanteiden luoja, vaikka otteluja seuraamalla näki kuuhun asti, että näiden tilanteiden laatu ei ollut erityisen korkea. Viime kaudella Liverpoolin paras "pelintekijä" taas oli ainakin jonkin aikaa Alberto Moreno. Tätä taas ei ole erityisemmin nostettu esille, koska sillä on ruma tukka ja liikaa kuvia instagramissa. (Ja toki myös siis reilusti huonoja otteluitakin.)

[pikkelssi]

Hyviä pointteja taas Pessolta. Tilastot ovat tietenkin niitä varten kuka niitä lukee ja kaiken maailman niilot niitä kyllä sitten lukevatkin vähän sinne- tai tuonnepäin, koska tulkintoja nimenomaan on monenlaisia. En itse kamalan paljon tilastoja tuijota, mutta vierailin esim viime kaudella Squawkan sivuilla ja tarkastelin joukkueiden puolustustilastoja. Näissä tilastoissa esim. Liverpool oli puolustuspään tilanteiden määrässä liigan häntäpäässä siihen mennessä kautta, taisi olla kevättä silloin. Muistaakseni ko. tilasto merkkaa purut, blokkaukset sekä katkot. Tällaisenkin tilaston voi lukea kahdella tapaa; tilastomerkintöjä ei ole joko sen takia niin paljon että noihin tilanteisiin ei ole jouduttu (hyvä hyökkäyspeli/pallonhallinta) TAI sitten niitä tilanteita ei olla hoidettu kun ne olisi pitänyt (vastustajan onnistuminen= maali/epäonnistunut laukaus/pusku). Näitä taas ei sitten indikoida tilastoissa mitenkään, joten jätin moisten lukemisen ja keskityn mieluummin katsomaan niitä otteluita

[Pesso]

Liverpoolin kohdallahan yksi aika merkittäväkin tilastoseikka on Kloppin kaudella ollut, että laukauksia omiin tulee vähän, mutta kun tulee, lähes aina helähtää. Eli johtopäätös on, että syntyvät tilanteet ovat suhteellisen isojen virheiden tulosta. Siltähän se kentälläkin usein on näyttänyt. Peli on hyvää, mutta välillä koko paketti hajoaa isosti. Ja toiseksi. Jos haluaa "runk*ailla" tilastojen kanssa, hyviäkin analyysejä ja työkaluja löytyy. En ole näistä erityisen hyvin perillä, mutta olen nähnyt muun muassa "expected goals" -mallia referoitavan toisinaan (http://www.scisports.com/news/2016/expected-goals-model-an-alternative-approach). Tuo nyt ainakin tuntuisi jossain mielessä paremmalta. Lisäksi jotkut tilastoniilot analysoivat lukuja ihan omin päinkin esimerkiksi luotujen tilanteiden laadun perusteella. Näitä ei vain yleensä ole eritysen kivaa retweettailla ja hypettää, koska ovat aika vaikeita.

[Birkenhead Boozer]

Et halua yhtään pidempään katsella Kariuksen pelejä Liverpool paidassa, ennen kuin aletaan näitä vertailuja tekemään?

Karius ei aloittanut jalkapalloa kuukausi sitten. Mutta toki katsellaan miten miehen otteet etenee.

Karius on erinomainen maalivahti. Tulevaisuus näyttää mikä miehen asema joukkueessa tulee olemaan ja mihin hänen kanssaan päästään.
Muutama vuosi sitten Mignoletin kanssa päästiin aika lähelle mestaruutta.

Neuerin, Courtoisin ja Buffonin kaltaiset miehet ovat mielestäni huipputason poikkeuksia jotka ovat mestaruuksia (Valjussa, UCL, maajoukkueessa) voittavan joukkueen kantava osa, joka voi omalla panoksellaan auttaa joukkueensa voittoon. Nämä ovat miehiä jotka kävelevät ansaitusti pelaavaan kokoonpanoon eivätkä menetä asemaansa jos alkuun tulee huonompia otteita. Tämän tason tekijöitä mielestäni Poolin pitää yrittää rekrytoida. Kuten sanottu, Karius on varmasti erinomainen maalivahti ja Kloppo voi vielä tietää miehen sopivuuden suunniteltuun pelitapaan paremmin kuin joukkueen ulkopuolella pystytään päättelemään. Vielä kuitenkaan ei ole nähty Kariukselta liverpoolin paidassa mitään, mikä oikeuttaisi automaattisesti paikan pelaavassa kokoonpanossa.

[Birkenhead Boozer]

Jos Karius ei tee maaliin johtavia virheitä Mignoletin tahtiin, niin vaikuttaa pisteisiin positiivisesti.

Toivottavasti Karius olisi jo nyt parempi kuin viime ja tämän kauden Courtois...

Mielipiteeni on, että - tällä hetkellä - Courtois on osoittanut olevansa parempi maalivahti kuin Karius. Tämä on vain mielipiteeni nähtyäni kummaltakin joitakin kymmeniä pelejä. Muita mielipiteitä varmasti löytyy.

Courtoisilla ollut kieltämättä poikkeuksellisen pitkään heikko jakso. Mielenkiintoista nähdä mitä Conte tekee.

[Lord Bendtner]

En mobiilisti löytänyt syöttöpituuksia pelipaikoittain, mutta esim Watfordilla keskimääräinen syöttöpituus on pidempi kuin vaikka Barcalla. Eli kertoo enemmän pelitavasta kuin taitavuudesta. Jos siis haluat ylistää Hendersonia syöttöpituudesta, pitäisi mukana olla pelitapa-analyysiä. Syöttöprosentin ja -pituuden kombo on toki hyvä mittari sikäli, että oletettavasti pidempi syöttö on vaikeampi.

Tuossa lainaamassasi viestissä ei kyllä ainakaan mielestäni ylistetty Hendersonia syöttöpituuden takia. Tuon lähinnä otin tuohon mukaan, koska tälläkin palstalla näki Lucasin vähättelyä miehen parhaimpina aikoina kun mies ei antanut mitään Gerrardmaisia Hollywood-passeja vaan tyytyi pitämään pallon omilla helpolla syötöillä. Tuo tilasto antaa kuitenkin jotain osviittaa siitä(yhdessä Key Passien kanssa), ettei Hendersonin kaikki syötöt ole pelkkiä alibipasseja sivulle.
Jos tarkemmin pohditaan niin Hendon keskimääräiseen syötö pituuteen vaikuttaa paljon se, että suuri osa noista syötöistä on avaamisvaiheesta tai vaihtoehtoisesti silloin kun Liverpool vaihtaa puolta Hendon kautta. Suuri osa noista syötöistähän on tosiaan suht riskittömiä, joten syöttöjen keskimääräinen pituus ei tässäkään tapauksessa itsestään kerro juuri mitään. Tämän takia tuon pitää olla lähinnä tarkentava/tukeva fakta, kuten yllä oli aikaisemmin esitettykin.

[MasaLfc]

Mielipiteeni on, että - tällä hetkellä - Courtois on osoittanut olevansa parempi maalivahti kuin Karius. Tämä on vain mielipiteeni nähtyäni kummaltakin joitakin kymmeniä pelejä. Muita mielipiteitä varmasti löytyy.

Courtoisilla ollut kieltämättä poikkeuksellisen pitkään heikko jakso. Mielenkiintoista nähdä mitä Conte tekee.

Tuli vähän innostuttua. Toivon Kariuksen näyttävän kuinka hyvä hän oikeasti on.

[Fantôme]

Mielipiteeni on, että Courtois on paska. Nähtyäni Kariuksen otteluita jo vuosia, niin on hän selvästi tätä shittiä edellä.

Kariukselta ainuttakaan peliä nähtynä, ylempi silti aikamoista shittiä. Vain mielipide.

[bergerinpatrik]

+3 pistettä
+2.puoliajan esitys
-Lallanan loukkaantuminen
-1.puoliajan löntystely

Kariuksella edelleen vaikeuksia keskityksissä. Ihmeellisesti epäröi, vaikka pitäisi rohkeasti tulla nyrkkeilemään. Näyttää aluksi lähtevän keskityspalloon ja sitten yhtäkkiä peruuttaakin takaisin, ihan kuin muistaisi ettei saakkaan mennä noihin palloihin. Kuka siellä ohjeistaa noita veskareita?

[Dagger]

3 pistettä nihkeän esityksen jälkeen. Sturre oli yllättävän paska, Karius ei myöskään vakuuttanut. Maalikunkku Milnerille Lallanan loukille (toiv. Ei paha)

[Trimmer]

Paskalla esityksellä tärkeät 3p. Mignolet maalille seuraavaan peliin ja Karius mietiskelemään sitä miten niihin keskityspalloihin mennään, vaikka jalalla parempi belgiä onkin.

[hardluckpool]

Paskalla esityksellä tärkeät 3p. Mignolet maalille seuraavaan peliin ja Karius mietiskelemään sitä miten niihin keskityspalloihin mennään, vaikka jalalla parempi belgiä onkin.

Mielestäni tuo oli varsin miehekäs esitys vaikeasta paikasta. Toki siis vain toisen puoliajan osalta.

[kenny]

Mielestäni swansea pelasi hyvin ja silloin saa kenet vaan näyttämään huonolta. Hyvä ryhdistys tokalle puoliajalle. Hienot kolme pojoa

[juu hittu juu]

Sturridgen kentälletulo oli itselleni pieni yllätys. Swansea prässäsi loistavasti ja keskikenttä ei päässyt omalta alueelta oikein millään pois. Odotin enemmänkin, että Can olisi tullut tuomaan tasapainoa, mutta lopulta Klopp tiputti Coutinhon vähän alemmas. Vaikka brassi meneekin alempana hieman hukkaan eikä puolustussuuntaan usein vakuuta taisi ratkaisu olla ihan onnistunut. Pool sai pelistä paljon paremmin kiinni ja pääsi kuskin paikalle.

Toisella puoliajalla nähtiin Klopp-futista parhaimillaan. Swansea joutui antamaan pallon jatkuvasti vieraille ja prässi näytti paljon yhtenäisemmältä. Palkintona oli ansaittu tasoitus. Swansean vaihdot kuitenkin käänsivät peliä hieman enemmän kotijoukkueelle. Olikin jännä ettei Barrows aloittanut, koska hän aiheutti Milnerille melkoisen paljon ongelmia. Firmino kruunasi ottelunsa hankkimalla pilkun ja sen varakapu laittoi komeasti sisään.

Karius oli kyllä huono. Ei ihan Bravo Manua vastaan huono, mutta yllättävän isoissa vaikeuksissa keskityspallojen kanssa. Muutama niistä oli kieltämättä oikeasti todella paha, mutta parempaan pitää jatkossa pystyä. Avauspeli oli kuitenkin Mignolet'a parempaa. Silti ehdottomasti sitä mieltä, että saksalainen pelaa seuraavassakin pelissä, koska vain pelaamalla pelituntuma paranee. Voi olla, että se maksaa muutaman pisteen, mutta niin maksaisi luultavasti myös Mignolet.

Erittäin hienot kolme pistettä joka tapauksessa ja nyt vain sormet ristiin ettei Lallana loukkaantunut pahemmin.

[Haiman..]

Paskalla esityksellä tärkeät 3p....

Nyt on pakko tähä tarttua. Mitä peliä on tämän em. lauseen trimmeri katsonut??

Toisella puoliajalla semmoista dominointia, ja nousu tappioasemasta voittoon, kertoo että nyt ollaan jonkun hyvän äärellä..

[lasturi]

Tänään mukavat siis erittäin mukavat/tärkeät 3p vierasjoukkueelle, vaikka peliesitys jättikin toivomisen varaa.

Kierrostopikissa Milner sai aika paljon kritiikkiä (siitä yhdestä virheestä),mutta omasta mielestäni pelasi loistavan pelin ollen jopa Poolin paras.
Paletti näyttää tällä hetkellä kyllä erittäin hyvältä,mutta sanoisin että Coutinhon pitäisi nostaa se taso vakituisesti sinne top top luokkaan jos halutaan taistella todella menestyksestä.Pelkkä hyvä joukkuepeli ei riitä vaan jokainen jengi tarvitsee (omasta mielestäni) sen yhden hyökkäyspään johtotähden ja Cousta tähän on. Sturre pieni pettymys, mutta uskon että parin onnistumisen kautta tulee olemaan vielä tärkeä pala joukkueelle.
Toivottavasti Lallanan vamma on vain lievä.


"Kloppin haastattelulle Kariuksesta ja molemmille Saksalaisille yleense eiköhän 1 vahti ala olla aika lailla selviö."

Tämän sanoin aiemmin ja pysyn edelleen mielipiteessäni.Mignolet on hyvä maalivahti, mutta Karius on veskari, jolla voidaan voittaa jopa mestaruus,kunhan sopeutuu.Selvää EOM kuitenkin.

[McManaman]

Lallanan lisäksi ilmeisesti myös Lovren loukkasi nivusensa, mutta Klopp uskoo että molemmat ovat mukana ManUa vastaan.

[Epäonnensoturi]

Olihan peli melkoisen heikko, mutta Pool onnistui tekemään sen mitä Fergusonin manu on tehnyt monta kertaa aikaisemmin. Paskasta pelistä huolimatta väkisin rinnalle ja ohi.

Nyt tosiaan majutauko ja sen jälkeen alkaa sitten seuraava rypistys.

- Manu kotona
- WBA kotona
- Spurs liigacupissa kotona
- Palace vieraissa
- Watford kotona

Paljon pelejä kotona ja tämä on sellainen paikka johon olisi mukava iskeä.

[lasturi]

Olihan peli melkoisen heikko, mutta Pool onnistui tekemään sen mitä Fergusonin manu on tehnyt monta kertaa aikaisemmin. Paskasta pelistä huolimatta väkisin rinnalle ja ohi.

Nyt tosiaan majutauko ja sen jälkeen alkaa sitten seuraava rypistys.

- Manu kotona
- WBA kotona
- Spurs liigacupissa kotona
- Palace vieraissa
- Watford kotona

Paljon pelejä kotona ja tämä on sellainen paikka johon olisi mukava iskeä.

Erinomainen ohjelma ottaa toiset 4 voittoa.Toki Manu aina...,mutta pitäisi varsinkin kotona olla ihan kaadettavissa.Benteke tekee pakollisen,mutta toivottavasti Pool tekee useamman.
Voitto Spursista liigacupissa  olisi vain ja ainoastaan plussaa jos edes sitä.Kaikki paukut vain liigaan mun mielestä.Vaikkakin jos näin tehdään on se top4 (tai oikeastaan top3) ns.minimi vaatimus.

[Didgeridoo]

Kariuksella, kuten muilla maalivahdeilla, kestää aina hetki ennen kuin täydellisesti tottuu uuden liigan intensiteettiin ja uuteen puolustusryhmään. Jopa Cech aloitti esim. Arsenalissa epävarmasti, vaikka olikin tuttu liiga! Mun mielestä pallon kanssa se on Migsiä luokkaa tai kaksi parempi. Siinä missä Mignolet kerää huonoilla kosketuksillaan ja avauksillaan painetta, niin Karius on näyttänyt omaavan paremman kontrollin jalalla, sekä sitten avaukseen. Vaikka tänään sillä huonommalla jalalla lähti pari heikompaa ylös.

Hyvä voitto, mutta tärkeämpi oli se tapa jolla voitto otettiin. Vaikeuksien kautta jne. Nämä ovat niitä pelejä jotka kasvattavat joukkuetta.