Liverpool F.C. 2016/2017 – It's like a symphony

[Pahkeinen]

Karius ei tänään maksanut pistettäkään, vaan heikko puolustuspeli.

Ei maksanut, mutta ei myöskään pelastanut. Tässä se ongelma. Huippuvahdin soisi edes joskus pelastavan joukkueelleen pinnoja. Karius ei ole kovin montaa huippuseiviä koko Pool-uransa aikana tehnyt. Virheet olisi helpompi hyväksyä, jos vastapainoksi tulisi haamupelastuksia (kuten West Hamin mokke tänään Hendon vedossa).

Luultavasti Karius aloittaa keskiviikkona, mutta kyllä penkkikomennus taitaa olla yhden pahan kämmin päässä.

[Lord Bendtner]

Hendo oli täyttä ripulia sen pari kautta ja on toki siitä parantanut, mutta meinaatko, että Liverpoolin avauskokoonpano on se paikka, jossa treenataan taitoja tai pään kestävyyttä (kuten Hendon kanssa tehtiin)?

Niin tai siis pelasi aivan väärää pelipaikkaa täysin organisoimattomassa joukkueessa ja sen jälkeen Rodgersin alaisuudessa heikko puolikas kausi, jonka jälkeen alkoi vakuuttaa yhä enemmän ja enemmän. Viime kaudella oli taas has been, joka kannattaisi myydä vaikka foorumistitkin tiesivät loukkaantumisvaivoista.

Muuten en viitannut suoraan Kariukseen, vaan yleisesti siihen että on mistä tahansa kyse niin täysin absoluuttisia päätöksiä tehdään todella hätäisesti pienen otannan perusteella. Lainatussaa tekstissä väitettiin, että Pool on vuoden vaihtuessa sijoilla 5-7, joka nyt on aika epätodennäköistä tai ainakin tuo 7. sija, koska 7. sijalla oleva Watford on 10 pistettä Poolia jäljessä ja Hornetsilla on 3 peliä liigassa jäljellä vuonna 2016. Toki tuota kommenttia heitettäessä vähän ylikorostettiin eikä varmasti tsekkailtu mitään sen tarkemmin, mutta se tässä vähän se ongelma onkin. Nämä samat tyypit nimitäin yleensä ovat niitä, jotka voittoputkessa alkavat huutelemaan mestaruudesta.

Mitä taas tulee Kariukseen, niin eihän saksalainen ole vakuuttanut, mutta ei vakuuttanut Migikään alkukaudesta. Osa tästä on varmasti tason riittämättömyyttä, mutta molempien kohdalla on puhuttava myös henkisistä ongelmista. En myöskään itse jaksa olla muistuttamatta siitä kuinka Liverpoolin pelitapa on sellainen, jossa käytännössä kaikki harvat vastustajalle tulevat paikat ovat maalipaikkoja. Tuo on sitten hyvä lyömäväline veskareita vastaan ja tilastoja tuijottavat vaahtosuiset fanit ja twitterin "asiantuntijat" omalla huutelullaan ennestään lyövät lisää painetta. Ja kyllä Liverpoolin veskarin pitäisi ne paineet pystyä käsittelemään, mutta nuo maalivatipelinkin ongelmat ovat paljon suurempia kuin se, että "Karius on ihan paska".

[juuk]

On ihan täyttä idiotismia todeta tässä kohtaa edes mestaruusjunan menneen. Kariusin urasta nyt puhumattakaan. Tässä ja nyt on silti molempien osalta pienehkö ryhtiliikkeen paikka. Mignoletin tulo Kariusin tilalle voisi silti olla lähinnä sitä kuuluisaa housuihin kusemista pakkasella. Edelleen vahtiosaston tulevaisuus on joko Karius tai hankinta. Ja mitä virheisiin tänään tulee, vapari olisi pitänyt ottaa ja toisen maalin olisi myös ehkä saanut rohkeammalla vastaantulolla. Mutta molemmissa tilanteissa pääasiallinen syy oli keskikentällä ja topparistossa. Karius ei tänään maksanut pistettäkään, vaan heikko puolustuspeli. Keskikentällä oli ekalla puoliajalla koko ajan ihan järjettömiä tiloja, ja Lovren erityisesti oli aika "Lovreniaanisessa" vireessä. Keskikentän pelissä on pakko olla jotain vikaa, jos Firmino on 4-5 kertaa ottelussa käytännössä torjumassa vastahyökkäystä kovalla juoksulla kotiinpäin. Eli Hammers oikeastaan jyräsi tänään Poolin keskikentän.

Jos päästetyn vaparin haluaa laittaa jonkun muun kuin Kariusin piikkiin, niin siitä vaan, mutta veskan pitäisi tuossa sijoittua hieman paremmin, jolloin veto olisi torjuttavissa. 100% Kariusille mun mielestä, koska jätti itse sellaisen tilan, johon Payet haluaa ampua, eikä siihen silti ehtinyt. Menetetyt pari pinnaa tulee siitä. Toisessa maalissa kävi sitten ns. mignoletit ja jätti vastaantulon tekemättä. Tähän maaliin löytyy toki muitakin syyllisiä, mutta oli kuitenkin sellainen, joka Mignoletin kohdalla laitettaisiin helposti molarin piikkiin.

Firmino oli torjumassa vastahyökkäyksiä, koska sitä laitahyökkääjät kuten Coutinho ja Manekin tekevät Liverpoolissa. Toki miehen paras paikka olisi kärjessä, mutta en usko Origin toimivan läheskään yhtä hyvin laidassa.

[bergerinpatrik]

Olisikohan Liverpoolin maalivahtivalmennuksessa jotain pielessä,  sillä Brad Jones valittiin alkukauden parhaaksi maalivahdiksi Eredivisionissa

[Pesso]

Ei maksanut, mutta ei myöskään pelastanut. Tässä se ongelma. Huippuvahdin soisi edes joskus pelastavan joukkueelleen pinnoja. Karius ei ole kovin montaa huippuseiviä koko Pool-uransa aikana tehnyt. Virheet olisi helpompi hyväksyä, jos vastapainoksi tulisi haamupelastuksia (kuten West Hamin mokke tänään Hendon vedossa).

Luultavasti Karius aloittaa keskiviikkona, mutta kyllä penkkikomennus taitaa olla yhden pahan kämmin päässä.

Tästä täysin samaa mieltä. Tällä asialla taas ei kuitenkaan ole vielä Kariusin koko uran kannalta merkitystä.

Jos päästetyn vaparin haluaa laittaa jonkun muun kuin Kariusin piikkiin, niin siitä vaan, mutta veskan pitäisi tuossa sijoittua hieman paremmin, jolloin veto olisi torjuttavissa. 100% Kariusille mun mielestä, koska jätti itse sellaisen tilan, johon Payet haluaa ampua, eikä siihen silti ehtinyt. Menetetyt pari pinnaa tulee siitä. Toisessa maalissa kävi sitten ns. mignoletit ja jätti vastaantulon tekemättä. Tähän maaliin löytyy toki muitakin syyllisiä, mutta oli kuitenkin sellainen, joka Mignoletin kohdalla laitettaisiin helposti molarin piikkiin.

Firmino oli torjumassa vastahyökkäyksiä, koska sitä laitahyökkääjät kuten Coutinho ja Manekin tekevät Liverpoolissa. Toki miehen paras paikka olisi kärjessä, mutta en usko Origin toimivan läheskään yhtä hyvin laidassa.

Vapari olisi pitänyt ottaa, kuten totesin. Mutta jos tälle injalle lähdetään, olisi esim. Ginin pitänyt muutamasta paikastaan laittaa sisään. Tai Clynen jne.. Pointtina siis, että Karius ei vakuuttanut, mutta pelissä oli muutakin ongelmaa. Ja tähän liittyen taas Firminon ei eden Kloppin systeemissä tule olla jatkuvasti Wijnaldumia ja Lallanaa hanakammin puolustamassa oman boxin tuntumassa. Joskus kyllä, mutta ei ihan näin paljon. Oliko mielestäsi nyt siis joukkueen esitys tasapainoinen, ja ainoa ongelma Kariusin mokailut?

[Lord Bendtner]

Olisikohan Liverpoolin maalivahtivalmennuksessa jotain pielessä,  sillä Brad Jones valittiin alkukauden parhaaksi maalivahdiksi Eredivisionissa

Tätä samaa olen itsekin miettinyt. Varmasti tuollakin on jotain pielessä, mutta niin on myös Liverpoolin tavassa puolustaa, jonka takia Poolia vastaan vedetyt laukaukset ovat aina vaarallisia.

[Pesso]

Olisikohan Liverpoolin maalivahtivalmennuksessa jotain pielessä,  sillä Brad Jones valittiin alkukauden parhaaksi maalivahdiksi Eredivisionissa

Achterbergin potkuja on huudeltu muistaakseni Pepen päivistä asti. Kieltämättä tuossa voi jotain perää ollakin, kun yksikään vahti ei ole toistaiseksi valmennuksessa tuntunut kehittyvän. Jopa Reinan käyrä oli Poolissa aika jyrkästi loppua kohti laskeva.

[AndyLove]

Mutta manageri toisensa jälkeen antaa sen jatkaa? Joku on valittu huumori liigan kuukauden koppariksi ja kun Poolin arvoista ei paljastu päävoittoa ainakaan heti välittömästi niin valmennuksessa jotain vikaa!

Jotain rajaa näihin. johan Kariuksen ulostuloihin ja rohkeuteen on rugbyreeneillä saatu hurjaa parannusta pienessä ajassa kun vertaa ekoihin otteisiin.

Missä Matipin kritisointi, missä Klavanin hehkutus? Täällä vallalla olevalla logiikalla olisivat täysin paikallaan.

[Hylje]

Poolin tolppien välissä on ollut ongelmia oikeastaan jo Grobbelaarin ajoista saakka. Lähes kaikki siellä heiluneet ovat olleet hyviä torjumaan, mutta enemmän tai vähemmän huonoja maalivahteja. Kun puolustuksen alla pelaa epävarmoja ja epätasaisia veskoja, muuttuu koko joukkueen peli helposti samaan suuntaan. Tämä on näkynyt Kariuksen tekemisen kautta myös muissa, erityisesti näissä kahdessa viimeisessä matsissa.

Tuleeko tuo epävarmuus sitten maalivahtivalmentajan jokapäiväisen työn kautta, sitä on paha sanoa, mutta jotenkin ongelmat ovat pikemminkin veskareiden pään sisällä kuin taidoissa ja fyysisissä ominaisuuksissa.

Ja Firmino keskelle. Vaikuttaa pelin rytmiin aivan käsittämättömän paljon.

[Lord Bendtner]

Kyllähän Reina oli parhaimmillaan aivan sarjan eliittiä, ellei jopa ajoittain se paras veskari. Tämä oli tosin valitettavan lyhytaikaista ja viimeisillä kausilla Pepellekin alkoi sattua aivan liikaa virheitä.

[JuustoMakkara]

Ei maksanut, mutta ei myöskään pelastanut. Tässä se ongelma. Huippuvahdin soisi edes joskus pelastavan joukkueelleen pinnoja. Karius ei ole kovin montaa huippuseiviä koko Pool-uransa aikana tehnyt. Virheet olisi helpompi hyväksyä, jos vastapainoksi tulisi haamupelastuksia (kuten West Hamin mokke tänään Hendon vedossa).

Tämä. Ei se mestaruutta tavoittelevalle joukkueelle riitä, että "ei sen veskarin piikkin mennyt taaskaan yhtään maalia, kyllä se ihan hyvin pelasi". Kyllä sen maalivahdin pitäisi ajoittain kannatella joukkuetta huipputorjunnoillaan.

[juuk]

Vapari olisi pitänyt ottaa, kuten totesin. Mutta jos tälle injalle lähdetään, olisi esim. Ginin pitänyt muutamasta paikastaan laittaa sisään. Tai Clynen jne.. Pointtina siis, että Karius ei vakuuttanut, mutta pelissä oli muutakin ongelmaa. Ja tähän liittyen taas Firminon ei eden Kloppin systeemissä tule olla jatkuvasti Wijnaldumia ja Lallanaa hanakammin puolustamassa oman boxin tuntumassa. Joskus kyllä, mutta ei ihan näin paljon. Oliko mielestäsi nyt siis joukkueen esitys tasapainoinen, ja ainoa ongelma Kariusin mokailut?

Ginin tai Clynen pääasiallisia hommia ei ole maalinteko, mutta molarilta pitäisi voida odottaa torjuntoja. Vaparissa on kuitenkin aikaa asemoida itseään ja muuria ja Karius valitsi harkinnan jälkeen sijoittua liian laitaan. Mielestäni paljon moitittavampi virhe kuin vaikka keskikenttäpelaajan kääntölaukaus ohi maalin ja verrattavissa enemmänkin esim hyökkääjän surkeaan ratkaisuvalintaan 1vs1-tilanteessa.

Koko joukkueen esityksessä oli paljon puutteita syöttötyöskentelyssä ja hyökkäyksiin lähdössä, mutta ei pistänyt silmään, että Firmino olisi liian usein ollut puolustusta auttamassa. Hyökätessä paikat vaihtuu, mikä johtaa siihen, että se on usein myös Coutinho tai Mane, joka juoksee puolustamaan ennen koko keskikenttää.

[McManaman]

Ymmärrän Kloppon kommentit siitä, miten Karius saa rauhassa sauman näyttää ykkösenä, mutta jos ei noiden otteiden jälkeen irtoa Mignoletille reilua saumaa palata ykköseksi, niin kutsuisin sitä epäreiluksi peluutukseksi.

Eikö olisi reilua antaa Kariukselle yhtä paljon mahdollisuuksia kuin Mignoletille, ennen kuin vaihdetaan takaisin?

[juuk]

Eikö olisi reilua antaa Kariukselle yhtä paljon mahdollisuuksia kuin Mignoletille, ennen kuin vaihdetaan takaisin?

3 vuotta Kariusille? Loris on nyt avannut 11 pelissä, Mignolet vain 8. Mignoletin tullessa ei ollut kahta (periaatteessa) ykkösmolariksi kykenevää ja muutenkin eri joukkue ja manageri, joten tuskin kannattaa antaa samanlaista tilaisuutta. Minusta on selvää, että Karius jatkaa toistaiseksi, mutta miehen tekemät virheet tulee noteerata ja jos pisteitä pudottavia virheitä tulee jatkossa, niin en epäile, etteikö Klopp antaisi vastuuta Mignoletillekin. Tietenkin myös muuta puolustusta tulee tilkitä ja ehkä Klavanin nosto Lovrenin tilalle (mahdollisesti myös seuraavaan peliin) auttaa siinä.

[McManaman]

3 vuotta Kariusille? Loris on nyt avannut 11 pelissä, Mignolet vain 8.

Ennen tätä kautta annettuja näyttöjä ei lasketa?

[juuk]

Ennen tätä kautta annettuja näyttöjä ei lasketa?

Ei. Miksi pitäisi? Tokihan historian voi noteerata siinä missä Mignoletinkin hyvät otteet Sunderlandissa, mutta ketä ne nyt lämmittää?

[AndyLove]

Sama logiikka loisti poissaolollaan Balotellin tapauksessa toki..

[McManaman]

Ei. Miksi pitäisi? Tokihan historian voi noteerata siinä missä Mignoletinkin hyvät otteet Sunderlandissa, mutta ketä ne nyt lämmittää?

Tarkoitin tuossa lähinnä Mignoletin näyttöjä Liverpoolissa edellisiltä kausilta. Vastauksena siihen heittoon, että Mignolet on avannut vain 8 kertaa.

[juuk]

Tarkoitin tuossa lähinnä Mignoletin näyttöjä Liverpoolissa edellisiltä kausilta. Vastauksena siihen heittoon, että Mignolet on avannut vain 8 kertaa.

Vitsailinkin jo tuota ennen, että pitäisikö myös Kariusille siis antaa automaattisesti 3 vuotta aikaa ykösmolarina, jos samanlaista tilaisuutta halajat? Ehkä kuitenkin parempi, jos joukkueesta löytyy toinenkin molari, jota voi tarpeen tullen peluuttaa.

[sloth]

Ärsyttäviä pistemenetyksiä, vaikka peliesitykset sinällään eivät mistään suuremmasta alemmuustilasta vihjaakaan. Terävyyttä viimeistelyssä (ylipäätään vedot maalia kohti) ja kaikki voisi olla toisin. Mutta kunnes taas saadaan voittoja alle, ehdotankin pahimpien vaahtosuiden inspiroimana otsikon vaihtoa: melting, it´s like a symptom

[Hylje]

Kyllähän Reina oli parhaimmillaan aivan sarjan eliittiä, ellei jopa ajoittain se paras veskari. Tämä oli tosin valitettavan lyhytaikaista ja viimeisillä kausilla Pepellekin alkoi sattua aivan liikaa virheitä.

Paras ehkä paljon sanottua, mutta juurikin näin - ajoittain paras veskari. Samoin oli David James. Mutta valitettavasti nämä veskarit muistetaan kuitenkin enemmän ehkä epävarmoista otteista punanutuissa. Ei eiliseltäkään West Ham -leirissä välttämättä muisteta Randolphin käsittämätöntä ylänurkkaseiviä vaan maalin johtanut perseily.

Kärjistäen voisi sanoa, että maalivahdin tehtävä on hoitaa viikosta ja pelistä toiseen 100% ne tehtävät, jotka pitää hoitaa. Muulla ei oikeastaan ole väliä.

[MHRP]

Jos päästetyn vaparin haluaa laittaa jonkun muun kuin Kariusin piikkiin, niin siitä vaan, mutta veskan pitäisi tuossa sijoittua hieman paremmin, jolloin veto olisi torjuttavissa. 100% Kariusille mun mielestä, koska jätti itse sellaisen tilan, johon Payet haluaa ampua, eikä siihen silti ehtinyt. Menetetyt pari pinnaa tulee siitä. Toisessa maalissa kävi sitten ns. mignoletit ja jätti vastaantulon tekemättä. Tähän maaliin löytyy toki muitakin syyllisiä, mutta oli kuitenkin sellainen, joka Mignoletin kohdalla laitettaisiin helposti molarin piikkiin.

Firmino oli torjumassa vastahyökkäyksiä, koska sitä laitahyökkääjät kuten Coutinho ja Manekin tekevät Liverpoolissa. Toki miehen paras paikka olisi kärjessä, mutta en usko Origin toimivan läheskään yhtä hyvin laidassa.

No en kyllä ite pistäis kumpaakaan maalia läheskään kokonaan Kariuksen piikkiin. Vaparimaalissa Karius laski selkeästi sen varaan että muuri pysäyttää mahdollisen alavasemmalle tulevan vaparin. Karius oli selkeästi sijoittunut toiseen laitaan, sieltä ehtii kiinni kahteen Payetin yleisimpään vaparivaihtoehtoon, eli yläkierteellä vasemmalle tai sivukierteellä oikealle.

Nyt veto meni muurin läpi siitä hartiakorkeudelta, ja siihen nyt on vaikeampi keretä jos on sijoittunu niin että ehtii oikealta reunalta kopin ottamaan.
Ja voihan tuostakin maalista nyt syyttää Lallanaa vaparin lahjottamisesta ihan turhalla taklauksella.

Toinen maalitilanne tuli siitä kimmokkeen ottaneesta läpisyötöstä, siinä Matip kohelsi eikä palloa saanut, siinä vaiheessa Kariuksen ei enää olis välttämättä kannattanutkaan syöksyä vastaan, Antoniolla oli sen verran vauhtia päällä että olis melko helpolla kiertäny vastaantulevan vahdin. Toki joku Neuer olis tuostakin saattanut kopin ottaa, mutta ei niitä haamupelastuksia voi hirveästi odottaa joka tilanteessa miltään vahdilta.

Ja kyllähän Karius muutaman hyvän maalipaikan nollas hienoilla venytyksillä.

Ihmeen jyrkästi täälläkin on alettu Kariusta lihamyllyyn työntämään, toki sumujen saarilla media tykkää vielä pahemmin teurastaa epäonnistujat. Itellä ainakin kulmakarvoja nostattanu nyt kahen viime pelin jälkeen Jamie Carragherin tv-kommentoinnit, on omaan vittumaiseen tapaansa kyllä teilannu Kariuksen aivan täysin eikä ole nähny muissa Poolin pelaajissa mitään syytä huonoihin tuloksiin.

[Pläkä]

No en kyllä ite pistäis kumpaakaan maalia läheskään kokonaan Kariuksen piikkiin. Vaparimaalissa Karius laski selkeästi sen varaan että muuri pysäyttää mahdollisen alavasemmalle tulevan vaparin. Karius oli selkeästi sijoittunut toiseen laitaan, sieltä ehtii kiinni kahteen Payetin yleisimpään vaparivaihtoehtoon, eli yläkierteellä vasemmalle tai sivukierteellä oikealle.

Nyt veto meni muurin läpi siitä hartiakorkeudelta, ja siihen nyt on vaikeampi keretä jos on sijoittunu niin että ehtii oikealta reunalta kopin ottamaan.
Ja voihan tuostakin maalista nyt syyttää Lallanaa vaparin lahjottamisesta ihan turhalla taklauksella.

Toinen maalitilanne tuli siitä kimmokkeen ottaneesta läpisyötöstä, siinä Matip kohelsi eikä palloa saanut, siinä vaiheessa Kariuksen ei enää olis välttämättä kannattanutkaan syöksyä vastaan, Antoniolla oli sen verran vauhtia päällä että olis melko helpolla kiertäny vastaantulevan vahdin. Toki joku Neuer olis tuostakin saattanut kopin ottaa, mutta ei niitä haamupelastuksia voi hirveästi odottaa joka tilanteessa miltään vahdilta.

Ja kyllähän Karius muutaman hyvän maalipaikan nollas hienoilla venytyksillä.

Ihmeen jyrkästi täälläkin on alettu Kariusta lihamyllyyn työntämään, toki sumujen saarilla media tykkää vielä pahemmin teurastaa epäonnistujat. Itellä ainakin kulmakarvoja nostattanu nyt kahen viime pelin jälkeen Jamie Carragherin tv-kommentoinnit, on omaan vittumaiseen tapaansa kyllä teilannu Kariuksen aivan täysin eikä ole nähny muissa Poolin pelaajissa mitään syytä huonoihin tuloksiin.

Tasan sama. Etenkin vaparimaali oli sellainen että oli ensisijaisesti muurin heikkoutta että laukaus tuli maalille saakka. Toisekseen Kariusilla kävi tuossa se käpy, että pääsi väliin muttei kylliksi. Hiukan nopeammalla reagoinnilla olisi voinut tuon pysäyttää. Toinen maali on ennen muuta Matipin höntyilyä eikä Kariuksen heikkoutta. Maalivahti on tuon keskityksen lähtiessä blokkaamassa pystysyöttöä oman maalin vasemmalle kaistalle ja jos pitkä pallo olisi tuonne tullut, olisi Karius tullu vastaan. Nyt syöttö muuttaa Hendersonista suuntaa ja päättyy Antoniolle joka on päässyt Clynen ja Matipin väliin. Karius peittää siltikin mielestäni hyvin tilaa eikä tee maalinteosta helppoa.

Karius on pelannut kehnosti, mutta ne jotka sanovat Mignoletin olevan parempi, ovat vain ja ainoastaan väärässä. Liverpoolin erikoistilannepelaaminen ja keskityspallot ovat parantuneet valtavasti, eikä kulmapotkut aiheuta sydämentykytyksiä joka kerta. Pelkästään Leeds -peli toi hienosti esiin Mignolet heikkoudet. Pysäyttää toki niitä laukauksia tällä haavaa paremmin kuin Karius, mutta maalivahtina ei ole samaa tasoa.

e. Eilinen penkki oli kyllä taas karmean ohut. TAA, Woodburn ja Ejaria eivät rehellisyyden nimissä tuo juurikaan lisäarvoa voitosta taisteltaessa. Moreno, Lucas ja Klavan auttavat pitämään johtoasemaa, mutta eivät ole mitään sateentekijöitä ylöspäin. Poissa ovat Ings, Coutinho, Sturridge, Can ja nyt vielä todennäköisesti Lovren joten keskiviikkona penkki on entistä ohuempi. Jos ja kun näyttää siltä että Kloppin pelityyli kuluttaa pelaajia, olisi tähän mielestäni varauduttava riittävällä materiaalilla. Nyt voidaan jo todeta, ettei loukkaantumissuma voi olla muusta kiinni kuin pelitavasta.

[Budha-B]

Begovic vois olla hyvä haku tolppien väliin Tammikuussa.

[McManaman]

e. Eilinen penkki oli kyllä taas karmean ohut. TAA, Woodburn ja Ejaria eivät rehellisyyden nimissä tuo juurikaan lisäarvoa voitosta taisteltaessa. Moreno, Lucas ja Klavan auttavat pitämään johtoasemaa, mutta eivät ole mitään sateentekijöitä ylöspäin. Poissa ovat Ings, Coutinho, Sturridge, Can ja nyt vielä todennäköisesti Lovren joten keskiviikkona penkki on entistä ohuempi. Jos ja kun näyttää siltä että Kloppin pelityyli kuluttaa pelaajia, olisi tähän mielestäni varauduttava riittävällä materiaalilla. Nyt voidaan jo todeta, ettei loukkaantumissuma voi olla muusta kiinni kuin pelitavasta.

Saman verran noita loukkaantuneita on muillakin joukkueilla ja Coutinhon loukkaantumista ei voi mitenkään pistää pelityylin piikkiin.