Pesso
Poissa
|
 |
Vastaus #4325 : 02.06.2017 klo 08:46:31 |
|
Siirtorintamalla eilisen iso itku oli, jos joku ei vielä tiedä, se että huhumiehet väittävät, että VVD:n kanssa oli jo sovittu noin 180k palkasta, mutta FSG olisi viime hetkellä muuttanut palkan rakennetta enemmän bonuspainotteiseksi jne. Kuulostaa enimmäkseen paskapuheelta.. Mutta ilmeisesti vähän vastaavia juttuja on FSG/seurajohto tehnyt myös aiemmin erinäisten diilien kanssa. Esimerkiksi Salahin Basel-kaupassa taisi olla jotenkin niin, että halusivat maksaa suunnilleen punta kerrallaan. Tämä on aika harmillista, koska se on jalkapallomaailmassa asia, jota ei selvästikään oteta hyvällä vastaan.
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
 |
Vastaus #4326 : 02.06.2017 klo 09:12:45 |
|
En nyt jaksa sen enempää tätä rikkinäistä levyä soittaa, kun vastaanottaja ei ilmeisesti minun nimimerkin aiheuttamasta kuvotuksesta johtuen pysty sisäistämään lukemaansa, mutta se, että Liverpool ei näe Van Dijkiä 170k/vko arvoisena pelaajana ei tarkoita sitä, etteikö Liverpoolilla sitä olisi varaa maksaa.
Niin siis ollaan lähes samaa mieltä asiasta. Jos olisit viitsinyt lukea viestini kunnolla niin olisit voinut huomata sen. Oma pointtini oli lähinnä se, ettei ole fiksua puhua siitä kuinka paljon Liverpoolilla on teoriassa varaa maksaa, jos se ei näy käytännössä. Ja itse nyt puhun tästä laajemmin kuin pelkän van Dijkin kohdalla. Tuolla aikaisemmin hyvin avattiinkin tätä tilannetta. Eli Liverpoolilla on kyllä varaa maksaa suuriakin siirtosummia, mutta Pool ei kuitenkaan pysty kilpailemaan Chelsea ja Cityä vastaan, koska Pool ei ole valmis maksamaan niin suurta palkkaa pelaajalle.
|
|
|
|
RehtiKärsä
Poissa
|
 |
Vastaus #4327 : 02.06.2017 klo 09:51:56 |
|
Siirtorintamalla eilisen iso itku oli, jos joku ei vielä tiedä, se että huhumiehet väittävät, että VVD:n kanssa oli jo sovittu noin 180k palkasta, mutta FSG olisi viime hetkellä muuttanut palkan rakennetta enemmän bonuspainotteiseksi jne. Kuulostaa enimmäkseen paskapuheelta.. Mutta ilmeisesti vähän vastaavia juttuja on FSG/seurajohto tehnyt myös aiemmin erinäisten diilien kanssa. Esimerkiksi Salahin Basel-kaupassa taisi olla jotenkin niin, että halusivat maksaa suunnilleen punta kerrallaan. Tämä on aika harmillista, koska se on jalkapallomaailmassa asia, jota ei selvästikään oteta hyvällä vastaan.
Edellisen sivun lopussa on linkki This Is Anfield sivulle, jossa näitä aiheita on käsitelty hieman tarkemmin.
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #4328 : 02.06.2017 klo 10:34:28 |
|
Minkäs arvoiseksi Andy arvio Van Dijkin? 70k/viikko? Paketillinen kahvia siirtosummaksi?
Ei ole mun tehtävä tuollaisia asioita arvioida, mutta jos lukisit niin olisit huomannut mitä kirjoitin tästä asiasta aivan muutama viesti ennen omaasi.
|
|
|
|
pikkelssi
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC, Juve, kaakon kovimmat
|
 |
Vastaus #4329 : 02.06.2017 klo 11:02:57 |
|
Patrikille kyllä onnea ja menestystä toivottelen itsekin  Toivottavasti nyt tuo hänen stinttinsä tulee olemaan jossakin määrin menestyksekkäämpi kuin esimerkiksi nyt vaikka surullisenkuuluisan Dalla Vallen hiljalleen hiipunut tähti.
|
|
|
|
bergerinpatrik
Paikalla
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #4330 : 02.06.2017 klo 13:01:20 |
|
Liverpool on tosiaan huhujen mukaan tarjonnut £28m Salahista, Roma haluaa n. £35m. Saas nähdä miten käy, City olisi kuitannut jo tuon £35m ja pelaaja poseeraisi joukkueen verkkareissa. Myöskin Salahin agentin kanssa oltaisiin neuvoteltu henk.koht ehdoista ja niistä olisi päästy sopuun. Palkka £4m/v + bonukset. Salahilla on sopparia 2v jäljellä ja Roma haluaisi karsia palkkakuluja tarjotakseen Nainggolanille uutta sopparia. Soton haluiaisi VVD:sta jopa £70m 
|
|
|
|
Epäonnensoturi
Poissa
|
 |
Vastaus #4331 : 02.06.2017 klo 13:18:02 |
|
Jos Salahin hankinta noihin summiin asettuu, niin tuskin menee enää kauaa, että saadaan homma maaliin. £35m on aikalailla sellainen odotettu summa johon homma tuskin kaatuu.
|
|
|
|
Pläkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Alan Shearerin ja Gary Maccan hiukset
|
 |
Vastaus #4332 : 02.06.2017 klo 13:18:58 |
|
Jos Salahin hankinta noihin summiin asettuu, niin tuskin menee enää kauaa, että saadaan homma maaliin. £35m on aikalailla sellainen odotettu summa johon homma tuskin kaatuu.
Ehdottomasti Poolia vahvistava ja lisää nopeutta sekä laatua tuova hankinta. Markovicin kohtalo samalla sinetöityy.
|
|
|
|
Knight
Poissa
Suosikkijoukkue: Reppana-modet
|
 |
Vastaus #4333 : 02.06.2017 klo 13:32:24 |
|
Liverpoolin siirtoennätys sisäänpäin tulevissa siirroissa on muuten edelleen Andy Carrollista maksettu £35m. Tässä Salahin siirrossa siis mentäisiin aika lailla samaan, ja odottaisin ennätyksenkin rikkoutuvan vielä tänä kesänä.
Nykymarkkinoilla tuollainen £35m on jo aika peruskauraa.
|
|
|
|
Pesso
Poissa
|
 |
Vastaus #4334 : 02.06.2017 klo 14:19:04 |
|
Joku totesi Salahiin liittyen Twitterissä aika osuvasti, että kun seuran johtoporras kuorossa hokee erilaisia "value for money" -latteuksia, viimeksi nyt vaikka Mooren suulla.. On melkoista väljyy föör mönii:ä rikkoa todennäköisesti seuran siirtoennätys kaupalla, jonka olisi voinut pari vuotta sitten naulata helposti 11 miljoonalla. FSG on ihan kohtuullinen omistaja, mutta tuohon ne luultavasti lopulta kaatuvat. Tai niiden omistama Liverpool "kaatuu".
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #4335 : 02.06.2017 klo 14:38:40 |
|
Siirtorintamalla eilisen iso itku oli, jos joku ei vielä tiedä, se että huhumiehet väittävät, että VVD:n kanssa oli jo sovittu noin 180k palkasta
Toppariksi hankittiin siis aiemmin Matip joka ilmeisesti on avauksen miehiä myös tulevaisuudessa, nyt huhutaan VVD:tä (tuskin ainakaan penkkiä kuluttamaan?). Näihin peilaten, mikä idea oli tehdä Lovrenille juuri uusi sopimus huhutulla £100k viikossa?
|
|
|
|
bergerinpatrik
Paikalla
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #4336 : 02.06.2017 klo 14:45:14 |
|
Toppariksi hankittiin siis aiemmin Matip joka ilmeisesti on avauksen miehiä myös tulevaisuudessa, nyt huhutaan VVD:tä (tuskin ainakaan penkkiä kuluttamaan?). Näihin peilaten, mikä idea oli tehdä Lovrenille juuri uusi sopimus huhutulla £100k viikossa?
Niinpä.
|
|
|
|
McManaman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #4337 : 02.06.2017 klo 14:46:37 |
|
Toppariksi hankittiin siis aiemmin Matip joka ilmeisesti on avauksen miehiä myös tulevaisuudessa, nyt huhutaan VVD:tä (tuskin ainakaan penkkiä kuluttamaan?). Näihin peilaten, mikä idea oli tehdä Lovrenille juuri uusi sopimus huhutulla £100k viikossa?
Eikös Valioliigassa menestyäkseen nykyään tarvitse kolme kovaa topparia? Edit: Se että onko Lovren tarpeeksi kova jääkin sitten nähtäväksi.
|
|
|
|
bergerinpatrik
Paikalla
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #4338 : 02.06.2017 klo 14:48:02 |
|
 Minun mielestä todella hieno tämä uusi vieraspaita!
|
|
|
|
Pesso
Poissa
|
 |
Vastaus #4339 : 02.06.2017 klo 15:21:50 |
|
Toppariksi hankittiin siis aiemmin Matip joka ilmeisesti on avauksen miehiä myös tulevaisuudessa, nyt huhutaan VVD:tä (tuskin ainakaan penkkiä kuluttamaan?). Näihin peilaten, mikä idea oli tehdä Lovrenille juuri uusi sopimus huhutulla £100k viikossa?
Kuten muut jo totesivatkin, kyllähän sitä nyt käytännössä tarvitaan 3-4 hyvää topparia. Varsinkin, kun Liverpoolkin saattaa muiden mukana pelata toisinaan kolmella topparilla. Mielestäni ideaali on 3 huippumiestä ja Kolo/Terry-henkinen pukukoppipelaaja. On sitten tosiaan tietysti eri asia, että onko Lovren tarpeeksi hyvä. Mielestäni on varmaan teoriassa (kuten Kloppkin epäilemättä asian näkee), mutta käytännössä siitä ei ole henkisten ominaisuuksiensa vuoksi ollut johtavaksi pelaajaksi. Tarvitsee siis vierelleen liiderin/organisaattorin ja keskikentältä tukea. Kuten moni muukin "siinä kintaalla" oleva pelaaja, Lovrenkin hyötyisi ehkä vähän nykyistä yksinkertaisemmasta roolista. Esimerkiksi Sotonissa pelasi hyvän kauden, kun edessä oli Wanyama ja tehtävänä pääasiassa puolustaa ihan normaalisti.
|
|
|
|
Knight
Poissa
Suosikkijoukkue: Reppana-modet
|
 |
Vastaus #4340 : 02.06.2017 klo 15:28:19 |
|
Aika outoa, että maalivahdin vierasasussa on saman väriset housut kuin kenttäpelaajien vierasasussa. Tämä on suoraan jalkapallosääntöjen vastaista (sääntö 4, kohta 3). Toki mitään ongelmaa ei ole, jos maalivahti ei käytä kyseistä vierasasua niissä peleissä missä kenttäpelaajat käyttävät vierasasua. - Each goalkeeper must wear colors that are distinguishable from the other players and the match officials
Muuten ihan kivan näköinen asu.
|
|
|
|
pikkelssi
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC, Juve, kaakon kovimmat
|
 |
Vastaus #4341 : 02.06.2017 klo 19:40:24 |
|
Minun mielestä todella hieno tämä uusi vieraspaita!
On tyylikkäät! Ah tulee mieleen ysärin puolivälin paidat tuosta, taitaa ollakin moderni versio kysein aikakauden palttoosta  tuolloin vieraspaitoja kantoi mm. eräät Fowler & Rush  Mitä tuossa crestissä oikein lukee?
|
|
|
|
Dagger
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Apollo, Hyps,FC TPS, LFC
|
 |
Vastaus #4342 : 02.06.2017 klo 19:57:20 |
|
Mitä tuossa crestissä oikein lukee?
1892-2017 LFC 125 years. Ja on itseasiassa ensimmäisen kauden väritys ja " liituraita" paita ollut esikuvana.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.06.2017 klo 20:02:08 kirjoittanut Dagger »
|
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #4343 : 02.06.2017 klo 22:24:27 |
|
Aika outoa, että maalivahdin vierasasussa on saman väriset housut kuin kenttäpelaajien vierasasussa. Tämä on suoraan jalkapallosääntöjen vastaista (sääntö 4, kohta 3). Toki mitään ongelmaa ei ole, jos maalivahti ei käytä kyseistä vierasasua niissä peleissä missä kenttäpelaajat käyttävät vierasasua.
Muuten ihan kivan näköinen asu.
Missä tuossa sanotaan, että shortsit pitää olla eri väriset? Eikö paita ja sukat ollessaan eriväriset täytä "colors that are distinguishable from the other players and the match officials" -kohdan kirkkaasti?
|
|
|
|
scousers
Poissa
|
 |
Vastaus #4344 : 02.06.2017 klo 23:22:15 |
|
Liverpoolin on mentävä kolmen linjaan; kuten Chelsea. sakho, matip, ?, sitten puolustava pelaaja keskikentällä eli emre can. pelintekijäksi on hankittava joku muu kuin hendo. eli ei tarvi hankkii, coutinho, sitten laitoihin itse asiassa kaikki uusiks. lallana ei ole voittava pelaaja esimerkiksi. hyökkäys on ok, mane, sturridge, (suluissa fiminho). maalivahtii ei tarvi vaihtaa. lovren pois. melkein lahjoitti kolme maalia middlesbrourh-pelissä. kavan on vitsi.
|
|
|
|
Dagger
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Apollo, Hyps,FC TPS, LFC
|
 |
Vastaus #4345 : 02.06.2017 klo 23:35:39 |
|
|
|
|
|
Z1MPPA
Poissa
Suosikkijoukkue: 9611
|
 |
Vastaus #4346 : 03.06.2017 klo 01:23:05 |
|
Liverpoolin on mentävä kolmen linjaan; kuten Chelsea. sakho, matip, ?, sitten puolustava pelaaja keskikentällä eli emre can. pelintekijäksi on hankittava joku muu kuin hendo. eli ei tarvi hankkii, coutinho, sitten laitoihin itse asiassa kaikki uusiks. lallana ei ole voittava pelaaja esimerkiksi. hyökkäys on ok, mane, sturridge, (suluissa fiminho). maalivahtii ei tarvi vaihtaa. lovren pois. melkein lahjoitti kolme maalia middlesbrourh-pelissä. klavan on vitsi.
Todella sekava teksti. Miksi liverpoolin on mentävä 3pakin linjaan vaikka kaikki muut sitä käyttää? Tarvitaanko pelin tekijä vai ei? Klavan on vitsi??!?! Mies veteli 88% syöttö tarkuudella ja sai yhden suurimmista ottelu keskiarvoista koko liigassa. Muuten evertonia tai cityä vastaan piti molempien tähti kärjet taskussaan. Klavan on täydellinen vara pakki jos ensi kayden pakit on matip,klavan,lovren ja VVD/sakho/hankinta. Muuten olisiko aloitus tasoa Firmino Sturre Mane? Lallana Can Hendo Clyne Matip. VVD lovren Veska
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.06.2017 klo 01:40:54 kirjoittanut Z1MPPA »
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Paikalla
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #4347 : 03.06.2017 klo 03:31:07 |
|
Olihan sarkasmia, olihan..
|
|
|
|
pikkelssi
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC, Juve, kaakon kovimmat
|
 |
Vastaus #4348 : 03.06.2017 klo 08:30:21 |
|
1892-2017 LFC 125 years.
Ja on itseasiassa ensimmäisen kauden väritys ja " liituraita" paita ollut esikuvana.
Aa juhlapaita siis! Eikös Liverpool pelannut ensimmäisen kautensa valkosinisissä? Tuohan on vihreään taittuva.
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #4349 : 03.06.2017 klo 08:52:18 |
|
Aa juhlapaita siis! Eikös Liverpool pelannut ensimmäisen kautensa valkosinisissä? Tuohan on vihreään taittuva.

|
|
|
|
|
|