Liverpool F.C. 2016/2017 – It's like a symphony

[Dagger]

"The quartered green and white shirt takes inspiration from the first worn by the team back in 1892, including a pin stripe within the retro design."

Inspiraationa ehkä olisi ollut parempi sana,mutta kuitenniin.

[pikkelssi]

"The quartered green and white shirt takes inspiration from the first worn by the team back in 1892, including a pin stripe within the retro design."

Inspiraationa ehkä olisi ollut parempi sana,mutta kuitenniin.

Joka tapauksessa pitkästä aikaa aivan hemmetin hieno vieraspeliasu eipä edes tullut mieleen että johan seuraavakin vuosisata on jo neljännes mennyt YNWA

[bergerinpatrik]

Italohuhujen mukaan Liverpool ja Roma ovat päässeet sopuun 40€m korvauksesta Salahista.

[Dagger]

Kelpaa kyllä. Sitten vaan Egyptin ihme ajetaan kunnolla sisään pre-seasonilla valmiina loistamaan Valju- ja eurokentillä.

[Epäonnensoturi]

Liverpool ECHO: Virgil van Dijk latest – Liverpool prepared to match Manchester City and Chelsea offers
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/transfer-news/liverpool-transfer-van-dijk-latest-13136777

[punta]

Kelpaa kyllä. Sitten vaan Egyptin ihme ajetaan kunnolla sisään pre-seasonilla valmiina loistamaan Valju- ja eurokentillä.

Salli mun nauraa. Ota toki talteen.

[Epäonnensoturi]

Onhan Salah nyt pelimies. Sen mitä olen miestä tutkinut, niin vaikuttaisi sopivan Kloppon systeemiin ihan samalla tavalla kuin vaikkapa Mane.

Salahin myötä Poolilla on laidat kuosissa ja kun Firmino pelaa siinä keskellä, niin ensi kaudella jopa 90-liigamaalia on hyvässä haarukassa.

[AndyLove]

Liverpool ECHO: Virgil van Dijk latest – Liverpool prepared to match Manchester City and Chelsea offers
http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/transfer-news/liverpool-transfer-van-dijk-latest-13136777

Miten voi olla? Eihän Liverpoolilla ole varaa taistella Cityjä ja Chelskejä vastaan hyvistä pelaajista.

Omasta mielestä Van Dijk ei kyllä ole puolustaja jolle pitäisi maksaa lähes Coutinhomaista palkkaa, mutta toivottavasti todistaa otteillaan minut taas vääräksi - mikäli siis Poolia tästä huolimatta valitsee.

[Eiccu]

Miten voi olla? Eihän Liverpoolilla ole varaa taistella Cityjä ja Chelskejä vastaan hyvistä pelaajista.

Jos lähteenä on "the ECHO understands", niin pakko kai se on uskoa.

[juu hittu juu]

Jos lähteenä on "the ECHO understands", niin pakko kai se on uskoa.

No harvoin nuo ovat väärässä. Ja luotettava Chris Bascombe kertoo Poolin olevan vielä mukana kisassa. Tosin edelleen ole sitä mieltä, että Cityyn VvD lopulta päätyy.

[Epäonnensoturi]

Miten voi olla? Eihän Liverpoolilla ole varaa taistella Cityjä ja Chelskejä vastaan hyvistä pelaajista.

Kyllähän Pool voi yksittäisestä pelaajasta taistella ihan kilpailukykyisellä sopimuksella, mutta silloin kun katsotaan koko rinkiin tehtyjä investointeja, niin Poolin resurssit eivät ole kilpailukykyisiä.

[Lilywhite]

No harvoin nuo ovat väärässä.

Niin, kun myyvät sitä mieluista totuutta, jonka fanit haluavat uskoa. Ainahan se niin menee, että siirtosummat sekä palkat jne ovat ECHO:n uutisoimana Poolille suotuisemmat, mutta eivät koskaan toisinpäin. Saattaa toki olla sattumaakin, mutta hieman epäilen tuon tahon puolueettomuutta sekä kriittisyyttä seuraa kohtaan.

Kyllähän Pool voi yksittäisestä pelaajasta taistella ihan kilpailukykyisellä sopimuksella, mutta silloin kun katsotaan koko rinkiin tehtyjä investointeja, niin Poolin resurssit eivät ole kilpailukykyisiä.

Yksittäisen pelaajan sopimuksella voi olla valtavat seuraamukset niihin koko rinkiin tehtäviin investointeihin. Poolin palkkarakenne tuntuu olevan murroksessa, jos tuo huhuttu palkkatarjous nyt sitten tuon sen suunnan raamatun mukaan pitää paikkansa. Sillä sen lisäksi Lovren sai melkoisen sopparin. Nämä heijastuvat jatkossa väistämättä koko pelaajistoon ja tekevät palkkarakenteen järkevänä pitämisestä haastavaa. Hyvänä ja varoittavana esimerkkinä Pohjois-Lontoon punainen puoli, joka on varsin keskinkertaisesta materiaalistaan huolimatta samassa kastissa Valioliigan top 3 palkanmaksajien kanssa. Rakenne on siellä vääristynyt ja ovat siitä huolimatta umpikusessa katkolla olevien sopimustensa kanssa.

[Lihamestari]

Italohuhujen mukaan Liverpool ja Roma ovat päässeet sopuun 40€m korvauksesta Salahista.

Oijoi, tämä kyllä maistuu. Nyt puolustuksen vahvistusten kimppuun!

[pikkelssi]

Niin, kun myyvät sitä mieluista totuutta, jonka fanit haluavat uskoa. Ainahan se niin menee, että siirtosummat sekä palkat jne ovat ECHO:n uutisoimana Poolille suotuisemmat, mutta eivät koskaan toisinpäin. Saattaa toki olla sattumaakin, mutta hieman epäilen tuon tahon puolueettomuutta sekä kriittisyyttä seuraa kohtaan.

Mene muualle totuuksinesi. Echo on aiemmin uutisoinut mm. nyt VVD tilanteesta omasta mielestäni melko realistiseen sävyyn että hankalaa on ellei mahdotontakin, jos ei makseta samaa mitä kilpailijat. Nyt jos huhuja tällaisesta reilummasta maksuhalukkuudesta on niin se on sitten fanien kisuttelua lukemaan kivoja uutisia? Tietenkin uutiset pyörivät Liverpool FCn (& Evertonin) ympärillä mutta julkaisu on omasta mielestäni melko kriittinen "omiaan" kohtaan.

[AndyLove]

Benteke yrittää myydä Palacea Sakholle ja mainittu, erittäin epäluotettava Echo, mainitsee hinnan asettuvan £30m tienoille, mikäli missiossaan onnistuu.

[Pesso]

Yksittäisen pelaajan sopimuksella voi olla valtavat seuraamukset niihin koko rinkiin tehtäviin investointeihin. Poolin palkkarakenne tuntuu olevan murroksessa, jos tuo huhuttu palkkatarjous nyt sitten tuon sen suunnan raamatun mukaan pitää paikkansa. Sillä sen lisäksi Lovren sai melkoisen sopparin. Nämä heijastuvat jatkossa väistämättä koko pelaajistoon ja tekevät palkkarakenteen järkevänä pitämisestä haastavaa. Hyvänä ja varoittavana esimerkkinä Pohjois-Lontoon punainen puoli, joka on varsin keskinkertaisesta materiaalistaan huolimatta samassa kastissa Valioliigan top 3 palkanmaksajien kanssa. Rakenne on siellä vääristynyt ja ovat siitä huolimatta umpikusessa katkolla olevien sopimustensa kanssa.

Samaa mieltä. Toki voi sanoa, että jonkinlainen esimerkki toisessa päässä saattaa tulevaisuudessa olla myös toinen pohjois-lontoolainen seura, jos taas ei maksa kasvavaa mainetta kerääville pelaajilleen ökyseurojen palkkoja. Hyvä meininki, kiva valkku ja isojen haastaminen ei varmaan missään seurassa kanna nykyään kovin pitkälle nykymenolla. Asioilla on tosin tapana muuttua. Itse olen odotellut valioliigan rahankäyttöön korjausliikettä, mutta eipä ole oikein ollut näkyvissä. Jotkut rajat tälläkin tietysti on, ja vastaan tulevat jossain vaiheessa. Ideaalitilanteessa tämä voisi näkyä esimerkiksi siinä, että esimerkiksi Chelsea ja City organisoituisivat siten, että pyörisivät hyvin ilman namusetiäkin. Toiseksi tämä voisi ilmentyä siinäkin, että uusi englantilainen pelaajasukupolvi pystyisi haastamaan ulkolaisia pelaajia, ja liigan kotimaisuusaste sekä siis sen myötä erityisesti brittipelaajista ja -pelaajille maksettavat korvaukset kohtuullistuisivat. Korjausliikkeen ei tarvitse myöskään olla mikään romahdus. Esimerkiksi Saksassa on kai periaatteessa pystytty pitämään liiga suhteellisen kovatasoisena, mutta samalla enimmäkseen kohtuullisissa taloudellisissa mittasuhteissa. Joka tapauksessa, on tosiaan siis niin, että juuri Arsenalin, Tottenhamin ja Liverpoolin kaltaisille seuroille palkkarakenne on kyllä nimenomaan kohtalonkysymys pitemmän päälle. 200k/viikko-pelaajasta voi olla ihan pikkuisen vittumainen yrittää eroon, jos vaikka ristiside napsahtaa pari kertaa putkeen ja paluu kentille on tasoa Sturridge. Tai jotain vastaavaa..

Toisaalta tuon ökyseurailun kääntöpuolella on varsinkin lyhyellä tähtäimellä sitten sekin, että vaikka nämä mainitut seurat eivät pysty palkoilla kilpailemaan isompien kanssa, pystyvät ne tietysti kilpailemaan aika hyvin muiden liigojen kanssa. Esimerkiksi Arse voisi olla paremmin koottuna todella kova jengi tuollakin palkanmaksukyvyllä. Samoin tietysti Liverpool. Vastaavasti avainpelaajien menettäminen on näille tietysti kipeää, mutta ei ylipääsemätöntä, jos osaisivat paremmin hyödyntää asemaansa globaalissa kakkos- tai kolmoskorissa. Tästä pisteet Spursille sikäli, että taitavat hankkia aika paljon juuri sellaisia laatupelaajia, joihin rahkeet riittävät. Ja toisaalta nuorten brittien kermaa. Esimerkiksi Liverpoolin kohdalla on periaatteessa täysin järjetöntä kilpailla tässä vaiheessa vaikka van Dijkista rahalla, jos huhut pitävät paikkansa. Se olisi pitänyt ostaa Celticistä pari vuotta sitten jne. Seuraava van Dijk taas pelailee tälläkin hetkellä jossain pienemmässä seurassa 10 kertaa Lovrenia pienemmällä palkalla. Voi ehkä olla, että Liverpool on jollain tasolla edelleen mukana myös van Dijk-kaupassa, mutta syy tähän voisi olla vaikka se, että neuvotteluja todella on käyty jo pitkään, ja sen myötä Pool on mahdollisesti sillä saralla edellä mainittuja Cityä ja Selssiä. Tällaiset jutut eivät monimutkaisissa ison rahan siirroissa ole kuitenkaan täysin merkityksettömiä. Toisaalta voi myös olla, ettei VVD ole Chelsean ja Cityn ainoa topparikohde. City esimerkiksi on tuhlaamassa reilusti rahaa muualla, ja viime vuonnakin jo Stonesiin. Ei niidenkään kassa pohjaton ole. Chelseasta on ollut vähemmän puhetta tässä yhteydessä viime aikoina. Eli lienee edelleen mahdollista, että Liverpool todella tulee VVD:n hankkimaan. Ja tässä on myös sitten se "vaara", että ehkä Liverpool onkin tässä "öykkäri",  joka maksaa liikaa sinänsä hyvästä, mutta ei ehkä ainutkertaisesta pelaajasta.  

-----

Edelliseenkin viitaten: Salah on kyllä varmaan ihan hyvä hankinta myös hinta-laatusuhteeltaan. Erittäin potentiaalinen kaveri, jolla on ikää kuitenkin vasta 24-vuotta. Ja lienee nyt kauppana suhteellisen kivuton, kun ei ilmeisesti tarvitse lähteä isompaan tarjouskilpailuun. Ihan maailmaluokkaa Salah ei tietenkään vielä ole. Veikkaan, että Poolissakin nähdään jonkin verran kaverin turhauttavia ominaisuuksia, eli lähinnä heikohkoja ratkaisuja muuten hyvän suorituksen päätteeksi ja paljon pallonmenetyksiä. Potentiaalia tietysti on kyllä paljon, ja Klopp osannee ottaa tällaisista pelaajista hyötyä irti. Lisäksi on todettava, että kun seura saa jatkuvasti pa*kaa niskaan siirtojuttujen hoitamisesta, lienee Salah toteutuessaan nimenomaan suhteellisen hyvää kaupantekoa. Veikkaan, että ei ole ollut Kloppin ykköstargetti tuolle paikalle, mutta kun muu ei näytä onnistuvan, on tehty ratkaisuja. Tai toisaalta, jos on ollut listan kärkipäätä, ei tästä ole kukaan pahemmin puhunut ennen kuin nyt. Aika samanlaisia liikkeitähän oli viime kesänä. Puhuttiin paljon Götzeistä sun muista, mutta lopulta hyviä pelaajia tuli sisään aika vähäisellä haloolla. Samaa voisi ennustella nytkin. Ehkä van Dijkin ja Keitan takana on tekeillä muita hyviä kauppoja. Toivottavasti näin. Viime kesän perusteella voisi siis ollakin.

[bergerinpatrik]

Kyllä Echo vetää hieman aina kotiinpäin, mikä on paikallislehtenä ymmärrettävää. Itse en kuitenkaan luottaisi sokeasti Pearcen ja & co:n uutisointiin, sillä paljon kierrättävät muiden "tietoja" nykyään.
Rodgersin aikana tuntuivat olevan lähes täydellisesti oikeassa uutisoinnissaan ja silloin oli puhetta, että joku seuran sisältä vuotaa tietoja pearcelle. Kloppon aikana lehden luotettavuus on samaa tasoa kuin muiden "Liverpool-toimittajien".

[pikkelssi]

Kyllä Echo vetää hieman aina kotiinpäin, mikä on paikallislehtenä ymmärrettävää. Itse en kuitenkaan luottaisi sokeasti Pearcen ja & co:n uutisointiin, sillä paljon kierrättävät muiden "tietoja" nykyään.
Rodgersin aikana tuntuivat olevan lähes täydellisesti oikeassa uutisoinnissaan ja silloin oli puhetta, että joku seuran sisältä vuotaa tietoja pearcelle. Kloppon aikana lehden luotettavuus on samaa tasoa kuin muiden "Liverpool-toimittajien".

Vetää tietenkin mutta suoranainen paskapuhe /uutisointi nyt on melko minimaalista mitä tulee seurojen asioihin eikä mitään ylimalkaisia haavekuvia maalailla esim. siitä että ostetaan maailman top4 toppariosasto ja tätä pidetään faktana. Kysymysmerkeillä aikalailla pelataan.

Parempi se tietysti niinpäin on että ei ole ihan eksaktia tietoa kellään, viitaten juurikin noihin vuotoihin joita varten harkkakentille aitoja pystyteltiin yms..

Edelliseenkin viitaten: Salah on kyllä varmaan ihan hyvä hankinta myös hinta-laatusuhteeltaan. Erittäin potentiaalinen kaveri, jolla on ikää kuitenkin vasta 24-vuotta. Ja lienee nyt kauppana suhteellisen kivuton, kun ei ilmeisesti tarvitse lähteä isompaan tarjouskilpailuun. Ihan maailmaluokkaa Salah ei tietenkään vielä ole. Veikkaan, että Poolissakin nähdään jonkin verran kaverin turhauttavia ominaisuuksia, eli lähinnä heikohkoja ratkaisuja muuten hyvän suorituksen päätteeksi ja paljon pallonmenetyksiä. Potentiaalia tietysti on kyllä paljon, ja Klopp osannee ottaa tällaisista pelaajista hyötyä irti. Lisäksi on todettava, että kun seura saa jatkuvasti pa*kaa niskaan siirtojuttujen hoitamisesta, lienee Salah toteutuessaan nimenomaan suhteellisen hyvää kaupantekoa. Veikkaan, että ei ole ollut Kloppin ykköstargetti tuolle paikalle, mutta kun muu ei näytä onnistuvan, on tehty ratkaisuja. Tai toisaalta, jos on ollut listan kärkipäätä, ei tästä ole kukaan pahemmin puhunut ennen kuin nyt. Aika samanlaisia liikkeitähän oli viime kesänä. Puhuttiin paljon Götzeistä sun muista, mutta lopulta hyviä pelaajia tuli sisään aika vähäisellä haloolla. Samaa voisi ennustella nytkin. Ehkä van Dijkin ja Keitan takana on tekeillä muita hyviä kauppoja. Toivottavasti näin. Viime kesän perusteella voisi siis ollakin.

Pakko allekirjoittaa tämä pohdinta mm. Salahista Kloppon tyylille ominaista nimenomaan on hankkia sellaisia pelaajia jotka vahvistavat joukkuetta joten ihan niitä "ykköskorin" superyksilövaihtoehtoja ei varmaan missään ikkunassa ole sitä yhtä enempää (esim. nyt VVD) lupa edes odottaa. Mielestäni hyvä lähestymistapa.

[Pesso]

Kyllä Echo vetää hieman aina kotiinpäin, mikä on paikallislehtenä ymmärrettävää. Itse en kuitenkaan luottaisi sokeasti Pearcen ja & co:n uutisointiin, sillä paljon kierrättävät muiden "tietoja" nykyään.
Rodgersin aikana tuntuivat olevan lähes täydellisesti oikeassa uutisoinnissaan ja silloin oli puhetta, että joku seuran sisältä vuotaa tietoja pearcelle. Kloppon aikana lehden luotettavuus on samaa tasoa kuin muiden "Liverpool-toimittajien".

Juuri näin. Scouserit pitävät kai Bascombea, Goalin Melissa Reddya ja tietenkin seuran palkkalistoille siirtyvää (ja näin ollen pelistä pois jäävää) Tony Barrettia luotettavimpina toimittajina seuran asioihin liittyen. Pearce tosin saa niskaansa lokaa myös muista syistä kuin pelkästään "väärässä olemisesta". Paul Joyce on tietysti Timesin miehenä myös arvostettu, mutta tätä kaveria ei olla nyt viime aikoina pidetty kovin luotettavana. Tosin ehkä siksi, että on tuonut huonoja uutisia esimerkiksi van Dijkista. Nythän on ollut taas sikäli hyvä meininki päällä, että yksi saarten pöhköimmistä toimittajista, Arsenalin ikioma John Cross on kirjoitellut Poolin siirroista rohkaisevasti, ja ollut tämän johdosta monen mielestä hyvä lähde.

[Pläkä]

VVD on hyvä toppari, mutta onhan tämä karannut käsistä tuossa tapauksessa. Kyseessä ei ole mikään Varane tai Thiago Silva joka fysiikallaan dominoisi pelejä, tai avaisi ylivertaisen erinomaisesti. VVD on hyvä, muttei huippu ja tästä ollaan maksamassa huippupelaajan hintoja.

Pesson kirjoituksesta olen yhtä mieltä sikäli, että mainittujen seurojen ei kannattaisi lähteä tälläiseen kilpalaulantaan vaan antaa noiden ökyilijöiden ökyillä kaikessa rauhassa ja satsata nouseviin kykyihin. Tietenkin joskus kannattaa maksaa, mutta onko juuri van Dijk sellainen pelaaja?

Jos van Dijk Liverpooliin tulisi, olisi se tietenkin punaisille hieno asia. Jos taas menee Cityyn tai Chelseaan niin onnea heille. Pelaajan itsensä kannalta todistettavaa tulee olemaan joka tapauksessa.

[hardluckpool]

Itse en jaksa tämän hetkisillä näytöillä olla Salahista edes vähää alusta innostunut.

Joo, nopeutta pitäisi riittää ja jos tekee juoksuja linjan taakse niin varmasti saa revittyä vastustajan puolustusta rikki.

Miehen paras paikka lienee kuitenkin oikealla, samoin kuin Manen. Näinpä tämä tarkoittaa sitä, että toisen on pakko vaihtaa laitaa ja samalla tämä pakottaa Coutinhon putoamaan alaspäin keskelle (joka itsessään on imo hyvä juttu, kun pystyy sieltä puhkomaan linjaa useampaan suuntaan).

Kokonaisuutena jää vain väkisinkin vaikutelma, että lopputulos ei ole niin hyvä kuin tuohon hintaan olettaa sopisi.

Olen äärimmäisen mielelläni väärässä, mutta näen liikaa riskejä sille, että laiturikaksikosta toisen taso laskee kuin lehmän häntä laidanvaihdoksen myötä. Tämän lisäksi Salahin viimeistely ei ole vakuuttanut edes vähää alusta, joten tuhlattujen paikkojen määrä lisääntynee entisestään.

[Pesso]

VVD on hyvä toppari, mutta onhan tämä karannut käsistä tuossa tapauksessa. Kyseessä ei ole mikään Varane tai Thiago Silva joka fysiikallaan dominoisi pelejä, tai avaisi ylivertaisen erinomaisesti. VVD on hyvä, muttei huippu ja tästä ollaan maksamassa huippupelaajan hintoja.

Pesson kirjoituksesta olen yhtä mieltä sikäli, että mainittujen seurojen ei kannattaisi lähteä tälläiseen kilpalaulantaan vaan antaa noiden ökyilijöiden ökyillä kaikessa rauhassa ja satsata nouseviin kykyihin. Tietenkin joskus kannattaa maksaa, mutta onko juuri van Dijk sellainen pelaaja?

Jos van Dijk Liverpooliin tulisi, olisi se tietenkin punaisille hieno asia. Jos taas menee Cityyn tai Chelseaan niin onnea heille. Pelaajan itsensä kannalta todistettavaa tulee olemaan joka tapauksessa.

Lienee ihan aiheellinen kysymys, että onko tässä nyt edes ihan 100% kilpalaulanta päällä, vaikka lehdet kirjoittelevat ja niin edelleen.. Kyllä van Dijkille varmaan ottajia on, mutta onko tosiaan ihan noilla monessa yhteydessä mainituilla kustannuksilla miehestä kuitenkaan ihan veristä kilpailua? Liverpoolin kohdalta tässä olisi ongelmallisinta lähinnä se, että van Dijkiin olisi ladattu paljon panoksia, ja kiville mennessään varavaihtoehtoa ei olisikaan ainakaan kunnolla olemassa. Näinkin on tässä organisaatiossa useita kertoja käynyt. Kuten todettua, viime kesän eleetön ja menestyksekäs siirtoikkuna on kuitenkin antanut jonkin verran uskoa siihen, että enää ei oltaisi ihan älyttömän lapsellisia näissä riennoissa. Eli ehkä myös Poolilla on kirkuvien otsikoiden takana joku toissijainen diili valmisteilla. Tai sitten tosiaan VVD:n suhteen asia ei ole ihan niin toivoton kuin voisi ajatella.

[McManaman]

Liverpoolia on taas esitetty huhuissa Lacazetten seuraavana osoitteena nyt, kun siirto Ticoon ei onnistu. Toisena vaihtoehtona Kloppin listalla olisi kuulemma edelleen Timo Werner.

[pikkelssi]

Liverpoolia on taas esitetty huhuissa Lacazetten seuraavana osoitteena nyt, kun siirto Ticoon ei onnistu. Toisena vaihtoehtona Kloppin listalla olisi kuulemma edelleen Timo Werner.

Werner olisi ainakin ihan täysin suora satsaus tulevaisuuteen, voimakas, hyvä tekniikka ja pelisilmä. Peliä tekevänä kärkenä olisi varmasti myös suht sopiva palanen tuohon poolin hyökkäyspelaamisen runkoon. Mutta mitenhän on, haluaakohan tuolta melko hemmetin hyvässä nosteessa olevasta RB:stä kuitenkaan moni lähteä?

[Pesso]

Itse en jaksa tämän hetkisillä näytöillä olla Salahista edes vähää alusta innostunut.

Joo, nopeutta pitäisi riittää ja jos tekee juoksuja linjan taakse niin varmasti saa revittyä vastustajan puolustusta rikki.

Miehen paras paikka lienee kuitenkin oikealla, samoin kuin Manen. Näinpä tämä tarkoittaa sitä, että toisen on pakko vaihtaa laitaa ja samalla tämä pakottaa Coutinhon putoamaan alaspäin keskelle (joka itsessään on imo hyvä juttu, kun pystyy sieltä puhkomaan linjaa useampaan suuntaan).

Kokonaisuutena jää vain väkisinkin vaikutelma, että lopputulos ei ole niin hyvä kuin tuohon hintaan olettaa sopisi.

Olen äärimmäisen mielelläni väärässä, mutta näen liikaa riskejä sille, että laiturikaksikosta toisen taso laskee kuin lehmän häntä laidanvaihdoksen myötä. Tämän lisäksi Salahin viimeistely ei ole vakuuttanut edes vähää alusta, joten tuhlattujen paikkojen määrä lisääntynee entisestään.

Oletko seurannut miestä Romassa tarkastikin? Esittämäsi on sinänsä ihan kuranttia, mutta itse olisin varovaisesti positiivisempi. Tehothan tuolla olivat viime kaudella varsin hyvät, vaikka onkin tosiaan tavallaan aika turhauttava pelaaja. Itse en ole siis Roman otteluita katsonut kuin silloin tällöin, mutta noilla palikoilla siitä on kyllä mielestäni hyötyä joukkueelle. Itse en ole pelkästään nopeiden pelaajien ylin ystävä, mutta kyllähän Salah olisi viime kaudella erityisesti Manen poissaolon aikana ollut kultaakin kalliimpi pelaaja pelkästään noiden juoksujen vuoksi. Pystyy kuitenkin myös suojaamaan ja pitämään palloa paremmin kuin vaikkapa joku oma junnu vastaavassa paikassa. Ja jos hinta nyt on se noin 35 miljoonaa, on se aika lailla "vanha" 20 miljoonaa tässä markkinassa. Se, miten tämä vaikuttaa kokoonpanoon, jää tosiaan nähtäväksi. Otteluita ja poissaoloja on kuitenkin paljon ensi kaudella, eli osa peluutusta koskevista ratkaisuista tulee sen kautta luonnollisesti.

Liverpoolia on taas esitetty huhuissa Lacazetten seuraavana osoitteena nyt, kun siirto Ticoon ei onnistu. Toisena vaihtoehtona Kloppin listalla olisi kuulemma edelleen Timo Werner.

Oma suosikkini voisi olla Lazion (muista asioista otsikoissa tänään ollut) Keita Balde, jota on varovasti esitetty huhuissa myös Pooliin (tosin ehkä enemmän vaihtoehtona Salahille). Lienee enemmän hyökkäyspään "yleispelaaja" kuin ihan selkeä nro 9. On kuitenkin maaliahne ja voisi pelata vaikka vasemmalla Firminon ollessa omassa roolissaan keskellä. Aiheuttaa matalalla painopisteellään jne. jopa vähän Suarezmaisia vibraatioita.