Liverpool F.C. 2016/2017 – It's like a symphony

[Pikkuville]

Miksi Wisdomia peluutetaan niin reippaasti? Onko siis ajatus että häntä käytetään tällä kaudella? Ja onko idea että hän on Iloria parempi? Jos Wisdomia laitetaan pelaamaan niin mulla menee ainakin vaipat päälle.

[Pohojanpoika]

Jaahas, jospa Arsua vastaan saatais vaikka 11 miestä sinne kentänkin puolelle. Sairastuvan penkit alkaa olla kohta varmaankin lopussa

[Didgeridoo]

Miksi Wisdomia peluutetaan niin reippaasti? Onko siis ajatus että häntä käytetään tällä kaudella? Ja onko idea että hän on Iloria parempi? Jos Wisdomia laitetaan pelaamaan niin mulla menee ainakin vaipat päälle.

Eikös Ilori ole Olympiakisoissa par'aikaa?

Ja juu, ei Wisdomilla tulevaisuutta Poolissa ole.

[hardluckpool]

Jaahas, jospa Arsua vastaan saatais vaikka 11 miestä sinne kentänkin puolelle. Sairastuvan penkit alkaa olla kohta varmaankin lopussa

Saadaanham sitä, kyllä tällä hetkellä on ihan kohtuullisesti leveyttä (paitsi vaspan ja keskikentän pohjan osalta).

Ei se sarja-avaus ole arsullekaan helppoa kun kolme nokkimisjärjestyksessä ensimmäistä topparia on klesana ja siellä lienee tullaan näkemään depussya ja/tai monrealia topparina poolia vastaan.

[Epäonnensoturi]

Jostain luin, että Arsenalilla olisi vielä ösili ja siruu mahdollisesti sivussa, joten kyllä sielläkin niitä ongelmia on.

[Epäonnensoturi]

Ja juu, ei Wisdomilla tulevaisuutta Poolissa ole.

Eipä ole ei. Wisdom on kesän aikana jonkin verran näyttöpaikkoja saanut, mutta eipä ole mitään esittänyt. Eiköhän Pool hyväksy ensimmäisen tarjouksen jos joku sellaisen tekee.

[Trimmer]

Eiköhän viikon päästä avaus ole mallia: Mignolet, Clyne, Lovren, Matip, Moreno, Can, Wijnaldum, Coutinho, Firmino, Origi, Mane. Vaihdossa sitten Manninger, Klavan, Randall, Henderson, Stewart, Lallana, Ings

[Epäonnensoturi]

Poolin kokoonpano sarja-avauksessa on luultavasti sitten tämä:

Mignolet
Clyne - Lovren - Klavan - Moreno
Lallana - Henderson - Wijnaldum
Mane - Firmino - Coutinho

Moreno on ollut koko kesän täysin kuutamolla, mutta koska ei ole muitakaan tarjolla, niin menkööt nyt sitten. Emre Can ei ole vielä täysin kunnossa ja se ratkaisee keskikentän tilanteen. Hyökkäyskolmikko lienee paras mahdollinen?

[Trimmer]

Lucas, Sturridge, Sakho, Lovren, Milner, Gomez, Matip, Karius, Grujic. Sama virsi jatkuu?

Muokattu.

E. Ei tuo nyt hirveän pahalta näytä, Milner, Sturridge ja Sakho viikon parin päästä ehkä jo kuitenkin mukana. Kävin vilasemassa avausvastustajan topikkia ja mitä nyt ymmärsin niin Wenkula joutuu laittamaan vielä ostohousut jalkaan ja lähtemään topparikaupoille...

[Didgeridoo]

Ei Lovrenin poissaolosta ole ollut mitään juttua, eikä Kloppokaan ole sanonut että mies olisi poissa. Oletettavaa on, että avaa. Klavan varmasti parina, koska hyvä pre-season ja Matip palaamassa vasta loukkaantumiseltaan.

[Hejst]

Eiköhän viikon päästä avaus ole mallia: Mignolet, Clyne, Lovren, Matip, Moreno, Can, Wijnaldum, Coutinho, Firmino, Origi, Sane. Vaihdossa sitten Manninger, Klavan, Randall, Henderson, Stewart, Lallana, Ings

Ei taida Sane olla Poolin miehiä..

Ei se sarja-avaus ole arsullekaan helppoa kun kolme nokkimisjärjestyksessä ensimmäistä topparia on klesana ja siellä lienee tullaan näkemään depussya ja/tai monrealia topparina poolia vastaan.

Arsenalin toppareista toki 'vain' Merte ja Gabriel sökönä. Koscielnyllä jää vain valmistautuminen kauteen hieman vajaaksi lomailun takia.

[bergerinpatrik]

Poolin kokoonpano sarja-avauksessa on luultavasti sitten tämä:
                Migkihiiri
Clyne - Lovren - Klavan - Moreno
Lallana - CAN - Wijnaldum
Mane - Firmino - Coutinho

Ihme on jos Can ei avaa tuossa Hendersonin paikalla. Klavan ollut reilusti Matipia parempi ja ansaitsee paikkansa avauksessa. Morenon suorittamisesta kertoo se, että olisi jäänyt Milnerin taakse nokkimisjärjestyksessä ilman Jamesin loukkaantumista.

[McManaman]

Ihme on jos Can ei avaa tuossa Hendersonin paikalla.

Minä veikkaan, että Can ja Henderson ovat molemmat avauksessa ja Gini tulee kentälle vasta penkiltä.

[juu hittu juu]

Henderson ei ole esittänyt koko preseasonilla mitään sellaista, joka oikeuttaisi avauspaikkaan. Gini on syöttötaitosempi, nopeampi ja isompi maalintekouhka. Ja niin kauan kun Lucas puuttuu ei puolustava lähestymistapa ole mielestäni oikea. Katsokaa ketkä siellä pelaa Arsulla toppareina. Sen takia hyökkäävä muodostelma antaa parhaat mahdollisuudet kolmeen pisteeseen.

[Pesso]

Viikonlopun aavistuksen omituinen ohjelma selittynee sillä, että molemmat ottelut olivat jonkinasteisia sopimusvelvotteita. Barca Wembleyllä tietenkin kaupallisesti iso juttu ja Mainz taas saattoi kuulua esimerkiksi Kariuksen siirron ehtoihin tai sitten oli kyse muuten vaan seurojen läheisistä suhteista tätä nykyä. Myös Rodgersin aikana pelattiin toisinaan vastaavia kahden ottelun viikonloppuja juuri samassa kohtaa, eli toisaalta kyse voi olla myös esimerkiksi hyväksi havaitusta tavasta ehkäistä pelaajien ylilatausta ennen ensimmäistä ottelua tms.  

Kuten on selvää, liiallisia johtopäätöksiä ei pidä vetää kummastakaan ottelusta. Barca-voitto ei tietenkään ollut täysin realistinen tason mittari, eivätkä Mainzia vastaan pelanneet pelkät junnut, vaikka tällaista on jonkin verran maalailtu. Olihan siellä Cania, Matipia sun muita. Aikataulu lienee siis keskeisin selittävä tekijä Mainz-ottelun sekavaa esitystä purettaessa. Barca-matsi taas oli sikäli hyvä, että toimi kyllä ihan todellisena kenraalina Arsenal-otteluun. Samat lääkkeet tepsivät myös Arsenaliin. Harjoitusottelu tai ei, oli Liverpoolin pelissä palikat varsin hyvin kohdallaan juuri tuon tyyppisen joukkueen kaatoon. Nopeita säkityksiä ja siitä jopa ihanteellisen hienoja syöttöjä hyvin ajoitettuihin juoksuihin. Erityisesti karvauksen ulkopuolella tapahtuneet ennakoivat juoksut tietenkin indikoivat suunnitelmallisuutta ja suunnitelman onnistumista. Arsenal hieroo palloa suhteellisen samalla tavalla kuin Barca "huonoimmillaan", joten tämä homma toimii kyllä siis Emiratesillakin, jos vain vireystila on sama.

Avausottelun kokoonpano tulle kyllä varmaan noudattamaan aika pitkälle Barcaa vastaan nähtyä. Tuo kokoonpano oli sikäli kiinnostava, että se ei suoranaisesti ollut monenkaan tahon arvioissaan esittämä ihanne-11. Voi olla, että tämä sama lause on tullut heitettyä aiemminkin ennen kauden alkua, mutta nyt tuntuu että joukkueessa on kyllä nyt aika hyvin syvyyttä ja potentiaalia erityisesti hyökkäyspäässä. Takavuosina on monessa ikkunassa korvailtu korkean profiilin lähtijöitä, hankittu kalliita junnuja sekä Rodgersin saunakavereita. Esimerkiksi toissa vuoden Lallana-Lovren-Markovic-Balotelli nyt tietysti lähentelee jo aikamoista farssia, vaikkeivät nämä kaikki täyspaskoja pelaajia olekaan. Nyt on hankittu ehkä aavistuksen kokeneempia pelaajia, joilla on tietysti kuitenkin reilusti todistettavaa. Nyt ei kuitenkaan ole ilmeisesti akuuttia pelkoa edes Coutinhon lähdöstä, joten hiukan optimistisena arviona voisi esittää, että Sturridge, Firmino ja Coutinho nousevat alkavalla kaudella johtajiksi ja Wijnaldumin, Manen ja Origin väläytellessä ja suorittaessa tasaisesti. Näiden lisäksi tietenkin myös Lallana ja Milner ovat potentiaalisesti jokusen maalin ja syötön miehiä. Jos Markovic jäisi, olisi sillekin viisasta löytää rooli, jossa saisi korkeaa potentiaaliaan testattua.

Rosterissa on toki siis edelleen jokunen aukko, eikä noin monen keskikentän ja hyökkäyspään "yleispelaajan" omistaminen ole ihanteellista, mutta ainakin joukkueesta on nyt siis runsaasti erilaisia variaatioita eri otteluihin. Esimerkiksi Lallana voisi potentiaalisesti olla erinomainen pelaaja keskikentän kolmikon laidalla. Variaatioita liigaan painottuvalla kaudella tullaan kyllä tarvitsemaankin. Barca-ottelussa nähty heavymetal on Kloppin ominta pelitapaa, ja toiminee tälläkin kaudella hyvin ainakin Cityä ja Arsenalia vastaan. Varmaan myös muita pallolliseen peliin satsaavia joukkueita vastaan. Tämähän ei ole Liverpoolille ollut edellisillä kausillakaan erityinen ongelma. Ongelmana taas on ollut vimmatusti puolustavien joukkueiden "avaaminen". Pelkkää jossittelua, mutta esimerkiksi viime kaudella edes kohtuullinen pistesaalis sarjataulukon kymmentä huonointa joukkuetta vastaan olisi tuonut CL-paikan. On väitetty, että nämä ottelut olisivat Kloppin joukkueille yleisestikin vaikeampia. Nykyistä miehistöä ja sen otteita katsoessa herää taas kysymys, että onko tässä suhteessa nytkään edistystä odotettavissa?  

[Epäonnensoturi]

Viime kaudesta on hankala sanoa mitään, sillä pelejä oli paljon ja Pool keikkui injurylistan kärjessä. Hyvä kun saatiin jonkinlainen joukkue kentälle. Sitten kun alkoi olla pelaajia, niin kausi oli liigan osalta ohi ja mentiin lähes junnuilla. Viime kaudesta on siis lähes turha vetää johtopäätöksiä oikein mihinkään suuntaan. Viime kauden parasta antia olikin se, että nyt Klopp tietää mimmonen joukkue oli käytössä kesän alussa ja mitä täytyi sille täytyi tehdä.

[Mr.Löysä]

Mainz peli osoitti ainakin sen että ei ole järkevää pelata peräkkäisinä päivinä ja vielä eri maissa. Myös loukkaantumisriski kasvaa tällä tavalla aika roimasti.
Mitään muita johtopäätöksiä ei pelistä kannata vetää.

[bergerinpatrik]

Itse lähden aika optimistisena uuteen kauteen. Suora CL-paikka pitäisi olla otettavissa.

Perustelut:
-Kloppo saanut nyt hankkia "omia" pelaajia rosteriin ja samalla poistettua kuonaosastoa. Varsinkin muutamaan heikkoon kohtaan Klopp tehnyt muutoksia (MV+Topparit)
-Kloppo & co saaneet vetää läpi oman preseasonin ja näin saaneet fyysisesti paremman joukkueen.
-Pieni ottelumäärä on merkittävä etulyöntiasema verrattuna moneen kilpailijaan. Viime kaudella Liverpool pelasi eniten otteluita koko Euroopasta. Varsinkin Tottenhamin uskon kärsivän reilusti CL-paikasta, koska siellä ei voi peluuttaa 2.miehistöä.
-Peli on valmiin näköistä, pisteitä odotettavissa ilman "harjoittelupelejä"
-Uusi fysiotiimi on toivottavasti saanut pelaajat siihen kuntoon, että viime kauden surullinen sairaslistakertomus toistuisi
-Joukkueessa on aito kilpailutilanne, eikä kukaan voi olla varma paikastaan kokoonpanossa.

Mahdollinen kompastuskivi on tosiaan nuo "bussijoukkueet", joiden murtaminen on ollut perinteisesti vaikeata. Terve Sturridge helpoittaisi huomattavasti murtohommia..

[Pesso]

Henderson ei ole esittänyt koko preseasonilla mitään sellaista, joka oikeuttaisi avauspaikkaan. Gini on syöttötaitosempi, nopeampi ja isompi maalintekouhka. Ja niin kauan kun Lucas puuttuu ei puolustava lähestymistapa ole mielestäni oikea. Katsokaa ketkä siellä pelaa Arsulla toppareina. Sen takia hyökkäävä muodostelma antaa parhaat mahdollisuudet kolmeen pisteeseen.

Valitettavasti on oltava jokseenkin samaa mieltä. Henderson oli hyvä Rodgersin ajoittain aika sekavassa pelisysteemissä, kun roolina oli useimmiten vastata lähes koko keskikentän liikkeestä. Vaikka Kloppin systeemi on sekin aggressiivinen, on pelissä nykyään enemmän säännönmukaisuutta ja "ajatusta". Tässä Hendo ei ole syystä tai toisesta oikein päässyt kunnolla vauhtiin. Erityisesti pallollisena se on viime aikoina ollut varsin vaatimaton. Joukkueen kapteenina Hendon tietysti soisi olevan optimiavauksen mies. Kyseessä on fiksu ja urheilullinen pelaaja, joten ei ole mitenkään mahdotonta etteikö sopeutuminen vaikkapa selkeään DM:n rooliin onnistuisi. Nyt sille voisi olla jopa tilausta. Taisipa Hendo muuten Mainzia vastaan ollakin kolmikon alimpana, vaikka Can pelasi myös.

[Pläkä]

Bussijoukkueitahan tulee valtavasti lisää sillä pallonhallinnan vastalääkkeeksi keksitty nopea suunnanmuutos ja keskikentän ylittäminen pitkillä palloilla tilaan on osoittanut tehonsa. Toisin kuin aiempina vuosina, on tuossa Liverpoolin keskustassa ja hyökkäyksessä nyt tarpeeksi pallollista osaamista nopeaan lyhytsyöttöpeliin. Toppareiden nopeus ja pääpelivoima ratkaisevat sitten toisessa päässä melkoisesti. Matip näytti nopealta mutta samalla todella löysältä.

[Pesso]

Bussijoukkueitahan tulee valtavasti lisää sillä pallonhallinnan vastalääkkeeksi keksitty nopea suunnanmuutos ja keskikentän ylittäminen pitkillä palloilla tilaan on osoittanut tehonsa. Toisin kuin aiempina vuosina, on tuossa Liverpoolin keskustassa ja hyökkäyksessä nyt tarpeeksi pallollista osaamista nopeaan lyhytsyöttöpeliin. Toppareiden nopeus ja pääpelivoima ratkaisevat sitten toisessa päässä melkoisesti. Matip näytti nopealta mutta samalla todella löysältä.

Nyt kun tuli puheeksi, niin meikäläinen on itse asiassa kehittänyt "Leicesterismin" jo Pepin tikitaka-Barcelonan dominanssin alkuaikoina. Suunnilleen vuoden 2010 paikkeilla, ennen el Clasicoa esitelmöin laajalti, että jättäisin Kakkos-Ronaldon erittäin selväksi targetpelaajaksi Parssan ailahtelevaa toppariparia vastaan, ja pelaisin tälle palloa liikkeeseen ohi Barcan keskikentän. Minua ei tällöin kuunneltu, mutta onneksi kiitokset ehtivät perille vieläkin .

Tellukselle palatakseni, Leicesterejä tosiaan varmaan tulee jatkossa lisää. Etenkin kun erityisesti valion häntäpään ja keskikastin Seurat hyötynevät tv-rahoista suhteellisesti eniten vahvistuen tämän myötä juuri viime kauden Leicesterin tyyppisillä pelaajilla. Mitä Liverpooliin tulee, niin Klopp on myös yksi suoraviivaisemman pelitavan "nykypioneereista". Dortmundin kontatessa sen loppuaikoina liikkui jonkin verran puheita, että Kloppin joukkueesta oli tullut ennalta-arvattava. Viime kaudella Kloppin kenties näkyvin välitön muutos Rodgersiin nähden oli, että bussejakin vastaan syötettiin palloa hyvin suoraviivaisesti linjaan aika tiukkoihinkin paikkoihin, joista sitten tehtiin joko hienohkoja maaleja tai kompuroitiin päätyrajasta yli, jos Milner sai pallon. Saman tyylistä menoa on ollut harjoituskaudellakin. Toisaalta nimenomaan bussipeleissä (Pikkujengit, Chelsea, Roma) Liverpool on nyt ollut myös aika hampaaton.

Kun keskustassa on tukkoista, ajautuu peli usein laidoille. Moreno on Moreno ja Clyne erityisesti hyökkäyspäässä hivenen yliarvostettu. Moreno tosin on usein puolivahingossa jopa melkoisen tehokas tilanteiden luoja, mutta Clyne ei niinkään. Pakkien peliin toivoisi siis hieman enemmän laatua. Coutinho, Firmino, Sturridge ja kumppanit taas ovat hyviä pienissä tiloissa. Mane on myös yllättäen ollut aika hyvä monissa tiukoissa otteluissa ja Wijnaldumin älykäs liike on varmaan esimerkiksi Hendersoniin nähden EOM. Mutta kyllä sekä Mane että Gini ovat kyllä lähtökohtaisesti suoraviivaisemman pelin erikoismiehiä. Eli itse näen kyllä juuri puolustusmuurien murtamisen edelleen Liverpoolin heikkoutena. Topparistossa on toki Skrtelin poistumisen myötä ehkä enemmän syöttötaitoa, mutta keskikentälle sitä "Xabia" kaipaisi.

Matip on mielestäni ollut eilistä ottelua lukuun ottamatta nimenomaan varmaotteisen oloinen. Se on pelannut melkoisen eleettömästi mutta hoitanut kohdallee osuneet tilanteet. Loukkaantumisensa toki aiheutti sen, että joutunee nyt varmaan odottamaan penkillä vuoroaan Klavanin ja Lovrenin pelatessa. 

[Hylje]

Nyt kun tuli puheeksi, niin meikäläinen on itse asiassa kehittänyt "Leicesterismin" jo Pepin tikitaka-Barcelonan dominanssin alkuaikoina. Suunnilleen vuoden 2010 paikkeilla, ennen el Clasicoa esitelmöin laajalti, että jättäisin Kakkos-Ronaldon erittäin selväksi targetpelaajaksi Parssan ailahtelevaa toppariparia vastaan, ja pelaisin tälle palloa liikkeeseen ohi Barcan keskikentän. Minua ei tällöin kuunneltu, mutta onneksi kiitokset ehtivät perille vieläkin .

Nyt on taas tutka maanantai-moodissa, enkä osaa sanoa ollaanko tässä nyt ihan tosissaan vai ei.

Bussijoukkueita on ollut aina, ja tulee aina olemaan, sillä harva pienempi jengi yksinkertaisesti pystyy pitämään palloa hirveän pitkiä aikoja. Leicesterillä oli sopivat pelaajat vastahyökkäämiseen, jonka lisäksi jengillä kävi aivan uskomaton munkki ihan jo tilastojenkin valossa. Nopea suunnanmuutos ja keskikentän ylittäminen pitkillä palloilla toki toimii jos siihen löytyy sopivat pelaajat, mutta WBA:t, Sunderlandit ja muut saavat vain uneksia tuloksista nykyisillä ryhmillään, nousijoista puhumattakaan.

Kloppin Dortmundin turmioksi oikeastaan kävi pikemminkin alkukauden valtava loukkaantumissuma ja pieni rosteri kuin ennalta-arvattavuus, eli eiköhän ensi kaudella mennä todella kovalla temmolla ja isoilla kilometreillä, aivan kuten Dortmundissa. Nyt rosterista pitäisi löytyä leveyttä varsin kelvollisesti noille rajuinta ravia vaativille pelipaikoille, joten loukkaantumisistakin todennäköisesti selvitään varsin kelvollisesti, kunhan tuonne nyt vain saadaan joku vaspa Morenon kirittäjäksi/edelle.

Ja ainakin omasta mielestä xabialonsomainen pelaaja on jotakuinkin viimeinen pelaaja jolla busseja murretaan.

[Epäonnensoturi]

Yksi asia josta Kloppon BVB kärsi oli ensimmäisestä mestaruudesta alkanut tähtien ryöstely. Vaikka monet eivät muualla onnistuneetkaan, niin Kloppolle Sahinit, Kagawat yms. olivat kuitenkin isoja menetyksiä. Vaikka uusia pelaajia tulee ja nousee, niin kyllähän se näkyy jos joka helvetin kesä menetetään avainpelaajia.

[Pesso]

Nyt on taas tutka maanantai-moodissa, enkä osaa sanoa ollaanko tässä nyt ihan tosissaan vai ei.

Bussijoukkueita on ollut aina, ja tulee aina olemaan, sillä harva pienempi jengi yksinkertaisesti pystyy pitämään palloa hirveän pitkiä aikoja. Leicesterillä oli sopivat pelaajat vastahyökkäämiseen, jonka lisäksi jengillä kävi aivan uskomaton munkki ihan jo tilastojenkin valossa. Nopea suunnanmuutos ja keskikentän ylittäminen pitkillä palloilla toki toimii jos siihen löytyy sopivat pelaajat, mutta WBA:t, Sunderlandit ja muut saavat vain uneksia tuloksista nykyisillä ryhmillään, nousijoista puhumattakaan.

Kloppin Dortmundin turmioksi oikeastaan kävi pikemminkin alkukauden valtava loukkaantumissuma ja pieni rosteri kuin ennalta-arvattavuus, eli eiköhän ensi kaudella mennä todella kovalla temmolla ja isoilla kilometreillä, aivan kuten Dortmundissa. Nyt rosterista pitäisi löytyä leveyttä varsin kelvollisesti noille rajuinta ravia vaativille pelipaikoille, joten loukkaantumisistakin todennäköisesti selvitään varsin kelvollisesti, kunhan tuonne nyt vain saadaan joku vaspa Morenon kirittäjäksi/edelle.

Ja ainakin omasta mielestä xabialonsomainen pelaaja on jotakuinkin viimeinen pelaaja jolla busseja murretaan.

Totta kai olen tosissani .

Telkkarirahojen myötä nimenomaan pikkuseurat voittavat suhteellisesti eniten. Ne voivat hankkia vaikkapa Serie A:sta suhteellisen potentiaalisia pelaajia. Tämän myötä voi jokunen uusi Leicesterkin syntyä, mutta totta kai viime kauden tapahtumat olivat monen asian summa. Yhtä kaikki, bussijoukkueita tulee olemaan ja niiden purkaminen lienee Kloppille pienehkö haaste.

Tuosta viimeisestä Dortmund-kaudesta on esitetty erilaisia arvioita, enkä itse osaa tosiaankaan sanoa, että mikä on oikea. Varmasti sekin oli erilaisten asioiden summa. Muistan kuitenkin lukeneeni, että tilastollisesti Dortmund oli katastrofaalisen alkukauden aikana liigan toiseksi paras joukkue, jos katsotaan tilanteiden luonti ja toisaalta omaan päähän tulleet laukaukset. Ne eivät siis tehneet paikoista ja päästivät helppoja maaleja. Tilastot ovat tilastoja, mutta varmaan tuo viittaa jonkinlaisiin "laatuongelmiin" ratkaisupaikoissa. Kauden toisella puoliskollahan BVB sitten taisi ollakin liigan parhaita joukkueita ihan pisteissäkin.

Itse tarkoitan Xabialonsomaisella tässä yhteydessä lähinnä korkean syöttötaidon omaavaa pelaajaa. Kun palloa bussijoukkueita vastaan joudutaan pitämään, haluttiin tai ei, olisivat nokkelat ja laadukkaat pelinavaukset erittäin keskeinen juttu. Esimerkkinä tästä vaikka Fabregasin rooli toissa kauden Chelseassa.

[Epäonnensoturi]

Itse näen, että bussijoukkueita vastaan olennaista on se mitä tapahtuu kun matkaa maaliin on sellaiset 20-30 metriä. Onko Poolilla pelaajia jotka ovat riittävän hyviä viemään pelin tältä alueelta aina vastustajan maaliin asti? Ainakin paperilla taitoa pitäisi olla, mutta miten homma toimii käytännössä? Se nähdään sitten kunhan bussipelit alkaa.