Liverpool F.C. 2016/2017 – It's like a symphony

[Lord Bendtner]

Minkähän takia niin moni palstan "poolilaisista" on pudottamassa viime kauden parasta topparia, Lovrenia, penkille? Koska oli kaksi vuotta sitten epävarma?

Vanhasta muistista. Tokihan Lovrenilla on tuon ensimmäisen syksynsä jälkeenkin tullut niitä heikkoja hetkiä. Ne heikot hetket on tosin todella vahvasti korostettuja, koska kun on joskus päässyt sinne syntipukki-listalle niin sieltä ei niin vain päästä pois. Sama ilmiö on tässä topiksisa nähtävissä myös mm. Sakhon ja Mignolet'n kohdalla. Toki samaa ilmiötä on nähtävissä myös kaikissa muissa topikeissa.

Mitä itse Lovrenin pelaamiseen tulee niin itse uskon vahvasti, että jos kroaatti pelaa vain tasaisesti niin hän on se joka aloittaa Matipin vierellä. Sakhon viime kausi oli kuitenkin heikompi kuin kroaatin, jonka lisäksi ranskalaisella on nyt ollut jos jonkinlaista pelin ulkopuolista ongelmaa ja tähän päälle loukkaantumisia. Vaikea nähdä, että Lovren putoaisi avauksesta ilman selkeää tason laskua tai loukaantumista.

[bergerinpatrik]

Kyselen vain, että onko Mignolet sitten esittänyt otteita, jonka perusteella miestä voisi pätevänä ykköskassarina pitää? Edelleen (rankkaritorjunnasta huolimatta) belgialainen suorastaan säteilee epävarmuutta, mikä heijastuu koko puolustusnelikkoon. Kotikatsomoihin asti tuntuu, ettei puolustus luota maalivahtiin, eikä maalivahti pysty mitenkään organisoimaan epävarmaa puolustusta. Samaa on nyt jatkunut kolmisen vuotta.

Eilinen Mignoletin esitys tuntui aika vahvasti jakavan mielipiteitä täällä, twitterissä ja OLSC Facebookissa.

Sydän syrjällään täällä toivotaan, että Karius lunastaa odotukset ja Morenolle hankitaan kilpailija.

[Nando]

Tuntuu vähän hassulta, että Moreno avaa vaspana ja Can istuu penkillä. Peilaan tällä sitä, että Milneriä kun on istutettu sille tontille, niin itse näkisin Canin paljon parempana vaihtoehtona sinne, jos joku purkkaviritys pitää tehdä.

Vaspan ohella keskikentän pohja on iso ongelma. Toki taktiikkakin oli nyt melko hurlumhei ja Hendo käytännössä yksin siinä keskellä, mutta silti näyttää siltä, ettei Henderson vaan ole riittävän hyvä pelaamaan ankkurina. Sijoittumisessa, ajoituksessa ja pelin rytmittämisessä olisi paljon parannettavaa. Toisin sanoen, Xabimainen pelisilmä puuttuu.

Eka matsi ja hyvät pisteet toki, mutta ei tuosta puhtaita papereita voi siltikään antaa. Odotellaan nyt kuitenkin, että miehet kuntoutuvat ja saadaan pelejä vähän lisää vyölle. Hyökkäspeli näytti jo nyt aika kivalta, kun pallo vaan saatiin pelattua järkevästi ylös. Mane pelasi todella hyvin ja näytti heti epäilijöilleen, että taidot riittävät astetta isommissakin saappaissa.

Markovic ei sitten mahdu edes penkille, vaikka pelasi ihan hyvän harjoituskauden. Taitaa tuokin olla lähdössä, harmi.

[junnari]

Itse uskon että Can kykenee jo nyt hoitamaan tuon keskikentän pohjan hyvin, oli sitten parina Wijnaldum tai Hendo. Kunhan nyt vaan ostettaisiin se Hector tonne vasemmalle..   

[Maksalintu]

Itse olen sitä mieltä, että Mignolet näyttää vapisevalle ja epäluotettavalle, koska kaikki ajattelevat asian olevan niin. Myönnän, itsekin jännitin kulmissa, että milloin se nyrkkeilee ohi jne,mutta kyllähän Miggi pelasi hyvän ottelun. Välillä tuntuu olevan kommunikaatio-ongelmia, mutta kyllä Poolilla kaksi hyvää maalivahtia tällä hetkellä on. Tällä kaudella toinen jää pienemällr vastuulle, mutta ensi kaudella olisi mahdollisuus Barcelonamaiseen maalivahtitaktiikkaan. Jos siis Mig nostaa tasoaan kilpailun takia, mihin itse vilpittömästi uskon.

Omasta mielestäni GW oli eilen ihan perus. Ei se niin huono ole mitä muuten niin kovasti arvostamani Lord Bentdner väittää. Nämä ovat toki mielipideasioita, mutta uskon Ginin vakiinnuttavan paikkansa tuossa keskikentällä.

Enemmän olisin huolissani Lallanasta, joka taas omaan silmään ei eilen tehoista huolimatta vaikuttanut tarpeeksi hyvälle tuohon keskikentän keskustaan. Vaikka onkin pikkunäppärä pelaaja ja näin, mutta pari holtitonta taklausta ja pallonmenetyksiä, joista yksi sitten maksoikin maalin.

.          Firmino
Cou GW        Milner    Mane
            Can


Tuo kuusikko on se, mihin itse uskon Kloppon tällä kaudella rakentavan. Kyllä sieltä vielä vaspa tulee, ei siellä niin urpoja oikeasti voida olla. Eihän?

[Nando]

Toki Moreno on edelleen vasta 24 vuotias, mutta tuntuu, että pelistä puuttuu juuri ne ominaisuudet, joita ei opita. Tilanteista puuttuu jatkuvasti maltti, kaveri painaa molemmissa päissä kuin mikäkin Speedy Gonzales. Usein kun olisi paljon fiksumpaa vain pysyä jaloillaan ja esim. pakottaa pelaaja päätyyn, niin eiköhän Moreno ole aina liukumassa holtittomasti palloon. Eilinen pilkkukin oli niin junnumaista höntyilyä kuin olla ja pääsee. Ei noin vain voi pelata omalla rangaistusalueella. Sama koskee usein ratkaisuja toisessa päässä.

Tiedä sitten, onko kaverilla vielä extra vaihde silmässä, kun korvaajaa huhuillaan ja Milneriäkin istutettu sinne.

En nyt ihan niin kehnona häntä pidä, miten monet täällä häntä lyttäävät. Fyysiset ja tekniset ominaisuudet ovat hyvinkin riittävällä tasolla, eikä sairastuvan peti ole juurikaan kulunut. Sekin on yksi asia, joka on hyvä pitää mielessä, etenkin kun näitä toipilaita on ollut viime aikoina vähintään riittämiin.

[Hend0]

Tuntuu vähän hassulta, että Moreno avaa vaspana ja Can istuu penkillä. Peilaan tällä sitä, että Milneriä kun on istutettu sille tontille, niin itse näkisin Canin paljon parempana vaihtoehtona sinne, jos joku purkkaviritys pitää tehdä.

Can ottaa paikkansa avauksesta varmasti heti, kun on tarpeeksi hyvässä kunnossa. Liittyi joukkueeseen vasta vajaa kolmisen viikkoa sitten, joten kunto ei varmasti vielä ole riittävällä tasolla pohjan kriittiselle pelipaikalle. Ensi viikolla sitten.

Mitä tulee Milneriin niin harjoituskaudella esitti kyllä todella lupaavia otteita vaspan tontilla. Barcelonaa vastaa Messi luikahti kerran 1vs1 tilanteessa ohi, mutta ei tuosta varmaan kannata vielä hautaa kaivaa... Periksiantamattomana kokeneena taistelijana Milner pärjää alhaalla varmasti Morenoa paremmin ilman puolustajan koulutustakin, vaikka siihen ei toki paljoa vaaditakkaan. Milnerin keskitykset ovat myös todella laadukkaita, jos saa jalan vapaaksi.

Klavan voisi myös olla mielenkiintoinen kokeilu tuolla vaspan tontilla. Tämä antaisi mahdollisuuden hyökätessä kolmen linjaan, jolloin Clyne saisi nousta enemmän. Clyne osoitti sekä siinä kesän ainoassa EM-kisa ottelussa, että eilisessä Arsenal pelissä olevansa erittäin vaarallinen nousujensa kanssa, mutta aiemmin Liverpoolissa niitä on tullut yllättävänkin vähän. Klavanin pelaaminen vaspana auttaisi myös Coutinhon vapaamman roolin kanssa, kuten täällä ehdittiinkin jo mainita.

Ei tainnut vielä olla täällä, mutta ainakin Kölnin Jonas Hector teki eilen viiden vuoden jatkosopimuksen.

Loistava tulos kauden avauksesta melkoisen hurlumhein jälkeen. Oli kyllä jotenkin koko ajan sellainen tunne, että 4-4 päättyy etenkin, kun Tilasto-Innanen kaiveli jatkuvasti wikipediasta Arshavinin nimeä.

Hienoa, että paljon parjatut Lallana ja Wijnaldum saivat heti tulosta aikaiseksi ylhäällä maalin ja/tai syötön johdosta, sillä leveyttä Liverpool tarvitsee malintekijäkarkeloihin, kun varsinainen ykköshyökkääjä on lievä arvoitus tässä vaiheessa kautta. Wijnaldumin fysiikka oli ainakin lupaavalla tasolla. Ei paljoa puuskuttanut lopussa, vaikka teki melkoisen paljon töitä. Lallana teki muutaman räikeän virheen, mutta hauska katsoa, miten hänen peli onnistutaan aina lyttäämään. Yleensä se lytätään siksi, kun ei tule tehoja, mutta nyt 1+1 tehojen jälkeen syynä on sitten pari muuta virhettä. Lallana tekee kentällä valtavasti oikeita asioita, joita ei näy tilastossa. Siksi hän varmasti olikin myös kesällä monen yllätykseksi Englannin avauksessa useassa pelissä.

Yleämpänä Maksalinnun kanssa muuten samaa mieltä, mutta siirrän Milnerin vasemmaksi pakiksi ja Lallanan keskikentän keskelle Milnerin tilalle.

[Micky Lee]

Matsia en nähnyt, mutta rapsojen perustella hankinnat onnistuivat juuri niinkuin odottaakin. Wijnaldum on väsymätön kaveri keskikentälle ja jaksaa painaa duunia täydet 90 min, Klavan vaikuttaa pelimieheltä puolustukseen ja Mane näyttikin jo maalin muodossa mihin parhaimmillaan pystyyn.

[Captain Oats]

Liverpool juoksi eilen pelin aikana 117.6km, joka on kai jonkunlainen ennätys. Ei ihme, että siellä alkoi yhellä jos toisella paikat kramppailla.

[Epäonnensoturi]

Yleämpänä Maksalinnun kanssa muuten samaa mieltä, mutta siirrän Milnerin vasemmaksi pakiksi ja Lallanan keskikentän keskelle Milnerin tilalle.

Kloppon idea laittaa Lallana keskikentän keskustaan on kyllä mielenkiintoinen. Brittipelaajaksi Lallana omaa kyllä poikkeuksellista taitoa ja vaikka pallonmenetyksiä tuleekin, niin kyllähän tuosta taitotasosta on paljon iloa.

[Divarifutis]

-

[Hend0]

Kloppon idea laittaa Lallana keskikentän keskustaan on kyllä mielenkiintoinen. Brittipelaajaksi Lallana omaa kyllä poikkeuksellista taitoa ja vaikka pallonmenetyksiä tuleekin, niin kyllähän tuosta taitotasosta on paljon iloa.

Juuri näin. Lisäksi Lallanan rooli prässipelissä on suuri. Lallana iskee väsymättömästi usein hyvin oikea-aikaisesti vastustajaan ja kykenee kuljettamaan palloa nopeissa vastahyökkäyksissä. Keskikentän keskustan tontilla tärkeänä ominaisuutena voi pitää myös sitä, että Lallana juoksee yhtä kovaa alaspäin kuin ylöspäin, toisin kuin esimerkiksi sambakaksikko, jota monet on ehdottanut 4-3-3 formationissa keskikentän kolmikon laitimmaisille paikoille.

Keskikentän keskustassa tila on vähissä ja pallonmenetetyksistä huolimatta Lallanan kyky pitää palloa ja tehdä ratkaisuita ahtaissa paikoissa voi osoittautua arvokkaaksi ominaisuudeksi. Pallonmenetyksetkin vähenee varmasti heti, kun saa enemmän pelejä alle tuossa roolissa.

[pikkelssi]

Mielestäni eka puolikas oli tosiaan kamalaa hakemista, toisaalta ihan ymmärrettävää koska kauden eka kilpailullinen matsi ja näyttöpaineet muutamalla selkeästi kovat. Näyttöjä myös saatiin esim. a'la Mane ja Klavan. Mielestäni Walcottin ei olisi koskaan pitänyt päästä tuohon vetopaikkaan, mutta nyt kävi näin. Toiselle puolikkaalle oli selkeästi reagoitu keskustan osalta siihen että pidetään homma simppelinä ja tuo puolustuslinjan ja keskikentän väli purkautui gunnersilla kyllä ajoittain myös luvattoman helposti (toimi myös toiseen suuntaan). Sadion loistava yksilösuoritus tästä parhaana esimerkkinä kuinka pihalle puolustus jäi nopean hyökkäävän pelaajan kanssa, mikä tatsi! Kolme nopeaa maalia tosin johtivat selkeästi siihen mielentilaan, että tästä kävellään voittoon ja mukavuudentunne alkoi selkeästi hiipiä jo puseroon. Sanchez ja AOC, nyt vain pari mainitakseni, mielestäni tosin ovat sen kaliiberin pelaajia ettei noiden kanssa kannata ruveta leikkimään ja homma meinasikin valahtaa lahkeeseen pahemman kerran.

Hyvä näyte kuitenkin siitä mitä poolin hyökkäyspeli parhaimmillaan voi olla. Sitten toisaalta taas palautus maan pinnalle sen tosiasian kanssa, että puolustuksen organisointi maalivahdin sekä siellä pelaavien pelaajien kesken on vielä pahasti vaiheessa. Ei ainakaan näyttänyt että kommunikaatio olisi sen ihmeempää ollut. Toivottavasti Karius ja Matip kentälle päästyään näyttävät että heidät on hommattu tätä asiaa parantamaan. Toivoa ainakin sopii koska tuolla menolla ei pitkälle pötkitä pitkässä sarjassa. Oli tulivoimaa tahi ei.

+++ Cou
++ Mane
+ Hyökkäyshurlumhei

--- Coun loukki
-- "mukavuuskerroin"
- Moreno

[Pesso]

Minä olen muutamien kanssa samaa mieltä siitä, että tietyiltä pelaajilta muistetaan vain virheet ja tietyiltä ei. Moreno ja Mignolet lienevät Liverpoolissa kärkinimet vihalistalla. Myös Sakho ja Lovren jakavat mielipiteitä. On sanottava, että edellä mainittuihin herroihin kohdistettu kritiikki ei sinänsä ole missään tapauksessa täysin ansaitsematonta. Kaikki ovat pelaajia, joiden lähtöä en itse surisi mitenkään erityisen vuolaasti, jos korvaajat hankittaisiin. Kaikki ovat kuitenkin suhteellisen potentiaalisia ja kalliita hankintoja, joten eivät ole ihan heti lähdössä, ja kaikista saataneen myös jotain irti. Omasta mielestäni Mignolet on näistä eniten nähty. Se on torjujana ihan kohtuullinen, mutta muilla osa-alueilla ei vakuuta, ja maalivahdille keskeisin odotusarvo olisi mielestäni virheettömyys ja tietynlainen puolustuslinjan ja alueensa dominointi. Onneksi Karius hankittiin, ja päässee myös kokeilemaan.

Moreno taas ärsyttää faneja osin jo pelkän persoonansa vuoksi. Voinee aika huoletta sanoa, että jos olisi kansallisuudeltaan "rehti", saisi vähemmän kuraa. Varmasti siltikin kyllä saisi kritiikkiä. Miehen ominaisuudet ovat huippuluokkaa, mutta varsinaista kehitystä esityksissä ei ole kyllä näkynyt kolmen kauden aikana. Eilen se oli syypää moneen virheeseen, mutta Arsen ekassa maalissa ei missään tapauksessa välttämättä edes pääsyyllinen. Sillä lienee lupa lähteä etenemään vastahyökkäystilanteissa. Morenon katkostahan koko hyökkäys lähti liikkeelle. Lallana menettää pallon lapsellisesti, jonka jälkeen Moreno, Gini, Henderson, Klavan ja Lovren ovat enemmän ja vähemmän huonosti sijoittuneena. Klavan, Lovren ja Henderson vieläpä pelaavat kaikki kolme eri paitsiolinjaa ja Klavan erityisesti pelaa Walcottin pois paitsiosta. Gini ei tee tilanteessa oikeastaan yhtään mitään. Tässä vaihtoehdot olisivat käytännössä olleet: 1: paitsioansan pelaaminen. 2. Gini paikkaa Morenon nousun 3. Moreno ei nouse. Ei välttämättä tässä järjestyksessä, mutta tuossa sattui useampikin virhe ja osaltaan kyse oli jopa pelitavan tuottaman riskin realisoitumisesta. Morenon kohdalla tulee myös muistaa, että siirtonsa aikoihin oli "sen kesän Hector", joka tuli korvaamaan surkeaa Enriqueta ja Johnsonia.

Suuri syy eilisen pelin takkuamiselle oli keskikenttä, kuten moni on jo todennutkin. Gini, Henderson ja Lallana olivat kaikki itselleen hieman oudoissa rooleissa, mikä kyllä näkyi. Muistuu mm. mieleen tilanne, jossa Lallana syötti vahingossa kovalla voimalla päin parin metrin päässä seisoskellutta Wijnaldumia. Ja muutenkin tätä rataa homma pallollisena meni. Toisaalta kaikille tuli kuitenkin jokunen hyvä henkilökohtainen suoritus, joten kyse on enimmäkseen hienosäädöstä ja ehkä roolituksen vaihdosta. Henderson pelasi ihan mukiinmenevän ottelun Deeämmänä, mutta vaikutelma oli aika sama kuin S. Gerrardilla aikoinaan. Paljon hyvää tahtoa ja yritystä, mutta kun "laatu" ei ihan ole kohdallaan.

Joka tapauksessa erityisesti mentaalipuolella mainio ottelu pahassa paikassa. Peli näytti suhteellisen samalta kuin harkkamatseissakin, mikä kielii nyt ainakin siitä, että systeemi alkaa upota pelaajille. Manekin jatkoi yllätyksekseni siitä mihin preseasonilla jäi. Usein sen kaltaiset pelaajat väläyttelevät, mutta eivät vakiinnuta tasoaan. Jos Mane jatkaa tällä linjalla, on käsissä aika kovakin tekijä.  

[pikkelssi]

Suuri syy eilisen pelin takkuamiselle oli keskikenttä, kuten moni on jo todennutkin. Gini, Henderson ja Lallana olivat kaikki itselleen hieman oudoissa rooleissa, mikä kyllä näkyi. Muistuu mm. mieleen tilanne, jossa Lallana syötti vahingossa kovalla voimalla päin parin metrin päässä seisoskellutta Wijnaldumia. Ja muutenkin tätä rataa homma pallollisena meni. Toisaalta kaikille tuli kuitenkin jokunen hyvä henkilökohtainen suoritus, joten kyse on enimmäkseen hienosäädöstä ja ehkä roolituksen vaihdosta. Henderson pelasi ihan mukiinmenevän ottelun Deeämmänä, mutta vaikutelma oli aika sama kuin S. Gerrardilla aikoinaan. Paljon hyvää tahtoa ja yritystä, mutta kun "laatu" ei ihan ole kohdallaan.

Joka tapauksessa erityisesti mentaalipuolella mainio ottelu pahassa paikassa. Peli näytti suhteellisen samalta kuin harkkamatseissakin, mikä kielii nyt ainakin siitä, että systeemi alkaa upota pelaajille. Manekin jatkoi yllätyksekseni siitä mihin preseasonilla jäi. Usein sen kaltaiset pelaajat väläyttelevät, mutta eivät vakiinnuta tasoaan. Jos Mane jatkaa tällä linjalla, on käsissä aika kovakin tekijä.  

Allekirjoitus noihin kolmeen kyllä aivan varauksetta Hyvää pohdintaa kun en itse osaa näin analysoida.

Morenon ongelmat ovat selkeästi olleet esillä jo kaksi vuotta, ensimmäisen vuoden aikana pystyi peilaamaan sopeutumisen mukanaan tuomiin haasteisiin. Monessa lähteessä ja ihka oikeidenkin asiantuntijoiden kommenteissa on äimistelty ettei vaspaa ole hommattu, mutta kuitenkin yleinen käsitys taitaa olla että sellainen olisi tulossa, sanoi JK haastatteluissa mitä tahtojaan koska ei tuollaisella purkkiksella että Milner istutettaisiin vaspaksi kuulemma kuuhun mennä. Tiedä sitten

[Lord Bendtner]

Tuo Milnerin siirtäminen vaspaksi alkaa pikku hiljaa vaikuttaa ihan pysyvältä ratkaisulta. Se miten fiksu se ratkaisu on, selviää sitten myöhemmin mutta itse ainakin suhtaudun asiaan optimisesti. James Milner on kuitenkin pelaaja, joka on ehdottomasti todella kovan luokan ammattilainen valioliigaan ja kelpaisi varmasti oikeastaan kaikille muillekin seuroille. Ei olisi vakioavaaja Cityssä, Chelseassa tai ManUssa mutta varmasti rotaatiossa ahkerasti käytetty pelaaja. Milner on myös pelaaja, joka nostaa Liverpoolissa kovaa palkkaa ja on joukkueen varakapteeni. Nämä asiat huomioiden Milnerin pitäminen Liverpoolissa pelkkänä rotaatiopelaajana olisi jossain määrin omituista. Laadukkaita HG-pelaajia ei markkinoilla ole kuitenkaan liikaa joten Milneristä ei ymmärrettävästi mielellään olla luopumassa.
Milner on siis selkeästi jäämässä seuraan, mutta joukkueen hyökkäystä ja keskikenttää on saatu vahvistettua pelaajilla, jotka miellyttävät Kloppia. Vasemmaksi pakiksi tarvittaisiin kuitenkin laadukas pelaaja ja Milner voi hyvinkin olla se ratkaisu sille paikalle. Uskon että tätä ratkaisua on pohdittu jo pidemmän aikaa ja se vaihtoehto on noussut hyvinkin varteenotettavaksi silloin kun Wijnaldum on seuraan tuotu.

Mitä tulee heittoihin siitä, että ennemmin Can vaspaksi kuin Milner niin en voisi nykyisen pelaajatilanteen vallitessa olla juuri enempää eri mieltä tuosta asiasta. Eilinen osoitti kuinka vahvasti Liverpoolin pelin avaaminen nojaa Emre Caniin, joten olisi mielestäni typerää laittaa se paras pelin avaaja laitapakin tontille. Toki sieltäkin voi auttaa joukkuetta tuossa vaiheessa, mutta ei niin paljoa. Noin muutenkin Canin ja Milnerin ominaisuudet menevät juuri niin päin, että Can on selkeästi parempi keskellä ja Milner vastaavasti selkeästi sopivampi laitaan tai laitapakiksi kuin Can.

[Pläkä]

Kyselen vain, että onko Mignolet sitten esittänyt otteita, jonka perusteella miestä voisi pätevänä ykköskassarina pitää? Edelleen (rankkaritorjunnasta huolimatta) belgialainen suorastaan säteilee epävarmuutta, mikä heijastuu koko puolustusnelikkoon. Kotikatsomoihin asti tuntuu, ettei puolustus luota maalivahtiin, eikä maalivahti pysty mitenkään organisoimaan epävarmaa puolustusta. Samaa on nyt jatkunut kolmisen vuotta.

Eilinen Mignoletin esitys tuntui aika vahvasti jakavan mielipiteitä täällä, twitterissä ja OLSC Facebookissa.

Sydän syrjällään täällä toivotaan, että Karius lunastaa odotukset ja Morenolle hankitaan kilpailija.

Eihän moista kukaan ole väittänytkään? On eri asia pitää jotakuta pätevänä kuin keksiä tälle virheitä.

Mignolet ei mielestäni ole riittävän hyvä maalivahti Valioliigan voitosta pelaavalle joukkueelle epävarmuutensa ja olemuksensa vuoksi. Oletan itsekin että Karius vie Mignoletilta paikans.

[Bruceee]

Mites Mario Balotelli? Mikä kunto sekä aikomukset?

[Epäonnensoturi]

Mites Mario Balotelli? Mikä kunto sekä aikomukset?

Balo on myynnissä ja lähtee heti kun joku lyö riittävän summan pöydälle.

[Thumb]

Balo on myynnissä ja lähtee heti kun joku lyö riittävän summan pöydälle.

Vai onko pikemminkin niin, että lähtee heti kun joku suostuu jotain maksamaan Poolille ja lisäksi maksaa Balon palkan?

[Pesso]

Mitä tulee heittoihin siitä, että ennemmin Can vaspaksi kuin Milner niin en voisi nykyisen pelaajatilanteen vallitessa olla juuri enempää eri mieltä tuosta asiasta. Eilinen osoitti kuinka vahvasti Liverpoolin pelin avaaminen nojaa Emre Caniin, joten olisi mielestäni typerää laittaa se paras pelin avaaja laitapakin tontille. Toki sieltäkin voi auttaa joukkuetta tuossa vaiheessa, mutta ei niin paljoa. Noin muutenkin Canin ja Milnerin ominaisuudet menevät juuri niin päin, että Can on selkeästi parempi keskellä ja Milner vastaavasti selkeästi sopivampi laitaan tai laitapakiksi kuin Can.

Itsekin jo totesit aiemmin, että Can ei ole erityisen mahtava pallollinen DM, mutta parasta mitä löytyy. Tähän vahva sama. Valioliigatasolla peli on siinä määrin kovaa, että hyvätkin pelaajat saattavat "seota" aika pienistäkin jutuista. Wenkulan mukaan esimerkiksi Robert Pires pystyi pelaamaan molemmilla laidoilla, mutta oli huippupelaaja vain vasemmalla. Ehkä vähän turha esimerkki edellä, mutta Henderson on ammatti-keskikenttäpelaaja, mutta sen ratkaisuista puuttuu nimenomaan pohjapelaajana aika paljon näkemystä (=ratkaisut ovat usein vääriä), vaikka pelipaikka on muutaman metrin normaalia alempana jne.. Keskikenttäpeli on mielestäni pelin tärkein yksittäinen "osa-alue" ja sen dominointi ei ole ihan helppoa. Ei ainakaan onnistu pelkällä kovalla työmoraalilla. Hendersonista voisi koulutuksen kautta kyllä olla puolustavaksi keskikentäksi, mutta kyllä siihen vähän aikaa menee.

Muiltakin osin otan itse nuo kypsemmällä iällä tehdyt pelipaikan vaihdokset aina vähän varauksella. Esimerkiksi Milner voi hyvällä tuurilla olla kohtuullinen vaspa-tuuraaja-tsemppari, mutta ei välttämättä kovin helposti mikään kunnollinen ratkaisu edes keskipitkällä aikavälillä. Vanha juttu jo, mutta näihin kummallisiin peluutuksiin seuran edellinen manageri jopa kapsahti pahemman kerran, joten mieluusti ei tällä kerralla. Joskus näkee myös juttua, että hyökkäävä laitapakki a'la Moreno olisi mahdollisesti sopiva laituriksi.. Mutta useimmiten tuokaan juttu ei toimi.  

[pikkelssi]

Vai onko pikemminkin niin, että lähtee heti kun joku suostuu jotain maksamaan Poolille ja lisäksi maksaa Balon palkan?

Veikkaisin itse asian olevan pikemminkin näin päin. Ei ole Balotellin osakkeet Raiolasta huolimatta olleet parin poolin vuoden aikana kovin korkealla ja kyllä tuosta voi melkoisena turhakkeena mielestäni puhua. Kyllähän mies jonkinlaista suitsutusta olisi varmasti osakseen saanut jos jonkinlaisessa arvossa gafferkin häntä pitäisi, mutta kun ei niin ei...

[juu hittu juu]

Erittäin hyvää analyysiä monelta eri nimimerkiltä. Keskikentän toimiminen on pitkässä juoksussa mielestäni kriittisimpiä kohtia. Hyökkäyksen suhteen en olisi yhtään huolissani. Toki sumppuja vastaan on vielä paljon kysymysmerkkejä, mutta paperilla materiaalin pitäisi kyetä tekemään tarvittavat maalit. Puolustuksen heikkoutta voi peilailla jopa neljän optimiukon puuttumiseen (Milner, Karius, Sakho, Matip) vaikka lähempänä totuutta onkin varmaan 2-3 pelaajan vaihtuminen kaikkien ollessa kunnossa.

Keskikentän suhteen taas uusia ukkoja tuskin tulossa on. Toki Can, Grujic ja jopa Lucas ovat käyttökelpoisia vaihtoehtoja. Oletusarvoisesti uskon kolmen keskikentän olevan Can pohjalla ja Hendo ja Gini ylempänä. Wijnaldumista täytyy sanoa että tuo väläytteli kuitenkin jo pikkuisen ylöspäin esim. ekan puoliajan nousu ja toisella puoliajalla oli jollain tavalla 2-1 ja 3-1 maaleissa mukana. Mutta noissa  "keskikenttähommissa"  on kieltämättä vielä paljon parannettavaa.

Pitääpi katsoa eka puoliaika vielä uusintana ja tarkkailla juurikin keskikentän peliä vielä suurennuslasin alla.

[koera]

Erityisesti ensimmäisen puoliajan pelaaminen oli kamalaa katsottavaa. Klopp oli selkeästi ohjeistanut, että kova prässi aloitetaan vasta keskikentältä, josta sitten yritetään pallon riiston jälkeen nopeasti eteenpäin. Tuo ei vaan toiminut alkuunkaan ja Liverpool oli jatkuvasti monta askelta Arsenalia perässä.

Oikea havainto, mutta Kloppon matsin jälkeisen haastattelun perustella ei todellakaan ollut tarkoitus prässätä noin varovaisesti, kun linjakin pyrki pelaamaan ylhäällä. Tästä kertoo myös huomattava muutos aktiivisuudessa ja aggressiivisuudessa tauon jälkeen.


Pelinavaamisessa kannattaa huomioida, että vastassa oli täysin tuoreilla jaloilla prässäävä Arsenal, joka on hommassa muutenkin valjun parhaimmistoa. Maailmasta löytyy tuskin kymmentä luontaista pohjapelaajaa, jotka olisivat tuon prässin syötelleet auki. Can pyörittää melko kaavamaisesti ja on ehkä hiukan kulmikas, mutta toisaalta omalla otannallani virheitä sattuu jatkuvasti vähemmän, ja oman alueen fyysinen dominointi on parhaimmillaan huikeaa.    

[Epäonnensoturi]

Kyllähän Kloppon on pakko tiedostaa Morenon paskuus ja vasemman pakin on oltava hankintalistalla. Saadaanko tuota sitten hankittua tässä ikkunassa on sitten kokonaan toinen asia, mutta eiköhän verkot ole vesillä. Huhujahan on liikkunut sen suhteen, että vaspaa oltaisiin etsimässä, mutta mistä näistä ikinä tietää.