Liverpool F.C. 2016/2017 – It's like a symphony

[pikkelssi]

No epäilemättä tuo johtuu eilisen kohdalla eniten siitä, että mies tuli vasta 0-3 tilanteessa kentälle, ottelun ollessa jo ratkennut. Noin muutoin kyllä tuntuu ja näyttää omaan silmään mies valinneen melkoisen yksinäisen tien, jossa ollaan enempi yhteydessä vaikka yläkerran mielikuvitushahmoihin, kuin omiin joukkuetovereihin

Hyvin todennäköisesti näin, ei Burton missään vaiheessa vaikuttanut siltä että Liverpoolin olisi tarvinnut varsinaisesti hätäillä. Hyvä kuitenkin että sai minuutteja ja kaksi maaliakin varmasti tuntui jokatapauksessa hyvältä, oli ns. jo ratkennut peli tai ei.

Johan hän on monta vuotta tuota jumalhommaa höpöttänyt. Esim. kaudella 2013-14 muistan pistäneen onnistumisensa ensimmäisenä yliskammarin tueksi, koska oli reippaasti muistanut rukoilla. Tainnut usko horjua ja polvilleen meno alkanut maistua puulle kaikesta päätellen jos tämä on se suurin vaikuttava faktori noh, uskoo ken tahtoo tosin.

Harmittaa vähän tuo keskikentän tasapaino muidenkin tapaan, Can on ainoa ehdoton vaihtoehto tuohon ankkurin paikalle mielestäni nykyjoukkueesta. Vaikka tosiasiassa hänkin siinä paikalla vielä raakile on, ei se ole kuin reeniä reeniä niin hyvä siitä tulee. Ainoa jolla on edellytykset saada itselleen (huippu) valioliigatasoinen DM-status, imo. Burnley matsin jälkeen mielenkiintoista nähdä, millaisella kokoonpanolla Klopp lähtee spursin nujertamista yrittämään.

[juuk]

Njaa-a. En kyllä tällä hetkellä ole samaa mieltä että paljon parempaa hendolta tässä kohden.

Vaikka vastus nyt olikin muutaman piirun köykäisempi, niin silti luvattoman monta mahdollista nopeata hyökkäystä jäi tekemättä kun hendo ei joko tiennyt mitä pallolla tehdä tai sitten syöttö oli huono. Kun ei tiennyt mitä tehdä, aina pallo vain alaspäin.

Pidän kovasti miehestä, mutta viime syksyn jalkavaivojen jälkeen hän ei ole kertaakaan ollut entisensä, tai sitten muun joukkueen kokonaistaso on vain sen verran mennyt eteenpäin että miehen todellinen taso paljastuu..

Täysin samaa mieltä. Hendolta puuttuu tekniikkaa ja peliälyä, jotka mahdollistaisi miehen mm. kääntymään pallon kanssa pienemmässä tilassa ja jakelemaan palloa nopeammin ja fiksummin. Henderson pelaa aika usein nuita Rodgersin opettamia alibiseiniä topparin kanssa ja niitäkin melko huonosti, kun niillä ei yleensä tule yhtään enempää tilaa pallolliselle ja Hendo itsekin vain ajautuu tilaan, johon ei voi syöttää.

Hendon pelaamisessa on kyllä huolestuttavia merkkejä. Mielestäni hän pelaa kyllä väärää roolia tällä hetkellä, Hendon paras rooli olisi tuo mitä Lallana/Gini pelaa keskikentällä. Henderson joutuu nyt pelaamaan liian alhaalla, eikä pääse tekemään juoksuja boksiin kuten 2013-2014 kaudella.

Omasta mielestäni Can/Lucas/Stewart on ihan riittävä kolmikko tällä kaudella hoitamaan tuon DM:än roolin, mutta kunnon pelin rytmittävä puuttuu (Dahoud, Paredes). Hieman epätasapainoiselta tuo Liverpoolin keskikenttä kyllä näyttää.

Can pelaa myös hyvin ylöspäin ja pystyisi pelaamaan hyvin tuota box-to-boxia ja voisi syrjäyttää Hendon, jos ankkuriksi olisi joku Lucasia liikkuvampi kaveri. Stewartia en haluaisi nähdä opettelemassa peliä punapaidassa, vaikka ajoittain onkin hyvin esiintynyt.

[sond]

Mun mielestä olis ihan sama hioa Grujicista jo tänä vuonna peliomies poolille. Myydä tuo Hendo johki kiinaan/hjk:hon

[Pesso]

Olen tätä varmaan jo ennenkin jankannut, mutta mielestäni Hendo kukoisti Rodgersin alaisuudessa, koska pelisysteemi oli usein aika sekava. Hendon hommana oli ravata ympäri kenttää ja osallistua kaikkeen. Siltä on nähty jokunen Highlight-suoritus uransa aikana, mutta tasapaksuja otteluita mahtuu matkan varrelle huomattavasti enemmän. Klopp on eurooppalainen huippuvalmentaja, jonka systeemissä "energiallakin" on ainakin lähtökohtaisesti tietyt kanavat kentällä. Tämä taas ei olekaan ihan yhtä helppoa kuin yleinen koohottaminen.

Itsellään Gerrardilla oli aikoinaan vähän samoja ongelmia. Hyvät valmentajat eivät koskaan peluuttaneet sitä taktisesti vaativissa rooleissa, koska se ei niihin pystynyt. Gerrardin etuna Hendoon nähden oli, että se oli luontaisesti lahjakas hyökkäävä pelaaja, ja pystyi tätä kautta kaikkiin urotekoihinsa. Hendo taas ei ole, ja tästä syystä voi olla, että Klopp ei sitä peluuta ylempänäkään kentällä mitenkään ensisijaisesti. Hendo on kuitenkin suhteellisen kova ammattilainen, joten hyvällä tuurilla se sopeutuu johonkin tarjolla olevaan rooliin myös Kloppon alaisuudessa. 

[Pesso]

Guardianissa oli muuten tänään juttu siirtomarkkinoiden logiikasta suhteessa yleisiin käsityksiin. Mm. Kirjanpito mainittu

https://www.theguardian.com/football/the-set-pieces-blog/2016/aug/24/transfer-window-market-myths?CMP=share_btn_tw

[bergerinpatrik]

Stoke lainaamassa Sakhoa ja FC Sion keskustelussa Balotellin kanssa.

[Lord Bendtner]

Stoke lainaamassa Sakhoa ja FC Sion keskustelussa Balotellin kanssa.

Tämä varmistanee sen, että Lucas on pysymässä seurassa. Saa nähdä missä vaiheessa brassi saa peliaikaa ja millä pelipaikalla tuo pelaa, mutta luulisin Kloppon pitävän Lucasta varavaihtoehtona keskikentän pohjalle ja toppariksi.
Sakhon kannalta tämä huhuttu laina on toisaalta ikävä, mutta toisaalta ihan hyvä uutinen. Klopp selkeästi pitää Sakhosta ja seurassakin patonkiin uskotaan, mutta tässä on nyt käynyt niin paljon sattumuksia miehellä että käyminen uudessa ympäristössä voisi olla ihan fiksu ratkaisu. Jos Sakho on Stokeen menossa niin siellä on ainakin tiedossa varma avauksen paikka pelitavassa jossa on mielestäni riittävästi samaa kuin Poolin pelitavassa. Jos vaan pääsee kuntoon ja siirtyy Pottersin riveihin niin muodostanee suht tiiviin puolustuksen keskustan yhdessä Shawcrossin kanssa.

[bergerinpatrik]

Tämä varmistanee sen, että Lucas on pysymässä seurassa. Saa nähdä missä vaiheessa brassi saa peliaikaa ja millä pelipaikalla tuo pelaa, mutta luulisin Kloppon pitävän Lucasta varavaihtoehtona keskikentän pohjalle ja toppariksi.
Sakhon kannalta tämä huhuttu laina on toisaalta ikävä, mutta toisaalta ihan hyvä uutinen. Klopp selkeästi pitää Sakhosta ja seurassakin patonkiin uskotaan, mutta tässä on nyt käynyt niin paljon sattumuksia miehellä että käyminen uudessa ympäristössä voisi olla ihan fiksu ratkaisu. Jos Sakho on Stokeen menossa niin siellä on ainakin tiedossa varma avauksen paikka pelitavassa jossa on mielestäni riittävästi samaa kuin Poolin pelitavassa. Jos vaan pääsee kuntoon ja siirtyy Pottersin riveihin niin muodostanee suht tiiviin puolustuksen keskustan yhdessä Shawcrossin kanssa.

Lucasin siirron Galaan Kloppo torppasi, joten oli selvää, että brassi Merseysidellä jatkaa.

Vaikea nähdä, miten Sakho tulisi enää takaisin Kloppon suunnitelmiin, melkoiselta luonnonlapselta kaveri vaikuttaa, eikä oikein sovi Kloppon filosofiaan tuollainen sooloilu. Taitojen puolesta menisi milloin vain, mutta viimeisen kolmen kauden aikana Sakho on päässyt pelaamaan vain 53 ottelua. Vaikea nähdä, että puolustusta voisi rakentaa tuollaisen pelimäärän omaavan puolustajan varaan.

Houllier laittoi aikanaan koko puolustuksen/maalivahdit uusiksi, koska hänen mielestään pelaajat ovat "tottuneet" päästämään maaleja. Hieman erikoinen ajattelutapa, mutta Kloppo on tekemässä osittain täysin samaa. Mignolet, Skrtel ja Sakho on syrjäytetty, myös Morenolle on enemmän tai vähemmän etsitty korvaajaa koko kesän.

Edit. Portugalista huhuillaan Liverpoolin tehneen tarjouksen Bruno Martins Indistä. Ilorin huhutaan saaneet kyselyjä Kreikasta, Saksasta ja Espanjasta. Kloppon jutuista poiketen Merseysidellä tulee todella kiireinen viikko. Uloslähteviä on ainakin Ilori, Wisdom, Luis Alberto, Balotelli (ja Markovic).

[mirgos]

Miksi Sturridge ei enää tee tanssia maalin jälkeen? Eilen oli eniten tympääntyneen näköinen.

Sturre antoi haastattelun, jonka mukaan ei pidä lainkaan pelaamisesta laidalla. Taitaa miehen aika olla ohi Kloppin Liverpoolissa, jos ei työnteko maistu.

Onhan tuo muutenkin todella yksiulotteinen pelaaja sen lisäksi, ettei pysy kunnossa. Jos ei saa pelata sentteriä, niin on toivottoman hukassa kentällä. Klopp haluaa enemmän joustavuutta hyökkäykseensä ja sinne eivät tällaiset yhden paikan asennevammaiset ihmeet mahdu sekaan.

Ulos vaan tällaiset turhakkeet.

[Maksalintu]

Ulos vaan tällaiset turhakkeet.

Jos Sturridge pelaisi keskellä, ei varmasti olisi turhake vaan lähempänä 20 maalin miestä. Toisaalta Firmino menee laidalla hukkaan ja Firmino on omaksunut Kloppopallon paremmin.  Sinänsä Sturridgen myynti voisi olla fiksu ratkaisu, koska tuosta saisi varmasti aika hyvät rahat. Origi sopii myös Sturridgea paremmin pelityyliin. Turhakkeeksi en silti sanoisi, koska tuon tasoisella sentterillä olisi käyttöä JOKAISELLA valioliigajoukkueella, 16 valioliigajoukkueeseen tuo myös menisi avaukseen tällä hetkellä.

Vähän sekava teksti, mutta pointtini on siis se, että jos ei laidalla pelaaminen eikä työnteko kiinnosta, niin silloin on pakattava laukut.


EFL Cup jatkuu Liverpoolin osalta Derbyä vastaan.

[McManaman]

Sturre antoi haastattelun, jonka mukaan ei pidä lainkaan pelaamisesta laidalla. Taitaa miehen aika olla ohi Kloppin Liverpoolissa, jos ei työnteko maistu.

Onhan tuo muutenkin todella yksiulotteinen pelaaja sen lisäksi, ettei pysy kunnossa. Jos ei saa pelata sentteriä, niin on toivottoman hukassa kentällä. Klopp haluaa enemmän joustavuutta hyökkäykseensä ja sinne eivät tällaiset yhden paikan asennevammaiset ihmeet mahdu sekaan.

Ulos vaan tällaiset turhakkeet.

Tähän vielä linkki:
https://www.theguardian.com/football/2016/aug/24/daniel-sturridge-jurgen-klopp-centre-forward-liverpool

Ei tuosta ihan sitä kuvaa saa, että työnteko ei maistuisi. Olisipa kaikki asennevammaiset näin helppoja tapauksia.

“Of course it is more difficult for me to play wide. I’m a centre-forward,” said Sturridge, who claimed that the thinking behind using him on the right at Burnley was not explained to him. “In the modern day game you have to try and be flexible but everyone knows my best position.

“Everyone knows where I enjoy playing the most. I’m a player who plays on instinct, and in the middle I have clarity on movements and things that I have been doing for years. I am on autopilot there. You just do things because you are used to doing it. But when you are out wide, you have got to worry about different things. It’s just a different way. The way you move, the way you play – it is all different. You can’t play the same as you do as a centre-forward.”

Asked whether he was happy playing out wide, Sturridge replied: “Well, I have to do a job for the team. That’s not saying I am happy to do it. That’s saying I have got to do a job for the team. It’s a team game. If I am put in that position, I have to play there.”

Onko Firmino oikeasti tehokkaampi piikissä kuin Sturridge tai Origi?
Ainakin tietyissä tapauksissa näin varmasti on, mutta miksi tehottomuus laidalla on ongelma Sturridgelle, mutta ei Firminolle?

[Nando]

Eli Benteke, Balotelli ja nyt vielä Sturre pitäisi laittaa ulos, koska sillä on ilmiselvä asennevamma ja miehen aika ohi Poolissa.

Jooh ok, sovitaan että uskon. Kukas tuolla tekee ne maalit sitten? Valjun parhaimpiin kuuluva vimmeistelijä vaan kilometritehtaalle ja Firmino/Origi/Ings pistävät verkot tötterölle?

[juu hittu juu]

Jooh ok, sovitaan että uskon. Kukas tuolla tekee ne maalit sitten? Valjun parhaimpiin kuuluva vimmeistelijä vaan kilometritehtaalle ja Firmino/Origi/Ings pistävät verkot tötterölle?

No eipä se maalinteko se isoin ongelma ole ollut. Kyllä Firmino/Origi/Mane/Coutinho nelikko pystyy kaikki sen kymmenen maalia tekemään. Origi ykköshyökkääjänä voisi hyvinkin olla 15-20 maalinkin mies. Siihen vielä päälle Ings/Lallana/Wijnaldum tekevät sellaiset ~ viisi maalia kaudessa.

Sturre on Sakhon kanssa vähän samanlainen jokeri. Kukaan ei kiistä taitoja, mutta loukkaantumiset ovat valtava ongelma. Ei peliä voi rakentaa sellaisen kaverin ympärille, joka on jatkuvasti rikki. Lisäksi Sturridgen kohdalla kieltämättä on pieni kysymysmerkki sopeutumisesta pelisysteemiin.

MUTTA siitäkin huolimatta pitäisin kaverin ehdottomasti joukkueessa, kunhan itse ei halua lähteä ja peluuttaisin ehdottomasti kärjessä enkä laidassa. Näin hyviä maalintekijöitä ei maailmassa ole montaa eikä niistä luopuminen vapaaehtoisesti ole mielestäni ikinä järkevää. Ja tämä siitäkin huolimatta, että Poolilta löytyy maalintekouhkaa ihan eri lailla kun Torresin ja Suarezin lähdettyä.

[AndyLove]

Täällä on kyllä taas taso vähän laskenut, toivottavasti yllättävän ja kirvelevän tappion takia. Sturridge ulos koska työnteko ei maistu ja on turhake? Juuh ok.. Klopp tosin antoi myös kommentteja, ettei halua peluuttaa Sturridgea laidalla. Se mikä itselle on osunut silmään, kuinka hukkaan Sturridge menee millään muulla paikalla kuin keskushyökkääjänä. Nyt on tullut usein hakemaan (ja saanut) pallon jossain omien keskikenttämiesten kohdilla ja vaikka osaakin palloa pitää niin eihän Daniel mikään Gerrard ole ja yleensä ratkaisu on helppo syöttö omille viereen ja taas juoksua ylöspäin. Ja vaikka saisi syötön eteenpäin, niin eihän se ideaali tilanne ole, että yksi liigan parhaista viimeistelijöistä on boksin ulkopuolella kun pallo on menossa maalia kohti.

[Lord Bendtner]

Vaikea nähdä, miten Sakho tulisi enää takaisin Kloppon suunnitelmiin, melkoiselta luonnonlapselta kaveri vaikuttaa, eikä oikein sovi Kloppon filosofiaan tuollainen sooloilu. Taitojen puolesta menisi milloin vain, mutta viimeisen kolmen kauden aikana Sakho on päässyt pelaamaan vain 53 ottelua. Vaikea nähdä, että puolustusta voisi rakentaa tuollaisen pelimäärän omaavan puolustajan varaan.

Niin no viime kaudella oli Kloppin alaisuudessa avauksessa käytännössä aina kun oli kunnossa. Itse asiassa muutaman otteeseen oli kentällä, vaikkei vielä täydessä kunnossa ollutkaan. Muutenkaan en ymmärrä miten ei sopisi Kloppon filosofiaan. Ai sen takia kun siellä ei oo kaikki menny sääntöjen mukaan Pre-Seasonilla kun mies on ollut loukkaantuneena? Tuossa vedetään jo aika paljon mutkia suoriksi. Lisäksi haluaisin tietää, että kuka manageri on sellainen, joka lähtökohtaisesti tykkää siitä jos noita myöhästymisiä joukkueen tapahtumista tulee. Tuskinpa kukaan. Noin muutenkin ihmetyttää tämä Kloppon masinoiminen erityisen tiukaksi kaveriksi pelaajiensa suhteen. Mieshän on itse juuri tietyllä tapaa rajoja managerina rikkonut kaveri ja itsekin käytökseltään lähempänä "luonnon lasta" kuin moni muu manageri.

Houllier laittoi aikanaan koko puolustuksen/maalivahdit uusiksi, koska hänen mielestään pelaajat ovat "tottuneet" päästämään maaleja. Hieman erikoinen ajattelutapa, mutta Kloppo on tekemässä osittain täysin samaa. Mignolet, Skrtel ja Sakho on syrjäytetty, myös Morenolle on enemmän tai vähemmän etsitty korvaajaa koko kesän.

Haku on toki koko ajan päällä, mutta varteenotettavia huhuja ei ole tainnut liikkua muiden kuin Chilwellin suhteen. Tuokin olisi ollut lähtökohtaisesti kirittäjä, eikä mikään korvaaja. Hectoria on varmasti tarkasteltu, mutta enemmän tuo puhe on tuntunut olevan fanien masinoimaa fantasiaa kuin realismia.

Sturre antoi haastattelun, jonka mukaan ei pidä lainkaan pelaamisesta laidalla. Taitaa miehen aika olla ohi Kloppin Liverpoolissa, jos ei työnteko maistu.

Onhan tuo muutenkin todella yksiulotteinen pelaaja sen lisäksi, ettei pysy kunnossa. Jos ei saa pelata sentteriä, niin on toivottoman hukassa kentällä. Klopp haluaa enemmän joustavuutta hyökkäykseensä ja sinne eivät tällaiset yhden paikan asennevammaiset ihmeet mahdu sekaan.

Ulos vaan tällaiset turhakkeet.

Yllä olevassa kommentissa on niin paljon väärin, ettei tiedä mistä aloittaisi. Ensinnäkin Sturridgen sanomisia on aika typerällä tavalla vääristelty.

Toisekseen Sturridge on kaikkea muuta kuin yksiulotteinen pelaaja. Jostain Darren Bentistä tai Libor Kozakista noin voi sanoakin, mutta ei kyllä Sturridgesta. Ensinnäkin Sturridgen pelaaminen ylhäällä on todella monipuolista. Sturridge käyttää/käytti paljon nopeuttaan hyväkseen ja tekee puolustusta puhkovia pystyynjuoksuja saaden itselleen palloja tai tehden tilaa muille. Sturridge myös tunnetaan kohtalaisen hyvänä kombinaatipelaajana joka pystyy pienessäkin tilassa pelaamaan yhteen kavereiden kanssa. Näiden asioiden ohella pitää mainita se, että Sturridge hakee myös palloa laajalta säteeltä ja osallistuu useasti peliin myös alempana kenttää. Näiden asioiden ohella on vielä mainittava tuo kyky ohittaa vastustajia, sekä viimeistellä molemmilla jaloilla ja päällä. Tämän lisäksi Sturridge osaa myös kaukolaukaukset. Kyseessä on siis kaikkea muuta kuin yksiulotteinen pelaaja.
Se että Sturridge on selkeästi parempi sentterinä kuin laidalla, ei tee hänestä yksiulotteista. Eikä kenestäkään muustakaan yksiulotteista tee yhden pelipaikan preferoiminen. Laidallakin Sturridge pystyy hyvin pelaamaan mutta menee vähän hukkaan, aivan kuin meni Hodarinkin paletissa majussa kun joutui pelaamaan liian alhaalla.

[bergerinpatrik]

Tuli eteen tälläinen pätkä (kohta 3:25 alkaen):
https://www.youtube.com/watch?v=-FpUKTdgWNU

Liverpoolhan sai Uefalta sakkoja keväällä, mutta Munafanit pääsivät ilmeisesti näistä chanteista ilman syytöksiä?

[Knight]

Nyt on lopultakin luvattu akatemiakatsaus julkaistu. Pahoittelut sen viivästymisestä näinkin pitkälle. Oikean elämän kiireet verottivat nyt kunnolla.

Akatemiakatsaus löytyy täältä

[pikkelssi]

Aika lailla ugh sanottava tähän koko kirjoitukseen.

Lisäksi Sturridgestä vielä: on leimattu mediassa jostain syystä "itkijäksi" kun sanoi ettei viihdy tuossa laitapaikalla. Anteeksi mitä hiivattia?! Milnerille taas ei uhrattu halaistua sanaa tai eriävämielistä rivinpuolikastakaan omasta kritiikistään kun kaveri istutettiin leftbackiksi Kyllä jotkut pahanilmanlinnut (media) taitavat vain haluta saada pakkaa sekoitettua, todella surkeilla yrityksillä tosin. Skandaalilehdistön tosin pitää saada klikkejä ja lööppejä myytyä niin ymmärtäähän tuon. Onneksi on myös oikeasti vain ja ainoastaan lajiin keskittyviä julkaisuja.

Kloppilta hieno tyhjennys asiaan liittyen:

“It’s not an issue when a player says ‘it’s not my favourite position’. Ask all my offensive midfielders what’s your favourite position and they’d say ‘No 10’ but no-one knows what a 10 is.

“It’s the most intensive defending position in football because you are involved in ****ing everything. That’s how it is but no one thinks about that, just that 10 is always involved in the game.

Spurs matsia odotellessa jännätään pelaako Coutinho, ilmeisesti vieläkin on reisilihaksessa vähän jäykkyyttä joten toivotaan toivotaan. Can ja Origi vielä myös kysymysmerkkejä mutta eiköhän heidänkin tilanne selviä ehkä vielä tänään. Mane ainakin kondiksessa!

Nimimerkki pikkelssiä harmittaa kun ei talorempan keskellä ole oikein ehtinyt perehtyä itsenäisesti joukkueeseen ja alkaneeseen kauteen. Melkein vain tiettyjen täällä kirjoitettujen asioiden varassa liikutaan, toivottavasti taso pysyy yhtä hyvänä kuin viime kaudella.

[AndyLove]

Tämä on taas samanlaista haihattelua kuin Zlatanistakin, mutta nyt olisi Liverpoolille täydellinen kaveri "vapaana" maaliin, mutta eiköhän Hartille ole niin paljon ottajia muuallakin, ettei Kloppikaan taida pystyä sellaista ässää vetämään hihastaan. Mignolet on nähty ja Kariuksesta ei voi vielä sanoa mitään, Hart nyt olisi täysin varma sijoitus mistä tietäisi tasan tarkkaan mitä saa.

[Patrick Jane]

Tämä on taas samanlaista haihattelua kuin Zlatanistakin, mutta nyt olisi Liverpoolille täydellinen kaveri "vapaana" maaliin, mutta eiköhän Hartille ole niin paljon ottajia muuallakin, ettei Kloppikaan taida pystyä sellaista ässää vetämään hihastaan. Mignolet on nähty ja Kariuksesta ei voi vielä sanoa mitään, Hart nyt olisi täysin varma sijoitus mistä tietäisi tasan tarkkaan mitä saa.

Jos "vapaana" = £30m siirtokorvaus niin olet täysin oikeassa.

Kurikassakin yllätytään, että "liigan kovin kassari" Hart ei kelpaa edes Evertonille.

[Maksalintu]

Tämä on taas samanlaista haihattelua kuin Zlatanistakin, mutta nyt olisi Liverpoolille täydellinen kaveri "vapaana" maaliin, mutta eiköhän Hartille ole niin paljon ottajia muuallakin, ettei Kloppikaan taida pystyä sellaista ässää vetämään hihastaan. Mignolet on nähty ja Kariuksesta ei voi vielä sanoa mitään, Hart nyt olisi täysin varma sijoitus mistä tietäisi tasan tarkkaan mitä saa.

tässä tapauksessa Miggi tulisi saada myytyä viikon sisään johonkin Ja tuolla sopimuksella ei varmasti viitsisi ihan ilmaiseksi antaa. Jos ottaja löytyisi niin eihän tuo itsessään huono päivitys olisi, mutta uskon, että Kariusista voi kehittyä Hartia parempi maalivahti jos saa pelata. Eli vaikka tuosta nyt hyvätasoisen maalivahdin saisi niin uskoisin, että paras mahdollinen vaihtoehto on antaa Kariusille reilusti peliaikaa. Jos taso ei sitten riitä niin Mig ulos, Karius penkille+cup+eurooppaliiga ja sitten joku kaveri sisään. Ensi kesänä siis.

Edit: Eurooppaliigalla tarkoitan Eurocupia, eli kumpaa vaan. Alitajuisesti suoraan tuohon höntsään sitten laitoin. Jos sitten huomenna huudellaan taas mestatuutta;)

[AndyLove]

Tottakai Karius voi kehittyä ja itsehän en tiedä janarista mitään, vaikka olisikin jo Hartia parempi. Mutta varmaksi sitä ei kai tiedä vielä edes Klopp kun ei ole valioliiga pelissä hänkään Kariusta vielä nähnyt. Pointti olikin, että Hart nyt olisi ainakin "varma" palanen ja tämä kausi nyt olisi oikeasti iskun paikka, kun Liverpoolilla ei tosiaan niitä eurorasitteita ole, kuten kaikilla muilla mestaruudesta ja europaikoista taistelevilla.

Ja kyllä, "vapaana" tarkoitti nimenomaan vapaana siirtymään, ei tietenkään ilman korvausta. En usko, että Mignoletinkaan heivaaminen johonkin olisi ylitsepääsemätön ongelma ja Liverpool varmasti tälläisen vaihdon myötä harkitsisi myös vähän "takkiin" ottamista ja Kariuksellekkin olisi varmasti lainapesti helposti järjesteltävissä, mikäli hajapelit Hartin kakkosena tässä vaiheessa uraa ei olisi osapuolten mielestä hyvä ajatus.

Mutta kuten sanottu, tuskinpa on realistinen skenaario nyt tämä meikäläisen haaveilu muutenkaan.

[Maksalintu]

Tottakai Karius voi kehittyä ja itsehän en tiedä janarista mitään, vaikka olisikin jo Hartia parempi. Mutta varmaksi sitä ei kai tiedä vielä edes Klopp kun ei ole valioliiga pelissä hänkään Kariusta vielä nähnyt. Pointti olikin, että Hart nyt olisi ainakin "varma" palanen ja tämä kausi nyt olisi oikeasti iskun paikka, kun Liverpoolilla ei tosiaan niitä eurorasitteita ole, kuten kaikilla muilla mestaruudesta ja europaikoista taistelevilla.

Ja kyllä, "vapaana" tarkoitti nimenomaan vapaana siirtymään, ei tietenkään ilman korvausta. En usko, että Mignoletinkaan heivaaminen johonkin olisi ylitsepääsemätön ongelma ja Liverpool varmasti tälläisen vaihdon myötä harkitsisi myös vähän "takkiin" ottamista ja Kariuksellekkin olisi varmasti lainapesti helposti järjesteltävissä, mikäli hajapelit Hartin kakkosena tässä vaiheessa uraa ei olisi osapuolten mielestä hyvä ajatus.

Mutta kuten sanottu, tuskinpa on realistinen skenaario nyt tämä meikäläisen haaveilu muutenkaan.

Totta. Toisaalta itse pidän Hartia hivenen yliarvostettuna (tosin kesällä sai sitten paskaa niskaan ihan huolella). En usko, että olisi kuitenkaan se palanen, joka tuo merkittävän eron mestaruustaistoon. Mignolet-->Hart niin se olisi se, mutta Mignolet-->Karius on jo käytännössä tehty.

[Epäonnensoturi]

Poolilla ei ole tarvetta uudelle veskalle ja jonkun Hartin hankkiminen olisi käytännössä rahan tuhlaamista. Poolilla on ongelmat muualla ja niihin pitäisi kiinnittää ensiksi huomiota.

[bergerinpatrik]

Totta. Toisaalta itse pidän Hartia hivenen yliarvostettuna (tosin kesällä sai sitten paskaa niskaan ihan huolella). En usko, että olisi kuitenkaan se palanen, joka tuo merkittävän eron mestaruustaistoon. Mignolet-->Hart niin se olisi se, mutta Mignolet-->Karius on jo käytännössä tehty.

Sama, yliarvostettu englantilaisena. Nyt meille on hankittu Bundesliigan yksi parhaista maalivahdeista, niin pitäisi yhtäkkiä hankkia yliarvostettu Hart £30m sisään?
Jotain järkeä näihin. Vaikka Mignolet on vässykkä paskahousu, niin kakkosmaalivahtina menee enemmän kuin hyvin. Klopp tuntee varmasti Kariuksen paremmin, kuin kukaan foorumisti ja luotan kyllä meidän nykyiseen manageriin hiukan enemmän.