Liverpool F.C. 2016/2017 – It's like a symphony

[Epäonnensoturi]

Tais hollantilainen keskikentällä olla vikaostos

Itse odotan, että keskikenttä muodostetaan kolmikosta Hendo - Can - Wijnaldum. Tuossa pitäisi sitten olla nykyistä hyökkäävämpi rooli tarjolla ja jos siinä ei tule onnistumisia, niin silloin voidaan alkaa puhua epäonnistumisesta. Jos Lallana on keskikentällä, niin silloin ei vain ole tarpeeksi hyökkäysroolia tarjolla.

[Maksalintu]

Mielestäni Gini oli tänään jo selkeästi parempi kuin aikaisemmissa valioliigaotteluissa. Antoi useasti peliä edistäviä syöttöjä ja oli paremmin pelattavana kuin aikaisemmissa otteluissa. Mielestäni selkeästi esim. Lallanaa parempi tänään. Täällä huomaa jo vivahteita siitä, että "hän on paska, piste." Kääntyy vielä positiiviseksi hankinnaksi. Afrikan duolle peukkua päivän esityksestä jos ei Manen punaisen kortin "kalastusta" lasketa.

[pikkelssi]

Kyllä Lallana valitettavasti jäi pimentoon mutta se tapahtui ihan samalla tavalla kuin spursin puolelta myös Lamelalle ja Eriksenille. Tuo intensiivinen prässi molemmilla joukkueilla ei jättänyt paljonkaan aikaa ja tilaa tuohon keskikentän ylemmälle oksalle ja aiheutti melkoisen hätäisesti tehtyjä ratkaisuja molemmille  joukkueille. Ainakin matsi oli intensiivinen alusta loppuun

[Pesso]

Tulos oli erityisesti pitkässä juoksussa luultavasti hyvä, joskin äkkiseltään pettymys. Myös peliesitys oli enemmän innokas kuin laadukas. Keskikentän parantunut puolustuspeli johtui enimmäkseen vastustajasta ja tahdosta, kuin siitä että homma olisi taktisella tasolla ollut erityisen hyvää. Tästä on toki hyvä jatkaa eteenpäin, jos tuota kokoonpanoa aiotaan edelleen käyttää. Yksilönä Lallana oli taas monessa mukana, mutta ei välttämättä aina hyvässä. Se toisti Arse-pelistä tutun 100-0 pallonmenetyksensä useahkoja kertoja aika pahoissakin paikoissa. Lisäksi oli taas boxin tuntumassa aika turha ilmestys. Tämä on harmillista, koska ominaisuuksiltaan Adam voisi olla hyvinkin käyttökelpoinen viime aikojen roolissaan. Hendon kohdalla näkyi ehkä parhaiten asenteen ja yrityksen merkitys. Se oli roolissaan suunnilleen yhtä kujalla kuin ennenkin, mutta työnteko ja periksiantamattomuus paransivat suoritusta. Hendo antoi myös muutaman hyvän syötön syvältä. Kolmikosta Gini oli tuttuun tapaan näkymättömin, mikä ei tuossa porukassa ole välttämättä huono juttu. Hyviä suorituksia, mutta ei taaskaan kovin aktiivista peliä. Oikeissa olosuhteissa Ginin tyyli voisi toimia, mutta aika erikoinen pelaaja se on.

Puolustuslinjan peli oli myös melko hyvää. Keskittyminen oli selvästi korkealla tasolla ja suunnattu oikeisiin asioihin. Matipilta erityisesti hieno debyytti. Kaverissa on selvästi jotain, mitä muissa toppareissa ei ole. Näyttää vähän hitaalta ja löysältä, mutta hoitaa tilanteet hyvällä pelisilmällä. Clynestä olen nimimerkki Pahkeisen kanssa vähän samaa mieltä. On ehkä aavistuksen yliarvostettu. Se on eleetön ja hyvä pakki, mutta ei kyllä "maailmanluokkaa". Erityisesti ylhäällä on usein huono ratkaisuissaan. Hinta-laatusuhteeltaan on silti ollut hyvä hankinta. Milner täydensi keskikentän ja puolustuksen yhteisen "taisteluiltapäivän" totutulla tyylillään. Hyvä suoritus, mutta parempaa joukkuetta vastaan olisi ollut ehkä enemmän vietävänä. Spuds oli muuten ainakin allekirjoittaneen silmään valmistautunut hyökkäämään pääasiassa vasemmalta olettaen tämän olevan Poolin heikompi laita joka tapauksessa.

Hyökkäyspäässä pelaajavalinnat ovat herättäneet taas "Klopp ulos" -huuteluja. Kyllähän Enkku-Danielin pitäisi saada surffata pelin ulkopuolella, kun on kerran maailman paras ja sitä rataa.. No joo.. Ehkä ei ihan näinkään. Sturridge on parhaimmillaan huikea pelaaja, jonka maineessa ei ole edes ihan normaalia lädilisää. Valitettavasti esitykset eivät ole viime aikoina olleet kovin kokonaisvaltaisia ja voitanee esittää kysymyksiä loukkien viemästä terästä. Jo viime kaudella näki, että Origi toi kentälle tullessaan aina uuden vaihteen Sturridgeen nähden. Esimerkiksi Coutinho-Sturridge-Firmino ei ole monesti toiminut kovin hyvin, koska liikettä ja "penetraatiota" tuossa ei silkan taidon lisäksi juuri ole. Juuri tuosta syystä Mane on ollut erittäin tervetullut lisä joukkueeseen. Ja kun tuosta nyt joku tarvitsee uhrata, on Sturridge vähän valitettavastikin loogisin ratkaisu. Toisaalta jossain bussipeleissä Sturridgen kyllä sitten taas voisi nostaa avaukseenkin vaikka jomman kumman brassin tilalle.

Sturridge-raivoa lisää luonnollisesti myös se, että sen "tilalla" on pelannut Firmino. Se on suorastaan ihana pelaaja, jos haluaa snobbailla ja kokea ylemmyydentuntoa "tietäjiin" nähden. Ja minähän haluan. Firmino ei näytä useinkaan tekevän kentällä oikeastaan yhtään mitään, mutta kaverin nimi komeilee sekä prässi- että tehotilastojen kärjessä. Se tekee suhteellisen paljon yksinkertaisesti oikeita ratkaisuja oikeissa paikoissa. Esimerkiksi Coutinhon superpaikkaan ekalla puoliajalla johtaneessa tilanteessa Lallanat ja kumppanit eivät olisi saaneet siitä enää syöttöä aikaan.  

[AndyLove]

Sturridge kohtaan täytyy todeta, että nythän se vasta surffaileekin pelin ulkupuolella eikä sitä taida kukaan haluta? Ajautuu koko ajan laidasta hakemaan palloa paikkaan, mistä ei Coutinhoa lukuunottamatta kukaan Liverpoolin pelaaja pysty laukomaan palloa maaliin. Ja kun Sturridge ei ole tunnettu oivaltavasta pelinluvustaan tai millintarkasta syöttötaidosta, hän joutuu antamaan pallon varmasti omille eikä hänestä saada sitä irti missä hän on parhaimillaan - boksin sisällä nenä maalia kohti. Firminon ominaisuudet taas omasta mielestä sopivat paljon paremmin laitapelaamiseen ja sieltä maalia kohti murtautumiseen, joten en itse kyllä ymmärrä miksi yläkerta ei ole muodossa:

--------- Sturridge
Firmino ----------- Mane
--------- Coutinho

Klopp itsekkin tosin myönsi jossain, ettei haluaisi Sturridgea peluuttaa laidassa mutta näin kuitenkin tekee. Sanoi myös omaavansa täyden luoton Morenoon eikä kuuntele kritisoijia, mutta nyt peluuttaa vaspana Milneriä. Ota noistakin nyt sitten selvää.

[Epäonnensoturi]

Firminon ominaisuudet taas omasta mielestä sopivat paljon paremmin laitapelaamiseen ja sieltä maalia kohti murtautumiseen, joten en itse kyllä ymmärrä miksi yläkerta ei ole muodossa:

Firminon ominaisuudet sopivat juurikin keskelle ja laidalla tuo on mennyt täysin hukkaan. Kyllähän Firminoa on välillä yritetty laidalla peluuttaa, mutta parhaimillaan tuo on ollut kuitenkin keskellä.

[AndyLove]

Firminon ominaisuudet sopivat juurikin keskelle ja laidalla tuo on mennyt täysin hukkaan. Kyllähän Firminoa on välillä yritetty laidalla peluuttaa, mutta parhaimillaan tuo on ollut kuitenkin keskellä.

No, minä olen erimieltä ja eilen esimerkiksi rankkariin johtanut tilanne oli oiva osoitus siitä, miten hyvin Firmino tulee pallon kanssa laidalta.

edit. ja tosiaan tarkoitin, että Firminon ominaisuudet laitapelaamiseen ovat paremmat kuin Sturridgen ja jos jompikumpi pitää kompromissin nimissä pistää laidalle, niin enemmän hyötyä saa Firmino laidalla - Sturridge keskellä duolla kuin toisinpäin tai vielä pahempi, Firmino keskellä ja Sturridge penkillä.

[Epäonnensoturi]

Tokihan jos Sturridge tai Firmino pitää laitaan siirtää, niin silloin Firminon ominaisuudet sinne toki paremmin sopivat. Coutinhon ollessa vasemmalla ja Manen oikealla, niin on jokseenkin selvää, että Sturridge ja Firmino tappelevat samasta paikasta. Näistä kun pitää valintaa tehdä, niin silloin Firmino pelaa ja Sturridge istuu penkillä.

[Maksalintu]

Tokihan jos Sturridge tai Firmino pitää laitaan siirtää, niin silloin Firminon ominaisuudet sinne toki paremmin sopivat. Coutinhon ollessa vasemmalla ja Manen oikealla, niin on jokseenkin selvää, että Sturridge ja Firmino tappelevat samasta paikasta. Näistä kun pitää valintaa tehdä, niin silloin Firmino pelaa ja Sturridge istuu penkillä.

Samaa mieltä. Cou ja Mane pelaavat joka tapauksessa ihanneavauksessa laidoilla kumminkin, joten sinänsä on yhdentekevää, kumpi akselista Sturridge-Firmino on parempi laidassa.

Tosiaan olisi mielenkiintoista nähdä esimerkiksi Can ja jompikumpi Britti pohjalla, Cou/Firmino vasen laita ja 10-paikka, Mane oikealla ja Sturridge piikissä. Tällöinkin penkille jäisi Gini, Lallana ja Origi tuomaan vaihtoehtoja penkiltä. Uskoisin, että tuota jossain vaiheessa jotain Wba:ta, Hull:ia tai vastaavaa vastaan kokeillaankin.

[hardluckpool]

Minä haluaisin varsinkin busseja vastaan nähdä koitettavan hahmotelmaa:


            Sturridge
Origi                       Mane
     Coutinho  Firmino
                Can

Tällöin tässä jaa neljä selkeää kolmiopeliyhdistelmää ja tilanteen muovautuessa niin että mane tai origi ajaa sisään/lähelle sturrea, tällöin täskin muodostuu kaksi lisäkombinaatiota jossa aina jompikumpi brasseista jää kaksikon alle ja mikäli pallo pelataan pudottaen heille, heti olisi valmiina vähintään kaksi syöttösuuntaa ylöspäin sivuun kierrättämisen sijasta jonka lisäksi painopisteen voi helposti vaihtaa painottomalle puolelle joko suoraan tai toisen brassin kautta.

Omaan makuuni tuo parantaisi murtautumismahdollisuuksia huomattavan paljon enemmän kuin nykyinen muodostelma mitä on nähty.

[Puukastu]

Varmasti näin. Toisaalta Clyne ei ole ollut missään nimessä edeltäjäänsä Johnsonia parempi. Ylöspäin osin mielikuvituksetonta tekemistä ja puolustussuuntaan osittain samat ongelmat. Itse toivoisin pientä tasonnostoa, kuten monelta muultakin pelaajalta. Ehdottomasti avauksen miehiä toki, eikä todellista haastajaa edes löydy.

Mitä helvettiä? Clyne on pelipaikallaan lähimpänä Valioliigan kärkeä koko joukkueesta.

[Epäonnensoturi]

Minä haluaisin varsinkin busseja vastaan nähdä koitettavan hahmotelmaa:

Minä en ihan noin radikaaliin usko vaikka vastassa busseja olisikin.

Kaikkien ollessa kunnossa uskoisin systeemin olevan jotenkin näin:

Henderson - Can - Wijnaldum
Mane - Firmino - Coutinho

Tämä täysin vastustajasta riippumatta.

[Pesso]

Sturridge kohtaan täytyy todeta..

Joo. Kloppin "suosikkiformaatiossa" 4-2-3-1 tuo voisi mennä jotenkin noinkin. Eli siis Cou-Firmino-Mane ylempi kk ja Sturridge kärjessä. Nykyisessä 4-3-3:ssa taas ei oikein Sturridgelle ole mielestäni tilaa.

[AndyLove]

Joo. Kloppin "suosikkiformaatiossa" 4-2-3-1 tuo voisi mennä jotenkin noinkin. Eli siis Cou-Firmino-Mane ylempi kk ja Sturridge kärjessä. Nykyisessä 4-3-3:ssa taas ei oikein Sturridgelle ole mielestäni tilaa.

Klopp on onneksi todennut, ettei aijo olla yhden formaation orja joten toivottavasti tuota kokeillaan pian. Vaikka juuri muutama viesti sitten totesinkin, ettei Klopp näytä koskaan kommentoivan todellisia tuntojaan..

[Epäonnensoturi]

En kyllä näe mitään syytä sille, että systeemiä mentäisiin ainakaan kovin kevyin perustein muokkaan. Tämä 4-3-3 on kuitenkin ollut käytännössä käytännössä heti harjoituskauden startista asti ja systeemi näyttäisi toimivan. Lähinnä pelaajavalinnat ovat olleet niitä jotka ovat puhuttaneet, mutta systeemi itsessään on toimiva.

[Epäonnensoturi]

Liverpool FC: Four Reds named in England squad for Slovakia clash
http://www.liverpoolfc.com/news/first-team/233640-four-reds-named-in-england-squad-for-slovakia-clash?

Nathaniel Clyne, Jordan Henderson, Adam Lallana and Daniel Sturridge have been selected for the match on Sunday September 4 in Trnava.

[Hylje]

Isoin ongelma Sturridgessa on edelleen se, ettei menetyksen jälkeen automaattisesti lähde tekemään mitään prässiä. Ja vaikka välillä tekee uskomattomia maaleja, ei herran ratkaisuja kuitenkaan pitkällä juoksulla voi sanoa hirveän järkeviksi, toisin kuin Firminon. Origi menee jokseenkin tuohon väliin.

Itse haluaisin busseja vastaan nähdä erityisesti Ingsin, jossa on ehkä kuitenkin eniten räkämaalipotentiaalia nykyisistä hyökkääjistä.

[Pesso]

Klopp on onneksi todennut, ettei aijo olla yhden formaation orja joten toivottavasti tuota kokeillaan pian. Vaikka juuri muutama viesti sitten totesinkin, ettei Klopp näytä koskaan kommentoivan todellisia tuntojaan..

Lehdistölle puhuminen nyt on aina varmaan vähän oma lukunsa. Ei kannata ehkä ottaa aina kovin tosissaan. Kysymyksiäkin varmaan jo satelee siinä määrin, ettei manageri pysty ihan aina pitämään suoraa linjaa asioissa, joita ei ole itse välttämättä edes ajatellut ennen kysymystä. Kyllähän se nyt esimerkiksi ihan tavallisessa työelämässäkin on välillä niin, että Pomon/alaisen naama ketuttaa, mutta ei siinä silti vielä olla lähelläkään isompaa konfliktia jne..

Toisaalta Klopp itse asiassa kommentoi asioita monesti yllättävänkin suoraan verrattuna esimerkiksi Rodgersin kohdalla ärsyttäneeseen kaarteluun ja "we are working very hard" -juttuihin. Se tuntuu välillä olevan jopa aika hyvin perillä siitä, mitä lehdissä ja netissä milloinkin riehutaan. Esimerkiksi siirtoasioita on viime aikoina kommentoinut aika vi*tumaiseenkin sävyyn.

[hardluckpool]

Conte ilmoittanut ettei Cescillä ole sijaa sinisissä? Siitä keskikentälle yksi moottori lisää poolin suuntaan. Hänellä ainakin tuota syöttökykyä- ja valikoimaa riittää niihin tarpeisiin mitä osa on täällä huudellut

[DarkClown]

Conte ilmoittanut ettei Cescillä ole sijaa sinisissä? Siitä keskikentälle yksi moottori lisää poolin suuntaan. Hänellä ainakin tuota syöttökykyä- ja valikoimaa riittää niihin tarpeisiin mitä osa on täällä huudellut

Justiinsahan Cesc ilmotti että ei ole lähdössä mihinkään.

Olen managerin kanssa hyvissä väleissä. Hän ei ole koskaan antanut minulle lupaa lähteä. Hän luottaa minuun ja minä häneen. Aion jatkaa taistelua tämän seuran puolesta loppuun saakka, Fàbregas kirjoitti.

[john white]

Justiinsahan Cesc ilmotti että ei ole lähdössä mihinkään.

Olen managerin kanssa hyvissä väleissä. Hän ei ole koskaan antanut minulle lupaa lähteä. Hän luottaa minuun ja minä häneen. Aion jatkaa taistelua tämän seuran puolesta loppuun saakka, Fàbregas kirjoitti.

Aika usein juuri tuollainen lausunto on edeltänyt valmentajan potkuja tai pelaajasiirtoja

[Epäonnensoturi]

Itselläni on tunne ettei tämän ikkunan aikana enää hankintoja tule. Siirtosummissa ollaan kesän osalta kai sellaiset +£10m voiton puolella ja jos/kun tämä summa kasvaa vielä turhien pelaajien myyntien myötä, niin taloudellisesti ihan mielenkiintoinen ikkuna takana. Hankintoja on tehty useita ja rahaa on palanut ja lähtijöissä on pelkkiä turhakkeita.

Mun mielestä joukkue on vahvempi kuin vuosi sitten ja kun Kloppon systeemit alkavat tulla oikein kunnolla esiin, niin odotettavissa on varmasti mielenkiintoinen kausi.

[Pläkä]

Itselläni on tunne ettei tämän ikkunan aikana enää hankintoja tule. Siirtosummissa ollaan kesän osalta kai sellaiset +£10m voiton puolella ja jos/kun tämä summa kasvaa vielä turhien pelaajien myyntien myötä, niin taloudellisesti ihan mielenkiintoinen ikkuna takana. Hankintoja on tehty useita ja rahaa on palanut ja lähtijöissä on pelkkiä turhakkeita.

Mun mielestä joukkue on vahvempi kuin vuosi sitten ja kun Kloppon systeemit alkavat tulla oikein kunnolla esiin, niin odotettavissa on varmasti mielenkiintoinen kausi.

Pelaajia joiden osalta Liverpool uran jatkoa on mielenkiintoista seurata:
 - Ings on pelatessaan hyvä, britti, ja tuo ainakin katsomoon nähtynä maaliuhkaa. Pitkä loukkaantuminen takana, mutta harjoituspeleissä ollut ihan hyvä meno. Säästelläänkö vielä vai onko lähdössä? Oma veikkaus on että jää.

- Sakho oli viime kaudella puolustuksen voimahahmoja, mutta tuntunee ajautuneen seurassa sivuraiteelle. On todella vaikea kuvitella että Sakho lähtisi pois ilman että uutta topparia hankittaisiin. Oma veikkaus on että jää

- Lucas aloittaa aivan varmasti viimeisen kautensa Poolissa joka on ainakin näin miestä symppaavalle harmi. Annettavaa on mielestäni aina ollut, vaikka niitä selkeitäkin puutteita ihan yhtä runsaasti, juoksu nopeus nyt suurimpana. Oma arvaus on, että Lucas lähtee jos joku puolustava keskikenttämies löytyy.

[Volmari_P]

Pelaajia joiden osalta Liverpool uran jatkoa on mielenkiintoista seurata:
 - Ings

Ingsin tilanne on kyllä kinkkinen. Sympaattinen pelaaja, joka on toipunut hyvin pitkästä loukkaantumisesta, mutta minuutit saattavat olla tosi kortilla kuluvalla kaudella. Ilman torstaihöntsiä on näyttöpaikat aika vähissä. Cup-otteluissa (ja treeneissä) pitäisi vähäisellä pelituntumalla loistaa, ja silti sentterin paikalle on nokkimisjärjestyksessä kolme pelaajaa edellä. Onneksi Danny pystyy käsittääkseni pelaamaan myös laidalla, mutta sielläkin on melkoisesti tunkua, eli haasteellinen tilanne kaiken kaikkiaan tällä hetkellä.

Toisaalta eipä vaadi kuin yhden hyökkääjän (Sturre) loukkaantumisen ja pitäisi mahtua liigapeleihin jo penkille. En itsekään usko, että Klopp on lainaamassa, saatika myymässä miestä pois. Kohtuu lupaava ja vasta 24 vuotta täyttänyt HG-pelaaja kun kyseessä.

[Pesso]

 - Ings

Klopp taisi taannoin haastattelussa vähän lipsauttaa Ingsin kohtalosta, kun listasi tämän sivulauseessa Balotellin ja Benteken kanssa samaan kategoriaan. Totesi kyllä myöhemmin, että Ings tuli esille vahingossa tms.. Mutta eipä Danny ole viime otteluissa tainnut mahtua edes penkille, joten kyllä marssijärjestys kärjessä on ainakin tällä hetkellä suht selvä. On tosiaan sympaattinen kaveri ja luultavasti kannatti hankkia sillä hinnalla. Vaikka ei pelaisi enää peliäkään, omat voisi tässä markkinassa saada aika helposti pois. Itselläni on kaverista vähän se kuva, että eipä tuo nyt välttämättä eroa esimerkiksi Borinista ihan merkittävästi. Pörrää kyllä aktiivisesti, ja voittaa tällä faneja puolelleen, mutta laatupuolella jää ehkä isoissa seuroissa vähän jalkoihin, vaikka on kyllä ihan kohtuullinen fox in the box ainakin hyvänä päivänään.

Tuo symppispuoli on pelaajien arvioinnissa aina vähän ongelmallinen. Jos ja kun Ings nyt esimerkiksi todella listataan jopa potentiaaliseksi avauksen mieheksi, kuten jossain haihatteluissa on nähty, tulisi se ehkä sitten ajatella vaikka "Torresina" nöyryyttämässä Vidicia 1v1:ssä kerta toisensa jälkeen tai Sturridgena laukomassa suoraan ilmasta takaapäin tulevaan palloon. Ainakaan itselleni Danny ei ihan tuollaisena näyttäydy. Työteolla voi huippu-urheilussa "fuskata" jonnekin asti, mutta yleensä ei ihan päätyyn.