Antoine Griezmann - matkalla maailman parhaaksi

[kzmk]

En nyt sitten tiedä onko Griezmannista tarkoitus keskustella täällä vai miehen omassa ketjussa, mutta tällaista:

https://twitter.com/TelegraphDucker/status/870218789731913729
https://twitter.com/TelegraphDucker/status/870219015679094784
https://twitter.com/TelegraphDucker/status/870219628919877632

Summa summarum: puhdas kärki on Unitedin prioriteettilistalla kymppiä ylempänä, joten Griezmann saattaa hyvinkin jäädä tulematta.

[Giggs82]

En nyt sitten tiedä onko Griezmannista tarkoitus keskustella täällä vai miehen omassa ketjussa, mutta tällaista:

https://twitter.com/TelegraphDucker/status/870218789731913729
https://twitter.com/TelegraphDucker/status/870219015679094784
https://twitter.com/TelegraphDucker/status/870219628919877632

Summa summarum: puhdas kärki on Unitedin prioriteettilistalla kymppiä ylempänä, joten Griezmann saattaa hyvinkin jäädä tulematta.

Zlatanin tilalle jos hommataan joku Lukaku niin menee päikseen eikä olla yhtään sen vahvempia kuin viime kaudellakaan. Eli yksi hyökkääjä ei yksikään riitä.

[Rikkiviisas]

Kyseessä ei siis varsinainen ulosostohinta vaan summa, jolla pelaaja voi purkaa sopimuksen ja Espanjassa nuo ovat pakollisia.
Käytännössähän tuo on ulosostohinta, mutta jos seura tahtoo olla ikävä (esim. Javi Martinez, Athletic -> Bayern) niin se voi olla hyväksymättä seuran tekemää tarjousta ja vaatia, että pelaaja pulittaa purkusumman, jolloin voi tulla verotusseuraamuksia ja summa kasvaa.

[Jype]

http://www.bbc.com/sport/football/40116737

Nyt myös BBC:llä tuo uusin Griezmann-juttu. Näinköhän Atletin ja pelaajan suunnalta saatu jo aikaisemmin sellaista signaalia, että jos bänni pysyy niin pelaaja ei siirry mihinkään ja nyt sitten Woodward antanut kasvojen pelastamiseksi medialle lausuntoja ettei pelaajaa oikeasti halutakaan, vaan prioriteetit ovat muualla? Eikö se Mourinho kuitenkin jo kauden päätteeksi sanonut, että lista siirtoikkunan tärkeimmistä targeteista on annettu Woodyn käsiin jo pari kuukautta sitten ja vielä eilen oltiin Griezmannia täysillä tuomassa sisään ennen kuin tieto siirtobännin pysymisestä varmistui. Vähintäänkin hassu ajankohta tuollaisen tiedotteen antamiseksi ja ilmeisesti kuitenkin ihan Unitedin sisältä tullut tieto, kun noin luotettavasti BBC ja muut sitä siteeraavat.

[la dolce vita]

Eikö alunperin puhuttu, että siirtobanni toimisi sysäyksenä Griezmannin lähdölle? Nyt se on käännetty sitten toisinpäin. Ei ole tulossa Lacazettea eikä muita vahvistuksia ihan hetkeen, mutta ilmeisesti Griezmann on niin mukava heppu että "uhraa" tämän kauden koska on niin paljon velkaa Simeonelle.

Kimurantiksi menee joka tapauksessa, mutta ManUn on väkisinkin hommattava kaksi hyökkäyspään pelaajaa. Vaikea uskoa tuohon Lukaku-huhuunkaan.

[JFT39]

Eikö alunperin puhuttu, että siirtobanni toimisi sysäyksenä Griezmannin lähdölle?

Alunperin banni tuli tammikuussa 2016 joten on kyllä jääty lähdössä telineisiin tuolla logiikalla. Kahden ikkunan bannistakin on jo toinen kärsittynä joten ei pitäisi maailmanloppu olla edessä Atleticolla.

[Ratsu]

Alunperin banni tuli tammikuussa 2016 joten on kyllä jääty lähdössä telineisiin tuolla logiikalla. Kahden ikkunan bannistakin on jo toinen kärsittynä joten ei pitäisi maailmanloppu olla edessä Atleticolla.

No ei ole. Tuolla Marcassa  kyllä spekuloidaan siihen suuntaan, että nyt Griezmann olisi jäämässä. Mutta löytyyhän sieltä vielä Carrasco, Correa ja Gameirokin, joka voi hyvinkin nostaa tasoaan, joka pätee toki noihin kaikkiin. Myös keskikenttä on ihan laatuosastoa tyyliin Saul ja Koke. Ja kyllä ne takalinjatkin ihan kuosissa ovat. Vaikka Tico päästikin maaleja menneellä kaudella enemmän kun aiemmin, niin ei siellä mitkään avoimet ovet kuitenkaan ollut. La Ligan joukkueista vain 27 maalia omiin, vähemmän kuin yhdelläkään muulla.

e. Tuo päätös siis torppaa Atleticon osalta muidenkin pelaajien siirrot pois seurasta. Tai siis eivät halua myydä ketään mielellään.

[benksi]

Skyn mukaan Manun kiinnostus Griezmaniin olisi hieman hiipunut: http://www.skysports.com/football/news/11667/10900650/man-utd-cool-interest-in-signing-antoine-griezmann
Samalla kerroin siirrolle noussut 2,2:een

[kzmk]

Skyn mukaan Manun kiinnostus Griezmaniin olisi hieman hiipunut: http://www.skysports.com/football/news/11667/10900650/man-utd-cool-interest-in-signing-antoine-griezmann
Samalla kerroin siirrolle noussut 2,2:een

Eilisen The Sunilta lainatun De Gea -uutisen jälkeen en hirveästi antaisi Skylle painoarvoa Mutta sama Griezmann-uutinen on tänään tullut ulos monesta lähteestä ml. BBC, eli on todennäköisesti seuran vuotama. Tarkoittaako sitten sitä, että Griezmann ei ole tulossa syystä taikka toisesta vai voiko olla pelkkää mediapeliä, tarkoituksena esim. painostaa Griezmann jättämään siirtopyynnön, niin sen aika näyttää.

Tällä haavaa näyttää siltä, että ei ole tulossa ja epäilen syyksi sitä, että siirtobannin jäätyä voimaan ei Atletico (tietenkään) suostu myymään, jolloin ainoaksi vaihtoehdoksi jää ulosostopykälän käyttäminen. 80+ miljoonaa käteisellä yhteen siirtoon on aika paljon rahaa, kun muitakin pelaajia pitäisi pystyä hankkimaan.

[Ratsu]

Tuo samahan tosiaan oli BBC:llakin. Eikä Atleticon puolelta ole sanottu, että ManU:n eikä minkään muunkaan seuran yheydenottoja Griezmanniin siirtoon liittyen ole tullut toistaiseksi. Ja nythän tuo kynnys lienee hieman korkeammalle kun on tiedossa, että Atletico ei tässä tilanteessa halua myydä ketään nykyisestä joukkueestaan. Jos bänni olisi kumottu, tilanne saattaisi olla toinen.

[Jype]

https://twitter.com/antogriezmann/status/870348612311678976

Käännettynä näyttäisi olevan "Now more than ever #Atleti".

Miltäs ne United-fanien mehustelemat vedonlyöntikertoimet tällä hetkellä näyttävät, varmaan tilanne kääntynyt aika paljon tämänpäiväisten tapahtumien jälkeen?

[KDB]

Fake news.

[Lätkis]

Ei haittaa yhtään olla väärässä Perisic ja Michael Keane ne sitten ovat.

[Ratsu]

Kai tuo twiitti voidaan lukea myös solidaarisuuden osoittamisena seuralle. Eli siirtokuvioihin ei välttämättä lopulta hänen itsensä kohdalla vaikuta. Toki on myös totta, että Griezmann ei olisi tuossa asemassa ilman Diego Simeonea ja Atleticoa. Uskon itse vahvasti sen. Kyllä tuo aika nobody vielä sossussa oli.

e. Nythän tuo twiittti paistaa Marcan avaussivulla. No mitä Trump edellä niin pienet perässä näköjään, heh.

[Eiccu]

Kerroin jäämiselle on nyt 1.33 Betfairilla. Itsehän löin vetoa eilen jäämisen puolesta kertoimella 4.33

[Ratsu]

Kerroin jäämiselle on nyt 1.33 Betfairilla. Itsehän löin vetoa eilen jäämisen puolesta kertoimella 4.33

Öh, tuohon saattaa vaikuttaa myös se, että BBC:nkin mukaan Griezmann ei olisikaan se ykkönen hankintalistalla ManU:ssa, vaan hakevat toisen tyyppistä hyökkääjää.

[pölkky]

Kerroin jäämiselle on nyt 1.33 Betfairilla. Itsehän löin vetoa eilen jäämisen puolesta kertoimella 4.33

Bullshhhhh.....

[Lätkis]

Öh, tuohon saattaa vaikuttaa myös se, että BBC:nkin mukaan Griezmann ei olisikaan se ykkönen hankintalistalla ManU:ssa, vaan hakevat toisen tyyppistä hyökkääjää.

Niin tai se, että Tico siirtobänni jäi voimaan ja tuon kumoaminen olisi ollut myös Griezmannin ehtona siirtymiselle. ManU taas pelasti kasvonsa ilmoittamalla sen noin.

[Didgeridoo]

Öh, tuohon saattaa vaikuttaa myös se, että BBC:nkin mukaan Griezmann ei olisikaan se ykkönen hankintalistalla ManU:ssa, vaan hakevat toisen tyyppistä hyökkääjää.

Ennen Atleticon siirtobannia: Griezmann! Griezmann! Griezmann!

Atelticon bannin jälkeen: Ei me sitä koskaan haluttukaan, varavaihtoehto ollut vaan

[KDB]

Ennen Atleticon siirtobannia: Griezmann! Griezmann! Griezmann!

Atelticon bannin jälkeen: Ei me sitä koskaan haluttukaan, varavaihtoehto ollut vaan

Ihan loogista muistaa tässä vaiheessa Ibran olevan loukkaantunut.

[Beth]

On kyllä mielenkiintoista nähdä ketä United lähtee havittelemaan kärkeen. Hiljaista on ollut huhujen osalta, mutta joskushan käy niinkin, että ensimmäisten huhujen jälkeen pelaaja poseeraa paidan kanssa parin päivän päästä.

[Lätkis]

Ennen Atleticon siirtobannia: Griezmann! Griezmann! Griezmann!

Atelticon bannin jälkeen: Ei me sitä koskaan haluttukaan, varavaihtoehto ollut vaan

Niinpä. Tammikuusta asti ManU kuolannut Griezmannin perään. Siirtobänni romutti haaveet ja nyt piti ManU:n keksiä jotain (aivan turhaan mun mielestä). Griezmann ei halunnut jättää Ticoa kuseen, mikä on erittäin fair play.

[Beth]

Niinpä. Tammikuusta asti ManU kuolannut Griezmannin perään. Siirtobänni romutti haaveet ja nyt piti ManU:n keksiä jotain (aivan turhaan mun mielestä). Griezmann ei halunnut jättää Ticoa kuseen, mikä on erittäin fair play.

Näin tämä myös minun uskoakseni meni ja ei tuossa tosiaan Unitedin olisi tarvinnut mitään alkaa selittelemään. Ehkä sitten seuraavaa hankintaa varten kuitenkin, ettei häntä heti leimattaisi kakkosvaihtoehdoksi. Joku puhdas ysi nyt ei suoraa sitten vertaudukaan.

[Ratsu]

Ennen Atleticon siirtobannia: Griezmann! Griezmann! Griezmann!

Atelticon bannin jälkeen: Ei me sitä koskaan haluttukaan, varavaihtoehto ollut vaan

Koskas Muori esimerkiksi on sanonut, että olisi Griezmannin perässä?  Ainoa mitä olen nähnyt hänen asiasta mainitsevan, että ei halua sekaantua Atleticon pelaajien asioihin.

[Pumba]

Arvostukseni Griezmannia kohtaan nousee päivä päivältä. Tuntee selvästi aitoa kiitollisuutta seuraa ja Simeonea kohtaan.

Olisin toki nähnyt mielelläni Unitedissakin.