• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Su 10.7. klo 22, Portugali-Ranska@Saint-Denis - Grande Finale!

Aloittaja Laitalinkki, 09.07.2016 klo 22:48:53

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kumman puolella?

Portugalin
296 (48.3%)
Ranskan
317 (51.7%)

Äänestäjiä yhteensä: 608

Picard

Lainaus käyttäjältä: Moe - 11.07.2016 klo 01:20:09
En tiedä, olenko tullut vanhaksi ja näkökulma muuttunut, vai onko näiden kisojen merkitys pelaajille vuosien saatossa vähentynyt, kun voitonjuhlakaan ei enää juuri näytä nappaavan.

Tässä ollaan asian ytimessä. Maajoukkuefutis on tehnyt hidasta kuolemaa jo parinkymmenen vuoden ajan. Arvokisoissa ei enää pelata maailman (tai maanosan) parasta futista, ei lähellekkään. Tähtipelaajien kieltäytymismäärien kasvu kertoo jo kaiken.

Paperino

Lainaus käyttäjältä: Laitalinkki - 11.07.2016 klo 01:36:18
Tähkän ja Ritvan kanssa sama. Lisäksi huvittaa, että toisaalta foorumilla lytätään Copa América (ja African Cup of Nations ym.) höpöhöpökisoiksi ja sitten kitistään kuukauden ajan siitä, että onpas tylsät EM-kisat. Jos halutaan vauhtia, säpinää ja ennen kaikkea niitä maalijuhlia, niin kannattaa valita toisen mantereen kisat. Hyvää ja vauhdikasta futista niissä pelataan, ja ennen kaikkea aika usein rohkeampaa hyökkäyspeliä. Pätevistä valmentajista on Euroopassa runsaudenpulaa, ja tason laajentuessa ja turnausjärjestelmän sen salliessa on tarkka puolustuspeli pelkästään järkevää, ja kyllähän tämän turnauksen joukkueista suurin osa osasi puolustuksen organisoida. Jos arvostaa tasaisia otteluita ja pilkuntarkkaa taktiikan toteuttamista, kannattaa valita EM-kisat, ja jos pitää enemmän maalirikkaasta "höpöhöpöturnauksesta", sitten vaikkapa Copa. Jos kumpikaan ei kelpaa, kannattaa vaihtaa lajia.

Copan finaalin katselin ja kyllä tuli jo ikävä MM-kisoja, missä näitä ihan erilaisia futiskulttuureja vielä nähdään. EM-kisoja vaivaa tietynlainen homogeenisuus, contrataan toisen tiimin contrausta jne.

Tonton Drozdowski

Lainaus käyttäjältä: Picard - 11.07.2016 klo 01:39:35
Tässä ollaan asian ytimessä. Maajoukkuefutis on tehnyt hidasta kuolemaa jo parinkymmenen vuoden ajan. Arvokisoissa ei enää pelata maailman (tai maanosan) parasta futista, ei lähellekkään. Tähtipelaajien kieltäytymismäärien kasvu kertoo jo kaiken.

Meninkö provoon vai anteeksi mitä? Olisko sulla jotain faktaakin tuon mutuilun tueksi?

Kirkkoherra

Löytyykö Pepen viimeisestä vaparista liikkuvaa kuvaa? Täydellinen repeäminen zaza-liikkeille.

kynis-perpa

Mikä se biisi oli, joka soi ottelun päätyttyä kentällä ja kuulosti Total Eclipse of Heartilta?

boller

Lainaus käyttäjältä: Tonton Drozdowski - 11.07.2016 klo 01:45:26
Meninkö provoon vai anteeksi mitä? Olisko sulla jotain faktaakin tuon mutuilun tueksi?

Menit. Tähtipelaajat "kieltäytyvät" silloin kun usko oman joukkueen menestysmahdollisuuksiin on mennyt, rintamakarkuruutta.

trendkiller


XTB

Lainaus käyttäjältä: kaukaasiantuntija - 11.07.2016 klo 01:27:08
Ronaldon loukkaantuminen oli niin paskaa tuuria ,että olisi ollut täysi vääryys mikäli.ottelu olisi ratkennut siihen. Tai tavallaanhan se ratkesikin,kun Payetin pää ei kestänyt ilmeisesti tuota telomista ja vaelteli varjojen mailla 60minuuttia.

:alas::D

Jaa, et sitten mennytkään nukkumaan, kun Rolle kannettiin paareilla ulos? Joku saattaisi väittää, että ottelu nimenomaan ratkesi C. Ronaldon loukkaantumiseen, eikä välttämättä olisi niin sanoessaan edes kovin pahasti kujalla...

tursas

Lainaus käyttäjältä: Beth - 10.07.2016 klo 22:44:57
Muutama foorumisti kyllä näyttänyt todellisen tasonsa Ronaldon loukkaantumisen tiimoilta. :keskari:

Loukkaantumisen toivomisesta jaetaan bannia, niin kyllä tuosta loukkaantumisen "juhlimisestakin" voisi surutta jakaa.

Sama.

Leka Harkko

Nukahdin 89 minutilla ja heräsin Pikkukakkosen tunnariin. Vaikkei matsia loppua kohden mikään tylsä enää ollut, nyt kävi näin. :D

Vihaajille vihattavaa ja Messin fanipojille voimia. Ronaldo on suurempi.

kaiserw

Oma asiantuntijan mielipiteeni yleensä vaan kaikesta:

- Hieno loppuottelu jossa peli valui pienin palasin portugalille. Jatkoajalla portugalin maali oli "ilmassa". Ranska jäätyi jatkoajalla ja odotteli rankkukisaa. Ranskan olisi pitänyt käyttää paikkansa vars.peliajalla...vai oliko niitä oikeastaan? Portugali on taktinen hieno nippu, jonka valmennus ansaitsee kunnioitusta. Turnauksen voittajalle kumarrus. Ronaldon loukkaantuminen oli lopulta pelin ratkaisu. En kyllä ymmärtänyt ylen selostuksen hirnumista kun Eder tuli kentälle, no sehän loppui kyllä.

Oma ikisuosikkini englanti pelasi turnauksen omalla tasollaan, siellä ei yllätyksiä. Toinen suosikkini Italia olisi ansainnut paikan väh. 4-joukkoon. Vahva nippu. Saksaa en edes mainitse, oho. Islanti ja Wales olivat noh olkoon nyt, "iloisia yllätyksiä". Itse en niin diggaa.

Preku

Lainaus käyttäjältä: Picard - 11.07.2016 klo 01:39:35
Tässä ollaan asian ytimessä. Maajoukkuefutis on tehnyt hidasta kuolemaa jo parinkymmenen vuoden ajan. Arvokisoissa ei enää pelata maailman (tai maanosan) parasta futista, ei lähellekkään. Tähtipelaajien kieltäytymismäärien kasvu kertoo jo kaiken.

Kerropa nyt vaikka kolme tähtipelaajaa jotka kieltäytyivät tästä turnauksesta.

Ahx

Lainaus käyttäjältä: kaiserw - 11.07.2016 klo 09:21:55
En kyllä ymmärtänyt ylen selostuksen hirnumista kun Eder tuli kentälle, no sehän loppui kyllä.


Joo tuus nyt Härkönen ihan itte selittää tää juttu. Wikipediasta päätellen pelannut ihan tasaisen hyvän 10-vuotisen uran isoimpien valokeilojen katveessa.

Hugo Salmela

Lainaus käyttäjältä: Ahx - 11.07.2016 klo 09:38:58
Joo tuus nyt Härkönen ihan itte selittää tää juttu. Wikipediasta päätellen pelannut ihan tasaisen hyvän 10-vuotisen uran isoimpien valokeilojen katveessa.

En o Härkönen, mutta Eder floppasi valjussa ja eikös Härkönen ihan klassinen Englanti-mieshuora ole? 1+1=2.

kaukaasiantuntija

Tuli uusintaa seurailtua. Oli kyllä parista sentistä kiinni tuo Gignacin tuhnu tuossa lisäajalla ettei mennyt tolpan kautta sisäään :D

Hugo Salmela

Lainaus käyttäjältä: kaukaasiantuntija - 11.07.2016 klo 09:59:34
Tuli uusintaa seurailtua. Oli kyllä parista sentistä kiinni tuo Gignacin tuhnu tuossa lisäajalla ettei mennyt tolpan kautta sisäään :D

Toisaalta pari senttiä oikealle ja olisi ottanut Rui Patricion sormiin. Sen verran läheltä viisti.

Vikkelä vaihtomies

Lainaus käyttäjältä: Hugo Salmela - 11.07.2016 klo 09:51:16
En o Härkönen, mutta Eder floppasi valjussa ja eikös Härkönen ihan klassinen Englanti-mieshuora ole? 1+1=2.

Ja eipä se peli kulkenut kovin hyvin edellisissä arvokisoissakaan. Johan se kertoo jotain, että joukkue pelasi kahdella kärjellä kisat (varmaan karsinnatkin pääosin?), mutta kovimman CV:n ja tämänkinhetkisen seurastatuksen keskushyökkääjä ei mahdu avaukseen, vaan sinne laitetaan kaksi laituria (no joo, Rolle nykyään tollanen hybridipelaaja ilman klassista paikkaa)

kaukaasiantuntija


Marja Cartell

Lainaus käyttäjältä: Preku - 11.07.2016 klo 09:34:05
Kerropa nyt vaikka kolme tähtipelaajaa jotka kieltäytyivät tästä turnauksesta.

Lahm, Klose ja Gerd Müller.

Klausuuli

Lainaus käyttäjältä: Preku - 11.07.2016 klo 09:34:05
Kerropa nyt vaikka kolme tähtipelaajaa jotka kieltäytyivät tästä turnauksesta.

Paul Scholes, vastaa kolmea

Wanha futaaja

Lainaus käyttäjältä: Leka Harkko - 11.07.2016 klo 07:08:55


Vihaajille vihattavaa ja Messin fanipojille voimia. Ronaldo on suurempi.

Onhan Ronaldo suurempi. Jos miehet rinnakkain seisovat, niin nähdään selvästi pituusero. :D

Hunaja

Lainaus käyttäjältä: Laitalinkki - 11.07.2016 klo 01:36:18
Tähkän ja Ritvan kanssa sama. Lisäksi huvittaa, että toisaalta foorumilla lytätään Copa América (ja African Cup of Nations ym.) höpöhöpökisoiksi ja sitten kitistään kuukauden ajan siitä, että onpas tylsät EM-kisat. Jos halutaan vauhtia, säpinää ja ennen kaikkea niitä maalijuhlia, niin kannattaa valita toisen mantereen kisat. Hyvää ja vauhdikasta futista niissä pelataan, ja ennen kaikkea aika usein rohkeampaa hyökkäyspeliä. Pätevistä valmentajista on Euroopassa runsaudenpulaa, ja tason laajentuessa ja turnausjärjestelmän sen salliessa on tarkka puolustuspeli pelkästään järkevää, ja kyllähän tämän turnauksen joukkueista suurin osa osasi puolustuksen organisoida. Jos arvostaa tasaisia otteluita ja pilkuntarkkaa taktiikan toteuttamista, kannattaa valita EM-kisat, ja jos pitää enemmän maalirikkaasta "höpöhöpöturnauksesta", sitten vaikkapa Copa. Jos kumpikaan ei kelpaa, kannattaa vaihtaa lajia.

Twitter ja sen kaikkimullenytheti-jonnet ovat kovaa vauhtia pilaamassa maailmaa. Itse en ole koskaan pystynyt käsittämään sitä ajattelumallia, että vähämaalinen peli on yhtä kuin paska peli. Toisaalta taas sitten nämä samat jonnet puhuisivat jostain kaikkien aikojen finaalista jos peli olisi päättynyt esim. 4-3. Etenkin kun tuonne Twitteriin spämmäävistä suurin osa on sellaisia, jotka seuraavat futista huomattavasti vähemmän kuin keskiverto forumisti.

13ergkamp

Onko siellä Twitterissä siis syytelty pelejä vähämaalisuudesta->paskuudesta vai yleisesti paskuudesta? Ensimmäinen väite on vähän hölmö mutta kyllähän moni matsi kisoissa oli aika väsynyt ja kisat kokonaisuudessaan hieman tylsät. Oli muutama huippupeli, monia mielenkiintoisia matseja mutta aika paljon tasapaksua tuubaa. Ei tämä muuksi muutu asian tuntijuus siveltimellä maalaamalla.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Beth - 10.07.2016 klo 22:44:57
Muutama foorumisti kyllä näyttänyt todellisen tasonsa Ronaldon loukkaantumisen tiimoilta. :keskari:

Loukkaantumisen toivomisesta jaetaan bannia, niin kyllä tuosta loukkaantumisen "juhlimisestakin" voisi surutta jakaa.

- Näissä pitää kuitenkin välttää ylireagointia ja tekopyhyyttä. Kyse on kuitenkin kontaktilajista. Selostajille ja kommentaattoreille on tavallista esimerkiksi käsite "fiksu rike," tarkoittaen nopean hyökkäyksen katkaisemista rikkomalla tarkoituksella. Moraalisesti arveluttavaa, mutta kuullaan jokaisessa ottelussa. Kyseisissä tilanteissa tuskin kukaan ajattelee aiheuttavansa loukkaantumista, mutta joskus niinkin voi käydä, ja rikkomisen tarkoitus on käytännössä yleisesti hyväksytty.

Tästä ei ole kovin pitkä matka siihen, että Payetin taklaus olisi osoittautunut jonkun mielestä fiksuksi rikkeeksi. Nyt lopputuloksessa kävi päinvastoin, ja ehkä hyvä niin.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: 13ergkamp - 11.07.2016 klo 11:44:01
Onko siellä Twitterissä siis syytelty pelejä vähämaalisuudesta->paskuudesta vai yleisesti paskuudesta? Ensimmäinen väite on vähän hölmö mutta kyllähän moni matsi kisoissa oli aika väsynyt ja kisat kokonaisuudessaan hieman tylsät. Oli muutama huippupeli, monia mielenkiintoisia matseja mutta aika paljon tasapaksua tuubaa. Ei tämä muuksi muutu asian tuntijuus siveltimellä maalaamalla.

- Tätähän jalkapallo on. Jokaisessa liigassa ja jokaisissa kisoissa. Ja silti (siksi?) niin suosittu ja hieno laji. Kiiinnostavat yksityiskohdat kaipaavat erottuakseen sen tasapaksun peruskaman. Voiko jatkuvaa ilotulitusta kukaan kaivata?

Tässä on hyvät puolensa, että moni maa pääsee mukaan juhlimaan lajiaan lopputurnaukseen. Erilaiset kulttuurit ja tavat pelata jalkapalloa, jopa johonkin asti menestyä ja pärjätä isommilleen pääsevät hienosti esille. Toisaalta, paluu siihen aikaan, että EM-lopputurnauksessa olisikin vain kahdeksan joukkuetta tiivistäisi kisat pelkkiin huippujen kohtaamisiin. Olisivatko kisat silti tasokkaammat ja värikäämmät? Epäilen vahvasti.