Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?

[walesinjeesus]

Kannattaa nyt odottaa rauhassa sen suhteen mitä tapahtuu ennen kuin haukutaan taas koko seuratoiminta täysin. Kukaan meistä ei myöskään tiedä mitä taustalla tapahtuu. Voi olla, että Gnabry haluaa itse Saksaan tai sitten tuo voi hyvin olla vaikkapa agentin liikkeelle laskema huhu jonka myötä yritetään saada parempi sopimusehdotus Arsenalilta. Wenger kuitenkin hyvin selvästi kertoi, että haluaa pitää Gnabryn ja että seuran intressi on tarjota pelaajalle jatkosopimus. Sitä en ihmettele, että Gnabrysta on useampi seura kiinnostunut siitä huolimatta, että viime kausi meni ihan penkin alle. Jotakin Wengerin arvostuksesta Gnabrya kohtaan kertoo se, että tosiaan peluutti häntä ennen tuota WBA lainaa ja loukkaantumista kaudella 2013/2014 jo pelkästään yhdeksässä valioliigaottelussa.

Gnabry nyt ei ole urallaan mitään muuta tehnyt kuin 6 maalia olympialaisissa, johon pystyi myös 2. bundesliigan pelaaja samasta joukkueesta. Vastassa oli myös Fidzi yms. paskaa. Sai myös käsittämättömän paljon vapauksia olympialaisissa, kun Benderin veljekset hoitivat likaisen työn. Vielä kun laskee mukaan mahan ja asenneongelmat, niin ei jää ikävä.

Tämä on sitten sitä liioittelua toisesta päästä. Vaikea sanoa mitä asenneongelmia Gnabrylla on ollut, löytyykö lisätietoa? Pitkän loukkaantumisensa jäljiltä ei tosiaan ollut parhaassa fyysisessä iskussa, mutta tuskin se palo tai halu onnistua urheilijana on mihinkään Gnabrylta kadonnut ja turha tuota olympiameriittiä mielestäni on vähätellä. Totta kai rooli oli todella vapaa, mutta mikäli Gnabry pelaisi laidalla Arsenalissa, niin saisi varmasti silloinkin vapauksia, vaikka toki puolustusvelvotteita olisi myös.

Kaiken kaikkiaan voi olla, että tässä on lopulta kyse siitä, että Wenger haluaisi pitää Gnabryn rosterissa tämän kauden, eikä lainata muualle ja Gnabry taas haluaisi pelata paljon ja tietää, että kilpailu on sen verran kovaa, ettei peliaikaa välttämättä ole niin paljon luvassa kuin saksalainen haluaa.

Jos ei muuta, niin tuleepahan mielenkiintoinen loppu siirtoikkunnalle Arsenalin näkökulmasta.

[Tekniikka]

Gnabry nyt ei ole urallaan mitään muuta tehnyt kuin 6 maalia olympialaisissa, johon pystyi myös 2. bundesliigan pelaaja samasta joukkueesta. Vastassa oli myös Fidzi yms. paskaa. Sai myös käsittämättömän paljon vapauksia olympialaisissa, kun Benderin veljekset hoitivat likaisen työn. Vielä kun laskee mukaan mahan ja asenneongelmat, niin ei jää ikävä.

Päätös olisi ymmärrettävä jos ringissä olisi laidalle enemmän Sanchezia ja vähemmän Walcottia, Chamberlainia, Welbeckiä ja Iwobia. Sitten toki ok, jos Wenger vetää siirtoikkunan lopussa ässän hihastaan ja hankkii hyökkäykseen laatua, mutta todennäköisyys tuolle on luokkaa prosentin sadasosa jaettuna tuhannella.

Niin paljon Gnabrystä ei saa rahaa, että sen takia kannattaisi myydä. Yhtä hyvin voisi koittaa "riskilläkin" tämän kauden. Ensi kesänä voi sitten lähteä ilmaiseksi, jos asenne ei parane ja sentit vähene vyötäröltä.

Jos Gnabry siirtyy, niin toivottavasti kisahype edes nostaa hänen hintaansa.

Tuskimpa Gnabrysta ainakaan suorana siirtokorvauksena kovin isoa summaa saa. Se voi olla mahdollista, että sopimukseen saadaan leivottua muhkeat pykälät, jotka aktivoituvat peliajan, maalien ja maalisyöttöjen perusteella, mutta vaikea uskoa, että ilman tuollaisia pykäliä Gnabrystä voi kovin suuria summia saada.

[Leka Harkko]

Gnabry on menossa Bayernin kautta Bremeniin.

Edit: Taisi olla liian hätäinen oletus alunperin.

[Arkon]

Gnabry nyt ei ole urallaan mitään muuta tehnyt kuin 6 maalia olympialaisissa, johon pystyi myös 2. bundesliigan pelaaja samasta joukkueesta. Vastassa oli myös Fidzi yms. paskaa. Sai myös käsittämättömän paljon vapauksia olympialaisissa, kun Benderin veljekset hoitivat likaisen työn. Vielä kun laskee mukaan mahan ja asenneongelmat, niin ei jää ikävä.

Gnabry ei toki ole urallaan paljon vielä pelannutkaan, ja Arsenal-paidassa esitykset ovat ikään suhteutettuna olleet miltei poikkeuksetta erittäin hyviä. Ei noin lupaavaa kaveria ole mitään järkeä päästää karkkirahoilla pois "asenneongelmien" takia, koska tuossa iässä a) ne ongelmat ovat ihan ymmärrettäviä ottaen huomioon, että pari viimeisintä kautta ovat menneet suurelta osin hänestä riippumattomista syistä päin mäntyä, ja b) kyseisistä ongelmista on vielä mahdollista päästä kokonaan eroon, kunhan pelaajaa vain käsitellään oikein.

Kyllä täytyy kyseenalaistaa Wengerin meriitit nuoren potentiaalinen löytämisessä, jos Gnabry päästetään lähtemään ilman yritystäkään pitää hänet seurassa. Wenger on käyttänyt isot rahat Reyesiin, Walcottiin, Chamberlainiin, Jeffersiin, Wrightiin, Chambersiin, Ramsey'iin, mutta tulokset ovat olleet laihoja. Sen lisäksi Wenger antoi ruhtinaallisesti peliaikaa Denilsonin ja Bendtnerin kaltaisille turhakkaillle sekä polvistui Akpomin edessä ja antoi uuden 4,5 vuoden sopimuksen tuollaiselle koheltajalle. Wilsherestäkin pidetään kiinni, vaikka ura on jo kussut vammakierteeseen ja pelaamattomuuteen. Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla millä kriteereille paljon Gnabrya lahjattomampi AOC vie Gnabryltä minuutteja.

Wilsheren pitämisen joukkueessa ymmärtää jo puhtaasti imagosyistäkin, koska noin kovatasoisia omia kasvatteja ei kasva puissa, ja kunnossa pysyessään (mikäli tätä koskaan tapahtuu) Jack on joka tapauksessa vähintäänkin ihan kelpo rotaatiopelaaja. Muuten pitää olla samaa mieltä siitä, että ei junnuosastolla ole kovin kummoisesti viime vuosina toimittu. Bellerín tuntui saavan vastuuta ihan puolivahingossa ja löi melkein saman tien itsensä läpi, ja tuokin tuntui lopulta melkein onnekkaalta sattumalta. Akpomiin on laitettu paljon luottoa, mutta näytöt eivät vielä ole lähellekään samaa tasoa kuin vaikkapa Afobella, joka on aikuisten sarjoissa jo iskenyt aika kovia maalimääriä pöytään. On siellä toisaalta näitä "mitä minä sanoin?" -esimerkkejäkin joukossa, kun Ramsey ja Iwobi ovat monista vastalauseista huolimatta saaneet tolkuttomasti vastuuta ja ainakin hetkellisesti sen lopulta palkinneetkin, mutta en minä silti pidä Iwobia ihan Gnabryn tasoisena lupauksena.

[k98belvi]

Saattaa olla, että tämä Gnabry-case ei olekaan ihan uusi uutinen seurajohdolle, vaan Arsenal yrittää nyt hankkia yhden uuden laiturin, jos Gnabry onkin pois pelistä. Se selittäisi tämän kiinnostuksen/huhun johonkin paragualaiseen, joka on juurikin 21-vuotias, ei vie paikkaa rosterista. Arsenal ei siis uskalla julkistaa Gnabry-diiliä ennen kuin potentiaalinen tuuraaja on saatu. Walcottin ja AOC:n kunnossapysymiseen ei voi luottaa, kun siihen lisätään poistuneet Campbell ja Gnabry, niin sieltä loppuu nopeasti laiturit. Vaikka Iwobi pysyisi kunnossa, niin hän ei millään pysty pelaamaan kahta peliä viikossa ottelutahtia. Wilsheren poistumisen kautta taas Ramseyn rooli keskustan varamiehenä korostuu.

Liverpool on kuulemma jonkun brassihyökkääjän perässä. Tulisikohan Sturridge vielä markkinoille tässä seuraavan puolentoista vuorokauden sisällä? En olisi yhtään yllättynyt, jos Wenger olisi kiinnostunut Sturridgesta, joka on vaikuttaa olevan nokkimisjärjestyksessä Firminon ja Origin takana.

[Icarus666]

Sturridge ainakin olisi sopivan lasinen kaveri.

[leeremick26]

Barca yrittää huhujen mukaan tyrkyttää Jamesia lainalle. Siinähän sitä olisi kikkelimiekkailua täällä erääseen ketjuun, jos/kun Isco menee lainalle Spursiin ja Arsenal nappaisi Jamesin.

Edit: Jahas, piristävien päiväkahvien paikka. Real, Barca, mitä näitä nyt...

[KDB]

Luulisin Barcelonan laittavan mieluummin Realista Ronaldon ja Balen lainalle kuin Jamesin.

[Tekniikka]

Barca Real yrittää huhujen mukaan tyrkyttää Jamesia lainalle. Siinähän sitä olisi kikkelimiekkailua täällä erääseen ketjuun, jos/kun Isco menee lainalle Spursiin ja Arsenal nappaisi Jamesin.

Nämä lainat toivottavasti kierretään kaukaa kun osto-optioon Perez ei suostu.

[k98belvi]

Luulisin Barcelonan laittavan mieluummin Realista Ronaldon ja Balen lainalle kuin Jamesin.

Kuulemma Barca yrittää myydä Ramosin Realista Manuun. Siirto on lähes selvä.

[giro12]

Kuulemma Barca yrittää myydä Ramosin Realista Manuun. Siirto on lähes selvä.

Omien lähteiden mukaan Real kaupitellut Messiä Arsulle

Noin oikeasti James olisi kova sainaus lainakin.

[k98belvi]

Vaikea uskoa, että Arsenal enää on mitään isoa kalaa hakee. Tuo Sturridge-siirto nyt voisi olla ainoa, jos hinta pysyy kohtuullisena eli n. 30 milliä.

Walcott aloittanut sen verran pirteästi Wengerin silmissä, että Wenger tuskin hankkii ketään kovanluokan laituria, vaan luottaa sokeasti Walcottiin ja pettyy, jälleen kerran.

Sinänsä tässä voi olla levollisin mielin kun siirtoikkuna sulkeutuu. Arsenal tuskin hankkii enää ketään ja lähtijöitä lienevät Wilshere ja Gnabry. Wilsheren kohdalla kyse olisi lainasta ja se voi olla hänelle hyväksi, jos pysyy kunnossa. Gnabryn lähtö olisi jonkinlainen pettymys ja takaisku, mutta ei kuitenkaan ihan mahdoton menetys. Arsenalin ei kuitenkaan ole pakko kumpaakaan päästää menemään, vaikka harvoin Wenger on pelaajia väkisin pitänyt.

[Icarus666]

Jotenkin on sellanen kutina, että tässä alkaa olla Jackin viimeiset saumat näyttää kestääkö kroppa enää lainkaan.

[brane]

Kyllä täytyy kyseenalaistaa Wengerin meriitit nuoren potentiaalinen löytämisessä, jos Gnabry päästetään lähtemään ilman yritystäkään pitää hänet seurassa. Wenger on käyttänyt isot rahat Reyesiin, Walcottiin, Chamberlainiin, Jeffersiin, Wrightiin, Chambersiin, Ramsey'iin, mutta tulokset ovat olleet laihoja.

5 miljoonaa puntaako tuo aikanaan maksoi, wikin mukaan pelannut Arsenalissa 266 ottelua, joissa 43 maalia ja kertaalleen valittu vuoden pelaajaksikin.

[Tekniikka]

5 miljoonaa puntaako tuo aikanaan maksoi, wikin mukaan pelannut Arsenalissa 266 ottelua, joissa 43 maalia ja kertaalleen valittu vuoden pelaajaksikin.

Ramsey'llä on ollut viisi kautta putkeen kausari avaukseen ja esitykset ovat olleet pääasiassa heikkoja tai keskinkertaisia. Ei lähellekään niin hyviä, että kausarille olisi pelilliset perusteet. Välissä oli yksi nousujohteinen kausi, mutta tuokin vaikuttaa siltä, että se nousi Ramsey'llä hattuun ja nyt diivailu sekä oman nimen saaminen maalintekijätilastoon on tärkeämpää kuin joukkueen eteen pelaaminen.

[Epäonnensoturi]

Tuo Sturridge-siirto nyt voisi olla ainoa, jos hinta pysyy kohtuullisena eli n. 30 milliä.

Tuollaisella summalla Pool myisi luultavasti ilomielin.

[Jii]

Sturridge täyttäisi ainakin mukavasti Wilsheren jättämän aukon.

[john white]

Sturridge täyttäisi ainakin mukavasti Wilsheren jättämän aukon.

Pyörätuoliosastolla

[walesinjeesus]

Perezin siirrolle sinetti.

Rotsikin oli tehnyt muuten paluun Spartaan. Mahtavaa, että jatkaa vielä uraansa.

[J.P. Sarja]

Campbell ei yllä edes Bendtnerin tasolle.

Voi olla ettei yllä, mutta on joka tapauksessa selvästi Ramseytä parempi oikealla laidalla.

[Gabriel Batistuta]

Lacazetteä ja Griezmannia tilattiin, saatiin kukavittu Perez väärälle pelipaikalle. Jospa se nyt vielä seisoisi ennen siirtoikkunan sulkeutumista.

[J.P. Sarja]

Sturridge täyttäisi ainakin mukavasti Wilsheren jättämän aukon.

Arsenalin kivenkova harjoituskenttä tekisi varmasti nannaa Sturridgen(kin) kintuille.

[siimoo]

Lacazetteä ja Griezmannia tilattiin, saatiin kukavittu Perez väärälle pelipaikalle. Jospa se nyt vielä seisoisi ennen siirtoikkunan sulkeutumista.

Olisit siis ottanut Lacazetten tyyliin +50m punnalla mielummin?

Kertoo paljon pelaajasta jos ei ole kelvannut yhdellekään huippuseuralle vaikka avoimesti tarjottu ympäriinsä.

[Jii]

Pyörätuoliosastolla

thats the joke .jpg

[Tekniikka]

Olisit siis ottanut Lacazetten tyyliin +50m punnalla mielummin?

Kertoo paljon pelaajasta jos ei ole kelvannut yhdellekään huippuseuralle vaikka avoimesti tarjottu ympäriinsä.

Voi kertoa monta asiaa. Esimerkiksi sen, että Realilla, Barcalla, Bayernilla, Chelsealla, Cityllä ja Manulla on jo ykköskärki, joten rahat kiinnitetään muualle kuin kalliiseen kärkeen. Harvalla sieniseuralla on varaa Lacazetten hintalappuun ja West Ham sekä muut vastaavat ei Lacazettelle kelpaa sienistatuksen puutteen takia.