Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?

[Lord Bendtner]

Olisit siis ottanut Lacazetten tyyliin +50m punnalla mielummin?

Kertoo paljon pelaajasta jos ei ole kelvannut yhdellekään huippuseuralle vaikka avoimesti tarjottu ympäriinsä.

Mihinkäs tämä väite perustuun? Tällä hetkellä mielestäni kaikki kertoo Lyonin toiminnasta päinvastaista. Tuo seurahan on nyt viime aikoin joutunut myymään Samuel Umtitin ja sen lisäksi saanut myydä Clinton Njien. Noista jälkimmäisestä saivat noin 10 miljoonaa ja siinä on vähintään puolet liikaa. Tänä kesänä liikkuneissa huhuissa Rachid Ghezzalia on viety vaikka minne, mutta noissakin huhuissa siirtosummat ovat olleet aika kovia pelaajan näyttöihin nähden. Lyonista on kerrottu, että ovat viime aikoin hylänneet Hammersin 50 miljoonan euron kokoluokkaa olevan tarjouksen ja sen lisäksi vihjattu, että muualta on tullut kovempiakin tarjouksia.
Lyonin suuren hintapyynnön lisäksi asiaan vaikuttaa se, että Lyonilla on aidosti ihan kiinnostava projekti taas meneillään. Seura on muuttanut uudelle stadioniolle ja siirtoihinkin pitäisi olla kohta taas rahaa ihan hyvin käytettävänä. Lacazette on seuran ykköstähti ja Gonalonsin ohella kasvot tuolle projektille pelaajiston puolelta. Lacazetteen luotetaan ja hänellä on iso rooli. Tästä johtuukin se, että tarjouksen pitäisi olla todella hyvä jotta Lacazette haluaisi Lyonin jättää. Kuten Tekniikka totesikin niin Realilla, Barcalla, Bayernilla, Chelsealla, Cityllä ja Manulla on jo ykköskärki, joten Lacazetteen sijoittaminen olisi vähän typerää. Tuohon listaan voidaan nyt lisätä vielä Juventus ja Atletico, joilla kummalakaan ei ole tarvetta ranskalaiselle.

Nykymarkkinoilla joku 50 miljoonaa puntaa Lacazettesta ei olisi mitenkään valtava summa. Tänä kesänä on kuitenkin Gonzalo Higuainista maksettu selkeästi isompi summa ja markkinoita voi laittaa perspektiiviin lisää myös seuraavien pelaajien siirtosummilla:
Jonathan Kodjia, Aston Villa £11-15M
Kevin Gameiro, Atletico Madrid £27M
Hulk, Shangahi SIPG £50M
Christian Benteke, Crystal Palace £27-32M

Noiden pelaajien siirtosummia kun katsoo, niin joku 50 miljoonaa puntaa Lacazettestä on hyvinkin ymmärrettävä summa.

[k98belvi]

Olen ymmärtänyt, että se olisi vaatinut 60 milliä Lacazettestä ja se on mielestäni liikaa. Näytöt isosta liigasta ovat kuitenkin täysin antamatta ja ei mahdu edes Ranskan maajoukkuejengiin.

[Tekniikka]

Olen ymmärtänyt, että se olisi vaatinut 60 milliä Lacazettestä ja se on mielestäni liikaa. Näytöt isosta liigasta ovat kuitenkin täysin antamatta ja ei mahdu edes Ranskan maajoukkuejengiin.

Aulasin on helppo huudella kun Arsenal ei tarjonnut edes sitä 50 miljoonaa euroa, jonka West Ham tarjosi. Hankalaksi olisi mennyt jos Arsenal olisi tuon tarjonnut ja Lyon yrittänyt estää Lacazettea siirtymästä. Nyt Lacazettenkin on vaikea kiukutella, kun West Ham tarjosi sen 50 miljoonaa euroa, mutta Lacazettelle ei kelvannut kun ei ole sienipelejä luvassa.

e. Mielestäni on muuten kummallinen ajattelutapa miettiä yksittäisten pelaajien hinta/laatusuhteita. Hinta/laatusuhde nähdään kauden päätteeksi sarjasijoituksesta (tuleeko mestaruus, sienipaikka, torstaipaikka) sekä siitä pysytäänkö plussan puolella vai mennäänkö pakkaselle. Wengerin tapa valittaa yksittäisten pelaajien hinnoista on mielestäni aika kankea kun se ei välttämättä tarkoita, että kokonaisuus menee pakkasen puolelle. Hieman ylihintaa maksamalla tulopuoli voi jopa parantua jos sieltä tulisi mestaruus ennen seuraavia neuvotteluja sponsorien kanssa.

[Pyyleva]

Lacazetteä ja Griezmannia tilattiin, saatiin kukavittu Perez väärälle pelipaikalle. Jospa se nyt vielä seisoisi ennen siirtoikkunan sulkeutumista.

Väärällä pelipaikalle lisätietoa? Eikö tuo kärkeen tullut?

[astr0]

http://www.arsenal.com/news/news-archive/20160830/shkodran-mustafi-signs-for-arsenal

Mustafi paketissa. Ja samalla ovenavauksella Chambers Boroon lainalle.

[Eki83]

Nykymarkkinoilla joku 50 miljoonaa puntaa Lacazettesta ei olisi mitenkään valtava summa. Tänä kesänä on kuitenkin Gonzalo Higuainista maksettu selkeästi isompi summa ja markkinoita voi laittaa perspektiiviin lisää myös seuraavien pelaajien siirtosummilla:
Jonathan Kodjia, Aston Villa £11-15M
Kevin Gameiro, Atletico Madrid £27M
Hulk, Shangahi SIPG £50M
Christian Benteke, Crystal Palace £27-32M

Noiden pelaajien siirtosummia kun katsoo, niin joku 50 miljoonaa puntaa Lacazettestä on hyvinkin ymmärrettävä summa.

Aika yksinkertaista vertailua kyllä tämäkin. Kodjiasta tai Kiinan hommista ei sinänsä käsitystä, mutta noissa muissa tapauksissa ostava seura sai optimiavaukseensa selkeän upgraden vähintäänkin paperilla. Arsenalin ja Lacazetten kohdalla tämä olisi aika kyseenalaista, ainakaan itse en pidä Lyonin jannua edes parempana pelaajana kuin Giroud. Eli 50 miljoonalla punnalla samantasoinen kärki kuin joukkueessa on jo.

Lucas Perezin onnistumiseen olisi helpompi uskoa, jos pelaaja olisi hankittu ajoissa eikä siirtoikkunan viimeisestä raosta kauden jo alettua. Tällöin olisi ollut harjoituskausi aikaa totutella, kun kuitenkin siirto toi mukanaan uuden maan, aiempaa kovemman seuran ja erilaisen pelityylin. Nyt hänet heitetään suoraa syvään päähän ja katsotaan pysyykö pinnalla. Plussana Perezin kohdalla se, että monipuolisena pelaajana ei tarvitse jotain aivan tiettyä roolia onnistuakseen. Ja onhan se hyvä hakeutumaan maalipaikkoihin ja viimeistelemään jalalla.

[Lätkis]

Nykymarkkinoilla joku 50 miljoonaa puntaa Lacazettesta ei olisi mitenkään valtava summa. Tänä kesänä on kuitenkin Gonzalo Higuainista maksettu selkeästi isompi summa ja markkinoita voi laittaa perspektiiviin lisää myös seuraavien pelaajien siirtosummilla:
Jonathan Kodjia, Aston Villa £11-15M
Kevin Gameiro, Atletico Madrid £27M
Hulk, Shangahi SIPG £50M
Christian Benteke, Crystal Palace £27-32M

Eikö? Siinä tapauksessa täytyy ihmetellä, miksi edelleen Lacazette pelaa Lyonissa, vaikka kaveria on pari vuotta viety sinne sun tänne. Luulisi, että tämän superkärjen olisi jo joku suurseura napannut. Enkä kyllä hirveästi ottaisi Kiinan siirtoja vertailuun.

Muistetaan nyt kuitenkin, että Giroud teki aikoinaan kova jälkeä Montpellierissä johdattaen seuran sensaatiomestaruuteen.

[Sturmovik]

Mustafi puhuu hyvää englantia :peukku: Ei ainakaan sen suhteen pitäisi tulla linjassa mitään ongelmia.

[Lätkis]

Mustafi puhuu hyvää englantia :peukku: Ei ainakaan sen suhteen pitäisi tulla linjassa mitään ongelmia.

Mustafihan oli aikoinaan Evertonin akatemiassa, joten olisi ollut yllättävää, mikäli ei edes auttavasti puhuisi englantia.

[ensijokolmas]

Lucas Perez fyysisenä kaverina sopeutunee Valjuun, mutta en näkisi miestä ihan Arsenalin tasoisena kärkenä. Toki tuo suonenvetokausi Deporissa näyttäisi Perezille itselleen kostautuvan melkoiseksi lottopotiksi, sillä oletuksella, että palkka on hieman eri luokkaa kuin Galiciassa. Tosiaan kohta 28-vuotias jamppa kyseessä, joka on pelannut urallaan yhden hyvän kauden huipputasolla, viime kaudella La Ligassa keskikastiin sijoittuneessa jengissä. Kevätpuoliskolla maaleja syntyi enää viisi. Odotukset Arsun tasoisessa seurassa ovat alusta asti kovat, joten tästä, edellä mainituista syistä sekä Ekin viestistä voinee vetää sellaiset johtopäätökset, että floppausta kannattaa pelata koko lahalla. Sitten taas toisaalta vähin äänin siirtyminen jonnekkin West Hamiin elokuun alussa olisi voinut poikia ihan mukavan uran saarilla. Saa ottaa talteen.

[walesinjeesus]

Hienoa, että Mustafi on nyt virallisesti Arsenalin pelaaja. Toivottavasti sopeutuu nopeasti, että saadaan Koscielnylle hyvä topparipari.

Mitä tuohon Lacazetteen tulee, niin 60 miljoonaa euroa on kyllä aika paljon pelaajasta, joka ei tosiaan ollut maajoukkuekamaa kisoissa ainakaan Deschampsin mielestä. Giroud muuten teki viimeisellä Ranskan liigan kaudellaan 21 häkkiä ja antoi siihen päälle 9 maalisyöttöä, joten siinä mielessä tuota voi vertailla kahden edelliskauden perusteella siihen mitä Lacazette on saanut Ranskassa aikaiseksi. Ja jos huippujoukkeista puhutaan, niin eiväthän nuo tosiaan uutta kärkeä tarvitse, kuten Tekniikka totesi. Barcelonalla, Bayernilla, Chelsealla ja Citylla ollut jo ennen tätä kesää paperilla paljon parempi ykköskärki. Eipä tosin Mourinho ilmeisesti edes katsellut Lacazetten suuntaan, kun tiesi saavansa (vanhemman) paljon paremman pelaajan, Ibrahimovicin, Manuun joten siltä osin tämä huippujoukkuevertailu ontuu hieman.

Perez ei ole sellainen profiilikärki kuin vaikkapa Aguero, Lewandowski, Ibra tai kumppanit, mutta täytyy toivoa, että heiluttaisi maaliverkkoa ainakin yli 10 kertaa Valioliigassa tällä kaudella. Kaiken kaikkiaan jos nyt miettii paperilla Arsenalia, kuten aikaisemminkin olen todennut, niin voidaan mielestäni sanoa maalivahtipelin, pakiston ja keskikentän kestävän vertailun mihin tahansa jengiin Valioliigassa, mutta kärjen osalta tosiaan annetaan tasoitusta. Jospa kuitenkin Cazorla, Xhaka ja Özil saisivat luotua sen verran paikkoja, että Giroud ja Perez löytävät maalijyvänsä. Alexisin tehoista en ole huolissani.

[potsolojo]

Eniten annetaan tasoitusta jääräpäisessä idealisti managerissa.

[k98belvi]

Wilshere siirtynee lainalle Crystal Palaceen tai Bournemouthiin. Molemmat jengit ainakin yrittävät pelata futista, joten sinänsä olisivat hyviä valintoja.

Hyvä, että Mustafin ja Lucasin siirrot saatiin lopultakin maaliin, vaikka nämä siirrot olivat käytännössä selviä jo lauantaina. Toiveena olisi tietenkin joku siirto sisään puskista ja en laittaisi pahitteeksi, jos tuonne U23-jengiin tulisi puolustava pelaaja. Lainasiirtoja tapahtunee tänään jotain, mutta alasarjoihin saa käsittääkseni tehdä lainasiirtoja vielä tämän päivän jälkeenkin.

[walesinjeesus]

Lasketaanko Mustafi muuten HG-pelaajaksi, kun ehti olla Evertonissa ikävuodet 17-20? Ei kai tuo sääntö sentään niin leväperäinen ole, että Mustafille HG statuksen saisi?

Wilsheren laina tosiaan näyttää melko varmalta, oli suunta sitten Palace tai Bournemouth, niin mielestäni ihan hyvät vaihtoehdot. Tämän lisäksi uskoisin, että Akpom ja Zelalem voivat vielä lähteä lainalle, molempia on ainakin lainalle huhuttu. Ja tänään sitten selviää se, poistuuko Debuchy vai pitääkö Wenger maamiehensä joukkueessa ainakin tammikuulle loukkaantumisten varalta.

[KDB]

Mustafille tuli saarilla vain 2,5 vuotta täyteen, mikä ei riitä hg-statukseen.

[gv39]

Eniten annetaan tasoitusta jääräpäisessä idealisti managerissa.

Hyvää kiihkoa, mutta kunnon fani uskoo, että sähkö tulee töpselistä ja jalkapallojoukkueen raha "kassasta", ikuisesti.

Vuonna 2020 voidaan katsoa, oliko AW epäpätevä kitupiikki vai suurvalmentaja, joka otti maksimit irti Arsenalin resursseilla....

[el_Diablo]

kääriydy rauhassa makuupussiin arsene, meillä on aikaa odottaa.

tosin täytyy todeta että vajaa £100M kesässä pelaajiin alkaa olla jo ihan tosissaan yrittämistä wengeriltäkin.

[Pyyleva]

kääriydy rauhassa makuupussiin arsene, meillä on aikaa odottaa.

tosin täytyy todeta että vajaa £100M kesässä pelaajiin alkaa olla jo ihan tosissaan yrittämistä wengeriltäkin.

Kyllä tää siirtoikkuna näyttää tähän asti ihan hyvältä, kunhan nyt Mustafi pystyy syrjäyttään Merten&co:n ja Lucas pitää edelliskauden tasonsa.

[walesinjeesus]

Skyn mukaan Debuchy jää Arsenaliin, kuten jää myös Akpom. Kuinkakohan pitkään kestää, että Debuchy purnaa ensimmäisen kerran peliajasta?

[Laskikka]

Pieni kevennys väliin: https://twitter.com/MesutOzil1088/status/770717026688073728

[k98belvi]

Näillä näkymin Wilshere olisi siis menossa AS Romaan, jonka kanssa on kuulemma asiat pelaajan ja seuran välillä sovittu. Roma pystynee maksamaan aika paljon Wilsheren palkasta, kun Bournemouth tuskin kovin isoa siivua palkasta pystyisi maksamaan. Palace on tietenkin myös B'mouthia rikkaampi. Parempi olisi tietenkin, jos Wilshere lähtisi mahdollisimman kauas Lontoosta. Saisi ehkä vähän uutta perspektiiviä.

[Icarus666]

Gnabry meni Bremeniin, ilmeisesti 5 miljoonaa €ooh.. Melko lasisen oloinen on kyllä laitaosasto, Lucas saattaa saada paljonkin vastuuta, ellei jotain ihmeitä tapahdu.

[Tekniikka]

Viiden miljoonan takia pelattiin varmaan päälle . No, kaipa noilla rahoilla kustannetaan Kroenken konsultoinnit tällä kaudella.

[ermuri]

£8 milj. tuli itsellä twitterissä vastaan, olisiko ollut Skyn mukaan. Aika outoa että Wenger päästää pois, joko Gnabry on kiukutellut itsensä pihalle tai sitten hänessä ei vaan ole potentiaalia Wenkulan mielestä. Olisikohan tuossa joku takaisinosto-optio? Toivottavasti ei käy Manut ja Pogbat

[Tekniikka]

£8 milj. tuli itsellä twitterissä vastaan, olisiko ollut Skyn mukaan.

Eipä tuokaan ihmeellinen summa ole. Enemmän olisi pitänyt saada. Ei kerro hyvää seuran prioriteeteistä, että lupaavista pelaajista ollaan valmiita luopumaan ennemmin vaikka pilkkahintaan kuin otetaan riski ilmaisen siirron uhalla, mutta hankinnat taas saattavat kusta johonkin 5-8 miljoonan erimielisyyteen siirtokorvauksesta.