KIPEE
Poissa
Suosikkijoukkue: #meilläonunelma
|
 |
Vastaus #125 : 22.07.2016 klo 13:16:03 |
|
Tätä kitsastelua on kyllä varsin vaikeaa tajuta. Eihän rahan makuuttaminen tilillä ole millään muotoa järkevää liiketoimintaa. Nostaisi kroenke edes rahansa pois tai myisi jo omistuksensa. Ihme pankkitoimintaa. Vaikka Arsenalissa kuinka odotettaisiin muiden konkursseja, niin luulisi liiketoiminnankin kiittävän, jos vaikka oltaisiin uskottava CL haastaja. Mestaruuteen on mahdollisuudet nappikaudella ilman loukkaantumisia  . Yhtä pepsiä kaipailisin joukkueeseen. Jos kerran siellä Arsenalin johdossa on niin kovia talousneroja niin eivät varmasti makuuta rahaa siellä tilillä vaan ne ovat muissa "tuottavissa" projekteissa mukana. Matt Spiro oli twiittaillut aamusta, että Arsenal ja PSG olisivat Lacazetten perässä. Oli itse kertonut halustaan siirtyä. Kuulunee toki perinteiseen siirtojargoniin, mutta kyllä tuota on niin kauan huudeltu, että jotain luulisi olevan taustalla.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #126 : 22.07.2016 klo 13:26:10 |
|
P-Amerikan sarjoissa ei pelaajille myöskään makseta pudotuspeleistä palkkaa. Esim. Montreal Canadiens tekee jokaisesta kotipudotuspeliottelusta 2 milj. $ tuottoa lipputuloina. Kannattaa siis ainakin Montrealin pelata mahdollisimman monta pudotuspeliä omistajan näkökulmasta.
En edelleenkään voi syyttää Kroenkea saituudesta, kun Wenger ei osoita mitään haluja vahvistaa joukkuetta kunnolla. Voi olla, että Kroenkelle sopii Wengerin tapainen väsynyt ja kitsas manageri, mutta kyllä tällä hetkellä Wenger on se portinvartija hankinnoissa.
Huvittavaa verrata Leicesteriä Arsenaliin, kun kettujen neloshyökkääjä on laadukkaampi kuin Arsenalin kakkoshyökkääjä. Ihan sama käyttääkö hankintoihin vähän vai paljon rahaa, mutta jos ei tee hankintoja ollenkaan, niin ei ole mitään mahdollisuutta vahvistaa joukkuetta. Tätähän Wenger kokeili viime kesänä. Nyt on Xhaka, mutta hän ei vahvista toppari-, laituri- tai hyökkääjäosastoa, jotka vaativat vahvistusta.
|
|
|
|
|
giro12
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #127 : 22.07.2016 klo 13:28:49 |
|
Jos kerran siellä Arsenalin johdossa on niin kovia talousneroja niin eivät varmasti makuuta rahaa siellä tilillä vaan ne ovat muissa "tuottavissa" projekteissa mukana.
Sanogon matkassa?
|
|
|
|
|
walesinjeesus
Poissa
|
 |
Vastaus #128 : 22.07.2016 klo 13:35:19 |
|
En edelleenkään voi syyttää Kroenkea saituudesta, kun Wenger ei osoita mitään haluja vahvistaa joukkuetta kunnolla. Voi olla, että Kroenkelle sopii Wengerin tapainen väsynyt ja kitsas manageri, mutta kyllä tällä hetkellä Wenger on se portinvartija hankinnoissa. Sitten kun Wenger ei enää manageri ole, niin nähdään viimeistään muuttuuko siirtomarkkinoilla mikään. Toivon, että muuttuu, mutta en usko niin käyvän. Sama johtoporras, sama sirkus. Sen sijaan pelillisesti voi tapahtua paljonkin asioita siinä kohtaa, kun on uusi manageri. Matt Spiro oli twiittaillut aamusta, että Arsenal ja PSG olisivat Lacazetten perässä. Oli itse kertonut halustaan siirtyä. Kuulunee toki perinteiseen siirtojargoniin, mutta kyllä tuota on niin kauan huudeltu, että jotain luulisi olevan taustalla. PSG tosiaan tarvitsee kärjen, kun Zlatan vaihtoi maisemaa. Jos PSG on Arsenalin kanssa kilpailemassa Lacazetten allekirjoituksesta, niin voittaja on varmasti pariisilaiset. He maksavat vaaditun summan, eivätkä pitkitä neuvotteluja tarjoamalla muutamaa puntaa lisää sen jälkeen, kun ensimmäinen tarjous on hylätty - jos sellaista edes koskaan Arsenalin puolelta tehdään.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #129 : 22.07.2016 klo 13:36:21 |
|
Matt Spiro oli twiittaillut aamusta, että Arsenal ja PSG olisivat Lacazetten perässä. Oli itse kertonut halustaan siirtyä. Kuulunee toki perinteiseen siirtojargoniin, mutta kyllä tuota on niin kauan huudeltu, että jotain luulisi olevan taustalla.
Ihmetellä pitää, jos Lacazette haluaa ehdottomasti jäädä vieläkin Lyoniin. Seura ei tule haastamaan PSG:ia, Lyon on persaukinen, joten palkkakaan ei tule enää nousemaan. Lacazette teki vuosi sitten jatkosopimuksen, joka takaa seuralle ison siirtosumman. Tietenkin PSG on siitä turvallinen valinta, että pääsee varmasti nostamaan mestaruuspokaalia kauden lopussa. Arsenalissa samaa ei voi taata. Toisaalta PSG:ssa on Cavani, joka on mielestäni Giroudia parempi pelaaja ja muutenkin luulen ettei PSG tyydy Lacazetteen ykköskärkenä, vaan jostain haetaan isompi nimi (ei välttämättä parempaa pelaajaa).
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #130 : 22.07.2016 klo 13:39:54 |
|
|
|
|
|
|
KIPEE
Poissa
Suosikkijoukkue: #meilläonunelma
|
 |
Vastaus #131 : 22.07.2016 klo 13:44:04 |
|
Sanogon matkassa?
Hassuttelua tai ei niin nykyisessä pankkijärjestelmässä rahaa ei suoranaisesti kannata pitää tilillä, jos on edes jollain tasolla "älykäs" taloudenhoitaja. Niin eiköhän se PSG:hen mieluummin päädy, oli puhetta että haluaisi itse pelata kahden kärjen taktiikassa, jota PSG alkanee tekemään Cavanin kanssa. Arsenalissa joutuisi olemaan yksin piikissä, mutta tuo meni enemmän mielestäni yleisen spekuloinnin piikkiin. Kolmas siirto jo tälle kesälle eli tuskin enempää nähdään 
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #132 : 22.07.2016 klo 13:59:21 |
|
Jos kerran siellä Arsenalin johdossa on niin kovia talousneroja niin eivät varmasti makuuta rahaa siellä tilillä vaan ne ovat muissa "tuottavissa" projekteissa mukana. No faktahan on se, että Arsenalilla on muutaman sadan miljoonan käteiskassa. Onko ne rahat sitten kiinnitetty johonkin Stanin salaiseen projektiin, josta ei julkisuuteen lauleta?
|
|
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #134 : 22.07.2016 klo 14:33:31 |
|
Kiitti linkistä. Tätä vartenko niitä rahoja ollaan pantattu? Paremmat lainaehdot Ramsin stadionprojektiin? Sitten kun Wenger ei enää manageri ole, niin nähdään viimeistään muuttuuko siirtomarkkinoilla mikään. Toivon, että muuttuu, mutta en usko niin käyvän. Sama johtoporras, sama sirkus. Gary Neville puhui pari vuotta sitten Arsenalin tulevaisuudesta ja sanoi, että stadion on kohta kokonaan maksettu, johon monet fanit vastasivat "kröhöm, Gary, Arsenalilla on edelleen yli parisataa miljoonaa velkaa". Neville kuitenkin tarkoitti, että pian käteisvarat ovat yhtä suuret kuin jäljellä oleva velan määrä, ts. loput velasta voitaisiin maksaa käteiskassasta, mikä vapauttaisi vuosittain kai reilut parikymppiä pelaajabudjettiin. Joukkueeseen voitaisiin siis investoida melko riskittömästi. Käteiskassan käyttäminen suoraan pelaajahankintoihin on ongelmallista, sillä siinä tulisi eteen sama ongelma kuin Spursilla kun Bale myytiin tai Liverpoolilla kun Suarez myytiin. Noiden kauppojen jälkeen rahat olisivat riittäneet muutaman £50m pelaajan siirtokorvauksiin, mutta mistä rahat palkkoihin? Arsenal kuitenkin voisi vapauttaa lisää rahaa pelaajainvestointeihin maksamalla lainaa käteiskassasta, mutta ilmeisesti Stanilla on niille rahoille "parempaa käyttöä". Eli tuskin kitsastelu on sataprosenttisesti Wengeristä kiinni, vaikka jonkinlaisen siunauksen nykyinen linja on varmasti Wengeriltäkin saanut.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.07.2016 klo 14:48:10 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
giro12
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #135 : 22.07.2016 klo 14:39:01 |
|
No hyvä, että koko summaa ei ole kiinnitetty Sanogon tulevaisuuteen sentään. Tuleeko tuolta jotenkin vuokrat sitten tuottavamman yhtiön, eli Arsenalin tilille, mistä varat siirretään Kroenken taskuun ja boardille? Luulen että Lyon on valmis myymään Lacazetten mieluummin Arsenalille kuin PSG:lle. Nuo yrittävät virallisesti haastaa PSG:n mestaruudesta ja parhaan pelaajan myyminen Pariisiin ei varmaan hirveästi nostaisi kausikorttimyyntiä. 60 miljoonaa tämän kesän hinnoilla olisi Lacazetten talentista jo ihan ok. Itse veikkaan Wengerin yllättävän kaikki, ellei japanin vahvistus ollut jo tämän kesän kani hatusta.
|
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #136 : 22.07.2016 klo 15:11:49 |
|
No faktahan on se, että Arsenalilla on muutaman sadan miljoonan käteiskassa. Onko ne rahat sitten kiinnitetty johonkin Stanin salaiseen projektiin, josta ei julkisuuteen lauleta?
Toki tietääkseni Stan omistaa vain 66% Arsenalista.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #137 : 22.07.2016 klo 15:16:32 |
|
Epäilen ettei Kroenke saa Arsenalin rahoja ihan vapaasti käyttää miten huvittaa. Ushmanov taitaa kuitenkin omistaa seurasta 20-30 pinnaa ja pienomistajat ~5%. Eri asia jollakin Abralla, joka oikeasti omistaa koko Chelsean.
200 millin käteiskassa on jo ainakin puol vuotta vanhaa tietoa. Eiköhän kassassa on ole nyt jo 220-240 milliä. Sinänsä hyvä käteistilanne on etu, että siirtojen kanssa on neuvotteluvaraa. Harva seura pystyy maksamaan käteisellä isommankin summan. Yleensä siirrot maksetaan useamman vuoden osamaksuilla, joita sitten sumplitaan jos joku pelaaja siirtyykin toiseen suuntaan. Sitä rahaa pitäisi vain laittaa liikkumaan.
Ensi kaudella on mestaruuden voitto vielä mahdollista, jopa Wengerin vajavaisilla kyvyillä, koska muut isot askelmerkkejä. Kaudelle 17/18 Arsenal tarvitsee sitten jo edistysaskelta, alkaen managerista. Kun manageri toivottavasti vaihtuu kaudelle 17/18, niin uusi manageri hakee kuitenkin kauden verran tuntumaa.
Holdingin hankinnasta vielä sen verran, että hyvä hankinta tulevaisuutta ajatellen. Arsenalin omat junnutopparit vaikuttavat olevan aika mitäänsanomattomia tapauksia.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #138 : 22.07.2016 klo 15:22:39 |
|
Toki tietääkseni Stan omistaa vain 66% Arsenalista.
Homman nimi taitaakin olla se, ettei Kroenke voi käyttää käteiskassaa sinällänsä, mutta lainaa seuran arvoa vastaan Kroenke kyllä saa. Jos kyse on todellakin tästä, eipä kannata edes unelmoida, että käteiskassaa käytettäisiin mihinkään seuran urheilullista puolta kehittävään toimintaan.
|
|
|
|
|
walesinjeesus
Poissa
|
 |
Vastaus #139 : 22.07.2016 klo 16:12:36 |
|
Holdingin hankinnasta vielä sen verran, että hyvä hankinta tulevaisuutta ajatellen. Arsenalin omat junnutopparit vaikuttavat olevan aika mitäänsanomattomia tapauksia. Täysin samaa mieltä. Saa nähdä saako kuinka monta mahdollisuutta jo tulevalla kaudella, varmasti ainakin kaljacupin otteluissa nähdään kentällä. Kykenee myös pelaamaan laitapakin tonttia, joten tämä lienee Jenkinsonin korvaaja oikealle laidalle siihen asti kunnes Carl palaa takaisin. Chambersin lainan uskovan olevan astetta lähempänä tämän toteutumisen myötä. Homman nimi taitaakin olla se, ettei Kroenke voi käyttää käteiskassaa sinällänsä, mutta lainaa seuran arvoa vastaan Kroenke kyllä saa. Jos kyse on todellakin tästä, eipä kannata edes unelmoida, että käteiskassaa käytettäisiin mihinkään seuran urheilullista puolta kehittävään toimintaan. Todella ärsyttävää, jos asia on noin. Tuosta on tosiaan se melkein vuosi aikaa, kun asiasta on kirjoitettu, mutta ei tilanne varmaan vuoden aikana ole muuttunut miksikään. Protestit lisääntyvät ensi kaudella kyllä varmasti, jos siirtoikkunassa ei mitään merkittäviä siirtoja Xhakan lisäksi tehdä ja sietää lisääntyäkin. Sääli vain, että seura pyrkii tietenkin lakaisemaan nämä maton alle ja jopa kieltää kokonaan erilaiset kyltit ja plakaatit stadionilta.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #140 : 22.07.2016 klo 17:39:25 |
|
Todella ärsyttävää, jos asia on noin. Tuosta on tosiaan se melkein vuosi aikaa, kun asiasta on kirjoitettu, mutta ei tilanne varmaan vuoden aikana ole muuttunut miksikään. Protestit lisääntyvät ensi kaudella kyllä varmasti, jos siirtoikkunassa ei mitään merkittäviä siirtoja Xhakan lisäksi tehdä ja sietää lisääntyäkin. Sääli vain, että seura pyrkii tietenkin lakaisemaan nämä maton alle ja jopa kieltää kokonaan erilaiset kyltit ja plakaatit stadionilta.
Ärsyttävintä tässä on se, että Arsenalissa on ukko, jolla on avaimet tämän paskan paljastamiseen. Wenger on kuitenkin päättänyt lähteä leikkiin mukaan ja mahdollisesti kokee jopa ylpeyttä siitä, että on tärkeä palanen miljardöörin bisnesimperiumia. Rahastakaan se on tuskin kiinni, sillä PSG maksaisi Wengerille vähintään saman mitä Arsenal maksaa.
|
|
|
|
|
White Sleeves
Poissa
|
 |
Vastaus #141 : 22.07.2016 klo 20:41:41 |
|
Hyvä että siirtoikkuna on jo dumattu epäonnistuneeksi ennen heinäkuun loppua ja taloudenhoitokin on ihan paskaa. Tänään varmaan hävitään ja tuleva kausi menee sen takia pilalle. Niin, ja Spurs menee varmasti ensi kaudella ohi ja me ei olla edes neljän sakissa.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #142 : 22.07.2016 klo 20:48:53 |
|
Sanogo ei ole Lens-pelin kokoonpanossa ollenkaan. Säästelläänkö kauden avaukseen vai eikö ole tulevaisuutta ollenkaan?
|
|
|
|
|
walesinjeesus
Poissa
|
 |
Vastaus #143 : 22.07.2016 klo 20:52:50 |
|
Ärsyttävintä tässä on se, että Arsenalissa on ukko, jolla on avaimet tämän paskan paljastamiseen. Wenger on kuitenkin päättänyt lähteä leikkiin mukaan ja mahdollisesti kokee jopa ylpeyttä siitä, että on tärkeä palanen miljardöörin bisnesimperiumia. Rahastakaan se on tuskin kiinni, sillä PSG maksaisi Wengerille vähintään saman mitä Arsenal maksaa. Kaippa se tosin on rahasta kiinni. Ei kai kukaan Wengerille enempää kuin tuon jonkun lähemmäs 10 miljoonaa euroa kaudessa maksaisi. Arsene uskoo samaan visioon kuin johtoporras. Vanhat pelaajat voisivat ottaa tuohon aggressiivisemmin kantaa mielestäni. Hyvä että siirtoikkuna on jo dumattu epäonnistuneeksi ennen heinäkuun loppua ja taloudenhoitokin on ihan paskaa. Tänään varmaan hävitään ja tuleva kausi menee sen takia pilalle. Niin, ja Spurs menee varmasti ensi kaudella ohi ja me ei olla edes neljän sakissa. No, parempi ne puutteet olisi hoitaa ennen elokuuta kuin elokuussa. Katsot pahimpia kilpailijoita, niin siellä on toimittu paljon laajemmalla säteellä kuin Arsenalissa. Keskikenttä on korjattu, mutta hyökkäys ei ja siellä on kaksi todella kriittistä paikkaa jotka pitää hoitaa. No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan? Lens johtaa ensimmäisen puoliajan jälkeen ekassa harjoitusottelussa. Arsenalilla todella kokenut puolustus ja virheen tekee se vähiten kokenut, eli Chambers. Muista kokeneista tähän mennessä Mertesackerilta mukiin menevä ottelu, mutta hitaus kyllä näkyy. Debuchy on ollut paljon esillä, kun oikealta ja keskeltä on hyökätty enemmän ja on hoitanut hommansa ihan hyvin. Monreal ei ole paljon peliin päässyt, kun vasemmalla kaistalla on viihdytty melko vähän toistaiseksi. Coquelin ja Elneny ovat hoitaneet hommansa vähän sinne päin, ei mitään ihmeellistä vielä. Walcott on näyttänyt siltä mihin viime kauden lopussa jäi, heikkoa tekemistä ja on typerää, että antaa noita erikoistilanteita kun siellä olisi varmasti kentällä parempiakin pelaajia noita antamaan. Junnuista Jeff ja Iwobi toistaiseksi ihan ok, Akpom täysin näkymätön. Martinez on maalilla ollut ihan hyvä. Sanogo ei ole Lens-pelin kokoonpanossa ollenkaan. Säästelläänkö kauden avaukseen vai eikö ole tulevaisuutta ollenkaan? Toivottavasti Sanogon ura Arsenalissa on ohi.
|
|
|
|
|
Rotta Ayala
Poissa
|
 |
Vastaus #144 : 22.07.2016 klo 20:56:50 |
|
Lens-pelin ensimmäiseltä puoliajalta muutama pointti: - Chambers myi itsensä halvalla muutaman kerran ja höntyili turhaan ulos linjasta ja viimeisestä sekoilusta Lens iski maalin > Chambersilta osoitteeton pusku melko paineettomassa tilassa suoraan Lensin pelaajan jalkaan joka pääsee läpi > Martinezin torjunnan kautta pallo Lensin pelaajalle joka pääsee sijoittamaan pallon tyhjään maaliin - Coqueliniltä muutama maukas pallonriisto ja muutenkin aktiivista peliä. Myös Debuchyltä hyviä nousuja sekä jämäkkää pelaamista kaksinkamppailuissa, muutoin pelaajat näyttäisivät olevan "friendly-mentaliteetilla" pelissä - kk & hyökkäyspelaajilta hyviä syöttelykomboja kunnes pallo pelataan Walcottille...Theo ei ole kesän aikana oppinut jalkapalloilijaksi (ohhoh) ja pallon kanssa yhä neuvoton ja kusee tilanteita sekä arkailee edelleen tilanteisiin menon kanssa - puolustuksen ja kk:n välissä liikaa tilaa Eka reenipeli ja näyttää juuri siltä 
|
|
|
|
|
White Sleeves
Poissa
|
 |
Vastaus #145 : 22.07.2016 klo 21:34:37 |
|
Onko kukaan muu huomannut samaa, että välillä näyttäisi kun Arsu yrittäisi prässätä vähän kovempaa ylhäältä? Ihan kuin pelaajat katsoisivat toisiaan ja miettisivät, miten se menikään harjoituskentällä. Vai kuvittelenko vaan?
|
|
|
|
|
giro12
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #146 : 22.07.2016 klo 21:43:18 |
|
Onko kukaan muu huomannut samaa, että välillä näyttäisi kun Arsu yrittäisi prässätä vähän kovempaa ylhäältä? Ihan kuin pelaajat katsoisivat toisiaan ja miettisivät, miten se menikään harjoituskentällä. Vai kuvittelenko vaan?
Junnut siellä höntyilee kentällä. Oxilt a tyylikäs chippi maaliin samalla  E. Arsenal.comin kommentaattori selittää kuinka hienoa on, kun on 4-5 brittiä kentällä ja peli on silti hyvää... Mitä vittua? Paskempaa Arsenalia saa hakea. No, vasta ensimmäinen harkkapeli onneksi menossa, mutta tämän pelin otteilla Arsenalilla tulee kuumat paikat poolin käsittelyssä. Toivottavasti niiltäkin puuttuisi parhaat pelaajat .
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.07.2016 klo 21:49:37 kirjoittanut giro12 »
|
|
|
|
|
walesinjeesus
Poissa
|
 |
Vastaus #147 : 22.07.2016 klo 21:54:22 |
|
Toisesta puoliajasta meni ensimmäinen vartti ohi, mutta muuten näkemäni perusteella ihan hyvää tekemistä Bielikiltä vaikkei juuri hommia ollut ja Iwobi pelasi ihan ok tämänkin puoliajan vaihtoonsa asti. Ox teki maalin, mutta ei muuten näkynyt juuri, hieno nosto tosin maalivahdin yli. Gibbs pelasi varmasti tässä kohtaa kautta, mutta on kuitenkin selvästi Monrealin takana nokkimisjärjestyksessä. Macey otti yhden hyvän torjunnan. Gnabrysta näkee, että ei ole pelannut vuoteen juuri ollenkaan jalkapalloa ja Chambers pelasi paremmin laitapakkina, mutta vastus oli mitä oli. Campbell pelasi oikein hyvin ja ansaitsee edelleen mielestäni paikan joukkueesta, vaikka ei avaaja olekaan. Zelalem ja Willock yrittivät parhaansa. Junnut siellä höntyilee kentällä. Eipä siellä vain junnut höntyilly, mutta hyvää kokemusta kuitenkin heille. Onko kukaan muu huomannut samaa, että välillä näyttäisi kun Arsu yrittäisi prässätä vähän kovempaa ylhäältä? Ihan kuin pelaajat katsoisivat toisiaan ja miettisivät, miten se menikään harjoituskentällä. Vai kuvittelenko vaan? Tuo prässi tässä kohtaa tätä vastustajaa vastaan ei tarkoita mitään. Onhan Arsenal vähintääkin yrittänyt prässätä heikompia vastaan kovemmalla temmolla jo pidemmän aikaa ja parempia vastaan laskevat alemmas kuin pari kautta sitten. Lens - Arsenal FT 1-1. Tästä pelistä ei kannata liikaa vetää johtopäätöksiä Liverpool-otteluun, siinä pelaa eri pelaajat ja tempokin on varmasti jo aivan eri.
|
|
|
|
|
Arkon
Poissa
Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu
|
 |
Vastaus #148 : 22.07.2016 klo 22:04:34 |
|
Lensillä oli selvästi enemmän yhdessä pelannut porukka kasassa, kun taas Arsenalilla ei ollut varsinkaan hyökkäyksessä oikein minkäänlaista kemiaa. Myös toppareiden sijoittumisen kanssa oli ongelmia molemmilla jaksoilla, ja laitapakkien ja keskikentän tuki puolustettaessa jätti toivomisen varaa. Niin Chambersille kuin Bielikillekin sattui tuossa keskellä pelatessa muutama lapsus, mutta jälkimmäinen selvisi niistä säikähdyksellä. Hyökkäyksessä nähtiin muutamia yksittäisiä väläytyksiä laajalta rintamalta (Oxin maali, Gnabryn syöttö, Campbellilta parikin hyvää suoritusta, Walcottilta jokunen hyvä keskitys, Willockilta ihan kivat riplailut loppuun jne.), mutta näkihän tuosta, että ei siellä montaa matsia ole samalla miehityksellä pelattu, ja aika moni syöttö meni suoraan päätyrajasta yli.
Ihan kelpo esitys ekaan harkkamatsiin kuitenkin. Debuchylla näytti ainakin olevan näyttöhaluja, ja peli oli paikoin melko kovaakin ekaksi harjoitusmatsiksi. Merte, Coquelin ja Chambers taisivat saada täydet minuutit, ellen ihan väärin katsonut.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #149 : 23.07.2016 klo 09:08:54 |
|
Gnabry näyttää tiputtaneen painoa ja terävyyttä on myös löytynyt. Ei silti mahtunut jenkkikiertueen joukkueeseen, johon Zelalem mahtui. Willock myös mukana. Toivottavasti Gnabry nyt ei ole saanut vip-korttia koirankoppiin, on varmasti tehnyt vääriä valintoja, mutta potentiaalia pitäisi vielä olla. Vittuilu ja dissaus tuskin auttavat kehittymään, kun noita tasottomampiakin pelaajia on hyysätty vuodesta toiseen. Debuchy ja Cazorla ovat myös mukana eli toisella ehkä tulevaisuutta ja toinen kuntoutunut loukkaantumisesta. Tietenkin alkuviikosta voi tulla vielä muutoksia joukkueeseen.
|
|
|
|
|
|
|
|