Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?

[KIPEE]

Gnabrylta taitaa jäädä kiertua väliin, koska kuuluu Saksan olympiajoukkueeseen.

[k98belvi]

Gnabrylta taitaa jäädä kiertua väliin, koska kuuluu Saksan olympiajoukkueeseen.

Aivan! Hyvä huomio. En tajunnut ollenkaan. Toisin sanoen Iwobi ei lähde Rioon, koska on kiertueella.

[Pyyleva]

Mahrezin siirtoa rummuttaa joku ranskalaislehti ja eurosport ainakin, jos tuo ihme tapahtuu niin oliko Mahrezilla savannihöntsiä tulevalla kaudella?

[k98belvi]

Mahrezin siirtoa rummuttaa joku ranskalaislehti ja eurosport ainakin, jos tuo ihme tapahtuu niin oliko Mahrezilla savannihöntsiä tulevalla kaudella?

Samaa olin tulossa kirjoittamaan. Ranskan Eurosportin mukaan Wenger olisi saanut siirron nytkähtämään eilen harjoitusottelun yhteydessä.

Algeria on mukana ANC:ssa eli Mahrez olisi siis silloin sivussa. Olisihan tuo silti hankintana kova ja osottaisi sitä kaivattua kunnianhimoa.

[Raseliz]

Mahrezin siirtoa rummuttaa joku ranskalaislehti ja eurosport ainakin, jos tuo ihme tapahtuu niin oliko Mahrezilla savannihöntsiä tulevalla kaudella?

Algeria on mukana kisoissa, joten Mahrez on silloin siellä, jos ei ole loukkaantunut. Myös Egypti on mukana karkeloissa, niin Elneny lähtee myös sinne.

Edit: Hidas

[k98belvi]

Higuain Juveen, Juve maksaa mitä Napoli pyytää, joten se siitä. Alkaa olla Lacazette ainoa vaihtoehto tai sitten haetaan joku Sanogo vol. 2.

Gnabrysta vielä, että olympialaiset voivat tehdä hänelle hyvää, jos vain pääsee pelaamaan. Arsenalissa tuskin ihan hirveästi sitä peliaikaa kuitenkaan heti olisi tulossa. Gnabry on kuitenkin ollut käytännössä pelaamatta lähes kaksi vuotta, joten juuri jotkut U23-ottelut ovat hänelle hyviä, kun on varmasti panostakin. Eiköhän Saksa lähde hakemaan kultaa Riosta.

[Tekniikka]

Olisi kyllä melkoinen master plan tämä Mahrez. Hankkia hyökkäykseen avauksen pelaaja, joka lähtee savannihöntsiin juuri niihin aikoihin kun Giroud alkaa totutusti piiputtamaan ja maalihanat kuivuvat. Mahrez lisäksi tarkottaisi, että kärkeen tuskin hankintaan ketään, tai jos hankitaan niin kyse on sitten halvasta huumoritason kärjestä.

e. Toivottavasti tulee Lacazette eikä Mahrez, jos hyökkäykseen nyt iso nimi edes hankitaan.

[kollo]

Olisi kyllä melkoinen master plan tämä Mahrez. Hankkia hyökkäykseen avauksen pelaaja, joka lähtee savannihöntsiin juuri niihin aikoihin kun Giroud alkaa totutusti piiputtamaan ja maalihanat kuivuvat. Mahrez lisäksi tarkottaisi, että kärkeen tuskin hankintaan ketään, tai jos hankitaan niin kyse on sitten halvasta huumoritason kärjestä.

Wengerin vika. Ei kannata.

[Tekniikka]

Wengerin vika. Ei kannata.

Onko sun mielestä järkevää maksaa yli £40m pelaajasta, joka lähtee joka toinen kausi afrikkaan höntsäämään juuri pahimman otteluruuhkaan aikaan? Järkevää ehkä Bayernissa kun talvella vietetään kuukauden mittainen sapatti ja mestaruus voitetaan joka tapauksessa.

e. Mahrezin agentti on kiistänyt huhun. Tarkoittaako tuo sitten mitään kun oli kuitenkin Lensissä eilen ja mainitsi syyksi siirtoasiat.

[veijomeri]

Itseä ei Lacazette taas innosta yhtään samalla tavalla kun myös huhuttu Icardi. Mahrez kovettaa myös, savannihöntsät joka toinen vuosi on toki miinusta.

[Pyyleva]

Onko sun mielestä järkevää maksaa yli £40m pelaajasta, joka lähtee joka toinen kausi afrikkaan höntsäämään juuri pahimman otteluruuhkaan aikaan? Järkevää ehkä Bayernissa kun talvella vietetään kuukauden mittainen sapatti ja mestaruus voitetaan joka tapauksessa.

Järkevää siinä mielessä, että Mahrez on heti kerralla huipputason laitapelaaja ja juuri sitä mitä Arsenal tarvitsee jos Giroud pysyy ykkösenä kärjessä, kuten todennäköistä on.
Toisekseen, tuskin aavikkorotat kovin pitkälle ACN peleissä menee, eikä tuo joka kerta satavarma kisaaja noissa peleissä liene ollut?
Lacazette taas omaa melko suuren floppiriskin ja ison hintalapun joka on aika huono yhdistelmä, mutta jos Mahrez jää Kettupaitaan niin Lacazette lienee ainut järkevä irroitettava.

[k98belvi]

Mahrez on savannihöntsistä huolimatta laatupelaaja, joka kannattaa mielestäni hankkia, jos vain mahdollista. Mahrez on loistava syöttäjä, mutta osaa myös tehdä maaleja. Se lienee totta, että Mahrezin hankinta poissulkenee laatuhyökkääjän hankinnan, mutta uskon edelleen ettei Wenger yksinkertaisesti voi lähteä kauteen Giroud, Walcott, Akpom kolmikolla. Nyt kun sentään Sanogo on kait poissa pelistä.

Moni Ranskan liigassa menestynyt hyökkääjä on ollut iso pettymys isommissa sarjoissa, aivan kuten Hollannin liigasta saapuneiden kanssa. Siinä suhteessa Lacazetten kohdalla floppiriski olisi iso.

Wenger kommentoi, että Gabriel jää nielurisatulehduksen takia Englantiin ja Sanchez nilkan takia. Sanchezin nilkka ei kuulemma ole pahassa kunnossa, mutta tarvitsee kuitenkin lepoa.

Pystyin vähän katsomaan eilistä peliä, mutta jälleen silmiinpistävää oli Walcottin vaisuus, siis ei pelkästään pelillisesti vaan ihan yleisesti. Keväällä Walcott tod. näk. yritti pelata niin ettei vahingossakaan loukkaannu ja menetä mahdollisuuksia EM-kisoihin. Nyt näyttäisi kuitenkin tuo vaisuus jatkuvan. Eikö kokenutta pelaajaa kiinnosta harjoitushöntsät vai tietääkö pelaaja olevansa myyntilistalla? Vai eikö ylipäätänsä enää homma kiinnosta?

[Tekniikka]

Tässä on varmaan ero ajattelutavassa. Ainakin omasta mielestäni ACN-status on sitä isompi miinus, mitä parempi pelaaja on kyseessä. Juuri siksi Mahrez ei koveta. Elnenyn savannikomennus on vielä ok, koska tuskimpa hänestä sentään niin hyvää pelaajaa ikinä kehittyy, että sillä olisi merkittävä vaikutus Arsenalin peliin. Mahrez olisi sitten paljon merkittävämpi menetys Arsenalille, mikäli ei ole yhden kauden ihme ja viime kausi on hänen oikea tasonsa.

[Rotta Ayala]

Jos oikealla olisi Mahrez, Ox, Walcott/Campbell niin Mahrezin savannilla olo ei olisi mielestäni dealbreaker, kyllä Oxin ja W/C:n kanssa pärjäisi tuon ajan.

[k98belvi]

Jos oikealla olisi Mahrez, Ox, Walcott/Campbell niin Mahrezin savannilla olo ei olisi mielestäni dealbreaker, kyllä Oxin ja W/C:n kanssa pärjäisi tuon ajan.

Walcott tai Campbell noista lähtenee, jos Mahrez tulee, mutta senkin jälkeen oikealle on vielä AOC, W/C, Gnabry ja tietenkin oikealla peluutetut Ramsey ja Wilshere. Pelaajat eivät siis sieltä lopu, mutta laadukas noista olisi ainoastaan Mahrez. AOC:lla on sitä potentiaalia, josta välähdys taas eilen upean maalin muodossa, mutta kun 2/3 kaudesta menee sairastuvalla ja loppuaika haetaan pelituntumaa ennen seuraavaa loukkaantumista.

Todennäköisesti viime kausi oli Mahrezilta ja monelta muulta kettupelaajalta aikamoinen suonenveto, eikä toista yhtä hyvää kautta välttämättä tule. Leicester-pelaajista uskon kuitenkin Kanteen, Schmeichelin ja Mahrezin pystyvän pitämään parhaiten hyvän tasonsa vastaisuudessakin, jos vain pelaajat ympärillä ovat tarpeeksi hyviä. Sillä on turha arvuutella miten paljon ACN syö pelaajan kapasiteetistä, koska koska nuo kisat ovat monesti hyvin arvaamattomat. Pelaaja nyt on kuitenkin sen kuukauden verran sivussa joka tapauksessa.

[Arkon]

Jos oikealla olisi Mahrez, Ox, Walcott/Campbell niin Mahrezin savannilla olo ei olisi mielestäni dealbreaker, kyllä Oxin ja W/C:n kanssa pärjäisi tuon ajan.

Periaatteessa joo, mutta on se toisaalta nähty aiemmin näiden Gervinhojen ym. kohdalla, että kisojen vaikutus saattaa näkyä myös pidemmälle kevääseen, kun pelaajat ovat niiden jälkeen monesti aika puhki.

Afrikkalaisuus on kuitenkin aika pitkälti Mahrezin ainoa miinus. Pelaajatyyppinä täydellinen Arsenalin palettiin, hinnaltaan siedettävän rajoissa, tasonsa Valioliigassa osoittanut, ei iällä pilattu, ja lisäksi vielä vahvistaisi joukkueen selkeästi puutteellisinta pelipaikkaa nostaen hyökkäyksen tasoa kertaheitolla pari pykälää. Aika vaikea äkkiseltään keksiä sopivampaa hankintaa tähän ikkunaan kaikki asiat huomioon ottaen. Jos hyökkäykseen pitää joku hankinta tehdä, niin se on nimenomaan laituri, koska Giroud kärjessä on huomattavasti lähempänä vaadittavaa tasoa kuin joku laidalla kirmaava Iwobi, Campbell, Walcott, Ox tai Ramsey.

Toki sillä oletuksella lähdetään, että Xhaka oli se tämän ikkunan iso hankinta ja lisää tulee sitten ehkä tammikuussa jonkun alelaarihankinnan myötä.

[k98belvi]

Jos hyökkäyksestä tippuu Giroud pois, niin taso romahtaa lähes täydellisesti, koska Walcott ei pysty pelaamaan pitkään kahta peliä viikossa ja Akpomin taso on kaukana toivotusta. Oikean laiturin puolella ei ole niin hyvää pelaajaa kuin Giroud, mutta toisaalta tuuraajia on pitkä jono ja parhaimmillaan AOC:n, Ramseyn ja Wilsheren taso riittää. Joskus jopa muidenkin, kun taasen Walcott tarvitsee juuri sopivan vastustajan ja Akpom erittäin heikon vastuksen tai suonenvetopelin.

[kuupa]

Kyllä tässä aletaan olemaan siinä pisteessä, että jotkut ACN-statukset ovat ihan toisarvoisia seikkoja. Jos kaivattu laatu tulee ACN-pelaajan muodossa niin tulkoot, kunhan tulee.

Voisiko sitten Sanchez tuurata kärjessä jos laidalle olisi tulossa laatua? Toki tuo heikentäisi toista laitaa, mutta ei niin paljon kuin joku Giroudin saappaita täyttävä huumoriveikko.

[k98belvi]

Voisiko sitten Sanchez tuurata kärjessä jos laidalle olisi tulossa laatua? Toki tuo heikentäisi toista laitaa, mutta ei niin paljon kuin joku Giroudin saappaita täyttävä huumoriveikko.

Näin se todennäköisesti tulisi menemään. Jos spekuloidaan sillä, että hyökkäykseen ei tule ketään, niin Giroudin tuuraajat olisivat Walcott ja Sanchez. Tietenkin tuo vaatii sitten jonkun siirtymistä vasemmalle, mutta kuten on listattu, niin laidalla pystyy/on pelannut: Walcott, AOC, Campbell, Iwobi, Gnabry, Ramsey ja Wilshere. Lisäksi Welbeck palaa riviin myös joskus keväällä. Tietenkin Welbeck pystyy pelaamaan kärjessä. Sitten jos tuonne vielä lisätään Mahrez, niin lista vain pitenee.

Mielenkiintoista nähdä miten tuon Mahrezin kanssa käy.

[Molo Toure]

Itse ainakin toivoisin kovasti Mahrezin siirtoa. Saataisiin viimeinkin kova tekijä oikealle laidalle, ja taidot ovat kiistattomat, koko liigan paras pelaaja viime kaudella. Vaikka nyt kerran kahdessa vuodessa lähteekin Afrikkaan, niin kyllä tuo aika pitää pärjätä varamiehilläkin. Onko Algeria edes vakiokävijä tuolla?

Giroudin takana hyökkäyksessä on kohtuulliset varavaihtoehdot, Welbeck ja Walcott ennen kuin tarvitsee Sanogoa tai Akpomia tunkea kentälle. Ehkä Alexis ja Campbellkin menevät ennen kyseisiä herroja, vaikka se olisi kyllä pois muilta pelipaikoilta. En siis lähtisi varamiestä hankkimaan piikkiin, vaan jos kärki hankitaan, niin sen tulee olla selkeä ykköskärki tyyliin Higuain tai Lukaku. Toki Welbeck taitaa olla pitkään sivussa mutta en vain hänen telakallaolonsa vuoksi lähtisi ostamaan hyökkääjää lähtökohtaisesti varamieheksi.

[KDB]

'Vaikka nyt kerran kahdessa vuodessa lähteekin Afrikkaan, niin kyllä tuo aika pitää pärjätä varamiehilläkin.

Tämähän ei sinällään varmasti olekaan se ongelma, vaan se että pelaajat saapuvat yleensä tuolta turnauksesta suht väsyneenä tai jopa loukkaantuneena.

[k98belvi]

Giroudin takana hyökkäyksessä on kohtuulliset varavaihtoehdot, Welbeck ja Walcott ennen kuin tarvitsee Sanogoa tai Akpomia tunkea kentälle. Ehkä Alexis ja Campbellkin menevät ennen kyseisiä herroja, vaikka se olisi kyllä pois muilta pelipaikoilta. En siis lähtisi varamiestä hankkimaan piikkiin, vaan jos kärki hankitaan, niin sen tulee olla selkeä ykköskärki tyyliin Higuain tai Lukaku. Toki Welbeck taitaa olla pitkään sivussa mutta en vain hänen telakallaolonsa vuoksi lähtisi ostamaan hyökkääjää lähtökohtaisesti varamieheksi.

Kyllä Welbeck on niin pitkään poissa eli tuonne pitkälle kevääseen, että siihen asti ei voida vetää yhdellä (Giroud) kunnon kärjellä. Walcottin, Campbellin tai Akpomin taso ei riitä kuin ehkä yksittäisissä peleissä. Se, että pelaa yhden hyvän pelin kymmeneen peliin tai edes viiteen peliin ei ole riittävä taso. Se on sitten vain positiivinen ongelma, jos jossain vaiheessa kolme pelaajaa tappelee yhdestä pelipaikasta. Eikä ole tietenkään mitään takuita missä kunnossa Welbeckin polvet ovat kun hän lopulta kuntoutuu, ollut kuitenkin siihen mennässä lähes kaksi kautta putkeen sivussa.

Tämähän ei sinällään varmasti olekaan se ongelma, vaan se että pelaajat saapuvat yleensä tuolta turnauksesta suht väsyneenä tai jopa loukkaantuneena.

Näin juuri. Gervinho kun aikanaan palasi ACN:sta, niin hän oli aivan puhki henkisesti ja fyysisesti. Gervinho pelasi ennen lähtöään 2.1. FA Cupin pelin. Turnauksen jälkeen pelasi seuraavan kerran 18.2. Oli siis poissa 1,5 kk. Loppukaudesta, ACN:n jälkeen, Gervinho pelasi 13 ottelussa, tekemättä maaliakaan. Kolmessa kuukaudessa siis 13 peliä ja näistä muistaakseni monessa tuli vaihdosta kentälle. Ennen ACN:ia Gervinho pelasi 24 ottelussa, joissa 4 maalia.

[k98belvi]

Ainakin Mahrez aloitti harkkapelin Celticiä vastaan, joten ihan heti ei ole siirto tapahtumassa. Pelaaja olisi siis huhujen mukaan sopinut henkilökohtaisista ehdoista, mutta seurat tuskin ovat vielä päässeet sopuun. Ainoastaan on huhu, että Leicester ei estä Mahrezia siirtymästä, jos tarjottu summa on tarpeeksi.

[Tekniikka]

Tämähän ei sinällään varmasti olekaan se ongelma, vaan se että pelaajat saapuvat yleensä tuolta turnauksesta suht väsyneenä tai jopa loukkaantuneena.

Toinen ongelma on se, että Afrikan futisliitto (en muista lyhennettä) järjestää näitä höntsiä kahden vuoden välein ja jos euroopasta joku uskaltaa edes hieman kritisioida liiton toimintaa, niin heti lyödään rasismi- ja orjakortit pöytään.

Miksei niitä höntsiä voi järjestää vain joka neljäs vuosi, kuten MM- ja EM-kisoja? Luultavasti isot seurat suhtautuisivat parhaisiin afrikkalaisiin pelaajiin myötämielisemmin, jos ne lähtisivät höntsäämään savannille vain joka neljäs vuosi eikä joka toinen vuosi. Nyt kynnys afrikkalaisen pelaajan hankkimisella on korkea, kun varsinkin ne parhaat pelaajat pystyvät pelaajan seurajoukkuetasolla täysiä kausia vain joka toinen vuosi.

[Rotta Ayala]

Miksei niitä höntsiä voi järjestää vain joka neljäs vuosi, kuten MM- ja EM-kisoja?

Eiköhän tähän löydy sama syy kuin että miksi hokin mömmömmät pitää huorata joka vuosi, raha.