Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?

[walesinjeesus]

En nyt heti löytänyt sitä pidempää videopätkää, johon on koottu monta tilannetta, joissa selkeästi näkee, kuinka Coquelin riistää pallon ja pelaa joka ikinen kerta sen enempää miettimättä 5-10 metrin syötön viereen Cazorlalle, joka on valmiina avaamaan peliä kasvot vastustajan maaliin päin. Tässä systeemissä Coquelin antaa 90% puolustukselle, jolloin Cazorla voi puolestaan täyttää puuttuvat 10% ja antaa loput 90% hyökkäysten käynnistämiseen.

Tämän Henryn analyysin voi kyllä hyvin allekirjoittaa, ja tässäkin näkyy sitä Coquelinin älykkyyttä nimenomaan puolustussuuntaan:
https://youtu.be/OCIjAqgii-Q

Se, ettei Coquelin vastaanota syöttöjä, kertoo suunnitelmallisesta pelitavasta, jossa Coquelin pelaa niin selkeää pivot-roolia kuin olla ja voi. Coquelin vaatii vierelleen Cazorlan, (hyvävireisen) Ramseyn tai (ehjän) Wilsheren kaltaisen rytmikuljetusten tekijän/pelinrakentajan. Elneny ei tällainen ole.

Ja näin, eipä tähän mitään lisättävää sen enempää. Nimenomaan omassa roolissa Coquelin on Arsenalille todella tärkeä pelaaja eikä joukkueessa ole hänelle suoraa korvaajaa, jonka vuoksi on mielestäni yksi tämän hetken tärkeimpiä pelaajia.

Sinänsä aivan turha keskustella Bellerinin pelipaikasta, koska se nimenomaan on laitapuolustaja. Ja tuollaista nopeaa ja taitavaa laitapuolustajaa moderni peli tarvitsee ja varsinkin se pelitapa miten Arsenal pelaa. Ei Wenger antanut mahtikäskyä siirtää Bellerin laitapuolustajaksi ihan vitsillä, vaan siinä on ollut koko ajan aivan selkeä ajatus taustalla. Bellerin varmasti voi tarvittaessa tuurata hyvin laitahyökkääjän tontilla, mutta toivottavasti siihen tilanteeseen ei jouduta.

Joka tapauksessa toiveissa on, että Arsenal tekee tammikuussa hankinnan nimenomaan laitahyökkääjän paikalle. Jos mestaruudesta halutaan taistella, niin on aika selvää, että yksi hyvä pelaaja tuohon tarvitaan. Nyt meillä on Iwobi, Ox, Walcott ja mahdollisesti Welbeck. Ox on pelannut hyviä otteluita tällä kaudella, mutta taso ei vain välttämättä riitä ja Iwobi on vielä sen verran nuori, että esitykset ailahtelevat kuitenkin. Welbeck on suuri arvoitus oltuaan sivussa todella kauan loukattuaan molemmat polvensa peräjälkeen ja Walcottilla on pitkä loukkaantumishistoria. Ja Ramsey ei sinne yksinkertaisesti sovi, toivoen Wenger tämän myös ymmärtää.

[k98belvi]

Nimenomaan lahjakkuutensa takia Hector voisi pelaa keskikentällä, vaatii tosiaan sitä tukevampaa runkoa sinne vain, varsinkin jos nopeus joskus katoaa. Ei minun mielestäni kyllä ole mikään täysin naurettava idea ajatella tulevaisuuden vuosia eteenpäin, jos tulee joku keskikenttäkato ja ei parempaa löydy. Mutta joo, ehkä annetaan hänen oppia laitapakkina olemista, on kuitenkin vasta 21-vuotias.

Sieltä on kuitenkin tällä hetkellä oikeina laitureina pelaamaan pystyviä Walcott, AOC, Ramsey, Welbeck ja Reine-Adelaide. Lisäksi lainalla on Campbell ja Toral. Junnuista on tulossa Willock ja Maitland-Niles. Kyllähän tuossa on tulijoita laidalle, siis oikealle laidalle. Se on sitten eri asia, kun vauhti hidastuu, mutta kyllähän hieman hitaammatkin pärjää laitapakkina, kun peliäly paranee iän myötä.

[walesinjeesus]

Kun katsoo Arsenalin tulevaa otteluohjelmaa, niin 23.11. - 13.12. pelataan kaikkiaan seitsemän ottelua, eli joka kolmas päivä on peli. Tuo on sellainen tahti, että on ihan hyvä, että moni pelaaja on ehtinyt jo tällä kaudella peliaikaa saada ja tuntuma on olemassa. Ensimmäiset kolme pelataan kotona, kun vastaan asettuvat PSG (UCL), Bournemouth (PL) ja Southampton (EFL). Nämä pelit pelataan viikon sisällä ja oikeastaan tuo Southampton on sellainen johon on mielestäni pakko laittaa selkeä kakkoskokoonpano, jotta tärkeille pelaajille saadaan lepoa tuon ruuhkan keskellä. Seuraavat neljä ottelua ovat West Ham vieraissa (PL), Basel vieraissa (UCL), Stoke kotona (PL) ja Everton vieraissa (PL). Voisi jopa sanoa, että varsinkin Valioliigan osalta tuossa nähdään onko Arsenal mukana mestaruustaistossa uuden vuoden puolella vai ei.

[Molo Toure]

Bellerin on joo ominaisuuksiltaan sellainen pelaaja joka voisi laiturinakin toimia, mutta ei häntä sinne ole tällä hetkellä kannattavaa siirtää, koska ensinnäkin hän on Valioliigan parhaita pelaajia juuri laitapakkina ja toisekseen jos hänet siirrettäisiin ylemmäs niin laitapakiksi ei olisi tarpeeksi tasokasta korvaajaa kun Jenkinson ei avaukseen asti riitä ja Debuchy tuskin pelaa enää yhtään ottelua koskaan Arsenalissa. Ehkä sitten voisi harkita jos joku junnu, kuten Maitland-Niles löisi läpi laitapakin paikalla, mutta taitaa olla melko epätodennäköistä kun tuokaan ei taida varsinaisesti laitapakki olla. Walcott kuitenkin on pelannut alkukauden hyvin eikä häntäkään kannata dumata heti muutaman huonomman pelin jälkeen, varsinkin kun Bellerin-Walcott-duo on toiminut hyvin yhdessä.

Bellerin on koulutukseltaan kuitenkin laitahyökkääjä, ei laitapakki. Bellerinin pelipaikka muutettiinkiin Wengerin mahtikäskyllä laitapakiksi. Ja kyllä Bellerinin pelaamista katsellessa tulee usein mieleen, että Bellerin liian hyvä ja lahjakas pelaaja laitapakiksi. Lisäksi uuden mitat täyttävän oikean laitapakin hankkiminen on luultavasti helpompaa kuin huippuluokan laitapelaajan. Bellerinistä sellaisen pystyisi varmaan kuitenkin leipomaan.

Keskikentän pelipaikoille Bellerinin fysiikka ei kyllä riitä, ihan liian helposti sivuuntuupittavissa.

En sinänsä ymmärrä tätä ajattelutapaa, miksi lahjakkaimpia pelaajia ei voisi peluuttaa laitapakkina? Eikö siinä voi osallistua ja siten vaikuttaa peliin yhtä paljon kuin muilla pelipaikoilla jolloin lahjat menevät osittain hukkaan? Tämä on ehkä osittain totta mutta nykyään laitapakit voivat nousuillaan olla melkein yhtä iso osa hyökkäyspeliä kuin laituritkin. Muuris-Anttikin oli jossain haastattelussa  sitä mieltä että laitapakit ovat nykyjalkapallossa joukkueen tärkeimmät pelaajat. En itse näin pitkälle menisi mutta esimerkiksi Bellerin on hyvä sekä puolustus-, että hyökkäyssuuntaan mutta ei kuitenkaan ylivoimaisen hyvä kumpaankaan suuntaan jolloin laitapakki on hänelle kyllä sopivin paikka. Tällaisia monipuolisia pelaajia jotka soveltuvat ominaisuuksiltaan parhaiten laitapakiksi on maailmassa paljon joten miksi heitä ei voisi peluuttaa heille parhaiten soveltuvalla paikalla? Ei siinä mielestäni ole mitään rajaa, että jos on nääin lahjakas niin tulee pelata muualla kuin laitapakkina, koska lahjakkaalle pelaajalle laitapakki voi olla se soveltuvin pelipaikka. Lahjakkuus menee mielestäni silloin hukkaan kun pelaajia peluutetaan väärässä roolissa tai epäsopivalla pelipaikalla, kuten vaikka Ramseylle näyttää nyt Arsenalissa käyvän. Esimerkiksi Roberto Carlos on varmasti jalkapallomaailman tunnetuimpia ja lahjakkaimpia pelaajia ja hän teki mahtavan uran nimenomaan laitapakkina koska soveltui siihen rooliin parhaiten, vaikka olisi varmasti ollut tarpeeksi lahjakas ja hyvä myös laituriksi.

Itse toivoisin myös hankintaa vasempaan laitaan niin Iwobia tai varsinkaan Ramseyta ei tarvitsisi tuonne tunkea. Iwobi on kyllä mielenkiintoinen ja potentiaalinen pelaaja, mutta vielä ei ehkä taso ihan riitä avauskokoonpanoon asti. Iwobin paras ominaisuus on pelikäsitys ja syöttötaito joten paras pelipaikka hänelle voisi olla kymppipaikalla, olisi mielenkiintoista nähdä hänet muuten joskus siinä mutta kun siihen on jo tuo kalansilmä-Özil niin ei taida hetkeen onnistua. Toinen vaihtoehto olisi sitten hankkia joku Alexisin tyylinen liikkuva hyökkääjä ja siirtää Alexis takaisin vasemmalle. Voisi olla tämäkin hyvä ratkaisu jos kärkeen saataisiin joku oikeasti monipuolinen hyökkääjä jolla olisi sekä nopeutta että kykyä toimina kohdepelaajana pitkille palloille ja keskityksille, mutta nämä ovat kyllä harvassa ja hinnat kovat.

Coquelinista sen verran, että kovissa peleissä hänen tulee ehdottomasti olla avauksessa koska on puolustussuuntaan helposti parempi kuin kukaan muu seuran kk-pelaajista. Tämä paremmuus ei välttämättä aina tilastoissa näy mutta mies tekee helvetisti töitä kentällä ja asenne on aina täysin huippuluokkaa. Ehdottomia suosikkipelaajiani Arsenalissa kyllä, mukava nähdä että näiden vitun Artetojen jne jälkeen tuossa pohjalla on joku joka oikeasti uskaltaa ja haluaa mennä kovaa tilanteisiin, pelaa aina sata lasissa haluten voittaa joka pallon. Coqin vahvuudet ovat tietysti puolustussuunnassa mutta mielestäni täälläkin aliarvostetaan liikaa hänen pallollista pelaamistaan. Joo ei se maailman taitavin pelaaja ole, mutta yllättävän hyvin mielestäni pystyy yleensä pelaamaan sen pallon omille ja välillä lähtee ihan hyviä avaavia syöttöjäkin. Vielä kun on seuran oma kasvatti niin siitä miehelle ehdotonta plussaa. Odotan mielenkiinnolla saako mies jossain vaiheessa mahdollisuuden Ranskan maajoukkueessa, tuonne on kyllä todella kova kilpailu pelipaikoista mutta luulisi silti jossain vaiheessa saavan mahdollisuuden kentällä, hieman yllättäen Coqilla on vieläkin maajoukkuedebyytti tekemättä vaikka jo kohta pari vuotta ollut Valioliigan parhaimpia puolustavia keskikenttäpelaajia.

Jotain Burnleyta jne joita vastaan pallonhallinta on käytännössä varmaa lienee optimaalista peluuttaa jotain taitavampaa kaksikkoa kuten Xhaka-Cazorla, mutta kovissa peleissä olisi ehdottomasti mentävä aina Coquelin-Cazorla-duolla. Välillä Coquelinia on kyllä peluutettu vähän liian hyökkäävässä roolissa, Elnenyn kanssa Coq pelasi oikeastaan enemmän box to box-roolia kuin varsinaista ankkuria. Ehkä Wenger ajatteli että Elneny voisi olla ns. pelinrakentajana alhaalla käynnistämässä hyökkäyksiä ja Coq sitten tukisi niitä pelaten hyvin molempiin suuntiin, mutta kyllä sen pitäisi mennä toisinpäin. Coquelin pystyy avaamaan kohtuullisesti peliä ja Elnenyn fysiikka riittää loistavasti box-to-box-rooliin ja syöttötaitoa ja kaukolaukauspelotetta on selkeästi Coqia enemmän. Lisäksi Mustafin tulon jälkeen hän on hyvänä pelinavaajana ottanut siitä hienosti vastuuta itselleen, joten jommankumman kk-pelaajan ei välttämättä tarvitse pudota niin alas hakemaan palloa jalkaan avatakseen itse kuin esim. Koscielny-Mertesacker-parin aikana, jolloin kummatkin topparit olivat kohtuullisen hyviä pelinavaajia, mutteivät kuitenkaan Mustafin tasoa. Mustafi on kyllä sivumennen sanoen ollut hieno hankinta, tuonut tämän ulottuvuuden Arsenalin peliin ja muutenkin pätevä toppari puolustussuuntaan, tällainen pelaaja olisi pitänyt hankkia jo ajat sitten.

[J.P. Sarja]

Toinen vaihtoehto olisi vahva, palloa pitävä kk-pelaaja. Xhaka ei nyt ole siinä, mutta Vieiran tai Yaya Touren pari vuotta sitten olisi ollut oiva vaihtoehto, jaksaa myös juosta seuraavaan aaltoon ja tuoda maaleja tätä kautta. Pitkät jalat tarkoittaa nopeutta. Yaya Cityn toisena mestaruusvuotena oli pitelemätön. Eihän siltä saanut palloa pois. Vieira vain oli kova kuin kivi.

Joo kyllä joku tuollainen Vieira / Yaya -tyylinen pelaaja (tai kiimaisimpana vaihtoehtona tietysti huippuvireinen Diaby) b2b roolissa varmaankin toimisi ja tuolloin voisi jopa Xhakalle löytyä oikea rooli keskikentältä.

Nykyisistä pelaajista ei oikein tahdo riittävästi Xhakan ominaisuuksia tukevaa / puutteita paikkaavaa paria löytyä.

[Pink Indian]

(tai kiimaisimpana vaihtoehtona tietysti huippuvireinen Diaby)

Nauratti. Ei niinkään ajatus, vaan sen esittäjä JA ajatus.

[Sturmovik]

Diabyn surullinen tarina on näköjään jatkunut Ranskassa samaan vanhaan tapaansa, viime kaudella pelannu 225min ja tällä kaudella 130min

[Icarus666]

Jotenkin on fiilis, että Diabyn ura meni periaatteessa jo siihen ekaan pahaan loukkaantumiseen.

[giro12]

Diabyhan loukkaantui viimeisen kerran pahasti Suomessa siinä todella kylmässä säässä käydyssä karsintapelissä muutama vuosi sitten. Sitä ennen oli alla lupaava preseason ja alkukausi. Sen jälkeen ei koskaan palannut kunnolla pelikuntoon.

No, jipskun läppä oli kyllä hyvä, varsinkin kun itseasiassa juuri tuollainen pelaaja olisi Arsenalin systeemissä täydellinen. Tällä hetkellä coq on kyllä mies paikallaan, mutta esimerkiksi wilshere voisi tuossa toimia myös, jos ei loukkaantuisi aina. Eikö hän hodarin jengissä dominoinut juuri tuollaisena alimpana kk miehenä?

[walesinjeesus]

Wenger mainitsi eilen pressissä Santista, että on vaikea sanoa koska pelaaja on takaisin kokoonpanossa. Akilleessa on kuulemma tulehdus ja mistään isommasta loukkaantumisesta ei ole kyse. Näitä on kuulemma vain vaikea ennustaa. Joka tapauksessa paljasti oman ajatuksensa sanoen, että hän itse uskoo espanjalaisen palaavan kahden viikon päästä harjoituksiin ja olevan siitä kahden viikon päästä pelikuntoinen. Sormet ristiin sen puolesta, että Cazorla on kunnossa loppuvuoteen mennessä. Kuulostaa vaan aika klassiselta Wengeriltä tämän kahden viikon kanssa.

[k98belvi]

Diabyhan loukkaantui viimeisen kerran pahasti Suomessa siinä todella kylmässä säässä käydyssä karsintapelissä muutama vuosi sitten. Sitä ennen oli alla lupaava preseason ja alkukausi. Sen jälkeen ei koskaan palannut kunnolla pelikuntoon.

Tämä ei itse asiassa pidä paikkaansa. Diaby pelasi Suomi-ottelun jälkeen kolme peliä, joista loukkaantui sitten juuri kolmannessa pelissä. Wengerin agendaan tietenkin sopi valittaa maaottelusta, mutta ei siitä, että Diaby pelasi lähes kaikissa Arsenalin alkukauden peleissä. Wenger taisi olla ainoa, joka yllättyi kun Diaby loukkaantuukin kun häntä peluuttaa paljon. Reiluun kuukauteen Diaby pelasi 7 peliä, joten lopputuleman näki kaikki, paitsi Wenger.

No, jipskun läppä oli kyllä hyvä, varsinkin kun itseasiassa juuri tuollainen pelaaja olisi Arsenalin systeemissä täydellinen. Tällä hetkellä coq on kyllä mies paikallaan, mutta esimerkiksi wilshere voisi tuossa toimia myös, jos ei loukkaantuisi aina. Eikö hän hodarin jengissä dominoinut juuri tuollaisena alimpana kk miehenä?

Wilshere dominoi tosiaan tuolla paikalla, mutta vastustajat eivät olleet kovin ihmeellisiä mm. Viro jne. Kyllä se olisi tietenkin mukava nähdä vähän isokokoisempi kaveri tuohon keskikentälle. Kyllä niistä pitkistä jaloista on hyötyä, jos vain osaa niitä käyttää. Näillä Arsenalin mikkihiirillä ei yksinkertaisesti jalat edes uloitu palloon asti, jos vastustaja osaa vähänkään suojata käsillä ja pitää nämä 165-senttiset kaukana pallosta.

[walesinjeesus]

Kauniita sanoja Koscielnylta Wengeristä ja Arsenalista. Huhuja Koscielnyn jatkosopimuksesta on ollut myös liikkeellä.

I am in the French national team thanks to the boss and I will be grateful to him my entire career.

I will finish my career in England or at my old club Lorient but I love living in London.

Mielenkiintoista nähdä millä tavalla Arsenal valmistautuu tänään pelaamaan pariisilaisia vastaan. Totuus on, että PSG:n on pakko tehdä maali, jotta voittavat lohkon ja Arsenalille tuo lohkovoitto olisi ennen kaikkea varmasti iso henkinen asia. Pelaajavalinnat tulevat tuosta pelitavasta kertomaan ainakin jotakin. Puolustusnelikko on oletettavasti sama kuin viikonloppuna ja keskikentällä pelaavat varmasti Coquelin ja Özil ja uskon Xhakan löytyvän sieltä myös. Hyökkäyksessä on mielenkiintoinen tilanne. Jos Giroud aloittaa kärjessä ja Alexis vasemmalla, olisi ihan itsemurha heittää hidas Ramsey toiselle laidalle. Jonkilainen yllätys tänään luultavasti kuitenkin nähdään ja se voi hyvin olla maalinsuulla. Ottaako Cech nyt tärkeässä ottelussa Ospinan paikan vai luottaako Wenger kolumbialaiseen? Ainakin Monrealin tehtävä helpottui hieman, kun Aurier jää ottelusta sivuun kiitos Englannin viranomaisten.

[Rotta Ayala]

Eiköhän Ospina avaa loputkin Champparin lohkopelit ja Cech heitetään kehiin sitten jatkoilla. Siinä vaiheessa Ospina saa pelituntumaa todnäk pidettyä yllä FA-Cupin peleissä ja luulisi että Martinez lähetetään tammikuussa lainalle, joten myös Kaljassa Ospina avaa jos Arsenal vielä jatkossa.

Toivottavasti Iwobi tai Ox avaisi tänään jos vaihtoehtona on laittaa Ramseytä taas laidalle vaeltamaan. Kuten totesin niin Ramseylle voisi antaa peliaikaa Özilin stunttina helpoissa peleissä (tässä on niitäkin muutama tulossa > Kalja-cupin peli ja Champparin viimeinen peli) ja pelien lopuissa, tuntuu siltä ettei miehestä oikein saada irti mitään laidalla tai keskikentän alimmilla oksilla.

Monreal & Gibbs tuntuisi tällä kaudella olevan selvästi tasaisempi taisto kuin viime kaudella, joten Gibbsillekin vaan rohkeasti startteja vahvoja vastuksiakin vastaan, etenkin jos vastustajalla on laidalla nopea peluri.

[Lipi Luihu]

Eiköhän Ospina avaa loputkin Champparin lohkopelit ja Cech heitetään kehiin sitten jatkoilla. Siinä vaiheessa Ospina saa pelituntumaa todnäk pidettyä yllä FA-Cupin peleissä ja luulisi että Martinez lähetetään tammikuussa lainalle, joten myös Kaljassa Ospina avaa jos Arsenal vielä jatkossa.

Kyllähän sinne Cech täytyisi laittaa ja varmistaa lohkovoitto!

[Lipi Luihu]

. Welbeck on suuri arvoitus oltuaan sivussa todella kauan loukattuaan molemmat polvensa peräjälkeen ja Walcottilla on pitkä loukkaantumishistoria. Ja Ramsey ei sinne yksinkertaisesti sovi, toivoen Wenger tämän myös ymmärtää.

Päinvastoin Welbeck on nähty jo.

[walesinjeesus]

Ospina, Jenkinson, Mustafi, Koscielny, Gibbs, Coquelin, Ramsey, Alexis, Özil, Iwobi, Giroud

Ramsey on siis pakko ottaa sinne avaukseen aina, kun on terve. No, katsotaan nyt miten pärjää Coquelinin rinnalla.

[giro12]

Ospina, Jenkinson, Mustafi, Koscielny, Gibbs, Coquelin, Ramsey, Alexis, Özil, Iwobi, Giroud

Ramsey on siis pakko ottaa sinne avaukseen aina, kun on terve. No, katsotaan nyt miten pärjää Coquelinin rinnalla.

Ramseyn kausarista yllättyneet:
-
-
-

[Rotta Ayala]

Jahas Wenger sitten luki Manu-pelin kusisen pelinrakentelun siten, että otti keskikentälle vielä kusisemman parin rakentelemaan peliä Tosin nyt laidoilla nopeutta ja juonikkuutta joten ehkä tuo seisoo. Gibbs & Giroud mukava nähdä avauksessa ja toivotaan että Iwobin pieni tauko avauksesta on saanut nuoreen uutta virtaa.

[Arkon]

Ramseyn ja Coquelinin muodostama kaksikko ei paperilla aiheuta hurraa-huutoja, mutta toisaalta Ramsey voi tuoda tuohon keskikentälle vähän sellaista pallollista liikettä, jota siinä ei Cazorlan loukkaantumisen jälkeen ole ollut. Vaikeaa tulee, jos PSG lyö tuohon kovan prässin, mutta ei tyrmätä vielä tässä vaiheessa.

[Raseliz]

Vaikka maali tulikin loppuun, niin surkea puoliaika kokonaisuudessaan. Huolimatonta ja välillä melko laiskaa tekemistä.

[Inspectah Cech]

Ne jotka eivät ymmärrä Coquelinin tuomia ongelmia Arsenalin peliin niin katsokaa tuo 1. jakso uudestaan. Aivan järkyttävää suorittamista.

Kerrankin Ramsey oikealla pelipaikallaan, mutta Xhaka edelleen penkillä. Miksi Arsene? Xhaka-Ramsey ja vähän äkkiä, kiitos.

BTW Aikamoisia vastauksia tuli edelliseen kirjoitukseen. Denilsonin ja Mikel Artetan vertailua, mikkihiiriä, oma kasvatti, antaa aina kaikkensa yms. Joopa joo. Mielummin mä katson jalkapalloilijoita kuitenkin kun sitä, että pelataan vajaalla miehityksellä pallon ollessa hallussa. Se pitää vielä sanoa, että ei, Francis Coquelin ei ole Claude Makelele tai lähelläkään sitä.

[Pyyleva]

Siitä huomimatta Cokkeli on paras tuohon Arsenalin puolustavan kk:n rooliin. Xhaka on ehkä parempi jalkapalloilija, mutta parempi versio Artetasta jonka nopeus on unohtunu päivittää ei ainakaan allekirjoittanutta houkuttele näkemään tässä pelissä Xhakaa Coqin roolissa. Ramseyn tilalla kylläkin.

[lortti]

Ja näin. No saadaanpa UCL hyvissä ajoin pois jaloista sotkemasta nelossijataistelua.

[k98belvi]

Se siitä ykkössijasta. Heikohko peli taas, vaikka oli siellä pirteitäkin hetkiä. Topparipari oli kuutamolla, hyökkäyspeli yksioikoista, kuten yleensä Giroudin ollessa avauksessa. Sanchez pysyi sentään kunnossa. Ramsey oli muuten hyvä, mutta ei hän peliä osaa tehdä. Iwobille junnumainen virhe, mutta olihan 2-1 maalissa kosolti tuuria.

[Jugurttibiti]

Kostafi levon tarpeessa? Heikko esitys kummaltakin topparilta.