Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?

[Icarus666]

Vähän vaikea tavallaan suoranaisesti vertailla kun Bournemouth pelaa niin erilaisia pelejä kuin Arsenal. Tärkeintä on kuitenkin peliaika ja ettei ainakaan mitään isoa loukkaantumista tulisi tällekin kaudelle.

[Jaska]

Hieno voitto West Hamista ja erityisen hyvä että maalinteko toimii. Niitäkin kausia on ihan riittävästi nähty, jossa tällainen peli päättyy parhaimmillaan hikiseen 2-1 voittoon tai pahimmillaan tasuriin. Mutta samalla muistettava, että vastassa oli erityisesti alaspäin pelatessaan aivan sekaisin oleva joukkue. Arsenal pääsi helposti keskikentän yli eikä Hammersien homma toiminut alkuunkaan oman boksin läheisyydessä. Näin helppoa iltapuhdetta ei hetkeen varmasti tule.

Ja tästä päästään siihen, että itse en näe yo. huomioiden Oxin esityksessä mitään erityisen hyvää. Pallon ylöstuonnit ja juoksut sujuivat ihan hyvin, mutta ne mies on osannut pahemmissakin paikoissa. Mutta kun esim. Monreal järjestää kahdella nousullaan paremmat paikat kuin Ox 10-15 vastaavalla niin se kertoo aika paljon. Miehellä on kyllä valtavasti potentiaalia ja hyviä ominaisuuksia jo valmiina, mutta minusta tärkein osa-alue loppujen lopuksi eli viimeiset ratkaisut ei ole parantunut vuosien saatossa yhtään. Joko hyvä nousu ja ohitus päätetään laukomalla johonkin viidenteen kerrokseen tai ylivoimatilanteessa kuljettaa siihen ainoaan sumppuun missä on jo pari Arsenalin pelaajaa. Taas nähtiin näitä. Maali oli hieno ja toivotaan lisää onnistumisia, mutta itse olen hieman skeptinen, tuleeko tuosta muuta kuin hyvä juoksuvoimaa tuova vaihtopelaaja rotaatioon.

Xhakan osalta homma näytti ihan hyvältä, mutta taas West Hamin sekaisin olevan pelin huomioiden tämä meni nyt tällaisesta harkkapelistä. Toivottavasti homma jatkaa eteenpäin menoa pahemmissakin paikoissa.

Nyt on sitten musta marraskuu ohitettu ja liigassa kaikki vielä mahdollista. Loukkaantumistilanne on ikävähkö mutta hallinnassa laajemman ringin ansiosta. Chelsea tuolla nyt vaikuttaa olevan omassa kastissaan, mutta toisaalta eroa on vain muutama piste vaikka formi joukkueella onkin kova. En tuota City-Chelski -peliä katsonut kokonaan, mutta pitkähkössä koosteessa ei näytetty yhtään Chelsean paikkaa ensimmäisellä jaksolla ja City olisi helposti voinut iskeä ainakin kolme osumaa ja tappaa pelin. Toisella jaksolla sitten Chelski hyödynsi kovalla prosentilla Cityn keskinkertaisen puolustuksen virheet ja kun maalivahtikaan ei näytä kummoiselta niin voitto tuli kotiin. Ei tuo nyt siis mikään huikea esitys ollut. Mutta laaja rinki ja europelien puuttuminen tekevät kyllä Chelseasta ison suosikin mestariksi.

[walesinjeesus]

Ei se europelien puute automaattisesti sitä tarkoita, että se tekee joukkueelle hyvää. On ihan totta, että se vaikuttaa siihen, että tietyt pelaajavat voivat pelata enemmän Valioliigaa, kun Eurooppa ei ole rasitteena, mutta Euroopassa menestyminen voi tuoda joukkueelle myös paljon hyvää. Lisäksi Chelsea on nyt pelannut enemmän tai vähemmän samalla kokoonpanolla useamman ottelun putkeen ja jos tuosta loukkaantuu yksi tai kaksi tärkeää palasta, niin penkillä on pelaajia joiden pelituntuma ei varmasti ole paras mahdollinen. Wenger taasen on tällä kaudella, osittain toki loukkaantumistenkin takia, antanut peliaikaa monille eri pelaajille. Ihmiskyborgi Alexisin kuorma on oikeastaan se mistä tässä vaiheessa on huolissaan eniten. Se huomioiden toivoisin, että Alexis on huomenna penkillä, kun vastaan asettuu Mestareiden liigassa Basel lohkon viimeisessä ottelussa.

Huomisen avauksen toivoisin olevan Ospina, Jenkinson, Holding, Koscielny, Gibbs, Coquelin, Elneny, Ramsey, Iwobi, Lucas, Walcott. Huippulupaus Reine-Adelaidelle olisi hyvä saada myös minuutteja, koska ranskalainen on ollut koko kauden ykkösjoukkueen pelaaja ja tästä johtuen esiintymiset U23-joukkueessa ja nuorten Mestareiden liigassa ovat olleet joitakin yksittäisiä pelejä. Ihmettelen, jos ei ole huomenna vähintään penkillä. Kuuluu myös siihen joukkoon jonka kehitys ajatellen olisi varmasti hyvä löytää sopiva lainaseura tammikuussa.

[lortti]

UCL ja teoreettiset lohkovoittomahdollisuudet olemassa. Özil ja Sanchez ovat varmasti avauksessa niinkuin pitääkin.

[walesinjeesus]

UCL ja teoreettiset lohkovoittomahdollisuudet olemassa. Özil ja Sanchez ovat varmasti avauksessa niinkuin pitääkin.

Toki se mahdollisuus on olemassa ja kaiken lisäksi PSG hävisi jälleen viikonloppuna, joten ei heidän lähtökohdat ihan parhaat mahdolliset ole. Arsenalin pitäisi kuitenkin kaikesta huolimatta pystyä voittamaan Basel vieraspelistä riippumatta ns. kakkoskokoonpanolla. Toki tuossa on toipumisaikaa hieman enemmän viikonlopulle, kun peli on jo huomenna. En kuitenkaan haluaisi riskeerata Alexisia, mutta todennäköisesti olet oikeassa ja molemmat mainitsemasi pelaajat avauksesta löytyvät.

[Arkon]

Mutta kun esim. Monreal järjestää kahdella nousullaan paremmat paikat kuin Ox 10-15 vastaavalla niin se kertoo aika paljon.

Toki useammassa Monrealin nousussa juuri Ox oli se, joka sen ratkaisevan syötön linjan taakse antoi. Oikeastaan Monreal jos joku tässä on se pelaaja, jonka viimeisistä ratkaisuista voisi antaa kritiikkiä, koska niistä paikoista olisi voinut värkätä maalin tai pari.

Jos vielä vähän kurkkii tilastoja, niin Oxilla oli tuossa pelissä syöttötarkkuus 87 %, neljä "avainsyöttöä" (vain Alexisilla yksi enemmän), kuusi onnistunutta kuljetusta (eniten kaikista pelaajista) ja vain yksi pallonmenetys. Laukauksia neljä, joista kaksi maalia kohti ja yksi maaliin. Pallokosketuksia saman verran kuin Alexisilla ja Özilillä. Keskityksissä toki nähtiin taas taattua Ox-laatua, eli nolla kolmesta omille. Tilastot ovat tilastoja, mutta vähän tuntuu, että Oxin tekemisiä katsotaan Ox-lasien läpi, jossa jokainen onnistunut ratkaisu on harvinaisuus ja jokainen moka taas yksi naula lisää päättömän koohottajan arkkuun.

[veijomeri]

Toki useammassa Monrealin nousussa juuri Ox oli se, joka sen ratkaisevan syötön linjan taakse antoi. Oikeastaan Monreal jos joku tässä on se pelaaja, jonka viimeisistä ratkaisuista voisi antaa kritiikkiä, koska niistä paikoista olisi voinut värkätä maalin tai pari.

Jos vielä vähän kurkkii tilastoja, niin Oxilla oli tuossa pelissä syöttötarkkuus 87 %, neljä "avainsyöttöä" (vain Alexisilla yksi enemmän), kuusi onnistunutta kuljetusta (eniten kaikista pelaajista) ja vain yksi pallonmenetys. Laukauksia neljä, joista kaksi maalia kohti ja yksi maaliin. Pallokosketuksia saman verran kuin Alexisilla ja Özilillä. Keskityksissä toki nähtiin taas taattua Ox-laatua, eli nolla kolmesta omille. Tilastot ovat tilastoja, mutta vähän tuntuu, että Oxin tekemisiä katsotaan Ox-lasien läpi, jossa jokainen onnistunut ratkaisu on harvinaisuus ja jokainen moka taas yksi naula lisää päättömän koohottajan arkkuun.

Samaa mieltä, Omasta mielestä ox kehittynyt tänä vuonna huimasti. Epätasaisuus leimaa vielä otteita, tällä hetkellä on ansainnut kuitenkin peliaikaa enemmän kun iwobi. 6+5 tehot tällä kaudella suhteellisen pienellä peliajalla ovat osoitus kehityksestä, iwobilla samaan aikaan vielä maalitili avaamatta suuremmilla peliminuuteilla.

[Rotta Ayala]

Oxin potentiaalia ei varmaan kukaan kiistä, mutta tasaisuus ja nupin kestävyys ovat vielä saavuttamatta. West Hamiakin vastaan Oxin peli parani sitä myötä mitä enemmän Arsenal johti ja paineita ottelun voitosta ja ratkaisevien asioiden tekemisen tärkeydestä ei enää ollut. Jos katsoi muita kentällä olleita niin mielestäni samanlaista seikkaa ei voinut huomata.

Ja eiköhän Champpariin lähdetä täysin tai lähes ykkösillä. Ludo ja Basel kuitenkin pelaavat all in joten ei nuo pelit mitenkään taputeltuja ole. Ludohan menisi jatkoon vaikka häviäisi jos Basel häviää, joten heillä ei juurikaan hävittävää ole PSG:tä vastaan.

[k98belvi]

Laukauksia neljä, joista kaksi maalia kohti ja yksi maaliin.

Lisäksi yksi laukaus meni ulos sivurajalta.

Oxin potentiaalia ei varmaan kukaan kiistä, mutta tasaisuus ja nupin kestävyys ovat vielä saavuttamatta. West Hamiakin vastaan Oxin peli parani sitä myötä mitä enemmän Arsenal johti ja paineita ottelun voitosta ja ratkaisevien asioiden tekemisen tärkeydestä ei enää ollut. Jos katsoi muita kentällä olleita niin mielestäni samanlaista seikkaa ei voinut huomata.

Ja eiköhän Champpariin lähdetä täysin tai lähes ykkösillä. Ludo ja Basel kuitenkin pelaavat all in joten ei nuo pelit mitenkään taputeltuja ole. Ludohan menisi jatkoon vaikka häviäisi jos Basel häviää, joten heillä ei juurikaan hävittävää ole PSG:tä vastaan.

Juuri näin. Paineiden vähentyessä oli helpompaa pelata. Maali oli toki hieno, mutta juuri enemmän tuollainen "lauon ilman ajattelua". Ihan samaa on toki monesti Ramseyn pelaamisessa eli ratkaisut eivät tule selkärangasta, vaan liikaa ajattelua ja tilanteet menevät ohitse. Toivottavasti pystyy kuitenkin ottamaan lauantain pelistä lisää itseluottamusta.

Toivottavasti Cazorlan loukkaantuminen selkeyttää Xhakan roolia eli hän on nyt seuraavat 2-4 kk ykköspelintekijä. Jäänyt kehumatta, mutta Coquelin pelasi lähes täydellisesti lauantaina. Ainoa miinus tyhmästä keltaisesta, mutta sekään ei tuntunut vaikuttavan peliin. Upea peli! Onneksi Coquelin on Baselia vastaan pelikiellossa ja saa huilata mielestäni turhan pelin. Lisäksi toivon, että Kos, Xhaka, Özil ja Sanchez saavat huilata koko pelin.

[Gambinamiäs]

Onneksi Coquelin on Baselia vastaan pelikiellossa ja saa huilata mielestäni turhan pelin. Lisäksi toivon, että Kos, Xhaka, Özil ja Sanchez saavat huilata koko pelin.

Näihin sama. Lohkovoitto ei ole missään määrin omissa käsissä ja edessä on todella paha otetteluruuhka, jonka kruunaa City vieraissa. Lisäksi Everton vieraissa ja jopa myyttisiin mittasuhteisiin kasvanut AM eli Stoke, onneksi sentään kotona. Avainpelaajia ei ole nyt varaa menettää ja toisaalta rotaatiomiehille on nyt paras paikka antaa minuutteja. Lohkovoitto tulee sitten jos on tullakseen.

[Arkon]

Lisäksi yksi laukaus meni ulos sivurajalta.

Niin. Tuon suorituksen jälkeen olisi varmaan ollut ihan sama, vaikka Ox olisi tehnyt neljä maalia ja syöttänyt viisi — se olisi vain osoittanut sen, että West Ham oli ihan paska (mitä se olikin), kun jopa Oxlade-Chamberlain osuu heitä vastaan.

[Rotta Ayala]

Niin. Tuon suorituksen jälkeen olisi varmaan ollut ihan sama, vaikka Ox olisi tehnyt neljä maalia ja syöttänyt viisi — se olisi vain osoittanut sen, että West Ham oli ihan paska (mitä se olikin), kun jopa Oxlade-Chamberlain osuu heitä vastaan.

Mitäpä jos Oxin tilalla olisikin avannut joku jolla päänuppi on tasoa tai kahta kovempaa tekoa? Arsenal olisi todnäk raiskannut West Hamin jo ensimmäisellä puoliajalla, niin monta vastaiskua ja pelinrakentelua Ox kusi tuon ekan puolikkaan aikana kun peli ei ollut vielä taputeltu. Oxia sitten sisään paineettomassa tilassa kentälle tekemään sitä mitä parhaiten osaa, paineettomassa tilassa pelaamisen. Toki paineet oppii käsittelemään pelaamalla paineen alla, mutta vähän alkaa usko loppumaan sen suhteen että tuo pää tulisi paremmin kestämään jatkossakaan, onhan tämä nyt jo Oxille kuudes kausi isoissa ympyröissä. Ja samassa on ihmeteltävä miksi Oxille näitä mahdollisuuksia annetaan rajattomasti kun palkkalistoilla saman ajan ollut Campbell sai niitä noin kaksi. Makuasia, mutta omasta mielestä suoritukset olivat parempia kuin Oxilla.

Edit. West Hameja ja muita bottom-10 joukkueita vastaan Ox vielä menee, mutta jos halutaan tosissaan taistella joskus liigamestaruudesta (ei tällä kaudella mitenkään), niin tuolla mentaliteetilla ei pitäisi olla mitään asiaa kentälle Arsenalissa. Saman tason potentiaalin omaavia kavereita on junnut pullollaan, joten Oxin pitäisi nyt jos eilen ottaa se askel tasaisiin suorituksiin pelistä toiseen ja ennen kaikkea, kokonaisen pelin ajan, muuten lihoiksi ja hakemaan uralleen uutta nousua himmeämmissä valoissa.

[Arkon]

Mitäpä jos Oxin tilalla olisikin avannut joku jolla päänuppi on tasoa tai kahta kovempaa tekoa? Arsenal olisi todnäk raiskannut West Hamin jo ensimmäisellä puoliajalla, niin monta vastaiskua ja pelinrakentelua Ox kusi tuon ekan puolikkaan aikana kun peli ei ollut vielä taputeltu.

En muista Oxin kusseen erityisen montaa tilannetta siihen nähden, kuinka paljon tuo oli pallossa. Muutama moka sieltä tuli, mutta niitä tuli paremmillekin pelaajille. Oikeastaan jo ensimmäisellä puoliajalla tuli kiinnitettyä huomiota siihen, että Ox pelasi tavallista parempaa matsia, ja melkein jokaisessa hyökkäyksessä tuo oli näkyvässä roolissa, useammin hyvässä kuin pahassa. Varsinkin yhteistyö Monrealin kanssa toimi komeasti koko matsin ajan, mitä toki edesauttoi West Hamin täysin levällään ollut puolustus.

Olen samaa mieltä siitä, että Oxin pahin puute tuntuu olevan korvien välissä, mutta mielestäni West Ham -peli on sen osoittamiseen aika kehno todistuskappale. Ylipäätään mies tuntuu tällä kaudella ottaneen pienen mutta merkittävän askeleen eteenpäin itseluottamuksensa suhteen, mikä näkyy suoraan tehosarakkeessa. Tasaisuutta tarvitaan vielä ehdottomasti lisää, ja puolustuspelissä on edelleen paljon parantamisen varaa, mutta laituriosaston selvästi aiempaa tasaisempi kilpailu tuntuu tehneen hyvää Oxille siinä missä Walcottillekin. Tasonnousu vaan pitää saada vakiinnutettua, koska nyt alkaa olla niitä viimeisiä mahdollisuuksia kunnon läpimurtoon, jos ei halua jäädä ikuiseksi lupaukseksi.

[asdas]

Stoke onkin enemmän Meme, kuin mikään muu. Kotona Arsenal on voittanut Stoken viimeiset 35 vuotta.

[k98belvi]

Merte ja Bellerin palanneet treeneihin. Molemmat tosin treenanneet vasta kevyesti. En ole nähnyt mitään kommenttia, että Wenger olisi puhunut huomisesta pelistä.

FA Cupin kolmannen kierroksen otteluparit arvotaan tänä iltana.

e. Giroud ja Elneny ainakin Baselissa, joten Giroudkin pelannee. Elnenyn paikka avauksessa lienee selviö, koska Coquelin pelikiellossa ja Xhakaa en lähtisi riskeeraamaan.

[k98belvi]

Oma toiveeni huomiseksi avaukseksi olisi: Ospina, Calle, Holding, Bielik, Gibbs, Elneny, Ramsey, Iwobi, Walcott, Jeff ja Giroud. Bielikin voi tarvittaessa korvata Gabrielilla, mutta koska Gabriel on pelannut hyvin laitapakkina, niin hän voisi huilata. Pelannut kuitenkin paljon viime aikoina. Tietenkään topparina ei tarvitse niin paljoa juosta.

[k98belvi]

Preston-Arsenal FA Cupissa.

e. Preston Pimpin keskikastin jengejä.

[k98belvi]

Mielenkiintoista nähdä mitä Arsenal tekee siirtomarkkinoilla tammikuussa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että ei mitään, mutta tietenkin tilanne saattaa muuttua ja Wenger ei luonnollisestikaan helposti kerro suunnitelmistaan. Uuden pelaajan tuomisessa joukkueeseen on aina riskinsä, koska se saattaa rikkoa joukkueen sisäistä harmoniaa. Tällä hetkellä pelaajia on eri pelipaikoille riittävästi, jos ei tule loukkaantumisia ja varsinkin jos Merte ja Welbeck palaavat. Cazorlalle antaisin Wengerinä vuoden jatkon, jos Cazorla siihen suostuu. Spanski voisi olla hyvä mentori Wilsherelle, jos tästä yritetään koulia pelaajaa keskikentän pohjalle jonkinlaiseen rooliin.

Lainapelaajista sen verran, että hienoa nähdä Chambersin vakiinnuttaneen paikkansa M'boron takalinjoilla ja varsinkin topparina. Laitapakiksi Chambersistä ei ole, mutta toppari hänestä saattaa vielä tulla. Huonompi uutinen taas on, että huhujen mukaan Dan Crowleyn lainapesti Oxfordissa on keskeytetty ja pelaaja palautettu Arsenaliin. Keskeytyksen syy olisi pelaajan heikko asenne.

[asdas]

Wemgerhän tunnetusti inhoaa Tammikuun siirtoikkunaa, niin turha sieltä on mitään erityistä odottaa.

[Carlos Chewbacca]

Hiljaista on tosiaan siirtohuhurintamalla, ainoa jonkin verran noissa pyörinyt on Fabregas, joka huhujen mukaan olisi harkinnassa Cazorlan korvaajaksi. Syöttövalikoimaltaan ja luovuudeltaan kyllä helposti Cazorlan korvaisikin, muttei Santin tasaisuutta ja työntekoa molempiin suuntiin. Enkä kyllä muutenkaan usko Wengerin edes harkitsevan tuota, sen verran on kannattajillakin hampaankolossa Cesciä vastaan.

[Fin_Gooner]

Hiljaista on tosiaan siirtohuhurintamalla, ainoa jonkin verran noissa pyörinyt on Fabregas, joka huhujen mukaan olisi harkinnassa Cazorlan korvaajaksi. Syöttövalikoimaltaan ja luovuudeltaan kyllä helposti Cazorlan korvaisikin, muttei Santin tasaisuutta ja työntekoa molempiin suuntiin. Enkä kyllä muutenkaan usko Wengerin edes harkitsevan tuota, sen verran on kannattajillakin hampaankolossa Cesciä vastaan.

Kyllä minä voisin suodattaa Fabregasin paluun, varsinkin jos sen siirron ansiosta Emiratesilla nostellaan hörökorvaa toukokuussa. Cazorlan stuntin puute on tällä hetkellä suurin ongelma Arsenalin miehistössä. Keskikentän pelinrakentelu on ihan hirveän näköistä Cazorlan ollessa telakalla.

[Rotta Ayala]

Fabusta voisi pysyä aika pirun kaukana, liian hidas jo viimeksi Arsenalin aikana (sopi toki silloiseen pelityyliin). Artetasta päästiin juuri eroon niin samanlaista hautojaa ei tarvita. Toki syöttövalikoimaa löytyy silloin tällöin mutta Xhaka ajaa aika pitkälti saman asian jo nyt. Onneksi Conte ei ole Wenger eli myy suoralle kilpailijalle vahvistusta varsinkaan kesken kauden.

Sinänsä en pistäisi pahaksi jos tuonne keskelle Santin tilalle joku hankitaan, se kun täytyy joka tapauksessa parin vuoden sisään tehdä. Kuten tuossa jo joku totesikin niin Santeja ei ihan puussa asti kasva joten ehkä Wenger luottaa Wilsheren vielä lunastavan potentiaalinsa.

[Lipi Luihu]

Mitäpä jos Oxin tilalla olisikin avannut joku jolla päänuppi on tasoa tai kahta kovempaa tekoa? Arsenal olisi todnäk raiskannut West Hamin jo ensimmäisellä puoliajalla, niin monta vastaiskua ja pelinrakentelua Ox kusi tuon ekan puolikkaan aikana kun peli ei ollut vielä taputeltu. Oxia sitten sisään paineettomassa tilassa kentälle tekemään sitä mitä parhaiten osaa, paineettomassa tilassa pelaamisen. Toki paineet oppii käsittelemään pelaamalla paineen alla, mutta vähän alkaa usko loppumaan sen suhteen että tuo pää tulisi paremmin kestämään jatkossakaan, onhan tämä nyt jo Oxille kuudes kausi isoissa ympyröissä. Ja samassa on ihmeteltävä miksi Oxille näitä mahdollisuuksia annetaan rajattomasti kun palkkalistoilla saman ajan ollut Campbell sai niitä noin kaksi. Makuasia, mutta omasta mielestä suoritukset olivat parempia kuin Oxilla.

Edit. West Hameja ja muita bottom-10 joukkueita vastaan Ox vielä menee, mutta jos halutaan tosissaan taistella joskus liigamestaruudesta (ei tällä kaudella mitenkään), niin tuolla mentaliteetilla ei pitäisi olla mitään asiaa kentälle Arsenalissa. Saman tason potentiaalin omaavia kavereita on junnut pullollaan, joten Oxin pitäisi nyt jos eilen ottaa se askel tasaisiin suorituksiin pelistä toiseen ja ennen kaikkea, kokonaisen pelin ajan, muuten lihoiksi ja hakemaan uralleen uutta nousua himmeämmissä valoissa.

Itse luulin että Ox on hyvä, mutta nyt pari sivua luettu ja kaikki on Oxiin päin negatiivista, joten ei ollut oikea toi mun mielipide. Hieno peli kyllä, ja eritoten Alexisilta.

[Forsti]

Itse luulin että Ox on hyvä, mutta nyt pari sivua luettu ja kaikki on Oxiin päin negatiivista, joten ei ollut oikea toi mun mielipide. Hieno peli kyllä, ja eritoten Alexisilta.

Ensimmäisen 30 minuutin aikana Oxilta tuli aika monta huonoa ratkaisua. Tällöinkin hän oli kuitenkin aktiivinen, siinä missä toisella laidalla pelannut Walcott ei varmaan koskenut palloon kertaakaan. Ensimmäisen kolmasosan jälkeen ei miehen peliä voi juuri kritisoida, vaan hän oli todella hyvä. Joku sanoi Monrealin järkänneen paremmat paikat parilla nousullaan, mutta siinä komeasti sivuutetaan, kuinka Ox syötti Alexisin kahdesti läpiajoon. Sitä ei tietenkään täällä lasketa, koska pelihän oli näiden aikaan jo ratkennut, vaikka ensimmäinen läpisyöttö tulikin 0-1 -tilanteessa https://youtu.be/Jx_ReLG7nJE?t=1m10s. Tasaisuuttahan Ox tarvitsee otteisiinsa, se on selvää. Taidot riittävät Arsenalin tasoisen joukkueen avaukseen, mutta psykologisella puolella on vielä ongelmia, joiden vuoksi välillä pelistä ei tule yhtään mitään.

[Icarus666]

Se on Theolta paljon pois kun takana onkin Ganriel eikä Bellerin