Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?

[k98belvi]

Ramsey ja Sanchez palasivat treeneihin tänään ja lähtevät mukaan höntsäämään viikonlopuksi Norjaan ja Ruotsiin. Sanchez palasi mielestäni odotettua aiemmin. Özil ja ranskalaiset palaa remmiin varmaan ensi viikon alussa.

Muut kiertueelle mukaan lähtevät:

Sitten vain odotetaan, että ilmoitetaanko Wilsheren leikkauksesta ennen vai jälkeen siirtoikkunan sulkeutumisen.

[walesinjeesus]

Szczesny palaa Romaan lainalle. Ospina siis jatkanee kakkosmaalivahtina.

Wilsheren varaan ei ainakaan enää Wenger voi laskea mitään, joten se vähentää oikealta puolelta yhden potentiaalisen kausariehdokkaan.

[Lesotho]

Walesinjeeesukselta upea ja aika surullinen avaus.

[Kelechi Nakuili]

Näistä eniten huhuissa pyörivistä nimistä jos saisi kaksi valita, niin ehdottomasti Arsenalin tulisi hankkia Shkodran Mustafi sekä Riyad Mahrez.

Mustafi vaikuttaisi aika täydelliseltä pelaajalta ominaisuuksiltaan tukemaan Koscielnya. Ainoa miinus tulee keskikokoisesta kropasta kuten Kosillakin, joka tietty voisi jotain croucheja ja carrolleita vastaan aiheuttaa ongelmia silloin, kun ei löydy edes yhtä tornia keskustasta. Toki Giroud tukisi vapari- ja kulmatilanteissa entiseen malliinsa, ja onhan Mustafilla itselläänkin aika kova ponnistusvoima ollen myös vahva pääpalloissa. Oikeastaan kaikki Shkodranin pelissä huutaa seuraavaa saksalaista huipputopparia: vahva pallon kanssa, osuu päällään kehikoiden sisään, eikä todellakaan omaa dieselmoottoria. Kos-Mustafi -pari olisi aivan Euroopan eliittiä, eikä Arsenalin tarvitsisi enää antaa tasoitusta sympaattisen, mutta alati hidastuvan BFG:n muodossa. Toki lehdissä on tuotu esiin myös Chelsean mahdollista kiinnostusta Mustafia kohtaan mikäli Serie A:n huipputopparit Kalidou Koulibaly ja Kostas Manolas eivät ole saatavilla. Wengerin tuntien hinnoissa pyritään tinkimään viimeiseen asti (huhuttu naurettavaa 18m€ tarjousta, jota Valencia ei edes harkinnut) samalla kun kilpakumppanit suostuvat avaamaan kukkaron nyörejään. Toivotaan kuitenkin, että Arsène tajuaa, ettei kauteen voida lähteä taas kerran tinkimällä keskuspuolustuksen laadusta. Holdingilla ja Chambersilla on potentiaalia ihan huipullekin asti, mutta Arsenalin tapainen huippuseura ei voi ottaa jälleen kerran samaa riskiä. Gabrielin suoritukset olivat viime kaudella sen verran karmivia, että paljon pitää tapahtua, että hän kykenee kasvattamaan rooliaan jatkossa.

Tuossa eilisellä SkyBet sulki jo "siirtyykö Mahrez tässä siirtoikkunassa Arsenaliin"-kohteen kokonaan ja sitä ennen kertoimet olivat yllättävänkin pieniä, ottaen huomioon sen, ettei noista aiemmista ranskalaisista ja hämäräperäisistä algerialaisista linkeistä ole seurannut jatkoa oikeastaan ollenkaan. Olisi aivan täydellinen hankinta Mesutin ja Alexisin rinnalle. Tuolla jakelulla jopa Giroudin olisi osuttava vähintään 20 kertaa maalipuiden väliin Valioliigassa. Alexis - Özil - Mahrez olisi oikeastaan yksi koko maailman parhaista kolmikoista. Jotenkin vain tuntuu siltä, että ei tule tapahtumaan. Siinä tapauksessa Lacazette olisi ihan hyvä kakkosvaihtoehto, mutta hinta voisi nousta jopa Riyadia korkeammaksi.

Katsotaan, katsotaan.

[unreal]

Ornstein twiitaili, että Mustafi ja "hyökkääjä" (ei varmaan vaikeaa arvata, kuka) ovat Arsenalin kiikarissa, myös Chelsea kiinnostunut Mustafista. Mahrezia / Draxleria ei tällä hetkellä Ornsteinin mukaan tavoitella.

EDIT: Laitetaanpa vielä linkki twiittiin:

https://twitter.com/bbcsport_david/status/761237991993946112?s=09

[k98belvi]

Gnabry tuli puolentunnin kohdalla vaihdosta kentälle ja teki Saksalle maalin. Samaten Takano teki Japanille takavasaralla kavennusmaalin.

Tällä viikolla tuskin enää siirtoja tapahtuu, joten jatketaan sivujen refreshaamista ensi viikolla.

Lisätään vielä. Szczesny tosiaan Romaan jälleen lainalle. Ihan hyvä, että sai jatkaa siellä. Hieman on epäselvyyttä, että mitä Roma maksaa polskista, mutta käsittääkseni ainakin hänen palkan koko kaudelta. Jossain oli mainittu, että Roma voisi lunastaa pelaajan itselleen kauden jälkeen, mutta tuosta ei ole varmuutta. Sellainen skenaario olisi kyllä Arsenalin kannalta hyvä, jossa Szczesny palaisi ensi kaudella kokeneempana pelaajana taistelemaan Arsenaliin ykkösveskarin paikasta. Ei hän sitä ehkä vielä ensi kaudella saisi, mutta pitkässä juoksussa pidän Szczesnyä kuitenkin parempana maalivahtina kuin Ospinaa, joka on vain hieman liian lyhyt. Onhan Szczesny myös HG-pelaaja. Kaikkea hyvää Szczesnylle, toivottavasti tulee hyvä kausi.

[k98belvi]

Hyvä bloggaus Arseblogissa, koskien Gabrielia, Ramseyä ja AOC:iä. http://arseblog.com/2016/08/going-big-season-2/#

Jos lyhyesti referoi, niin Gabrielilla on potentiaalia olla avauksen toppari, mutta on vielä tehnyt paljon virheitä. Kielen pitäisi alkaa sujua 1,5 vuoden Lontoossaolon jälkeen.
- AOC:n uraa on haitanneet paljon loukkaantumiset, potentiaalia on tehdä enemmän kuin maali kaudessa, mutta pelaajana samanlainen kuin Sanchez, mutta kaikilta osa-alueilta huonompi. Toimiiko Arsenalin peli, jos molemmilla laidoilla on noin samanlaiset pelaajat? Sopimuskin pitäisi uusia.
- Ramseyn paras paikka on 10-paikka, mutta siinä on Özil. Xhaka taas on parempi playmaker. Kannattaa harkita jopa myyntiä, jos ei kunnollista roolia löydy.

[Pyyleva]

Ramseyn myynti olisi kyllä yksi huonoimmista päätöksistä Wengeriltä toteutuessaan.

[k98belvi]

Ramseyn myynti olisi kyllä yksi huonoimmista päätöksistä Wengeriltä toteutuessaan.

Saisiko perusteluja miksi rotaatiopelaajan myynti, tietenkin hyvään hintaan, olisi huono päätös?

[lortti]

1. Seuralla ei ole rahasta pulaa -> Myyntirahoja ei kuitenkaan käytetä vahvistuksiin.
2. Talven loukkaantumisrumbassa on heittää muitakin kentälle kuin junnuja.

[k98belvi]

1. Seuralla ei ole rahasta pulaa -> Myyntirahoja ei kuitenkaan käytetä vahvistuksiin.

Eli yhtäkään pelaajaa ei kannata myydä, koska uutta pelaajaa ei kuitenkaan osteta? Onneksi Wengerin aikana Arsenalin omien pelaajien tuotanto on ollut loistavaa, kun uusia pelaajia ei ole ostettu ja silti säilytetty top4-sijoitus.

Onko siis parempi antaa Ramseyn istua penkillä sopimuksen loppuun asti? Tuskin Ramsey uutta sopimusta tekee, jos ei tule takuita peliajasta? Tuo se vasta huonoa bisnestä on, ainakin minun mielestä.

[Jii]

Eiköhän sille käyttöä löydy kun keskellä kautta tulee ne yllättävät kolme loukkaantumista keskikentälle.

[k98belvi]

Eiköhän sille käyttöä löydy kun keskellä kautta tulee ne yllättävät kolme loukkaantumista keskikentälle.

Kunhan vain on itse silloin pelikunnossa. En tosin yhtään yllättyisi, jos Wengerin papereissa Ramsey olisi ykkösvaihtoehto oikeaan laitaan. Ainakin on erilainenkuin Sanchez; kaikin puolin huonompi.

[Gooner88]

Onko siis parempi antaa Ramseyn istua penkillä sopimuksen loppuun asti? Tuskin Ramsey uutta sopimusta tekee, jos ei tule takuita peliajasta? Tuo se vasta huonoa bisnestä on, ainakin minun mielestä.

Eikös Ramseyllä ole sopimus 2019 saakka voimassa? Tähän saakka hän on muutenkin ollut terveenä lähes aina avauksen kamaa, joten tuskin nyt pelaajalla itselläkään on mitään haluja lähteä. Xhakan kohdalla en muutenkaan olisi niin varma, että kyseessä on välitön hitti ja Santi on myös aika loukkaantumisaltis. Wilsherelle nyt on kova saavutus mikäli pystyy edes kymmenessä pelissä esiintymään

[walesinjeesus]

Hienoa, että Gnabry ja Asano tekivät heti maalit. Gnabry saisi pysyä kauden terveenä, potentiaalia on kuitenkin saavuttaa todella hyvä taso. En tiedä olisiko kehitykselle parempaa jäädä taistelemaan paikasta Arsenalissa, jos laituria ei hankita vai olisiko laina sarjaporrasta alemmas hyvä vaihtoehto. Nyt ainakin huhut tosiaan kertovat, että Arsenal haluaa kärjen ja topparin ja varmaankin tuossa järjestyksessä.

Xhakan hankinta voi parantaa Ramseyn peliä keskikentällä varsinkin alas laskevia joukkueita vastaan, jos Xhaka täyttää odotukset ja pelaa hintalappunsa mukaisella tasolla. Kuitenkin jos se laituri jää hankkimatta, niin minäkin uskon siihen, että Ramsey nähdään ainakin osassa otteluita oikealla laidalla. Jos Ramsey kuitenkin taistelee ensi kaudella peliajasta nimenomaan keskikentän keskellä, niin sitten hän kilpailee Cazorlan ja Özilin kanssa. Ehkäpä tuo koko kolmikko saa nostettua toistensa tasoa jos antaisivat kaikki kentällä kovia näyttöjä.

[k98belvi]

Eikös Ramseyllä ole sopimus 2019 saakka voimassa? Tähän saakka hän on muutenkin ollut terveenä lähes aina avauksen kamaa, joten tuskin nyt pelaajalla itselläkään on mitään haluja lähteä. Xhakan kohdalla en muutenkaan olisi niin varma, että kyseessä on välitön hitti ja Santi on myös aika loukkaantumisaltis. Wilsherelle nyt on kova saavutus mikäli pystyy edes kymmenessä pelissä esiintymään

Ihan sama mihin asti Ramseyllä on sopimusta, mutta silti on huonoa bisnestä päästää hänet ilmaiseksi, jos ei halua myydä. Onhan Xhakan hankinta ihan selvä viesti siitä, että Ramseyn taso ei riittänyt tuohon keskikentän playmaker-rooliin, jota hän sai yrittää viime kaudella. Xhakaa ei varmasti hankittu rotaatiopelaajaksi. Ramsey saattaa olla Wengerin papereissa avauksen pelaaja ja ainoa vaihtoehto pitäisi olla tuo oikea laita, mutta se kertoo sitten taas enemmän Wengerin tasosta.

Cazorlalla ei välttämättä ole kovin montaa vuotta enää Arsenal-uraa edessä, mutta silti Ramseyn taso ei riitä keskikentän keskustaan. Se on nähty. Ramseyn paras paikka on 10-paikka, mutta Özil. Muilla paikoilla hän on enemmän tai vähemmän keskinkertainen. Ihan hyvä rotaatiopelaaja tosin ja mielellään pidän riveissä, mutta riittääkö se Ramseylle?

[walesinjeesus]

Kyllä Ramsey saattaisi pelata hyvin myös jos Wenger peluuttaa enemmän 4-3-3 tyyppistä formaatiota jossa Özil ja Ramsey pelaavat ylempänä ja Xhaka tuossa alhaalla. On kyllä silkkaa typeryyttä, jos Ramsey on kausiavaaja oikealle laidalle.

[Rotta Ayala]

Turha pelätä etteivätkö kaikki keskikentän pelaajat Ramsey mukaanlukien pääsisi pelaamaan tällä kaudella niin paljon kuin haluavat, kyseessä on kuitenkin Wengerin Arsenal jossa pitää olla kroonisesti loukkaantuneena se vakio 6-12 kaveria kerrallaan. Kausi ei ole edes alkanut ja ollaan jo päästy hyvään vauhtiin sillä tällä hetkellä loukkaantuneita löytyy jo 5 kpl. Tuohon pari kierrosta Premaria ja majut päälle niin alle 10 loukkaantuneena on hyvä saavutus. TätäKIN on nyt jatkunut sen tusinan verran kausia mutta ei nyt vielä tehdä asialle mitään, kyllä se siitä muniin puhaltelemalla.

[Gooner88]

Ihan sama mihin asti Ramseyllä on sopimusta, mutta silti on huonoa bisnestä päästää hänet ilmaiseksi, jos ei halua myydä. Onhan Xhakan hankinta ihan selvä viesti siitä, että Ramseyn taso ei riittänyt tuohon keskikentän playmaker-rooliin, jota hän sai yrittää viime kaudella. Xhakaa ei varmasti hankittu rotaatiopelaajaksi.

Taisin nyt jotenkin ymmärtää väärin, mutta tarkoitin lähinnä Ramseyn sopimuksen pituudella sitä, että häntä voi tuon takia aika huoletta "kyykyttää" ja istuttaa penkillä lähes koko kauden. Jos siis Xhakan hankinta tätä tarkoittaa, itse kuitenkin uskon hänelle olevan rotaatioroolia tarjolla myös tuohon keskikentän keskustaan. Eihän sillä siis juuri ole mitään merkitystä juuri nyt tuleeko tämä riittämään Ramseylle pitkällä aikavälillä, lihoiksi sitten ensi kesänä jos alkaa kitistä. Tähän mennessähän Arsu on kohdellut Ramseytä kuin omaa lastaan, ja antanut mm. aikaa kuntouta ja sopeutua pitkän loukkaantumisen jälkeen. En nyt mitenkään nää, että kukaan olisi Ramseystä tällä hetkellä valmis maksamaan tähtitieteellisiä summia ja osittain tuon sopimuksen pituuden sekä pelaajan iän takia hänestä saadaan vielä vuoden päästä lähes sama summa kuin mitä nyt.

[giro12]

Kyllä Ramsey saattaisi pelata hyvin myös jos Wenger peluuttaa enemmän 4-3-3 tyyppistä formaatiota jossa Özil ja Ramsey pelaavat ylempänä ja Xhaka tuossa alhaalla. On kyllä silkkaa typeryyttä, jos Ramsey on kausiavaaja oikealle laidalle.

Juuri näin. Itse ainakin ymmärsin, että Xhaka hankittiin korvaamaan kolmikko Arteta, Flamster ja Rocisky. Eikö hänen ole tarkoitus korvata Coq avauksessa? Wenger kai haluaisi keskikentän alimman pelaajan olevan rouhinnan lisäksi taitava syöttäjä? Alkukauden Ramsey aloittaa varmasti joka pelin Özilin ja Xhakan kanssa. Cazorla saattaa ottaa Ramseyn paikan toivuttuaan, jos walesiläisen peli ei suju. Wilshere varmaan pelaa pelien loppuja/rotaatiossa, jos paikat kestää.

[Pyyleva]

Saisiko perusteluja miksi rotaatiopelaajan myynti, tietenkin hyvään hintaan, olisi huono päätös?

Siksi, koska kyseessä on yksi Arsenalin parhaista keskikenttäpelaajista. Ainoastaan Cazorla on tällä hetkellä nokkimisjärjestyksessä edellä, koska Xhakan tasosta valjussa ei ole mitään takeita. Parhaillaan dominoi keskikenttää ketä tahansa vastaan. Tällä hetkellä on vaan se yks kausi jota suonenvedoksi kutsutaan mutta se osoittaa, että Ramsey on parhaillaan yksi parhaista.

[chandlerbing]

4-1-2-1 kapealla timantilla? Pohjapelaajana joko Kokelään/Xhaka, siitä astetta ylempänä Ramsey ja Cazorla/Wilshere/Xhaka ja kympissä Ösä. Sanchez kärkeen ja kaveriksi Giroud/Hankinta. Sanchez saa vapaat kädet hakea pallo laidalta ja Ramsey saa painaa ylöspäin. Bellerin pitää leveyden oikealla ja vasemmalla sitten se joka sinne ensimmäisenä kerkiää/Monreal/Gibbo. Toinen kärki pysyisi keskellä möyrimässä ja vittuilemassa vastustajan toppareille. Keskikentän peluutus riippuisi myös vastuksesta. Jos pallo on Arsenalilla suurimman osan pelistä, Xhaka pääsisi omimilleen pohjalle rakentamaan peliä. Jos ei, niin FC katkomaan ja repimään samalle paikalle.

Tai sitten Özil penkille ja 4-3-3 samalla idealla mutta laitureille pitää sitten keksiä joku porkkana millä peli alkaa kulkemaan. (Tuskin tapahtuu )

Arsenalilla on hirveästi laatua joukkueessa, mutta permanentti puuttuu. Ja monet uhrautuvat väärille paikoille tai väärään rooliin, mikä ei sitten ole millään hyvä juttu.

Ei siis liity mitenkään siirtokuviohin yms mistä puhe täällä ollut, lähinnä omia ajatuksia Arsenalin mahdollisista formaatioista ja pelin parantumisesta tulevalle kaudelle.

[halamusa]

Sen verran täytyy sanoa, että jos saataisi niin hieno kokoonpano hyökkäyksen taakse, että siellä olisi özil, mahrez ja sanchez, niin giroud olisi minun papereissa tyyliin parhaita vaihtoehtoja, puolustavia seuroja vastaan. TOP5 seuroja vastaan tarvitaan sitten muita aseita ja silloin tarvitaan kärkeen eri kaliiberin mies liikkuvuuden suhteen (toim.huom. ei theo missään nimessä).

Ramsey ei nyt missään nimessä ole avauksen mies, mutta käyttöä löytyy varmasti ja rotaatiossa ainakin kovan luokan pelimies. Lisäksi kyseessä nuori pelaaja, joten uuden pelipaikan oppiminenkaan ei pitäisi olla  mahdoton tehtävä (hyökkäävä kk->perus/puolustava kk).

Tämä lacazette ei kyllä koveta yhtään. Ei vaan ole tarpeeksi iso nimi (toki en muista nähneeni 1-2 peliä enempää) ja sellaista seura nyt vaan kaipaisi. Olkoon sitten iällä tai ei.

[ermuri]

Eka puoliaika harkkahöntsästä Vikingiä vastaan takana ja mieleen jäi kaksi asiaa: Cazorla Elneny kesikentällä toimvat hyvin, Walcott aivan umpisurkea aivan täydellisen koomisia ratkaisuja hyökkäykolmanneksella

[Sturmovik]

No nyt vaihteeks ollut Cazorlan vuoro mokata pilkku. Arsun pelaajilla on kyllä vahvaa suorittamista pilkuissa. Campbell sentään osunu maaliin.