Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?

[Fin_Gooner]

Mikäli Arsenal on Wengerille niin rakas kuin hän väittää, niin Wenger tarkastelisi tekemisiään viimeisen 4-5 kauden ajalta kriittisesti ja toteaisi ettei hänellä ole enää mitään annettavaa joukkueelle ja siirtyisi omaehtoisesti syrjään. Nyt Wenger on kuin se ikäloppu kehäraakki, joka kuvittelee vielä pystyvänsä tarjoamaan huippufutista kauden tai pari, mutta häntä on jo nyt pidetty hyvää hyvyyttä seurassa kausi tai pari liian pitkään. Valitettavasti alamäki tästä vain jyrkkenee. Olen tämän ennenkin sanonut, jos Arsenalissa olisi Wengerin tasoinen pelaaja, niin Wenger olisi antanut hänelle lähtöpassit aikoja sitten. Omalla kohdallaan Wenger ei vain tätä tajua. Tietenkin seurajohdon olisi pitänyt puhaltaa tämä irvokas näytelmä poikki jo aikoja sitten. Valitettavasti nyt ei ole tarpeeksi tasoa seurajohdossa, valmennusjohdossa eikä tätä kautta myöskään pelaajistossa.

Näin juuri. Nykyfutiksessa huipputasolla vaaditaan täsmävalmennusta eikä tuollaista rentoa löysin rantein menoa niin kuin Arsenalissa on nähty. Heikommat jengit voivat kaatua pelkällä yksilötaidolla, mutta näissä kovemmissa peleissä ne taktiset puutteet näkyvät aika irvokkaalla tavalla. Prässi on puolittaista jos sitäkään ja hyökkäyspelaaminen todella summittaista ja yksilövetoista neppailua, joka jonakin päivänä saattaa olla näyttävää ja jopa välttävän tehokastakin, mutta ei toimi pitkässä juoksussa. Wenger ja hänen taktinen osaamattomuus on se ongelma, ei Kroenke tai pelaajien tason riittämättömyys. Läsytti vaikutti olevan jo vappufiiliksissä?

[läsytti]

Kroenke on siis estänyt menestyksen antamalla Wengerille satoja miljoonia pelaajahankintoihin?

Ja jaatko sen linkin, jossa todetaan että Board on täysin tyytyväinen Wengeriin? Sopimuksen julkistamisen kanssa vatvominen ja jahkailu ei kyllä anna sellaista vaikutelmaa.

Ei vaan pitämällä Wengerin peräsimessä.

Pelkkää omaa pohdintaa tietenkin että siellä ollaan tyytyväisiä, kantani on että siellä arvostetaan suuresti Wengeriä ja ollaan tyytyväisiä 4. sijaan. Mä en todellakaan nää Arsenalia näyttämässä taloudellisia muskeleita vaikka pari laatupelaajaa on tullut, jotain muuta kautta ne rahat on hankittu takaisin luultavasti. Ei me tiedetä miten siellä vatvotaan tai milloin julkistetaan tai "jahkaillaan" tuo on ihan yhtä lailla täyttä pohdintaa. Näin en ees haluu sulta linkkiä siitä että Arsenal mällää rahalla koska en edes usko siihen. Kyllä siellä edelleen varovaisesti tehdään hankintoja ja varsinkin tänäpäivänä kun pienestäkin potentiaalista pyritään saamaan mahdollisimman iso tuotto. Kannattaa olla suhteellisen varma siitä mihin rahansa sijoittaa.

Jokatapauksessa, asennetta tuo joukkue kaipaa ja voitonnälkää, omaan silmään laatua on abaut tarpeeksi, nyt se pitäis vaan lunastaa. Jos Wenger lähtee alkaa jossain määrin uudelleenrakennus koska on valitettavasti syy sille miksi osa pelaajista Arsenalissa pelaa. Toki tähän voi vastata että Özil saakin lähteä koska pääsee liian helpolla, mutta kyllä koko seura organisaatioineen tällä hetkellä konttaa ja kaikilla on peiliin katsomisen paikka mitä tulee pelikentille. Muut seurat on sen verran Wengeriä kirinyt lähes kaikessa tekemisessä, ettei kaveri enää erotu (tai erottunut pitkään aikaan) ja uskon että tämä tiedostetaan kyllä mutta pelätään enemmän mitä tapahtuu kun hänestä luovutaan. Ja juuri siksi että Wenger on kuitenkin toiminut taloudellisesti aika maltillisesti eikä ensisijassa käännä katsettaan siirtomarkkinoille mielestäni selittää ja kompensoi pokaalittomuutta (joka ei näytä olevan ihan niin tärkeää)

[Jugurttibiti]

Eikös Arsene viime kesänä laittanut aika paljon rahaa Xhakaan, Pereziin ja Mustafiin? Kovin maltillisesta rahankäytöstä ei voida puhua, mutta ehkä sellaista normaalista tasosta, mihin Arsenalin muskeleilla pitäisi pystyä...?

[k98belvi]

Eikös Arsene viime kesänä laittanut aika paljon rahaa Xhakaan, Pereziin ja Mustafiin? Kovin maltillisesta rahankäytöstä ei voida puhua, mutta ehkä sellaista normaalista tasosta, mihin Arsenalin muskeleilla pitäisi pystyä...?

Viime kesänä Arsenal tosiaan käytti nettona enemmän rahaa kuin koskaan historiansa aikana. Täytyy tosin muistaa, että Mustafin ja Perezin hankinnat tehtiin pakon edessä, kun puolustuksesta oli Gabriel ja Merte sivussa sekä hyökkäyksestä Welbeck ja Sanogo. Olen aika varma, että jos em. pelaajat olisivat hetkellisesti olleet elokuun ajan pelikuntoisia, niin näitä hankintoja ei olisi tehty, vaikka esim. laatutopparia on huudettu jo useamman kauden ajan. Mustafi oli pakko hankkia ja hän ottikin heti toisen avauksen topparin paikan. Perez ei sitten semipirteistä otteistaan huolimatta ole saanut juurikaan vastuuta, mikä viittaa siihen, että Wenger ei häntä koskaan halunnutkaan, mutta kun oli pakko hankkia. Nyt tietenkin Perez on ollut viimeiset pari kuukautta loukkaantuneena, ainakin virallisen totuuden mukaan.

Pitää huomioida rahankäytöstä se, että puolessa vuodessa Arsenal oli kuitannut tuo ennätysnetto-ostokesän, vaikka tuona aikana ei tullut esim. myyntien kautta rahaa sisään ollenkaan. Kertoo aika paljon miten paljon oikeasti tuota rahaa tulee sisään mm. uuden tv-sopparin ansiosta. Arsenal voisi siis huoletta laittaa tuollaiset 200 milliä pelaajahankintoihin, jos ulospäin lähtee edes joku pelaaja. Enemmänkin ongelma voi tulla siinä, että onko rosterissa tilaa. Jos lähdetään siitä, että ensi kesänä Arsenal myy Sanchezin, Özilin ja jonkun tasottoman lädin Callen lisäksi, niin noista tulee sisään jo 100+ miljoonaa. Jos ihan oikeasti halutaan joukkuetta vahvistaa, tai edes vähän korjata vaurioita, niin Arsenalin pitäisi käyttää pelaajahankintoihin sellainen 250-300 miljoonaa. Todellisuus taas lienee se, että jos elokuussa pelaajat sattuvat vahingossa olemaan pelikuntoisia, niin Wenger käyttänee itseasiassa vähemmän rahaa pelaajahankintoihin kuin mitä niistä on saatu. Jokainen voi sitten itsekseen miettiä, että miten paljon ihan oikeasti Arsenal on tällöin "vahvistunut". Ainoa asia, joka saattaisi motivoida Wengerin ihan oikeasti käyttämään rahaa joukkueen vahvistamiseen on se, että hän haluaa menestystä, jonka takia hän nytkin jatkaa tätä epätoivoista taisteluaan tuulimyllyjä vastaan. Loppupelissä kuitenkin se talousenkeli olkapäällä supattaa korvaan ja joukkueeseen jätetään hankkimatta vähintään 1-2 tärkeää pelaajaa.

Tähän Arsenalin rahankäyttöön tai pitäisi sanoa sen käyttämättömyyteen kun yhdistää vielä sen, että Chelsea, Liverpool, City ja Manu tulevat varmasti vahvistamaan joukkueitaan ensi kesänä. Tottenham varmasti yrittää vahvistaa myös, mutta epäilen heille käyvän kuin Arsenalille aikoinaan eli isommat, seksikkäämmät ja rahakkaammat seurat vievät muutaman avainpelaajan poiskuleksimasta, ja näiden pelaajien korvaaminen on erittäin vaikeaa. Tottenham ei siis välttämättä vahvistu, mutta he ovat valitettavasti tällä hetkellä niin paljon Arsenalia edellä, että Arsenalin paikallajunnaaminen tai hiljainen hiipuminen Wengerin johdolla ei vie Arsenalia Tottenhamin ohitse.

Kommentoidaan muuten vielä tuota Giroudin formia; hän on tehnyt viimeisen kolmen kuukauden aikana kaksi maalia Arsenalille, nuo tulivat 5-0 voitossa Lincolnia ja 3-0 voitossa West Hamia vastaan. Ranskan paidassa Giroud osui kahdesti Luxemburgia vastaan. Viimeisessä 12 pelissä, jotka Giroud on Arsenalin paidassa pelannut, niin hän on osunut siis kahdesti. Tämähän ei ole ensimmäinen tai toinen kausi, kun Giroudin maalinteko hyytyy täydellisesti keväällä. Itse asiassa kaikilla Arsenal-kausillaan on Giroud hyytynyt jossain vaiheessa totaalisesti. Sitten tietenkään puhumattakaan siitä, että hän on pelitaktisesti erittäin yksipuolinen ja näin vaikuttaa mm. prässipeliin, tai hänen ollessa kentälle sen puuttumiseen, merkittävästi. Toivokaamme siis hartaasti, että huhut Giroudin lähdöstä kesällä pitävät todellakin paikkansa. Nähty, ei taso riitä, kiertoon.

[Rautakanki]

En pysty näkemään rahan käyttöä tai sen puutetta minään ongelmana. Ennemminkin se mihin pelaajiin sitä on käytetty. Viime kesän ostoksista näyttäisi osuvan (varauksella) ainoastaan Mustafi ja ironisesti tämä hankinta jouduttiin tekemään pakon sanelemana.

Xhaka on osottautumassa fataalin hitaaksi valioliigaan ja sitä myöten täysi huti. Perezin hankinta on täysin käsittämätön kun ei annettu edes mahdollisuutta.

Mutta kaikesta huolimatta pelaajamateriaali ei ole se ongelma vaan se kuinka keskinkertaisiksi Wenkula pystyy ne muuntamaan.

Nk "english core" ja sen kokonaisvaltainen kehittymättömyys pitäisi jo yksistään olla syy näyttää managerille ovea. Ei pysty jalostamaan potentiaalista laatua (enää). Post-Highbury aikakaudelta ei taida Bellerinin lisäksi löytyä onnistumisia.

Taktiseen osaamiseen en jaksa nyt edes mennä.

[k98belvi]

Nyt kun Arsenal on siirtynyt neljän puolustajan linjasta viiteen, niin luonnollisesti se tarkoittaa, että hyökkäyspäästä on yksi pelaaja poissa. Sitten kun katselee kenen harteille maalinteko laskeutuu; Sanchez on loistava maalintekijä, mutta valitettavasti aika yksin, Giroudin maalit keväisin ovat keräilyharvinaisuuksia, Özil ei ole koskaan ollut mikään maalitykki, Xhaka on tehnyt yhden valioliigamaalin, Ramsey on tehnyt kaksi maalia tällä kaudella, molemmat FA Cupissa, AOC on ehkä tehnyt uransa ennätystehot, mutta hänenkin viimeisin maali on joulukuulta. Lopuista vaihtoehdoista en jaksa edes aloittaa, siis avauksen pelaajista. Voidaan siis sanoa, että ei ole mikään ihme jos Arsenalin on vaikea tehdä maaleja. Sitten kun puolustus koomaa kollektiivisesti huolimatta siitä kuinka monta pelaajaa siellä on, niin ei nämä lopputulokset ihmetytä.

Xhaka on osottautumassa fataalin hitaaksi valioliigaan ja sitä myöten täysi huti. Perezin hankinta on täysin käsittämätön kun ei annettu edes mahdollisuutta.

Mutta kaikesta huolimatta pelaajamateriaali ei ole se ongelma vaan se kuinka keskinkertaisiksi Wenkula pystyy ne muuntamaan.

Nk "english core" ja sen kokonaisvaltainen kehittymättömyys pitäisi jo yksistään olla syy näyttää managerille ovea. Ei pysty jalostamaan potentiaalista laatua (enää). Post-Highbury aikakaudelta ei taida Bellerinin lisäksi löytyä onnistumisia.

Onkin mielenkiintoista nähdä, että mitä Wenger tekee kahden seuraavan kauden aikana Holdingin ja Chambersin kanssa? Holding pelasi kuulemma hienon pelin Cityä vastaan (en nähnyt koko peliä), sen jälkeen huilasi Stokea vastaan, sen vielä ymmärrän (takana kova 120 min.). Nyt kuitenkin Tottenhamia vastaan Holding istui penkillä ja heikkotasoinen Gabriel avasi kuten myös Monreal, kuka ei ole edes toppari. Näinkö hyvistä otteista kiitetään Wengerin mielestä? Holding ehkä avaa ensi sunnuntaina Manua vastaan, mutta väkisinkin tulee fiilis, että sen takia koska Gabriel ja Monreal ovat olleet huonompia.

Manu- ja So'ton-peleissä on ainakin vielä panosta, jos siis haluaa esim. Manun edelle. EL-paikka on käsittääkseni varma jo FA Cupin finaalin kautta ja tuskin Arsenalin sijoitus niin alas muutenkaan edes tippuisi. Sitten kuitenkin kun CL-paikka on lähinnä teoreettinen, niin Wengerin tulisi ehdottomasti antaa vastuuta niille pelaajille, joilla on tulevaisuutta. Giroudin voi siis huoletta penkittää, Walcott on jo penkitetty, Gabrielin voisi mielestäni myydä, joten penkille vaan.

Kaikki varmasti muistaa, että Arsenalin pistemäärä on ollut viime vuodet laskeva. Viime kaudella Arsenal keräsi 71 pistettä, edellisen kerran vähemmän kerättiin kaudella 2011/12. Nyt Arsenalilla on siis kerättynä 60 pistettä eli kauden lopuista viidestä peleistä pitäisi saada 12 pts, jotta pystytään edes viime kauden heikko pistemäärä laittamaan paremmaksi. Tuokin, että pistemäärät ovat jatkuvassa laskussa kertoo ihan faktisesti sitä, että Wenger ei vaan saa enää joukkueesta irti tarpeeksi. Uskon ihan varmasti, että Wengeriltä löytyy tusinan verran, hänen omasta mielestään, hyviä selityksiä vähenevälle pistemäärälle. Karu fakta on kuitenkin, että kun teet asiat huonommin, niin myös tulos on huonompi.

[Rautakanki]

Holdingin nopeaa penkittämistä minäkin jäin ihmettelemään, oli hyvä toppari kolmen linjassa sen aikaa kun sai pelata.

Jos ja kun Wenkula päättää lähteä myös Manu peliin kolmen linjalla niin se olisi syytä palauttaa muotoon Holding-Kos-Gabriel.

Laidoille Monreal (ylössuuntaan selvästi parempi kuin nyky-Gibbs) ja Bellerin (kokonaisvaltaisempi kahteen suuntaan kuin Ox, jonka puolustamisen taso nähtiin eilen).

Keskelle laittaisin Xhakan kausarin paikalle Oxin jolla on kaikki vähintäinkin samat ominaisuudet ylöspäin kuin X:llä ja lisäksi parempi liike. Vierelle puolustusorientoitunut taistelija, mieluiten Elneny mutta Coq kelpaisi myös.

3-4-3 ei ole toiminut kolmen ylimmän osalta muodostelmassa 2-1 edes vähää alusta joten kärkern Sanchez ja Welbeck ja alapuolelle yksinäiseksi pelintekijäksi Özil. Jos Sanchezin antaa heilua ympäri kenttää niin on varmuudella pois maalintekosektorilta vaikka on joukkueen paras maalintekijä ja lisäksi vie Özilin pelitilan.

Ja Wenkulalle kenkää saatana nyt heti tänään ja kakkoskoutsilla loppukausi. Ihan vaan osoitukseksi että vihkoon vetämisellä on seurauksensa jopa Jumalalle.

[k98belvi]

James Yorke‏ @jair1970  16 min16 minuuttia sitten
Arsenal,
Shots on target allowed per game,
Second half of the season: 5.8  
Ranks 19th, only Sunderland worse.

Mikäli tuo twiitti pitää paikkansa, niin kertoohan se, että Arsenalin koko puolustuspelaaminen on pahasti hukasti. Yksi ongelma tuohon puolustuspelaamiseen on varmasti tuo ansiokkaasti täällä ruodittu keskikentän keskusta. Tuleeko vastustajalle paljon vetoja sen takia, että Xhakan liike keskikentän pohjalla on heikkoa ja vastustajat pääsevät laukomaan. Tuo tilasto ei tietenkään kerro, että miten hyviltä paikoilta noita vetoja vedetään, muttta jos tarpeeksi laukoo, niin joskus uppoaa vaikka väkisin.

[Rautakanki]

Mikäli tuo twiitti pitää paikkansa, niin kertoohan se, että Arsenalin koko puolustuspelaaminen on pahasti hukasti.

Onhan tuo päästettyjen määrä järkyttävä kun vertaa aikaisempiin kausiin. Ja näyttäisi olevan kroonisesti paheneva ongelma.

Monien kriitikoiden mukaan Wenkula ei ole koskaan osannut oikein organisoida puolustuspeliä ja ensimmäisen 10 vuoden aikana hankitut pytyt olivat pitkälti  rakentuneet Grahamin ajan puolustukselle.

[Rautakanki]

Alexander Rosenia Hoffenheimista huhutaan Mirrorin toimesta Arsenaliin Director of Footballiksi ja että Wenkula olisi hankkeesta "raivoissaan". Edellinen samaa koskeva huhu oli Overmars Ajaxista.

Kaippa DoF olisi jonkinmoista EoMää, vaikka iso pettymyshän Wenkulan jatko on.

[Sturmovik]

Onhan sekin tietty mahdollista että jos DoF palkataan niin Wenger ei sitä kestä ja päättää lähteä. Epäilen kyllä tätäkin kuvioo.

[k98belvi]

Myles Palmer huhuilee, että Gazidis olisi halunnut erota, mutta hänen ei ole annettu. Gazidishan on ollut käytännössä täydellisessä radiohiljaisuudessa viimeisen puoli vuotta, joten se saattaisi hyvinkin viitata siihen, että hän ei ole joko sitoutunut enää Arsenaliin tai on monesta asiasta eri mieltä kuin muut johtoporras/Wenger. Toisaalta nyt ei enää Gazidiksellekaan enää riitä, että peesailee Wengerin perässä ja nostaa bonarit, kun neljäs sija on saavutettu. Niin paljon on kuitenkin huhuja liikkunut siitä, että johtoportaassa oikeasti väännetään kättä miten pitäisi jatkaa. Ehkä Gazidis on huomannut Wengerin laskevan trendin ja haluaa muutoksia, joita ainakin Wenger vastustaa ja ehkä osa johtoportaassa myös.

[Liberchies]

Alexander Rosenia Hoffenheimista huhutaan Mirrorin toimesta Arsenaliin Director of Footballiksi ja että Wenkula olisi hankkeesta "raivoissaan". Edellinen samaa koskeva huhu oli Overmars Ajaxista.

Kaippa DoF olisi jonkinmoista EoMää, vaikka iso pettymyshän Wenkulan jatko on.

Uskon täysin että Persene olisi moisesta hiilenä. Sopii hyvin narsistisen kontrollifriikin käyttäytymispatterniin. Voisiko jopa olla niin, että seura olisi tarjonnut ajat sitten Persenelle jatkosopparia, jonka patonki luonnollisesti olisi saman tien allekirjoittanut. Nyt seura on kuitenkin tullut hieman katumapäälle ja katsoo josko Wengerin saisi savustettua ulos DoF:n palkkaamisella. Oli miten oli, niin uskon myös, että Wenger nähdään naama happamana Groven teknisellä alueella vielä ensi kaudella. Jännät paikat on parin vuoden päästä, kun sammakon jatkajaa luodataan oikeasti. Voipi olla ettei huippunimiä enää kiinnostaa top 10 jengi.

[Rautakanki]

Jännät paikat on parin vuoden päästä, kun sammakon jatkajaa luodataan oikeasti. Voipi olla ettei huippunimiä enää kiinnostaa top 10 jengi.

Tämä. Jos historiankirjoitus tulevaisuudessa vahvistaa että Allegri olisi ollut oikeasti saatavilla keväällä 2017 niin voidaan puhua Boardin osalta sen luokan perseilystä että jälkiä siivotaan vielä 10 vuoden kuluttua.

[leeremick26]

Persene ...narsistisen kontrollifriikin ...Persenelle ...patonki l...sammakon

[Pikkumax]

Eli keskikentän parivaljakko on aivan sama se on joka tapauksessa niin huono. Saadaanko Manchester City kiinni?Champions liigaan on päästävä! Hyökkäykseen mainittu vain Giroudin huonous montakos se nyt oli 12 pelissä?Ilmeisesti 2. Ja Sanchez ja Welbeck piikkiin. Iso peli tulossa. EL ää ei kyllä ikinä jaksaisi saati näkisi. Ennemminkin jaksaisi. Ja ylihuomenna olisi voitettava ManU. Ei taideta selvitä. Itsekkään en nää pelejä pitkään aikaan. Cityllä helppo peli. Teoreettiset mahdollisuudet päästä Champions liigaan joten ei siitä sen enempää.

[Jii]

En nyt ole ihan varma, että se Bellerin olisi niin kova upgrade Aleix Vidaliin että kannattaa maksaa joku posketon summa. Toki siinä olisi sitten ratkaisu kymmeneksi vuodeksi eteenpäin tuonne oikealle...

[k98belvi]

En nyt ole ihan varma, että se Bellerin olisi niin kova upgrade Aleix Vidaliin että kannattaa maksaa joku posketon summa. Toki siinä olisi sitten ratkaisu kymmeneksi vuodeksi eteenpäin tuonne oikealle...

Piti sen Cescinkin olla pitkän ajan ratkaisu Barcalle. Kaksi vuotta ja väkisin pihalle.

[Jii]

Piti sen Cescinkin olla pitkän ajan ratkaisu Barcalle. Kaksi vuotta ja väkisin pihalle.

No jos seura on tyhmä niin se on tyhmä. Siinä ei pelaajan taso paljon merkkaa kun aletaan vetää vituiksi (tjeu vaikka Eto'o / Zlatan).

[Liberchies]

Pahoittuko mieli? Luulisi että Wenger-lakanatkin alkaa olla sen verran kauhtuneet, että reissu Finlaysonille olisi paikallaan?

[chandlerbing]

No jos seura on tyhmä niin se on tyhmä. Siinä ei pelaajan taso paljon merkkaa kun aletaan vetää vituiksi (tjeu vaikka Eto'o / Zlatan).

Toki heti Cescin ja Sanchezin lähdettyä Barcelona voitti triplan... Jos ei taso riitä, se ei riitä

Vaikka nyt onkin juuri kyseisten paikkojen pelaajien mentävät rei'ät kokoonpanossa.

[leeremick26]

Pahoittuko mieli? Luulisi että Wenger-lakanatkin alkaa olla sen verran kauhtuneet, että reissu Finlaysonille olisi paikallaan?

Lähinnä sitä, että järkevää ja muuten ihan asiallista sisältöä sisältävän tekstin merkitys vähän peittyy teiniuhoamisen alle, ei tässä sen kummempaa.

[Renoir]

mm. Arseblogissa huhuillaan boardin ja Wengerin välien katkenneen kokonaan. Gazidisistahan oli ylempänä juttua ja nyt loputkin jäsenet olisivat seuranneet. Myös Josh Kroenken sanotaan korvanneen Dick Law'n Özilin sopimusneuvottelijana. Ilmesesti Josh tulee Mesutin kanssa hyvin toimeen ja kuulemma viime kesänä kutsunut hänet Jenkkeissä NBA-matsiin. Tästä huolimatta ei tilanne ole kovin luottamusta herättävä. Jos huhuihin on uskominen, toivo Wengerin sivuun astumisesta on huomattavasti korkeammalla kuin viime viikkoina. Josh Kroenkehan puheli taannoin, että Thierry Henry olisi hänen valintansa AW:n jatkajaksi.. Toivottavasti tältä kuitenkin vältyttäisiin.

[Tekniikka]

mm. Arseblogissa huhuillaan boardin ja Wengerin välien katkenneen kokonaan. Gazidisistahan oli ylempänä juttua ja nyt loputkin jäsenet olisivat seuranneet. Myös Josh Kroenken sanotaan korvanneen Dick Law'n Özilin sopimusneuvottelijana. Ilmesesti Josh tulee Mesutin kanssa hyvin toimeen ja kuulemma viime kesänä kutsunut hänet Jenkkeissä NBA-matsiin. Tästä huolimatta ei tilanne ole kovin luottamusta herättävä. Jos huhuihin on uskominen, toivo Wengerin sivuun astumisesta on huomattavasti korkeammalla kuin viime viikkoina. Josh Kroenkehan puheli taannoin, että Thierry Henry olisi hänen valintansa AW:n jatkajaksi.. Toivottavasti tältä kuitenkin vältyttäisiin.

Kuulostaa uskottavalta, jos se pitää paikkansa, että Gazidis halusi erota, mutta Gazidiksen ei "annettu" erota. En usko, että board haluaa pitää väkisin Gazidista seurassa, jos Gazidis haluaa lähteä, vaan uskottavammalta kuulostaa se, että Gazidiksen kanta voitti Wengerin kannan. Se lienee varmaa, että Gazidis haluaa muutoksia ja Wenger ei taas halua luopua vallastaan eikä kumpikaan suostu myönnytyksiin. Gazidis on sitten ladannut kovat piippuun ja pakottaa Kroenken valitsemaan joko hänet tai Wengerin.

[k98belvi]

Josh Kroenkehan puheli taannoin, että Thierry Henry olisi hänen valintansa AW:n jatkajaksi.. Toivottavasti tältä kuitenkin vältyttäisiin.

Jotenkin toivon, että Henryllä olisi sen verran järkeä ja ymmärrystä ettei lähtisi erittäin vähäisellä kokemuksella Arsenalin peräsimeen, vaikka häntä siihen jopa kysyttäisiin. Ei siinä etteikö Henrystä voisi tulla pätevä päävalmentaja, mutta hankkisi nyt ensin kunnon kokemusta valmentamisesta. Joku maajoukkueen apukoutsina toimiminen on aika eri maailmasta kuin toimia päävalmentajana isossa seurassa.

Jotenkin ei uskalla antaa itselleen lupaa edes toivoa, että Wengerin aika Arsenalissa olisi ohitse. Niin varmalta tuo jatko on näyttänyt jo pitkään, vaikka jatkopahvia ei tietenkään pitäisi missään tapauksessa antaa Wengerille.