Molo Toure
Poissa
|
 |
Vastaus #4175 : 09.05.2017 klo 13:09:58 |
|
Mertelle en kyllä enää välttämättä jatkoa tekisi. Ikää on kuitenkin jo jonkin verran vaikka topparit usein pysyvätkin hyvällä tasolla pidempään ja kausi kokonaan pelaamatta tässä vaiheessa on kova isku. Ei varmaan ole enää entisellä tasollaan kun kentälle palaa, taso lienee itse asiassa aika lailla kysymysmerkki tällä hetkellä. Toppareina pystymään pelaavia on kuitenkin määrällisesti ihan tarpeeksi, mutta heidän tasonsa on sitten osittain hieman eri juttu. Tosin jos Merte suostuisi jäämään pienemmällä palkalla ja peliajalla rotaatiorooliin ja ns. pukukoppipelaajaksi, niin jatkoa voisi silloin harkita. Varmaan BFG on kuitenkin henkisellä puolella edelleen tärkeä lenkki joukkueessa. Ja noin periaatteessa voisi olla ominaisuuksiltaan aika passeli tuohon kolmen linjaan keskimmäiseksi toppariksi, ehkä menettelisi vielä neljän linjassakin, mutta toisaalta nuo vähäiset minuutit voisi olla sama antaa vaikka Holdingille tai Chambersille ensi kaudella.
Monreal sen sijaan voisi mielestäni jatkaa, jos kolmen linjalla pelaamista jatketaan ensi kaudellakin. Nacho pystyy pelaamaan tuossa 3-4-2-1-systeemissä sekä laitatopparia että wingbackia ihan kohtalaisella tasolla, ja tarjoaa puolustuslinjaan yhden vasenjalkaisen vaihtoehdon. Monipuolisena ja luotettavana puolustuspelaajana olisi tuossa taktiikassa ihan tärkeä lenkki. Neljän linjassa espanjalainen on hieman köykäinen pelaamaan topparina, mutta kolmen linjassa tuo laitatoppari on hieman enemmän topparin ja laitapakin välimuoto, jossa alaspäin hyvä Monreal menisi kyllä. Tuo vaspan/vasemman wingbackin paikka kaipaisi ehkä uutta verta ensi kaudeksi, mutta en nyt kovin pahoillani olisi vaikka Nacho&Gibbs-kaksikolla mentäisiin vielä yksi kausi. Jos neljän puolustuslinjalla pelataan, niin uusi hankinta ja Gibbs voisivat taistella avauksen paikasta kahdestaan, kolmen linjassa tilaa olisi myös Nacholle ja tällöin sitten hankinta ja Gibbs pelaisivat varmaan enimmäkseen wingbackina ja Monreal voisi sitten pelailla molemmilla paikoilla tarpeen mukaan.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4176 : 09.05.2017 klo 13:59:18 |
|
Tämän uutisen mukaan Merte teki jatkopahvin kesään 2018, http://www.bbc.com/sport/football/38676704. Merte kuten moni muukin Arsenalin rotaatiopelaaja, tienaa pelitasoonsa nähden kovaa palkkaa (huhujen mukaan 70k/vkossa). Mikäli Merte siis lähtisi jonnekin, niin Arsenal joutuisi kompensoimaan hänen palkkaansa, koska ei joku Werder Bremen pysty tuollaista palkkaa maksamaan, varsinkaan kun Merten pelitasosta ei ole selkeää tietoa. Arsenalin U23-joukkueen kausi päättyi harmilliseen 2-2 tasapeliin Manua vastaan. Arsenal johti vielä 2-0 71. kohdilla ja sai 2-1 tilanteessa vielä pilkunkin, mutta Manu tuli tasoihin. Arsenal päätyi lopulta neljänneksi tuossa Premier League 2 Division 1:ssä. Everton, Man City ja Liverpool olivat pisteissä selvästi edellä. Kauden alkuhan oli Arsenalille erittäin haastava, kun viidestä ensimmäisestä pelistä tuli neljässä turpaan. Sen jälkeen nuoret pelaajat alkoivat pikkuhiljaa tottumaan hieman fyysisempään ja vauhdikkaampaan pelaamiseen ja loppukausi meni ihan mukiinmenevästi. Kauden aikana varsinkin toppariksi siirtynyt Ben Sheaf, maalitykki Nketiah, keskikentän monitaituri Niles-Maitland ja laituri Willock saivat paljon kehuja. Moni pelaajahan lähti tammikuussa lainalle, mutta samalla moni pelaaja pystyi nostamaan tasoaan kun sai vastuuta. Iän perusteella moni pelaaja voi vielä jatkaa vuoden tai parikin U23-sarjassa, mutta eiköhän tuolla nähdä lainapestejä ja varmaan joku pelaaja siirtyy uusiin haasteisiin. Ykkösjoukkueen rotaatioon taitaa rahkeet riittää tällä hetkellä ainoastaan Niles-Maitlandilla. Loppukauden loukkaantuneena ollut Jeff on myös siinä ja siinä, pelasihan jo liigacupissa. Veskari Maceysta ei mielestäni ole vielä edes kolmosveskariksi.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #4177 : 09.05.2017 klo 17:40:26 |
|
Wengeriltä tiedusteltiin aikooko Arsenal rekrytoida kesällä Director of Footballin johon vastasi, että ei ja niin kauan kun hän on manageri joukkueessa, niin hän päättää niistä asioista. "No. Director of football, I don’t know what it means. Is it someone who stands on the road and directs the players left and right? I never understand what it means.
"I’m manager of Arsenal and as long as I am manager I will decide what happens on the technical front." Wenger saa tällaisilla lausunnoilla itsensä näyttämään ylimieliseltä dinosaurukselta.
|
|
|
|
|
Sturmovik
Paikalla
Suosikkijoukkue: Katona&Tarkkio
|
 |
Vastaus #4178 : 09.05.2017 klo 19:34:38 |
|
Eikö Wenger olekin juuri sitä?
|
|
|
|
|
giro12
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #4179 : 09.05.2017 klo 22:57:31 |
|
Olisi ollut kyllä kova saada Allegri Arsenaliin, mutta miksi mies lähtisi kotimaasta tuollaisesta joukkueesta? Nyt On kai Tuchelia tarjolla ja joidenkin huhujen mukaan Arsenal on Jardimin perässä. Jardimhan olisi vähän kuin Wengerin uusi versio vuodelta 2017. Junnujen kanssa touhulija Monacosta  Kelpaa, jos ekat kymmenen vuotta on kopio Wengerin ekoista kymmenestä.
|
|
|
|
|
potsolojo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #4180 : 10.05.2017 klo 08:34:11 |
|
Jaksatteko te ihan oikeasti uskoa että elokuussa penkin päässä istuu päävastuussa joku muu kun harmaa patonki huolestunut ilme kasvoillaan?
|
|
|
|
|
walesinjeesus
Poissa
|
 |
Vastaus #4181 : 10.05.2017 klo 10:38:14 |
|
Wenger saa tällaisilla lausunnoilla itsensä näyttämään ylimieliseltä dinosaurukselta. Telegraphista löytyy aiheesta vielä lisäkommentteja. En itse sanoisi Wengeriä ylimieliseksi, vaikka jotkut hänen kommenttinsa voi välillä niin tulkita. Alla sanookin ihan suoraan sen minkä kaikki tietävät, eli ei Wengerin toimintatavat ole enää kaikkien vuosien jälkeen muuttumassa. "Some coaches are only interested in managing the team and they are happy with it. I am not like that, and I cannot change myself now. I can change by trying to get better but the personality? I have 40 years of experience at the top, top level. I think I have a good knowledge of the game. You want to create a problem that I can’t see. I am who I am. That is it.” Jaksatteko te ihan oikeasti uskoa että elokuussa penkin päässä istuu päävastuussa joku muu kun harmaa patonki huolestunut ilme kasvoillaan? Eiköhän iso osa faneista halua uskoa, että joitakin muutoksia on edessä, mutta varmaan sama porukka epäilee, että mitään tapahtuu. Tosin nuo Wengerin vahvat kommentit tuosta DoF-roolista voivat vaikuttaa jatkosopimuksen syntyyn. Gazidishan puhui noin kuukausi sitten kannattajajoukoille, että organisaatiomuutoksia suunnitellaan ja että jotakin tulee tapahtumaan. Molemmat osapuolet ovat jatkuvasti muistuttaneet, että päätös jatkosopimuksesta tehdään yhdessä. Voihan siis olla, että ensimmäistä kertaa Wengerin ja Arsenalin historiassa sopimusosapuolilla on suurempi näkemysero siitä kuinka asioita tulisi hoitaa. Tänään vastassa Southampton ja peli on jälleen pakko voittaa. Toivottavasti Koscielny on pelikuntoinen, koska silloin tuo kolmen alakerta voisi jatkaa muodossa Holding-Koscielny-Monreal. Mustafi on ymmärtääkseni myös vaihtoehto, mutta pelituntuman puutteen vuoksi en pistäisi saksalaista kentälle. Mielenkiintoista nähdä kuinka Mustafi sopeutuu noin muuten siihen, että pelataan kolmella topparilla. Uskon, että se tekisi hänenkin pelilleen hyvää.
|
|
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4183 : 10.05.2017 klo 16:23:17 |
|
Onko Wenger halukas antamaan vielä mahdollisuuden ja onko Szczesny halukas taistelemaan ykkösveskarin paikasta, koska en usko että Cechistä vielä hankkiudutaan eroon? Kunnon kirittäjä voisi vielä repiä Cechistä irti yhden tai kaksi hyvää kautta. Huhujen mukaan Arsenal olisi vaihtamassa maalivahtivalmentaja Peytonin johonkin toiseen, joten sekin voisi tuoda hieman uusia tuulia tuolle osastolle.
|
|
|
|
|
Molo Toure
Poissa
|
 |
Vastaus #4184 : 10.05.2017 klo 17:19:51 |
|
Itse ottaisin Szczesnyn ensi kaudeksi takaisin haastamaan Cechin. Molemmille reilu mahdollisuus pre-seasonista lähtien ja parempi ottakoon ykkösvahdin paikan. Szczesny on ilmeisesti kehittynyt hyvää tahtia Roomassa, vaikka viimeksi kun hänen peliään katsoin niin polakille meni taas vanhaan tyyliin yksi helpohko maali. Cech kuitenkin täyttää tässä kuussa jo 35 vuotta, taso on laskusuunnassa kuten tällä kaudella on nähty eikä varmaan enää kovin montaa vuotta Arsenalin ykkösenä pelaa. Tosin siitäkään ei ole takeita, että Szczesny olisi edelleenkään tarpeeksi hyvä ykkösvahdiksi vaikka sitä ehti ollakin jo monta vuotta, mutta tämä toivottavasti selviää sitten kesällä ja syksyllä. Cech ja Szczesny olisi kuitenkin lähtökohtaisesti hyvä maalivahtikaksikko ensi kaudelle, ja ensi kauden jälkeen ehkä sitten näistä kakkoseksi jääneestä voisi luopua, kun molemmat ovat sen tason molareita että riittävät varmasti ykköseksi jossain muualla Valioliigassa ja menevät tavallaan hukkaan kakkosina. Silloin voisi sitten hankkia esimerkiksi jonkun kokeneen kaverin selkeäksi kakkoseksi tai sitten antaa kakkosvahdin paikan Martinezille, jos luottoa ja tasoa löytyy.
Ospina nappasi aikanaan hyvillä esityksillään ykkösvahdin paikan Szczesnyltä, mutta tässä oli osansa myös puolalaisen kentän ulkopuolisilla perseilyillä. Toivottavasti Wojciech on kasvanut myös tässä suhteessa. Ospinakin on ihan hyvä kakkosmaalivahti, mutta olisi vähän turhaa pitää kolmattakin tuon tason maalivahtia seurassa. Varsinkin kun seurassa on myös Martinez, jolla on käsittääkseni HG-status ja hänkin lienee helposti valjun parhaita kolmosvahteja, voisi ehkä menetellä kakkosenakin. Ospina ei kuitenkaan ole ehkä ihan sopivan tyyppinen maalivahti Valioliigaan, erinomainen torjuja hän kyllä on mutta ulottuvuus tuottaa ongelmia keskityspalloissa ja miltei joka matsissa David jää joksikin aikaa keräilemään kamoja kentän pinnasta satutettuaan itseään. Valitsisin siis näistä isomman potentiaalin omaavan Szczesnyn ja toivottaisin Ospinalle hyvää jatkoa muualla.
Onkohan Wengerillä ollut tarkoituskin Cechiä hankkiessaan hommata hänet vain pariksi vuodeksi ykköseksi, laittaa Szczesny pariksi vuodeksi hankkimaan oppia muualta ja sitten tuoda polakki takaisin haastamaan tai korvaamaan Cech? Cechin ikäisen maalivahdin hankkiminen puoltaisi vähän tätä. Kuulostaisi sinänsä ihan fiksulta idealta, toivottavasti ensi kaudella maalivahtiosastolle olisi Cechin ja Szczesnyn välillä entistä enemmän kilpailua ja tämä asetelma nostaisi molempien veskarien sekä Arsenalin maalivahtipelin tasoa tästä kaudesta ylöspäin.
|
|
|
|
|
Arsufani
Poissa
Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions
|
 |
Vastaus #4185 : 10.05.2017 klo 19:55:21 |
|
Valitsisin siis näistä isomman potentiaalin omaavan Szczesnyn ja toivottaisin Ospinalle hyvää jatkoa muualla.
Onkohan Wengerillä ollut tarkoituskin Cechiä hankkiessaan hommata hänet vain pariksi vuodeksi ykköseksi, laittaa Szczesny pariksi vuodeksi hankkimaan oppia muualta ja sitten tuoda polakki takaisin haastamaan tai korvaamaan Cech? Jotain "varmoja" huhuja oli jo jostain turkkilaisseuran (Fenerbache?) siirrosta ja uskoisinkin Ospinan siirtyvän kauden päätteeksi jonnekin mistä saa ykkösmolarin natsat. Ja mitä tulee tuohon jälkimmäiseen, niin olen aina jotenkin kuvitellut ja ajatellut tilanteen olevan juurikin noin. Cech pelaa ne muutamat huippukaudet vielä itsestään pois ja sitten tuhlaajapoika palaa Italian reissultaan kasvaneena ottamaan ykkösmaalivahdin paikan kymmeneksi seuraavaksi vuodeksi.
|
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #4186 : 10.05.2017 klo 20:41:38 |
|
Cech pelaa ne muutamat huippukaudet vielä itsestään pois ja sitten tuhlaajapoika palaa Italian reissultaan kasvaneena ottamaan ykkösmaalivahdin paikan kymmeneksi seuraavaksi vuodeksi.
Eikös tuhlaajapojalla ole vain vuosi jäljellä sopimusta ?
|
|
|
|
|
Arsufani
Poissa
Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions
|
 |
Vastaus #4187 : 11.05.2017 klo 08:42:35 |
|
Eikös tuhlaajapojalla ole vain vuosi jäljellä sopimusta ?
Jos näin on, niin sitten pitää sorvata uusi soppari. Voihan se olla, että Sczcesny ei suostu kautta paria penkillä istumaan ja lähtee pysyvällä siirrolla muualle.
|
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
 |
Vastaus #4188 : 11.05.2017 klo 09:13:13 |
|
Mertestä ja toppareista; koska jalkapallo on maalinestopeli, niin...
Jos M on kunnossa ja jos pystyisi pelaamaan ainakin 15-20 ottelua niin typeryyttä laittaa kiertoon ja ottaa tilalle joku arpa, joka sopeutuu sitten viikossa tai vasta toisena vuotena. Kunnossa olevasta Mertestä tietää täsmälleen mitä saa.
Hinta/laatusuhteeseen ei ole kannanotto, koska forumtotuus, että Arsenal rypee rahassa ja pahaan johtoon on iskenyt roopeankkasyndrooma.
Jos M jo täysin rikki, diesel yskii ja täysi arpa, niin sitten eri asia.
Jos soppari 2018 saakka, niin eiköhän tuo hoideta kuitenkin niin, ettei uutta kovan luokan topparia hankita edes leventämään rinkiä ja vuoden koulutukseen vaan keskikentälle tulee joku (pehmeä) pallonhallintataituri.
|
|
|
|
|
Arkon
Poissa
Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu
|
 |
Vastaus #4189 : 11.05.2017 klo 16:53:46 |
|
Kolmen topparin systeemillä menty nyt useampi peli, joten jonkinlaisia päätelmiä systeemin toimivuudesta voinee jo esittää. Tulokset ainakin ovat olleet kelvollisia, vaikka peli ei järin räiskyvää ole ollutkaan.
Eniten 3-4-3 tuntuu hyödyttäneen kolmea murheenkryyniä, joiden nimet ovat Ox, Xhaka ja Ramsey. Oxilta nähtiin aiemmin tällä kaudella jokunen hyvä peli keskikentän keskustassa, mutta tuo wing back -rooli on vielä lähempänä hänen ydinosaamisaluettaan, kun tehtävänä on ravata sivurajan tuntumassa päästä päähän ja jaella keskityksiä boksiin ilman mitään sen monimutkaisempaa. Puolustuspään sijoittumisen kanssa on vielä tekemistä, mutta mies on ollut viime peleissä silti selvästi joukkueen parhaimmistoa. Ramsey ja Xhaka muodostivat painajaismaisen kaksikon 4-2-3-1:ssä, mutta kolmella topparilla pelattaessa esitykset ovat olleet oikein kelvollisia, kun Xhaka on voinut ottaa vahvempaa pallollista roolia ja Ramsey on pystynyt nousemaan hyökkäyksiin aktiivisemmin jättämättä puolustusta täysin vaille suojaa. Näiden kolmen pelaajan lisäksi myös toppareille tämä systeemi tuntuu sopivan, sillä Arsenalin linjassa on kyllä pallollista taitoa, mutta kokoa ja voimaa uupuu. Mustafin syöttötaito pääsee kolmen miehen linjassa entistä paremmin oikeuksiinsa, ja myös Holdingista saattaa tulla vielä erinomainen pallollinen toppari, jos kaikki menee kohdilleen. Muista potentiaalisista vaihtoehdoista esimerkiksi Bielik ja erityisesti Chambers ovat sellaisia, että kolmen topparin systeemi voisi sopia heille kuin Valioliigan neljäs sija Wengerin ansioluetteloon.
Selkein häviäjä tässä systeemissä lienee Walcott, joka joten kuten vielä menee laidalla luksuspelaajana vanhassa systeemissä mutta jolle ei oikein löydy mielekästä roolia nykyisestä muodostelmasta. Muutamien muidenkin pelaajien suhteen on kysymysmerkkejä ilmassa:
1) Coquelin. Pallolliset taidot ovat korkeintaan välttävät, joten rampauttaako hänen peluuttamisensa hyökkäyspeliä liikaa? 2) Vasen wing back. Monrealilta ei löydy ihan sitä juoksuvoimaa tai räjähtävyyttä, jota tuossa roolissa ehkä vaadittaisiin. Gibbsin jalka nousee paremmin, mutta toisaalta pallollinen osaaminen on heikompaa. Ehkä juuri wing back -rooli on tässä systeemissä se vaikein täytettävä. 3) Alexis ja Özil. Mikäli nämä miehet joukkueessa jatkavat, pitää heitä peluuttaa optimaalisessa roolissa. Alexis pystyy kyllä tehoilemaan miltä pelipaikalta tahansa, ja "kymppinä" pelatessaan hän pääsee hääräämään keskempänä eli niillä kaikilla vaarallisimmilla alueilla. Silti esitykset eivät ole ihan olleet sitä parasta Alexisia tähän asti, ja hän on ollut epätyypillisen pitkiä aikoja pelin ulkopuolella. Özilin puolustussuunnan puutteet taas korostuvat entisestään. Ehkä jossakin vaiheessa Alexis nostetaan toiseksi kärjeksi ja Özil ottaa paikkansa keskempää?
On mielenkiintoista nähdä, jääkö tämä pelkäksi kokeiluksi. Vaarallisin (ja valitettavasti todennäköisin) vaihtoehto lienee se, että Arsenal pelailee loppukauden tällä systeemillä saaden hyviä tuloksia, mistä rohkaistuneena Wenger päättää vetää vielä yhden kokonaisen kauden 3-4-3:lla vahvistaen joukkuetta kesällä äärimmäisen maltillisesti.
|
|
|
|
|
walesinjeesus
Poissa
|
 |
Vastaus #4190 : 11.05.2017 klo 17:23:14 |
|
Erinomainen kirjoitus kaiken kaikkiaan Häviäjiin sanoisin, että Coquelin on arvokas rotaatiopelaaja ja pystyy varmasti myös tässä systeemissä pelaamaan. Pitäisin Coquelinin ehdottomasti joukkueessa, mutta lähtökohtaisesti paikka löytyy penkiltä tai esimerkiksi liigacupin otteluista kentän puolelta. On myös oikein hyvä pelaaja tappamaan aikaa johtoasemassa ottelun loppuhetkillä. Mitä tulee tuohon vasempaan laitaan, niin olen täysin samaa mieltä, että siihen olisi tässä systeemissä löydettävä siirtomarkkinoilta parempi vaihtoehto. Selkeästi merkit myös viittavat siihen, että Arsenal etsii joka tapauksessa tuon pelipaikan pelaajaa. Gibbsillä on kesällä vuosi sopimusta jäljellä. Monreal näyttää tällä hetkellä pelaajalta, joka voi pelata hyvin tuossa kolmen linjassa ja lisäksi myös tuurata vasemmalla, missä ei mielestäni ole huono, mutta kuitenkin se on pelipaikka joka voidaan päivittää parempaan. Mielestäni sekä Alexis, että Özil voivat pelata tuossa systeemissä juuri niillä pelipaikoilla kuin ovat nyt pelanneet, mutta näiden kahden suhteen on tosiaan vaikea arvata mitä tulee kesällä tapahtumaan. Yksi iso häviäjä on Gabriel, koska pallovarmemmat Chambers ja Holding voivat pelata tuossa kolmen linjassa ja lisäksi sieltä on tulossa esille nostamasi Bielik, jonka otteita päästään varmaankin ensi kaudella näkemään ainakin liigacupin puolella. Toivoisin, että tämä ei jää tämän loppukauden kokeiluksi, vaan tämän päälle yritettäisiin rakentaa ensi kautta, jos Wenger jatkaa managerina. Tietenkin voi olla, että mahdollinen uusi koutsi haluaa myös ehdottomasti jatkaa samalla systeemillä.
|
|
|
|
|
Saharan Salama
Poissa
Suosikkijoukkue: AFC, Angers SCO
|
 |
Vastaus #4191 : 11.05.2017 klo 17:59:29 |
|
Eilistä Southampton peliä katsellessa ei keskikentän ja puolustuksen välille syntynyt isoja välejä. Jopa Santi olisi ehkä tällä systeemillä turvassa kerrankin pitemmiltä loukkaantumisilta. Muutenkin kärkikolmikko tuntuu menevän hyökkäyskolmanneksella free roam-tilassa, jossa saa levittäytyä ja tehdä vapaammin sitä tilaa ja juoksuja tilanteisiin. Toimi ainakin eilen.
Ottaisin tuohon joukkueeseen jonkun isokokoisen topparin vielä kolmanneksi (Holding ja Mustafi ollessa kaksi muuta), seuraavaa Chielliniä siis etsimään, Bonucci-kopio meiltä löytyykin jo Mustin muodossa.
Wojciech vaan takaisin, haluan nähdä tämän Gunners-sydämellä varustetun polskin takaisin joukkueessa, hän on vihdoin valmis auttamaan tätä joukkuetta, tuskin tuo nykyinen topparikalustokaan hirveästi miestä haittaisi pelaamisessa.
|
|
|
|
|
Icarus666
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa
|
 |
Vastaus #4192 : 11.05.2017 klo 21:32:04 |
|
Topparisto on omasta mielestä hyvässä mallissa riippumatta Mertestä. Holdingin pää on vaikuttanut kestävän ja toivottavasti miehestä saataisiin vähintään se kolmostoppari. Veikkaisin, että laidoille ollaan hakemassa lisää miehitystä (Kolasniac), paljon riippuu tosiaan onko tämä kolmen linja pysyvä ratkaisu. Ox on vetänyt WB roolissa kivasti mutta yllättäen paikat petti taas kun vastuuta tuli enemmän. Tsesni ehdottomasti takaisin, Ospina ei oikein ikinä ole kuulunut suosikkeihin ja henkii jotenkin Almunia fiiliksiä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.05.2017 klo 21:47:31 kirjoittanut Icarus666 »
|
|
|
|
|
Molo Toure
Poissa
|
 |
Vastaus #4193 : 11.05.2017 klo 21:38:46 |
|
Kolmen topparin linjassa on myös se hyvä puoli, että esimerkiksi lupaavalle Holdingille saadaan annettua enemmän peliaikaa ja nuori mies on tuntunut vastaavan huutoon. Kolmen linja voisi soveltua myös Chambersille hyvin. Toivottavasti lupaavasta topparikolmikosta Bielik, Holding ja Chambers ainakin yhdestä saataisiin aivan liigan eliittiä oleva johtohahmo puolustukseen seuraavan kymmenen vuoden ajaksi.
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #4194 : 11.05.2017 klo 22:30:02 |
|
Alexis ja Özil. Mikäli nämä miehet joukkueessa jatkavat, pitää heitä peluuttaa optimaalisessa roolissa. Alexis pystyy kyllä tehoilemaan miltä pelipaikalta tahansa, ja "kymppinä" pelatessaan hän pääsee hääräämään keskempänä eli niillä kaikilla vaarallisimmilla alueilla. Silti esitykset eivät ole ihan olleet sitä parasta Alexisia tähän asti, ja hän on ollut epätyypillisen pitkiä aikoja pelin ulkopuolella. Özilin puolustussuunnan puutteet taas korostuvat entisestään. Ehkä jossakin vaiheessa Alexis nostetaan toiseksi kärjeksi ja Özil ottaa paikkansa keskempää?
Siis eikös juuri chelseamaisessa tuplakympin 3-4-2-1:ssä Allulle ja Mesutille ole paikat valmiina siinä niin? Giroud tai joku parempi versio Giroudista siinä piikissä. Sitten taas jos Alexis on piikissä, niin Ramsey voi nousta tuohon toiseksi tuplakympiksi. Tai Özilin heittää "fabregasiksi" rouhijan viereen keskustan kaksikkoon, ja Iwobi-Walcott sitten laitamenijöiksi wingbackien yläpuolelle (3-4-3). Kyllä niitä variaatioita löytyy.
|
|
|
|
|
Icarus666
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa
|
 |
Vastaus #4195 : 11.05.2017 klo 23:00:25 |
|
Giroud-Sanchez kaksikon kun saisi toimimaan samaan tapaan kuin Ollin peli kulkee Griezmannin kanssa majussa.
|
|
|
|
|
Arkon
Poissa
Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu
|
 |
Vastaus #4196 : 11.05.2017 klo 23:21:56 |
|
Siis eikös juuri chelseamaisessa tuplakympin 3-4-2-1:ssä Allulle ja Mesutille ole paikat valmiina siinä niin?
Siinähän ne ovat pelanneet. Alexis oli silti syksyllä dominoivampi pelatessaan kärjessä, ja Özil on tähän asti nähdyn perusteella parempi yksinäisenä kymppinä. Molemmat pystyvät kyllä noissa rooleissa pelaamaan, mutta sitten kärjessä on taas se sama ihan kiva mutta riittämätön Giroud/Welbeck/Walcott kuin viimeiset viisi vuottakin. Sitten taas jos Alexis on piikissä, niin Ramsey voi nousta tuohon toiseksi tuplakympiksi.
Periaatteessa tuo voisi toimiakin, koska Walesin paidassa Ramsey ja Bale ovat muodostaneet toimivan tuplakymppikaksikon, mutta Arsenalin paidassa Ramsey on ollut aina aika saatanan huono ylempänä pelatessaan.
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #4197 : 11.05.2017 klo 23:24:17 |
|
Siinähän ne ovat pelanneet. Alexis oli silti syksyllä dominoivampi pelatessaan kärjessä, ja Özil on tähän asti nähdyn perusteella parempi yksinäisenä kymppinä. Molemmat pystyvät kyllä noissa rooleissa pelaamaan, mutta sitten kärjessä on taas se sama ihan kiva mutta riittämätön Giroud/Welbeck/Walcott kuin viimeiset viisi vuottakin.
Periaatteessa tuo voisi toimiakin, koska Walesin paidassa Ramsey ja Bale ovat muodostaneet toimivan tuplakymppikaksikon, mutta Arsenalin paidassa Ramsey on ollut aina aika saatanan huono ylempänä pelatessaan.
Toki systeemi on ollut aika vähän aikaa käytössä, joten ehkä ajan kanssa klikkaa paremmin. Sanchezilla ja Özilillä kolmen topparin systeemit taitavat rajoittua maajoukkuetouhuihin ennen tätä kevättä? edit. tärkeämpäähän tuossa 3-?-? on juuri se, että se toimii puolustaessa. Nythän Arsenal on napsinut voittoja vaikkeivät yläpään kaverit vielä ihan sisällä olekaan.
|
|
|
|
|
Molo Toure
Poissa
|
 |
Vastaus #4198 : 11.05.2017 klo 23:40:26 |
|
Voisihan tuota ryhmitystä myös kokeilla muuttaa esimerkiksi muotoon 3-4-1-2, jos siinä löytyisi joillekin pelaajille sopivammat roolit. Özil pelaisi kärjen alapuolella ja Alexis olisi sitten Giroudin tai Welbeckin kanssa kärjessä. Kärkeen tulisi lisää pystyjuoksupelotetta ja maalintekouhkaa Alexisin pelatessa ylempänä. Özil saisi sitten häärätä yksin kymppinä niin kuin suurimman osan urastaan tähän asti. Toki Alexis varmaan putoaisi sieltä aina välillä osallistumaan pelinrakenteluun jo aikaisessa vaiheessa niin kuin hän tykkää tehdä, mutta chileläistä olisi ihan hyvä saada lähtökohtaisesti hieman ylemmäs. Tosin tämä nykyinen systeemi on alkanut toimia nyt ihan lupaavasti, ja voihan tuo vielä kääntyä niinkin, että Alexis ja Özil alkavat tuplakymppeinä toimia ihan toden teolla.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #4199 : 12.05.2017 klo 11:57:57 |
|
Ramsey on tosiaan pystynyt nostamaan pelitasoaan tai pelaamisen taso on noussut, kun taktiikka vaihtui. Silti voi sanoa, että Ramsey on heikoin lenkki viidestä ylimmästä pelaajasta. Ramsey pelityyli tietenkin sopii tuohon taktiikkaan, koska on ensisijaisen tärkeää, että keskikentältä tulee nousuja, muuten yläkolmikko on aika yksin. Tietenkin kun heikko pelaaja onnistuu jossain, niin se näyttää erityisen hyvältä kun on nähty ensin tusina heikkoja suorituksia.
|
|
|
|
|
|
|
|