FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.01.2026 klo 16:07:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 194
 
Kirjoittaja Aihe: Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?  (Luettu 712961 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Carlos Chewbacca

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Titi ja Dennis


Vastaus #450 : 09.08.2016 klo 14:05:19

Mustafin siirtoa viivyttää lähinnä se, että Valencia haluaa ostaa tälle korvaajan ennen myyntiä. Pelimiehenä Wenger voisi tarjota Chambersia vaikka vuodeksi lainalle.. No, turha spekuloida, Chelsea laittaa tarvittavat eurot tiskiin ja sitten Wenger taas harmittelee kun ei markkinoilta löydy top top qualityä.
unreal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka


Vastaus #451 : 09.08.2016 klo 14:14:04

Chelseassa on myös tarvis toppareille, tässä kisassa luultavasti jäädään valitettavasti toiseksi jos siellä ollaan tosissaan. Mustafi & Kos toppariparilla mentäisiin hienosti muutama kausi eteenpäin ja sitten toivotaan että Holding/Chambers/Bielik kasvaa Kosin paikalle. Gabriel mennee rotaatiossa.

Telegraphin Matt Law on kertonut, ettei Chelsea ole kiinnostunut Mustafista, vaan yrittää Koulibalya:

Uutinen
Matt Law ‏@Matt_Law_DT  15h 15 hours ago
Chelsea not in for Mustafi or Manolas - Koulibaly remains the primary defensive target with club hoping for a breakthrough #cfc


Aiemminhan Ornstein kertoi, että Chelsea olisi kiinnostunut, mutta voi tietenkin olla, että tässäkin on kulisseissa tapahtunut paljon enemmän, kuin on julki tullut. Saattaa olla, että Chelsealla kiinnostusta olikin, mutta Arsenalilla asiat ovat jo olleet sovittuna, mutta on sovittu, että odotetaan, kunnes Valencia löytää korvaajan. Tai sitten Chelsea on ollut kiinnostunut vain kakkosvaihtoehtona Koulibalylle, mutta nyt homma edennyt sillä rintamalla ja Mustafi ei enää kiinnosta.

Täytyy nyt vain toivoa, ettei tuo Valencian korvaajan hakeminen jumita tätä diiliä, koska muuten asia vaikuttaisi hyvältä.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #452 : 09.08.2016 klo 14:48:38

Napolin pomo on esteenä. Halusi ensin 30m€, Chelsea tarjosi, ei myyneet. Sitten halusi 40m€, Chelsea tarjosi, ei myynyt. Sitten halusi 50m€, Chelsea tarjosi, ei myyneet.

Tällaista hauskaa huhua pyörinyt lehdissä ja twitterissä. Mustafi ja Lindelöf lisäksi mukana huhuissa.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #453 : 09.08.2016 klo 16:23:28

Arsenalin viestinnässä tuo Gabrielin 6-8 viikkoa tarkoittaa kolmea kuukautta eli pelaaja palaa marraskuussa. Sinänsä vähän pidempi poissaolo tarkoittaa, että Wengerin on pakko hankkia toppari. Chambers ja Holding eivät voi olla vaihtoehdot marraskuuhun asti toppareina. Eikä ylipäänsä topparia voi vaihtaa joka peliin, varsinkin kun kyseessä on kokemattomia pelaajia.

Tietenkään ei yllättäisi joku Evansin hankinta, jota heikompi vaihtoehto olisi vain Demichelis. Mieluummin vaikka Mangala tai Phil Jones. Arsenal oli aikoinaan kovasti kiinnostunut Jonesista, mutta tämä tyhmyyksissään valitsi Manun. Jones tosin aika lasinilkka. Joku Evans tippuisi Merten ja Gabrielin kuntouduttua nelos-viitostoppariksi. Mustafi sen sijaan voisi olla seuraavat 8-10 vuotta avauksen toppari, jos hyvin käy. Evans olisi maksimissaan 3 kk ja sen jälkeen vuosien riippakivi. Tietenkin Mustafi maksaa 5-10 milliä enemmän kuin Evans, mutta kyllä tuo ero kannattaa maksaa. Taas säästettäisiin väärässä paikassa, jos Evansiin tyydytään.
KIPEE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #meilläonunelma


Vastaus #454 : 09.08.2016 klo 16:27:16

Evanssilla on se merkittävä etu saksalaiseen nähden, että on pelannut jo kauan aikaa Valioliigaa ja tietää mitä sarjaan sopeutuminen vaatii. Pystyisi kuitenkin mielestäni pelaamaan ihan kohtuullisesti keskikastin ja sitä paremmassa jengissä avauksessa, ei tosin jossain Arsenalissa kuuluisi olla avauksen miehiä.

Samaa mieltä, että Mustafi ehdottomasti ennen Evanssia, mutta ei tuo toisaalta ihan noin yksioikoinen tilanne ole mielestäni kuin täällä on annettu ymmärtää.
J.P. Sarja

Poissa Poissa


Vastaus #455 : 09.08.2016 klo 16:30:57

Evanssilla on se merkittävä etu saksalaiseen nähden, että on pelannut jo kauan aikaa Valioliigaa ja tietää mitä sarjaan sopeutuminen vaatii.

Toisaalta taas Evansilla on se heikkous, että hän on huono pelaaja.
Arkon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu


Vastaus #456 : 09.08.2016 klo 17:55:58

Mustafi olisi näistä topparivaihtoehdoista selkeästi se houkuttelevin, enkä lähtisi edes harkitsemaan muita, jos vain on mahdollista saada saksalainen riveihin siedettävään hintaan. Jengissä on nyt jo pari kappaletta kolmekymppisiä toppareita, eikä joku Evans tai Williams siihen kuvioon hirveän hyvin istuisi, vaikka jälkimmäinen hyvä pelaaja onkin.

Ulkomaisten pelaajien hankinta on aina riski, varsinkin puolustajien suhteen, mutta hieman kärjistäen saksalaiset kuitenkin lienevät niitä turvallisimpia hankintoja Valioliigan menoa silmällä pitäen, ja Mustafilla on tosiaan myös muutama Everton-vuosi alla ennen Italian- ja Espanjan-reissujaan. Avauksen toppari on joka tapauksessa lähitulevaisuudessa hankintalistalla, joten ei ole mitään järkeä ottaa sisään jotain keskitason kaveria, joka todennäköisesti jäisi pian lähinnä riippakiveksi, jos tarjolla on myös pelaaja, josta voi ihan hyvin tulla joukkueen runkopuolustaja vuosiksi eteenpäin. Leveyttä topparirintamalla on jo nyt, mutta sitä taattua laatua vain on valitettavan vähän.
Provocop

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gunners


Vastaus #457 : 09.08.2016 klo 21:00:00

Jotenki itteäni ihmetyttää tämä spekulointi, jonka mukaan hyvät topparit olisivat helpommin saatavilla kuin hyvät hyökkääjät. Miettikääpä nyt vakavasti hyviä toppareita, jotka ovat Wengerin haluamassa ikähaarukassa, halpoja, ja jotka ovat irrotettavissa. Ei niitä montaa ole...
4/4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ehjä Sandro Raniere


Vastaus #458 : 09.08.2016 klo 21:53:52

Eiköhän sieltä tule ikkunan viimeisenä päivänä puolen vuoden lainalle joku Demichelis tms.

On tällä hetkellä sopimukseton pelaaja. Sopisi siis kuin nyrkki nenään.
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #459 : 09.08.2016 klo 23:03:59

Siihen päälle Balotelli josta Pool koittaa päästä eroon.
YaGunnersYa

Poissa Poissa


Vastaus #460 : 10.08.2016 klo 00:05:20

Hitto mulle alkaa olee ihan sama kuka manageri seuraavaks tulee, kunhan ei ole samallaista pihtailua! Sitä rahaa on, annettu lupa käyttää mutta ei niin ei. Hetken ehdin miettiä jo että Wenger a.k.a mr bean on muuttunut, haluaa voittaa "viimeisellä" kaudella pyttyjä ja hankkii ongelma kohtiin pelaajat säästelemättä. Laca 40£+mustafi 30£+Mahrez? 45£= 115£. Ei kuulosta pahalta omaan korvaan yhdeltä maailman rikkaimmalta seuralta, ja pelaajat huippu iässä, on sitä kuuluisaa jälleenmyyntiarvoa.. Olen puhunut, aivan kyllästynyt. Silti haluan uskoa parempaan, että menestystä voisi tulla, mutta se on aivan liian paljon herrojen Özil, Alexis, Xhaka, Santi, Kos ja Cech harteilla..
« Viimeksi muokattu: 10.08.2016 klo 00:11:02 kirjoittanut YaGunnersYa »
Vanha Vilho

Poissa Poissa


Vastaus #461 : 10.08.2016 klo 02:18:49

...mutta tämä tyhmyyksissään valitsi Manun...

Ei ole tarkoitus provota, mutta mikäs tämän tyhmyyden syy on tiivistettynä?

Muutama mestaruus on tippunut taskuun ja avauksen paikka on käytännössä aina tarjottu Vida-Rio-kombon lähdettyä ilman loukkaantumisia. On myös aina pelannut hyvin kentällä ollessaan.

Miksi hän on siis tyhmä kun siirtyi Unitediin?
Gooner88

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Szczęsnyn lädiaksentti


Vastaus #462 : 10.08.2016 klo 07:38:34

Sen nyt vielä ymmärrän, että UCL:ää pelaava vakaan aseman omaava Lyon ei ole pakotettu myymään Lacazettea. Vaikka kyseessä ei ole Football Manager peli, niin sen sijaan Valencian aseman ei pitäisi olla näin vahva. Kuitenkin kyseessä seura, joka oli ainakin jokunen vuosi sitten todella huonossa taloudellisessa jamassa eikä La Ligassa "jämäsijoille" sijoittuneet seurat saa läheskään samanlaisia tv-rahoja kuin Englannissa. Tottakai jokainen seura haluaisi, että korvaaja olisi valmiina, mutta kyllä varmaan kuskin paikka olisi otettavissa Tykkimiesten puolelta, kun neuvotellaan Mustafin siirrosta.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #463 : 10.08.2016 klo 07:44:41

Ei ole tarkoitus provota, mutta mikäs tämän tyhmyyden syy on tiivistettynä?

Muutama mestaruus on tippunut taskuun ja avauksen paikka on käytännössä aina tarjottu Vida-Rio-kombon lähdettyä ilman loukkaantumisia. On myös aina pelannut hyvin kentällä ollessaan.

Miksi hän on siis tyhmä kun siirtyi Unitediin?

Vähän provoa joo. Ei kannata loukkaantua. Jonesille, pohjoisen poikana, siirtoi Manuun oli varmasti luontevaa. Joneshan oli saarten suurin puolustajalupaus, kun hän 19-vuotiaana siirtyi kovalla 16,5 millin siirtosummalla Manuun. Tuo hinta olisi ollut Arsenalin siirtoennätys. Viidessa vuodessa on kertynyt n. 100 liigapeliä eli keskimäärin puolet kausista on mennyt ohitse. Ihan hyvä, että siirtyi Manuun, eikä tullut Arsenaliin floppaamaan. Tietenkin loukkaantumisilla on varmasti oma syynsä urakehitykseen, mistä sitten loukkaantumiset johtuukaan. Täysin off-topicia tietenkin, paitsi jos nyt Jones sattuisi Arsenaliin päätymään, mistä ei ole ollut edes huhuja.
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #464 : 10.08.2016 klo 07:47:41

Sen nyt vielä ymmärrän, että UCL:ää pelaava vakaan aseman omaava Lyon ei ole pakotettu myymään Lacazettea. Vaikka kyseessä ei ole Football Manager peli, niin sen sijaan Valencian aseman ei pitäisi olla näin vahva. Kuitenkin kyseessä seura, joka oli ainakin jokunen vuosi sitten todella huonossa taloudellisessa jamassa eikä La Ligassa "jämäsijoille" sijoittuneet seurat saa läheskään samanlaisia tv-rahoja kuin Englannissa. Tottakai jokainen seura haluaisi, että korvaaja olisi valmiina, mutta kyllä varmaan kuskin paikka olisi otettavissa Tykkimiesten puolelta, kun neuvotellaan Mustafin siirrosta.

Joo, Valencialla oli jokunen vuosi sitten heikko taloudellinen tilanne, mutta tuo taisi muuttua aika radikaalisti, kun Peter Lim osti valtaosan seurasta pari vuotta sitten.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #465 : 10.08.2016 klo 08:10:31

Sen nyt vielä ymmärrän, että UCL:ää pelaava vakaan aseman omaava Lyon ei ole pakotettu myymään Lacazettea. Vaikka kyseessä ei ole Football Manager peli, niin sen sijaan Valencian aseman ei pitäisi olla näin vahva. Kuitenkin kyseessä seura, joka oli ainakin jokunen vuosi sitten todella huonossa taloudellisessa jamassa eikä La Ligassa "jämäsijoille" sijoittuneet seurat saa läheskään samanlaisia tv-rahoja kuin Englannissa. Tottakai jokainen seura haluaisi, että korvaaja olisi valmiina, mutta kyllä varmaan kuskin paikka olisi otettavissa Tykkimiesten puolelta, kun neuvotellaan Mustafin siirrosta.

Valencia yrittää nyt neuvotella Cityn kanssa Mangalan siirrosta Espanjaan, joka ei varmasti ole helppoa, koska Mangalan palkka lienee kova. Cityn pitää siis selvästi subventoida palkkaa ja siirtosumman pitää olla maltillinen, ei ainakaan niin yliampuva mitä City Mangalasta maksoi. Pepillä ei kait ole Mangalalle mitään käyttöä, varsinkaan Stonesin siirron jälkeen. Valencia varmaan myykin Mustafin, kunhan vain saavat jonkun korvaajan. Pitää toivoa Arsenalin kannalta, että tuo menee noin.

Wengerhän on puhunut, että monesti siirrot ovat mutkan takana. Hyviä esimerkkejä viime päiviltä on, että Everton myi Stonesin vähän Williamsin hankinnan jälkeen. Williamsin hinta Evertonille olisi saattanut olla pari milliä suurempi, jos olisi ollut Stones-rahat tiedossa. Everton hankki Bolasien Palacesta ja nyt Palacella lienee rahaa Bentekeen. Toivottavasti Benteke siirtyy pois Poolista ennen sunnuntaita, kun hänellä on tapana osua Arsenalia vastaan, vaikka onkin ollut heikko Poolissa. Ihan sama Italiassa; eihän Juve olisi muuten maksanut posketonta summaa Higuainista, jollei Pogban lähtö olisi ollut lähes selviö. Epäselvää oli, että meneekö Pobga Manuun vai Realiin. Napoli hankki sitten taas Milikin Ajaxista. Ajax sitten varmaan nosti jonkun junnun ykkösjoukkueeseen. Sama oli aikanaan Arsenalissa, kun Vermaelen tuli; silloin oli kolme hyvää topparia: Verma, Gallas ja Kolo. Eihän siinä kauaa kestänyt, kun Arsenal myi Kolon Cityyn 25 millillä. Käytännössä Kolo vaihtui Vermaeleniin ja Arsenal sai 14 milliä käyttörahaa, joka oli Arsenalille ensiarvoisen tärkeää. Nyt jos Valencia myy Mustafin, niin City voi vaatia taas enemmän Mangalasta. Sitten tietenkin maksuehdot tuovat ihan oman mutkansa kauppoihin. On tietenkin eri asia, että maksetaanko pelaajasta 25 milliä viidessä eri maksuerässä vai maksaako seura keralla esim. 18 milliä. Arsenalillahan on niin paljon käteistä, että pystyvät neuvottelemaan parempaa diiliä, koska pystyvät maksamaan kerralla, eikä monena eri vuonna. Arsenal tietenkin haluaa hintaihin erilaisia menestyslisiä seura- ja pelaajakohtaisesti, jotka sitten ehkä osuvat tai eivät. Viime vuosina ei ole osunut ja sen takia Arsenal voi niitä huoletta tarjota.
lortti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #466 : 10.08.2016 klo 11:15:11

SkySportsin haastattelussa Wenger on aloittanut jokavuotisen vikinän hulluista siirtomarkkinoista ja siitä kuinka eurooppalaiset seurat esittävät Premarin TV diilin johdosta kaistapäisiä hintapyyntöjä brittiseuroille. Toki myös samalla Wenger toteaa Pogban siirron liian kalliiksi ja lopussa ylistetään Wilsheren preseasonia.

walesinjeesus

Poissa Poissa


Vastaus #467 : 10.08.2016 klo 11:19:53

Sen lisäksi, että Wenger on puhunut siitä mitä kaikkea siirto vaatii, hän mainitsi ennen tuota Gabrielin loukkaantumista, että diilit voivat tapahtua vasta ihan kalkkiviivoilla. Nyt kun kuitenkin toinenkin kokeneempi toppari on sivussa ainakin 2 kuukautta, niin toivottavasti uutta topparia ei tarvitse odottaa elokuun loppuun asti. Tänään aamulla jälleen kommentointunut, että markkinoilta etsitään yhä pelaajia ja puhunut myös sopimuksestaan.



Sunnuntain ottelun avauskokoonpanoa kun nyt nykytiedolla miettii, niin itse pitäisin tuosta ottelusta Koscielnyn sivussa ja pistäisin toppareiksi Holdingin ja Chambersin ja suojaksi keskikentälle Xhaka ja Elneny tai Coquelin. Joka tapauksessa tuosta kolmikosta saa kentälle kaksi pelaajaa jotka pystynevät auttamaan kokematonta keskuspuolustusta. Laitapakkeina tietenkin Bellerin ja Monreal. Vaikka Monreal on pelannut topparia ja Gibbs voisi avata tarvittaessa vasemmalla, niin pitäisin kuitenkin espanjalaisen vasemmalla. Ramsey kymppiin, Iwobi ja Campbell laitureiksi, Joel Oxin edelle siksi, että puolustaa hyvin ja jälleen kerran toppareiden vuoksi kentällä olisi mielestäni hyvä olla kaikki ekstra puolustussuuntaan. Alexis sitten kärkeen ja vaihtopenkille jäisi vielä keskikentälle ja hyökkäykseen ihan kelpo vaihtoehtoja.

Toki myös samalla Wenger toteaa Pogban siirron liian kalliiksi ja lopussa ylistetään Wilsheren preseasonia.

Wenger sanoi Pogbasta

Uutinen
“The value of a player is dependent on his talent, the expected strengthening of the team, his age and of course his resale value. When you speak about Pogba it ticks all these boxes – but we are in a system that we don’t master.

"We have to follow the prices paid by other people. That has gone up because the available of money is much higher. That’s why weve crossed the £100m bar for the first time."


Wenger ei siis todennut Pogbaa kalliiksi tai halvaksi, vaan päinvastoin tuosta oli mielestäni luettavissa, että Pogba on hyvä hankinta Manulle myös Wengerin mielestä.
lortti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #468 : 10.08.2016 klo 11:22:27

Wenger ei siis todennut Pogbaa kalliiksi tai halvaksi, vaan päinvastoin tuosta oli mielestäni luettavissa, että Pogba on hyvä hankinta Manulle myös Wengerin mielestä.

"And while Wenger admits United have captured one of the most sought after talents in world football, he believes the Manchester club may have paid too much for the French midfielder."
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #469 : 10.08.2016 klo 11:45:22

"And while Wenger admits United have captured one of the most sought after talents in world football, he believes the Manchester club may have paid too much for the French midfielder."

Mitkä ovat suorat lainaukset? Tuossahan ei ole yhtään.
lortti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #470 : 10.08.2016 klo 11:48:27

Ei ollut suoraa lainausta tyyliin "I believe Pogba was too expensive." Eli voidaan todeta toimittajan pistäneen omiaan tuohon. Haen takkini.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #471 : 10.08.2016 klo 11:52:43

"And while Wenger admits United have captured one of the most sought after talents in world football, he believes the Manchester club may have paid too much for the French midfielder."

Wenger olisi tarjonnut 17,5 milliä ja milli extraa, jos Arsenal voittaa CL:n. Neuvotteluvalttina sanotaan, että voimme tietenkin hankkia Gervinhon, jos ette myy Pogbaa.

Kyllä se olisi nyt vain Wengerin otettava lakki kauniiseen käteen ja alkaa maksaa pelaajista. Se nyt vain on paskaa tuuria, että kaksi topparia on sivussa pitkään ja kärki on pakko hankkia.

Sunnuntain avauksen epäilen olevan sama kuin Cityä vastaan, tietenkin Gabriel sivussa.
vanhajyrä

Poissa Poissa


Vastaus #472 : 10.08.2016 klo 13:26:43

Sillä aikaa kun muut managerit esittelevät hankintoja, Wenger itkee siirtokorvauksista ja höpöttelee injured listasta. Kausi alkaa sunnuntaina. Spend some fuckin money!
Rotta Ayala

Poissa Poissa


Vastaus #473 : 10.08.2016 klo 13:42:25

Sillä aikaa kun muut managerit esittelevät hankintoja, Wenger itkee siirtokorvauksista ja höpöttelee injured listasta. Kausi alkaa sunnuntaina. Spend some fuckin money!
Ei pysty sillä jos rahan poltosta huolimatta ei tulisi menestystä niin Wenger saisi fudut. Mieshän juuri totesi pelkäävänsä eläkkeen alkua, joten pitänee kynsin hampain kiinni Arsenalin postista niin kauan kuin pystyy. 10 millin hauilla ja nykyisellä rosterilla apinakin pitää Arsenalin neljän joukossa joten saamme katsella aurinkokuningasta vielä pitkään pelkäämättä muista kuin FA-cupin voitoista.

Ja tätä onnen päivää Wengerille! Carvalho on päästetty tuskistaan Monacon toimesta, joten nyt on oikein varaa valita Demicheliksen ja Carvalhon välillä kumman ottaa Arsenaliin solcamppeloimaan. Vai hullutteleeko ja signaa molemmat :)

Tuossa joku jo mietiskeli melkoisen puolustusvoittoista porukkaa Puulia vastaan kentälle ja pakko olla samaa mieltä. Keskuspuolustuksessa kun pelaa vähintään yksi debytantti Premari-tasolle niin pakkohan tuohon on iskeä pari paskaimuria keskikentälle linjan eteen ja oikealle vielä Campbell varmistamaan Bellerinin nousuja. Tasuri Puulia vastaan olisi eteenpäinmenoa, viime kausinahan on otettu tukkaan avauskierroksella kotona huonompiakin joukkueita vastaan. Toivotaan että Özil, Giroud ja Kos saavat pelihuumorin todella nopeasti kuntoon sillä muutoin kausi voi olla taputeltu mestaruuden suhteen jo ennen ensimmäistä majutaukoa. Syyllistä ei tarvitse etsiä, Miedonkaan.
kuupa

Poissa Poissa


Vastaus #474 : 10.08.2016 klo 14:07:40

Siinähän Wenger on kyllä oikeassa, että valioliigaseurojen ostamien pelaajien hinnat ovat nousseet aivan poskettomiksi. Siinä Wenger taas osoittaa puutteellisuutensa, että hän hyvin vastahakoisesti jos ollenkaan on valmis hyväksymään nämä muutokset.

Wenger muutama päivä sitten:

“I personally believe the only way to be a manager is to spend the club’s money as if it were your own,” he said, “because if you don’t do that you’re susceptible to too many mistakes.

“You make big decisions and I believe you have to act like it’s your own money, like you’re the owner of the club and you can identify completely with the club.

“Because if you don’t do that I think you cannot go far.”

Tämä pelokas ja riskejä välttelevä tyyli kääntyy helposti itseään vastaan. En sano, että Arsenalin pitäisi maksaa jostain pelaajasta 100 miljoonaa puntaa tai että siihen olisi edes edellytyksiä, mutta kyllä Wengerin olisi sekin jo ymmärrettävä, että Arsenalin kassa kyllä kestäisi muutaman kymmenenkin miljoonan hudit.

Esimerkki. "Mustafi" (30 miljoonaa) vai "Evans" (10 miljoonaa). "Mustafilla" potentiaalia kehittyä avauksen tukipilariksi vuosiksi eteenpäin kun taas "Evans" paikkaisi vaihtelevalla menestyksellä poissaoloja ja olisi pahimmillaan palkkaa nostava usean vuoden riippakivi. Molempien epäonnistuessa täysin, "Mustafilla" ottaisi hieman enemmän takkiin, mutta seura ei ajautuisi konkurssiin.

Kausi alkaa tulevana viikonloppuna ja pakka on perinteisesti levällään. Loukkaantumiset ovat tietysti ikäviä ja yllättäviä tapahtumia jalkapallossa, jotka vaikuttavat joukkueen iskukykyyn, mutta onhan tämä taas totaalisen itseaiheutettu tilanne. Hyökkääjää ei ole saatu hankittua vaikka viimeistään Welbeckin loukkaantumisen sattuessa olisi pitänyt laskea verkot isosti vesille, kartoittaa kohteet ja maksaa pyydetty summa. Topparitilanteen laadussa oli myös toivomisen varaa Merten kangistuessa ja Gabrielin hakiessa tasoaan. Kun nyt miettii sitten Xhakan hankintaa, niin vaikuttaahan tuo vähän Sulo Vilenin kaupalta, koska ehkä laitapakkien ohella vähiten tarpeellisinta oli vahvistaa keskikentän pohjaa kun Elnenykin oli osoittautumassa pelimieheksi.     

 
Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 194
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa