Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?

[k98belvi]

Ensi kausi, jos koskaan, on Arsenalille todellinen näytönpaikka ja mahdollisuus ottaa mestaruus. Arsenal on ainoa joukkue top6-porukasta, joka ei joudu rasittamaan itseään CL:ssa ja siitä on revittävä hyöty irti. Tämä tarkoittaa siis kovaa panostusta joukkueeseen eli Sanchezille ja Özilille sopimukset hinnalla millä hyvänsä sekä vähintään kaksi maailmanluokan hankintaa (keskikentän pohja ja laituri tai hyökkääjä). Lisäksi AOC olisi hyvä saada pidettyä. Kolasinac ilmaiseksi on ihan ok hankinta, koska saattaa olla jopa avauksen pelaaja. Tämä nuori nigerialainen onkin sitten jo enemmän for future. Lähtijöitäkin on varmasti kuten Calle ja Wilshere, lädejä varmasti harmittaa. Toivottavasti ristiriitaa ei kuitenkaan aleta kaventaa sen takia, että pelataan EL:ssa. Valitettavasti Cazorlan tilanne ei vaikuta hyvältä, joten lähtökohtaisesti hänen varaan ei pitäisi laskea ollenkaan. Tietenkin Wengerin tietäen, niin hän ajattelee helposti, että Xhaka, Ramsey, Coquelin ja Elneny nelikko riittää, vaikka ei riitä leveydeltä eikä varsinkaan laadultaan.

[Pires]

Olin lapsena tosi kova joukkueen fani, ja nykyäänkin kiinnostunut kannattaja - tosin Ljungbergin ja Vieiran pelipaitojen jälkeen ei ole tullut uusia hankintoja sille osastolle. Vuosi vuodelta alkanut vaan enemmän vituttamaan, kun mies, joka ei kykene päivittämään pelikirjaansa vaadittavalle tasolle saa jatkaa ja jatkaa ja jatkaa. No, eipä tarvitse ensi kaudellakaan vaivautua paikan päälle. Seuraavaksi menen katsomaan pelin, kun Wenger on ulostettu. Tämä linja on ollut nyt muutaman vuoden enkä näe mitään syytä muuttaa sitä. Katsotaan ensi vuosikymmenellä uusiksi.

Samanlaisilla tuntemuksilla seuraan tilannetta. Joka vuosi odottelen toiveikkaana, että seurajohto ilmoittaisi valmentajan vaihdoksesta tai Wenger ilmoittaisi jättäytyvänsä sivuun, täysin palvelleena. Mutta ei, taas jatketaan ansioituneen hiihtäjän sanoin " ei muuta kuin leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä ". Toki tässä on mahdollisuus yllättyä positiivisesti, mutta menneellä kaudellakin oli parhainakin hetkinä tunne, että tämä on tsäkää ja saadaan enemmän kuin ansaitaan.

[KIPEE]

Jotenkin jännä lukea juttuja, Wengerin taktisesta seniiliudesta ja huonoudesta, vaikka siellä on pari kautta sitten bussitettu ekaa kertaa herran uralla esim Cityä vastaan ja esimerkiksi kotipeleissä ns isoja vastaan Valioliigassa pärjätty paljon paremmin kuin aiemmin. Samaten loppukaudesta (ehkä osittain pakon sanelenama) alettiin käyttämään kolmen topparin linjaa. Valtavaa EOM:ää esim siihen nähden, että Tanskan ruhtinasta on peluutettu laitalinkkinä.

Enemmänkin ongelma on se, ettei joukkuetta saada suorittamaan tasaisesti oikein minään kautena. Perinteinen slumppi aina lopputalvesta, jonka aikana käytännössä katoavat kaikki mahdollisuudet pyttyihin. Tämän jälkeen selityksiä otteluruuhkasta jne, vaikka kaikilla on samat ongelmat. Ei toki tällä kaudella omalla muistikuvalla tullut edes mitään isoja romahduksia liigassa, Bayern pelit ovat sitten oma lukunsa ja sellaisia pelejä ei saisi tulla.

Herralla on joo edelleen ne tietyt ongelmat, mutta kyllähän siellä on sitä EOM:ää myös tapahtunut ja ei ole niin pihalla maailmasta kuin moni tuntuu ajattelevan. Tai ainakin meikäläisen näkövinkkelistä tuntuu siltä.

[k98belvi]

Jotenkin jännä lukea juttuja, Wengerin taktisesta seniiliudesta ja huonoudesta, vaikka siellä on pari kautta sitten bussitettu ekaa kertaa herran uralla esim Cityä vastaan ja esimerkiksi kotipeleissä ns isoja vastaan Valioliigassa pärjätty paljon paremmin kuin aiemmin. Samaten loppukaudesta (ehkä osittain pakon sanelenama) alettiin käyttämään kolmen topparin linjaa.

Tällä kaudella top6-joukkueita vastaan kerättiin yht. 9 pts. (2 voittoa ja 5 tappiota). Onhan tuo vähän, en tiedä onko koskaan kerätty noin vähän pisteitä vastaavista peleistä. En tietenkään odota, että kerätään täydet 30 pts., mutta kyllä vähintään 15 pts. pitäisi kerätä.

Se, että Wenger tekee jossain vaiheessa kautta taktisen muutoksen, ei tarkoita että hän olisi taktisesti joustava tai halukas muutoksiin. Sama kuin, että FA Cupin finaalin voitto Chelseaasta ei tarkoita, että Arsenal vastaisuudessa voittaa isot pelit. Tuollaisia vastaavia voittoja pitää ottaa kaudessa vähintään kuusi. Menneellä kaudella niitä tuli minun laskujen mukaan kolme, 2 x Chelsea ja City.

[Gotti]

Oli kyllä huikeet settii noi pressit Wengeriltä. Kaveri on niin hyvä valehtelemaan, että vois olla seuraava Keskustan puheenjohtaja. Toi uhriutuminen on jotain ennenäkemätöntä, kun nyt paljastu että langat on ollu kaverilla kokoajan käsissä.  Kroenke vaikuttaa olevan vielä makuupussia enemmän todellisuudesta vieraantunut idiootti.

[Rotta Ayala]

Nyt kun seuraavat kaksi vuotta ovat mitä ovat niin siitä huolimatta Arsenalin tulevaisuuden kannalta olisi pakko saada Sanchez ja Özil jatkamaan. Jos nämä herrat eivät allekirjoita jatkoa ja myydään noin puoleen hintaan tänä kesänä, koska pakko, niin Arsenal näyttää jalkapalloilevalle maailmalle nykyistäkin naurettavammalta. Ja kuka itseään kunnioittava toptoptop-classen pelaaja haluaisi siinä vaiheessa Arsenaliin, jos haluaa nykyään muutenkaan?

S & Ö:n ulostautuminen tarkoittaisi sitä, että tilalle olisi hankittava edes auttavasti saman tason pelaajia. Sen lisäksi joukkuetta olisi vahvistettava selkeitä puutteita omaavilla paikoila, että oltaisiin EDES sillä tasolla jolla tämä kausi päätettiin. Mitäpä luulette, onnistuuko Arsenalin puukoilta bosseilta tämänlaiset kikkailut seuraavan noin kuuden viikon aikana ennen kuin uusi reenikausi alkaa? Lisäksi kauden alussa pakka olisi todennäköisesti melko sekaisin jos avaukseen oltaisiin pakotettu heittämään 2-4 uutta ukkoa muutaman viikon treenailun jälkeen. Tähän vielä lisäksi se, että pahimmat kilpailijat tulevat ennemminkin vahvistumaan kuin heikkenemään kesän aikana.

En näe mitään muuta vaihtoehtoa kuin suostua S & Ö:n vaatimuksiin ja valitettavasti myös kaksikon agentit tietävät tämän, joten vaatimukset sen kun nousevat mitä pidemmälle tätä (ai niin tuttua) pelleilyä jatketaan. Täytyy vain ihmetellä miten Arsenalin kokoisessa organisaatiossa ajaudutaan tällaisiin tilanteisiin. Ymmärrän suomalaisessa futiksessa/koriksessa/lentopallossa nähdynlaisia "nyt tuli massimies taustalle, helvetti mehän ollaan timanttia! ohoh nyt siltä loppu mielenkiinto, mentiinkin konkurssiin" -skenaarioita, mutta nyt on kyse helvetin isosta organisaatiosta ja instituutiosta eikä mistään Loimaan paikallisesta talkooporukasta. Vaikka Loimaan paikalliset talkooporukat näyttävätkin tekijämiehiltä Arsenalin pukumiesten rinnalla. Paljonkohan Levyn hankinta maksaisi?

[KIPEE]

Tällä kaudella top6-joukkueita vastaan kerättiin yht. 9 pts. (2 voittoa ja 5 tappiota). Onhan tuo vähän, en tiedä onko koskaan kerätty noin vähän pisteitä vastaavista peleistä. En tietenkään odota, että kerätään täydet 30 pts., mutta kyllä vähintään 15 pts. pitäisi kerätä.

Se, että Wenger tekee jossain vaiheessa kautta taktisen muutoksen, ei tarkoita että hän olisi taktisesti joustava tai halukas muutoksiin. Sama kuin, että FA Cupin finaalin voitto Chelseaasta ei tarkoita, että Arsenal vastaisuudessa voittaa isot pelit. Tuollaisia vastaavia voittoja pitää ottaa kaudessa vähintään kuusi. Menneellä kaudella niitä tuli minun laskujen mukaan kolme, 2 x Chelsea ja City.

Sen takia sanoinkin, että kotona on pärjätty hyvin. Vieraissa meno on ollut pääosin umpisurkeaa. Kotonahan Arsenal voitti ManUn ja Chelsean sekä tasurit City ja Tottenham vs ja tappio Liverpoolille. Vieraissa ei tainnut ManU tasurin jälkeen tulla pistettäkään. Huomionarvoista siis, ettei Mou onnistunut voittamaan Arsenalia tällä kaudella!

Se, että Wenger tekee jossain vaiheessa kautta taktisen muutoksen, ei tarkoita myöskään sitä, että hän olisi täysin kyvytön tekemään mitään tai reagoimaan mihinkään. Aika usein saanut lukea, etteihän se osaa mitään, mutta jo nuo muutokset osoittaa sen, että kyllä siellä jotain tapahtuu, vaikka toki reagointi voisi olla parempaa esim tappioasemassa pelien lopuissa jne.

ManU voittoa ei lasketa kun eivät edes yrittäneet? Alkaa vähän kuulostaa vääntöketjun kamalta, jos kerran otetaan vain sellaiset tulokset jotka sopivat tilanteeseen. Toki noin muuten olen samaa mieltä, että ns isoista peleistä pitäisi napata enemmän pisteitä, jos se mestaruus oikeasti kiinnostaa.

[Molo Toure]

Jos kerran puhutaan matseista sarjan Top 6-joukkueita vastaan, niin kai siihen voisi laskea myös FA Cupin välierän ja finaalin jotka ovat kyllä isoja pelejä. Niissä kaatuivat ensin City jatkoajalla ja finaalissa Chelsea ihan varsinaisella peliajalla, kuten kaikki muistavat. Parantaa tuota tilastoa jonkin verran, eivätkä ne isot pelit tällä kaudella aivan täysin penkin alle menneet, joskin enemmän pisteitä olisi toki pitänyt ottaa.

[john white]

Paljonkohan Levyn hankinta maksaisi?

Johan Wenger savusti ulos Levyn parhaan kaverin Deinin

[Fin_Gooner]

Ei toki tällä kaudella omalla muistikuvalla tullut edes mitään isoja romahduksia liigassa, Bayern pelit ovat sitten oma lukunsa ja sellaisia pelejä ei saisi tulla.

No yksittäisistä romahduksista en nyt sitten tiedä, mutta olihan tää aika katastrofaalinen jakso kaudesta:

Koodia:

31 January 2017		Arsenal		1–2	Watford
4 February 2017 	Chelsea		3–1	Arsenal
11 February 2017 	Arsenal		2–0	Hull City
4 March 2017 		Liverpool	3–1	Arsenal
18 March 2017 		WBA		3–1	Arsenal
2 April 2017 		Arsenal		2–2	Manchester City
5 April 2017 		Arsenal		3–0	West Ham United	
10 April 2017 		Crystal Palace	3–0	Arsenal

Ei tuollaisia mahalaskuperiodeja saisi tulla tämän kokoluokan seuralle ainakaan selviönä, ja kuitenkin noita on viimeisen 10 kauden aikana lähes aina tullut. Miten vaikuttanut Wengerin asemaan? Ei yhtään mitenkään. Suurseurajohtamisen irvikuvana voisi Arsenlin nykymenoa pitää. Rahaa kyllä kehdataan nyhtää kannattajilta, mutta siihen se kiinnostus melkein sitten loppuukin...

[lortti]

Se mikä ainakin itselleni on totaalisen epäselvää on tähtipelaajien eli Alexisin ja Özilin suhde Wengeriin. Käsittääkseni Wenger oli suuressa roolissa siinä että miehet saatiin yleensäkin Emiratesille ja eipä kauden aikanakaan ole kuulunut missään vaiheessa isompia epäluottamuslauseita. Yksi episodi taisi olla Alexisin kanssa harjoituskentällä ja eikös Bayern nöyryytyksen aikana raportoitu jostain isommasta pukukoppiriidasta.

Eli voisiko olla niin että molemmat ovat saaneet tarpeekseen Ramseyn, Walcottin, Gibbsin jne kanssa pelaamisesta ja herrat suostuvat jäämään jos joukkue oikeasti vahvistuu kesän aikana?

[Sein Caledon]

Jos näin olisi, niin miehet pitäisi laittaa vaihtoon vaikka asema olisi mikä. Yksittäiset pelaajat eivät voi olla joukkuetta suurempia. Se täytyy muistaa kun lukee joka päivä näitä samoja uutisia. Tottakai mahdollisen lähdön jälkeen on enemmän uudelleen rakennettavaa, mutta se täytyy vain tehdä.

Tuo Fin_Goonerin postaama jakso oli tuloksellisesti synkkä, mutta itsellä tämä kausi eroaa muusta 2000-luvusta ennen kaikkea joukkueen pelin toimimattomuudesta. Ennenkin on ollut pahoja poissaoloja, yksittäisiä sulamisia tai pidempiä muutaman ottelun heikkoja jaksoja, mutta nyt vedettiin lähes koko kausi todella onnettomalla esityksellä. Pelissä ei ollut ideaa ja pitkään keikuttiin mukana pisteiden puolesta joko Sanchezin tai Ollin suorituksilla. Tätä vasten en itse ajattele juuri tuota jaksoa tai koko ajan esiin nostettavia Bayern pelejä. Ihme että niissä oltiin niinkin kauan mukana kun ajattelee minkälainen johdanto niihin peleihin oli. Koko jengiltä ei ollut nähty yhtään valonpilkahdusta varmaan viime vuotisen Chelsea pelin jälkeen. Siis ei yhtään. Itsellä juuri tämä puolivuotinen kypsytteli ajatusta managerin vaihdosta.

Nyt ollaan kuitenkin kauden lopussa pokaalin ja uuden pelisysteemin kanssa tilanteessa, jossa Wenger jatkaa ja sillä mennään. Korjaavat liikkeet tehtiin ja saatiin jopa hyvä suoritus kauden loppuun. Niin älyttömältä kuin se tuntuukin oltiin jopa vikalla kierroksella pelaamassa CL paikasta. Minusta loisto kauden lopetus kun vertaa tilanteeseen vaikkapa tammikuun lopulla. Eli siis jo ennen noita paskoja tuloksia.

Joka tapauksessa mielenkiintoinen kesä tulossa koko liigaa ajatellen.

[Lilywhite]

Se mikä ainakin itselleni on totaalisen epäselvää on tähtipelaajien eli Alexisin ja Özilin suhde Wengeriin. Käsittääkseni Wenger oli suuressa roolissa siinä että miehet saatiin yleensäkin Emiratesille ja eipä kauden aikanakaan ole kuulunut missään vaiheessa isompia epäluottamuslauseita. Yksi episodi taisi olla Alexisin kanssa harjoituskentällä ja eikös Bayern nöyryytyksen aikana raportoitu jostain isommasta pukukoppiriidasta.

Eli voisiko olla niin että molemmat ovat saaneet tarpeekseen Ramseyn, Walcottin, Gibbsin jne kanssa pelaamisesta ja herrat suostuvat jäämään jos joukkue oikeasti vahvistuu kesän aikana?

Vähän epäilisin herrojen suostuneen aikoinaan tulemaan osin samasta syystä. Katteettomia lupauksia voi antaa tasan kerran, harvoin edes kahdesti, kolmesti ei koskaan.

[k98belvi]

Onhan näitä hyviä kausien lopetuksia ollut jo vaikka kuinka monena vuonna. Aina on sama virsi kuultu Wengeriltä ja joilta faneiltakin, että nyt on hyvä jatkaa. Joskus syksy on alkanut hyvin, jolloin Wenger voi selittää miten vuonna 20xx Arsenal keräsi niin ja niin monta pistettä, jolla olisi monena vuonna voitettu mestaruus. Jostain syystä jo 10+ vuotta tämä hyvä syksy ja hyvä kevät eivät osu samalle kaudelle, kun sillä on ainoastaan merkitystä. Ihan sama kuin maratoonari selittää, että 20 km vedin kaikista kovempaa, mutta maalissa on hävinnyt 5 min. voittajalle tai, että veti viimeiset 10 km nopeinta vauhtia, mutta hävisi sen 5 min. voittajalle. Nuo ovat häviäjien selityksiä ja Wengeriltä niitä on kuultu jo vuosikymmenen ajan ja kuullaan vastaisuudessakin.

Lisäksi ärsyttää tuo, että kesän alussa, jälleen yhden epäonnistuneen kauden jälkeen, kuullaan vihjailuja muutoksista ja hankinnoista. Syyskuun alussa muutokset ovat tyyliin maalivahti avaukseen (liian monta kautta myöhässä), neverhöördi ranskalaisnuori ykkösjoukkueeseen tuomaan kilpailua (vesijuoksu)paikoista ja junnuihin pari potentiaalista lupausta, joista on iloa 3+ vuotta myöhemmin. Samat epäonnistujat/häviäjät saavat jatkaa kaudesta toiseen. Kuinka monta vuotta joku Almuniakin sai jatkaa maalilla? Lopulta junnuikäinen Szczesny ja jo lopettanut Lehmann syrjäyttivät hänet, siinä vaiheessa Wengerinkin taisi tajuta, että Almuniakin on ihan paska. Nyt on sama, mutta nimet ovat esim. Walcott, Ospina, Ramsey jne.

[Sein Caledon]

En nyt tiedä kenen kirjoitukseen kommentoit, mutta itse en siis laskenut tuossa pisteitä tai miettinyt Wengerin selityksiä, vaan kirjoitin miltä minusta peli näytti kauden kuluessa. Ja samoin kauden lopussa katsoin miltä minusta peli näytti. Siinä oli ero ja minusta se oli hyvä kauden lopetus. Pokaali vielä päälle. Eikä tämä siis pelasta kautta ja kuten kirjoitin oli mennyt kausi minusta pelillisesti sieltä heikoimmasta päästä.

En myöskään osaa vetää hernettä nenään Wengerin pressejä tai haastatteluja katsellessa. Ne ovat puhetta medialle. Sä heität siinä ne perus sanahelinät kun ei joka kerta jaksa heittäytyä syvälliseksi tai sitten on päätetty ottaa firman puolesta markkinointikulma. Ei niitä kannata ottaa henkilökohtaisesti.

[Arkon]

Jotenkin jännä lukea juttuja, Wengerin taktisesta seniiliudesta ja huonoudesta, vaikka siellä on pari kautta sitten bussitettu ekaa kertaa herran uralla esim Cityä vastaan ja esimerkiksi kotipeleissä ns isoja vastaan Valioliigassa pärjätty paljon paremmin kuin aiemmin.

Onhan noita hyviä yksittäisiä esityksiä viime vuosina tullut, tälläkin kaudella. Vastapainona sitten tulee myös niitä pelejä, joissa ei ole oikein mitään palaa, ja ongelmiin reagointi tapahtuu vasta sitten, kun mitään ei ole enää tehtävissä mestaruudesta taistelemisen suhteen. Tällä kaudella suurin ongelma oli keskikentän pohja, jota ei saatu toimimaan koko kaudella, ja oikeastaan vasta siirtyminen kolmeen toppariin sai Xhakan ja kumppanit näyttämään pelimiehiltä. Noin yleisesti puolustuksen organisointi on heikkoa, keskikentän tasapaino on ollut jo vuosia pielessä, ja hyökkäykseen mahtuu yleensä se yksi väärin roolitettu turisti, joka roikkuu pelistä toiseen mukana jostakin sellaisesta syystä, jota ei tiedä kukaan muu kuin Wenger. Yhdessä pelissä homma saattaa toimia hyvin, mutta pidemmällä aikavälillä nämä puutteet alkavat myös näkyä sarjataulukossa.

Pientä kehitystä on tapahtunut siinä mielessä, ettei Arsenal enää lähde jokaiseen peliin tismalleen samalla taktiikalla. Se nyt vain ei oikein riitä.

[k98belvi]

En nyt tiedä kenen kirjoitukseen kommentoit, mutta itse en siis laskenut tuossa pisteitä tai miettinyt Wengerin selityksiä, vaan kirjoitin miltä minusta peli näytti kauden kuluessa. Ja samoin kauden lopussa katsoin miltä minusta peli näytti. Siinä oli ero ja minusta se oli hyvä kauden lopetus. Pokaali vielä päälle. Eikä tämä siis pelasta kautta ja kuten kirjoitin oli mennyt kausi minusta pelillisesti sieltä heikoimmasta päästä.

En myöskään osaa vetää hernettä nenään Wengerin pressejä tai haastatteluja katsellessa. Ne ovat puhetta medialle. Sä heität siinä ne perus sanahelinät kun ei joka kerta jaksa heittäytyä syvälliseksi tai sitten on päätetty ottaa firman puolesta markkinointikulma. Ei niitä kannata ottaa henkilökohtaisesti.

En kommentoinut sinun kirjoitukseen suoranaisesti. Pelissä ehkä tapahtui kauden aikana kehitystä, mutta pitää muistaa myös, että Arsenal pelasi alkukaudesta 20 peliä ilman tappioita. Ylipäätään Arsenalin peli ei ole viime vuosina ollut muutamia yksittäisiä lyhyitä hetkiä tai jopa pelejä lukuunottamatta ollut kovin ihmeellistä. Pääsääntöisesti bottom10-joukkueet voitetaan erittäin hyvällä prosentilla, mutta varsinkin top4- ja nyt top6-joukkueita vastaan oli vaikeaa. Itseasiassa top4-joukkeista Arsenal voitti liigassa ainoastaan Chelsean kertaalleen. Kuudenneksi sijoittunutta Manua vastaan Arsenal ottikin jo neljä pistettä. Top4:ä vastaan tuli siis 5 pts. 8 pelissä. Tuo on surkea tulos ihan millä mittarilla tahansa ja kertoo aika paljon siitä miksi Arsenal ei sijoittunut neljän joukkoon.

Tietenkin Wenger höpisee monesti medialle mitä sattuu ja hetki ottelun jälkeen ovat puheet yleensä ihan nollan arvoisia. Pitää kuitenkin huomioida, että media kirjoittaa jutut faneille ja muille jalkapallosta kiinnostuneille, ei pelkästään toimittajille itselleen. Eli jos medialle höpisee mitä sattuu, niin höpisee sitä kautta myös faneille mitä sattuu. Lisäksi ei tarvitse edes lukea Wengerin haastatteluja kun pelkästään otteluiden seuraaminen kertoo karua kieltä siitä, että Wenger on jäänyt junasta. Hyvä esimerkki on vaikka tuo Bayern-parin 1. osaottelu, kun Wenger kertoo Arsenalin olleen hyvin hyvin mukana puoliaikaan asti. Tuloksellisesti ehkä, mutta jos katsoo sitä itse 1. puoliaikaa, niin Arsenal on tukevasti pelkääjän paikalla. Voidaan jossitella, että Arsenal olisi voinut parista vastahyökkäysestä tehdä maalin tai parikin enemmän, mutta vastavuoroisesti Bayern olisi voinut  yhtä hyvin johtaa jopa kolmella maalilla, jos olisivat viimeistelleet paremmin. Numerollisesti oli ehkä tasaista, mutta ei pelillisesti.

[DDrogba]

Itseasiassa top4-joukkeista Arsenal voitti liigassa ainoastaan Chelsean kertaalleen.

Ja vaikka tuossa ottelussa Arsu ihan hyvin pelasi, ei Chelsea ollut lähimainkaan vielä parhaimmillaan. Conte peluutti 'varman päälle' Muorin peluuttamaa 4-3-3 tyyliä. (kiitos Arsenalin sai Conte rohkeutta vaihtaa tyyliä oman näköisekseen). Normiformin Chelsea olisi vähintään tasurin hakenut Emiratesilta.

[Laskikka]

Ja vaikka tuossa ottelussa Arsu ihan hyvin pelasi, ei Chelsea ollut lähimainkaan vielä parhaimmillaan. Conte peluutti 'varman päälle' Muorin peluuttamaa 4-3-3 tyyliä. (kiitos Arsenalin sai Conte rohkeutta vaihtaa tyyliä oman näköisekseen). Normiformin Chelsea olisi vähintään tasurin hakenut Emiratesilta.

Näin sen on oltava, kun sinisestä leiristä kerrotaan. Toki sen ottelun Arsenal Cazorloineen olisi voinut napata sen tasurin kauden 2. kohtaamisessa myös.

[asdas]

Onneksi tänä vuonna ei ole kesällä muuta kuin se läppäneppailu Venäjällä, mihin Alexis lähee Chilen joukkueessa, niin ei tarvitse ottaa ekassa matsissa kakkoseen B-joukkueella.

Oli jännä kausi, kun tuntui ettei sellaista perinteistä dominanssin jaksoa tullut oikein missään vaiheessa, vaan tuntui että siellä kärjessäkin oltiin joulunaikaan vähän tuurilla. Aika kovilla pisteillä jäätiin silti tänä vuona viitoseksi, taitaa kahdesti PL:n historiassa olleen 4s paikka >75p ennen tätä kautta. Olen aikaisemminkin täällä sanonut, että jos mestaruuteen vaaditaan 90+ pojoa, niin se on mahdollista tällä hetkellä ehkä kolmelta joukkueelta ihan materiaalin suhteen ja Arsenal ei ole yksi niistä. Vaikka valmentaja vaihtuisi, niin en usko nykyomistuksella Arsenalin jahtaavan mitään 90-96 kausia, joten toivotaan että noista luvuista ei tule mikään trendi.

[Niksu]

L'equipe huhuilee, että Arsenal olis tarjonnut Mbappesta 100m €.

[Sturmovik]

L'equipe huhuilee, että Arsenal olis tarjonnut Mbappesta 100m €.

Ihan varmasti on

[Ulos T.]

olihan tää aika katastrofaalinen jakso kaudesta:

Oli. Tuossa on aika pitkä pätkä, mutta tammi-helmikuussa pitäis kaiken toimia jos halutaan cup(eissa) päästä pitkälle. Tuo oli käsittämättömän huono jakso Arselta. Tympäs jos ei ollut peliä nähnyt niin avata tuloksia kun joka kerta meinaa itku tulla.

Jotenkin itsellä poikkeuksellisen vähän kiinnostaa tämä siirto-kesä. En oikein usko että Arse saa yhtään iso kalaa (menettänee kuitenkin jonkun tärkeän pelaajan) ja jotenkin oma fiilis on että olisin kaivannut tuuletusta. Kyllä Wenger edelleen velho on mutta mutta...kai se on pakko seistä miehen takana ja toivoa nyt vaan parasta. Ehkä into kasvaa elokuuhun mennessä mutta tällä hetkellä sitä ei vain ole.

[k98belvi]

L'equipe huhuilee, että Arsenal olis tarjonnut Mbappesta 100m €.

Joidenkin lähteiden mukaan Real ehti viikko pari sitten tarjota 130 milliä ja se hylättiin. Tietenkään tarjousten ehdoista ei voi sanoa mitään. Muutenhan tuossa Arsenalin tarjouksessa ei ole mitään järkeä.

Kyynisimpien (en kuulu niihin) mielestä tarjous on pelkkää näytelmää jolla yritetään näyttää, että Arsenal tosissaan yrittää. Todellisuudessa ei olisi kuitenkaan mitään yritystä edes saada tarjousta läpi. Arsenalissa Mpabbelle olisi ainakin tarjolla avauksen paikka keskushyökkääjänä. Tosin Real taitaa myydä Moratan Milaniin, joten eiköhän sielläkin kohta ole tilaa. Pari vuotta Wengerin alaisuudessa on kyllä aika varma nakki kehittymisen kannalta. Sitten kun Wenger lähtee, niin jatkaa matkaa Realiin.

[Ratkaisija]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/arsenalin-taivas-synkkeni-ulkona-mestarien-liigasta-jopa-3-5-vuotta

Kunnon klikkihuorausotsikko, mutta tulipa kuunneltua. Rönkä lyttää Wengerin jatkon ja pitää FA-pyttyä kasana paskaa. On tuossa silti jutussa silti joku totuuden siemen mukana. Torstai-liigaan suhtaudutaan weltklassen keskuudessa nuivasti, kun jokainen odotettu vuosi maksaa yhden pelivuoden ja CL-paikka kauden jälkeen ei ole millään tavalla kiveenhakattu muiden kärkijoukkueiden kilpavarustellessa. A-korin pelaajat hakevat kuitenkin joka vuosi gloriaa ja harvassa on ne joita pelkkä raha motivoi. Jos kesällä ei onnistuta sopimusten kanssa, niin kuopasta ylöskaivaminen vie kyllä pidempään.

Sitä on täältä organisaation ulkopuolelta arvioida mikä on Wengerin todellinen vetovoima tällä hetkellä sekä nykyisten sopimuspelaajien että potentiaalisten ykköskorin vahvistuksien silmissä. Jos Coquelinia oli uskominen, niin ainakin jengi on täysin Wengerin tukena. Kukkaroa pitää joka tapauksessa avata nyt enemmän kuin aiemmin. Pitäisi jotenkin saada Sanchez vakuutettua jatkosta ja toisaalta naarattua weltklassea sisään. Nämä kun kulkee käsi kädessä, niin ei tässä hirveästi kestä enää Wengerin harmaantumista katsella kun naapurin katiska olikin houkuttelevampi.