Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?

[Liberchies]

Joo-o. Iwobikin on sitten sen kuukauden verran sivussa. Kyllä tämä on ihmeellistä, kun jatkuvalla syötöllä lupaavat nuoret loukkaantuu, juuri kun ovat saaneet hyvän vaiheen päälle. Sitten taas loukkaantumisen jälkeen haetaan pelituntumaa, kunnes pelataan taas hetki hyvää futista ja taas loukkaannutaan. Vuosi toisensa perään.

Tuo kuukausi tarkoittaa siis vähintään kolmea, ehkä viittä. Käytännössä siis syyskaudella Iwobin varaan ei voi laskea, koska Arsenal. Ilmeisesti Colneyn betoninurmi tehnyt jälleen tehtävänsä.

[Jugurttibiti]

Mahrez teki Leicesterin kanssa vuoteen 2020 saakka ulottuvan jatkosopimuksen, joten tämä siirto voidaan unohtaa.

[potsolojo]

Yllätys...

[Arkon]

Olympiafutis on olympiafutista, mutta kyllähän tuo Gnabryn meno on melkoisen vakuuttavan näköistä sen vähän perusteella, mitä olen seurannut. Vähän pelotti, että loukkaantumiset olisivat vieneet parhaan terän, mutta eipä se vaikuta otteissa näkyvän. Todella kokonaisvaltaista laituripelaamista, josta löytyy komeita kuljetuksia, oivaltavia syöttöjä, tyylikkäitä harhautuksia ja, mikä parasta, roppakaupalla maaleja (kuusi kappaletta näissä kisoissa ennen loppuottelua). Käsittääkseni esitykset ovat myös olleet tasaisen hyviä läpi kisojen, eikä onnistumisia ole tullut pelkästään näissä raiskajaisissa Fidžejä ja kumppaneita vastaan vaan melkein pelissä kuin pelissä. Pitää todella toivoa, että mies pysyy ehjänä, koska kaikki mahdollisuudet pitäisi olla läpimurron tekemiseen tällä kaudella, ja sitä vastuutakin varmasti olisi loukkaantumisten myötä taas tarjolla, vaikka kilpailu onkin joukkueen sisällä kovaa. Koska Özil ei ole hirveä maalinsylkijä, eikä keskikentällä muutenkaan sellaista tällä hetkellä ole, niin toinen laita kaipaa mielestäni ehdottomasti sellaista pelaajaa, joka osuu säännöllisesti maalipuiden väliin, eikä sellaisia joukkueessa ole Alexisin lisäksi kuin Theo, jonka puutteet tunnetaan. Kun Mahrezia tai ketään muutakaan ei ole tuolle paikalle tulossa, niin ratkaisu pitänee joka tapauksessa etsiä joukkueen sisältä.

[Sturmovik]

Gnabrya on viime päivinä huhuttu lainalle Saksaan, erityisesti Hertha Berliiniin, ainakin ESPN on asiasta uutisoinut. Samassa jutussa sanottiin että Gnabryn sopimus loppuu 2017. Toivottavasti siellä ollaan Arsun puolella hereillä ja sorvataan uutta sopimusta miehelle ennen kun (jos) lainalle lähtee.

[KIPEE]

Wengerin pressiä:

- Toteaa, että keskuspuolustajia on todella vaikeaa löytää, joten tilanne pitää arvioida todella hyvin. Moni on ostanut ja epäonnistunut, myös me.
- Leicester on todella nopea joukkue, joten puolustamista täytyy parantaa.
- Koscielny on lähellä palaamista. Ramsey palaa majutauon jälkeen. Haluaako riskeerata myös Giroudia ja Öziliä?
- Haluaa jatkaa Gnabryn sopimusta
- Ollaan jo investoitu isosti - tullaan myös investoimaan


Jos nyt jotain medialukutaitoa on meikäläiselle siunaantunut niin kyllä siellä jahti on päällä, mutta ilmeisesti halutaan varmistua oikeasta hankinnasta ja eikä tehdä hutia eli lienee joku iso MONNI uimassa katiskaan - toivottovasti.

[k98belvi]

Wenger kertoi juuri sen mitä fanit odottivat kuulevansa eli kovasti yritetään, mutta mitään ei välttämättä tapahdu.

Gnabry on ehkä pakko pitää riveissä, koska muuten hän ei tee jatkopahvia. Lisäksi hyvät olympialaiset vielä lisäävät painetta antaa vastuuta. Toivottavasti Gnabry tekee sopimuksen, sitten hänet varmaan laitetaankin tammikuussa lainalle, jonka jälkeen Gnabry ihmettelee, että missä vaiheessa häntä kusetettiin.

Wengerinä riskeeraisin Kosin avaukseen, koska sitä uutta topparia ei näy. Özil ja Giroud penkille.

[García]

Sitten vain ihmetellään, että miksi Griezmannista ei maksettu sitä ulosostohintaa heti EM-kisojen jälkeen, vaan odotettiin elokuun loppuun asti ja menetettiin monta viikkoa. Ei kait kukaan usko, että Griezmann irtoaa alle ulosostohinnan.

Jos saa arvon asiantuntijoilta kysyä, niin miksi ihmeessä Griezmann lähtisi Atletista Arsenaliin?

[k98belvi]

Jos saa arvon asiantuntijoilta kysyä, niin miksi ihmeessä Griezmann lähtisi Atletista Arsenaliin?

Huomattavasti parempi palkka?

[Gooner88]

Wengerinä riskeeraisin Kosin avaukseen, koska sitä uutta topparia ei näy. Özil ja Giroud penkille.

Itsekin toimisin näin tilanteessa "jossa uutta topparia ei ole saatavilla" ja tilanne on niin kriittinen, että riskejä pitää ottaa jos pisteitä halutaan. Wenger ei vaan taida ymmärtää tilanteen kriittisyyttä. Kuten joku jo aiemmin mainitsikin, niin Wenger saattaa suorastaan provosoitua kritiikistä kohdistuen siirtopolitiikkaan ja nyt haluaa todistaa muiden olevan "väärässä".

[Pyyleva]

Jos saa arvon asiantuntijoilta kysyä, niin miksi ihmeessä Griezmann lähtisi Atletista Arsenaliin?

Mistä näistä ikinä tietää. Miksi Özil halusi Arsenaliin, vaikka PSG oli kintereillä varmasti isomman palkkatarjouksen kanssa? Voihan se olla, että on hyvää pataa Arsun ranskalaisten kanssa ja haluaa näiden kanssa samaan seuraan ja palkankorotus tulee mukavana kylkiäisenä.

Itse en silti usko Griezmannin siirtymiseen.

[k98belvi]

Itsekin toimisin näin tilanteessa "jossa uutta topparia ei ole saatavilla" ja tilanne on niin kriittinen, että riskejä pitää ottaa jos pisteitä halutaan. Wenger ei vaan taida ymmärtää tilanteen kriittisyyttä. Kuten joku jo aiemmin mainitsikin, niin Wenger saattaa suorastaan provosoitua kritiikistä kohdistuen siirtopolitiikkaan ja nyt haluaa todistaa muiden olevan "väärässä".

Chambersin taso ei selvästikään riittänyt ja tarvitaan parempi toppari, toisaalta jos Kos on vielä puolikuntoinen, niin loukkaantumisriski tietenkin kasvaa ja kohta Kos on myös lasaretissa. Kunhan ei Wenger kuitenkaan peluuta Coquelinia ja Elnenyä keskikentän pohjalla.

[aceman]

Itse en silti usko Griezmannin siirtymiseen.

Joo,ei ole siirtymässä. 100m€ siirtokorvaus ja siihen 50-60milliä palkkoja päälle.
Ei ole tapahtumassa Wenkulan vahtivuorolla.

E. tyypillinen Wenkulan tiedotustilaisuus,sanoo että rahaa on,sitä ei pelätä käyttää mutta tarvitsee tarkkaan harkita kehen ne tuhlataan.
Suomeksi tarkoittaa että ei osteta ketään,ehkä joku kehäraakki puoli-ilmaiseksi tuuraamaan sairaslomia.

[Tekniikka]

Suomeksi tarkoittaa että ei osteta ketään,ehkä joku kehäraakki puoli-ilmaiseksi tuuraamaan sairaslomia.

Wengerhän kertoi hakevansa pelaajia nykyään divareista, koska jollain käsittämättömällä logiikalla siellä kuulemma pelaa parhaat pelaajat. Kai tuon voin käsittää siten, että kehäraakitkin ovat Wengerin mielestä jo liian kalliita.

[k98belvi]

Wengerhän kertoi hakevansa pelaajia nykyään divareista, koska jollain käsittämättömällä logiikalla siellä kuulemma pelaa parhaat pelaajat. Kai tuon voin käsittää siten, että kehäraakitkin ovat Wengerin mielestä jo liian kalliita.

Divarimiesten palkat pysyvät kohtuullisina ja heistä on helppo päästä eroon, koska onhan Arsenal kuitenkin aikamoinen jalkapallon korkeakoulu ja palkka maltillinen. Kehäraakeilla palkat ovat jo lähtökohtaisesti tapissa ja heistä on erittäin vaikea päästä eroon.

En tiedä onko vain fanit, mutta nyt alkaa olla sellainen fiilis, että paniikki leviää myös Arsenalissa. Pelaajia pitäisi saada sisään, mutta tuon tietävät muutkin ja hinnat tod. näk. vain nousevat koko ajan.

[lortti]

Joo kyllähän tämä siirtoikkuna vähän kertoo osviittaa siitä pysytäänkö tulevaisuudessa iskuetäisyydellä Manchesterin jengeistä ja Chelseasta vai alkaako hidas/nopea taantuminen Spurs & Liverpool tasolle.

[Gotti]

Huomattavasti parempi palkka?

Mistä päättelet Arsenalilla olevan jotenki merkittävästi parempi palkanmaksukyky. Nyt on kyseessä kuitenki Atleti eikä mikää ranskalainen kyläseura joita seniili tavallisesti kuppaa.

[Mogitus]

Mistä päättelet Arsenalilla olevan jotenki merkittävästi parempi palkanmaksukyky. Nyt on kyseessä kuitenki Atleti eikä mikää ranskalainen kyläseura joita seniili tavallisesti kuppaa.

Onko Atletissa jotain muuta taloudellista pohjaa kuin nuo CL-runit? Eikös seura ole ollut kovissa veloissa? Millainen omistus seuralla on? Palkanmaksukyky seuraa aika lailla sitä, millainen on seuran omistus ja sitä myöten taloudellinen asema. Arsenalilla on kuitenkin oikeus Valioliigan tv-diilirahoihin.

[BalloBaba]

Eikös seura ole ollut kovissa veloissa?

Atletico have cut their tax debt to €45m from €205m four years ago. The club estimated that their debt would be zero by the end of the 2016-17 campaign.

[k98belvi]

Mistä päättelet Arsenalilla olevan jotenki merkittävästi parempi palkanmaksukyky. Nyt on kyseessä kuitenki Atleti eikä mikää ranskalainen kyläseura joita seniili tavallisesti kuppaa.

Sillä mitä Wenger kuvittelee olevan Arsenalin resurssit, ei ole mitään tekemistä todellisten resurssien kanssa. Wenger ajattelee Arsenalin olevan keskikokoinen kasvattajaseura, jonka tulee myydä vuosittain pelaajia hyvällä voitolla eteenpäin. Tuo ajattelutapa on vanhentunut, koska Arsenal on maailman top10 suurimman seuran joukossa ja silloin pitäisi ajatella ainoastaan CL:n ja Valjun voittoa, ei ikuista pelaajakasvatusta. Arsenal voisi hyvin maksaa Griezmannista 80 milliä ja lyödä käteen 250 k viikkopalkan, eikä tunnu missään. Yrittääkö Wenger edes tuota? Ei tule hänelle edes mieleen. Jos Arsenalin peräsimessä olisi Mouri tai Pep, niin tuota ainakin yritettäisiin. Eri asia on haluaako Griezmann Arsenaliin.

[Kratos]

Joo ei tosiaan voisi maksaa 250k£ puntaa viikossa, jos aikoo saada jatkosopimuksia nykyisille pelaajille kohtuuhintaan aikaiseksi. Palkkarakenne menisi täysin uusiksi ja n. 10 miljoonan vuosituotolla sitä ei maksettaisi.

Ja koska väärinymmärryksiä syntyy, niin rahaahan Arsenalilla on ihan hyvin eikä seura ole merkittäviä pelaajakauppoja ulospäin tehnytkään viime siirtoikkunoissa vaikka ylempänä niin väitetäänkin.

[k98belvi]

Jos koko ajan pyrkii kohtuuhintaista diiliä saamaan aikaiseksi, niin jossain vaiheessa özilit ja kumppanit lähtee kävelemään. Mietaakin yllättyi ettei Gervinhosta saanut kolminkertaista voittoa. Arsenalissa on viime vuosina pelannut kaksi pelaajaa loistavasti ja nämä ovat seuran ylivoimaisesti kalleimmat hankinnat. Jos seurassa olisi enemmän kalliita hankintoja, niin menestystäkin tulisi. Ei 10 millin hankinnoilla kuuhun mennä, niillä saadaan juuri noita neljänsiä sijoja, jotka riittävät Wengerille ja seurajohdolle. Viime kaudella oli mestaruus tarjolla, mutta Wenger mokasi sen kun ei pystynyt hankkimaan hyökkääjää ja Giroud hyytyi 3,5 kk:n maalittomaan putkeen, samalla hyytyi Arsenalin mestaruushaaveet.

[Tekniikka]

Mistä päättelet Arsenalilla olevan jotenki merkittävästi parempi palkanmaksukyky. Nyt on kyseessä kuitenki Atleti eikä mikää ranskalainen kyläseura joita seniili tavallisesti kuppaa.

Arsenalin liikevaihto oli kaudella 2014/15 435 miljoonaa euroa, Atleticolla samalla kaudella 187 miljoonaa euroa. Ynnää tuohon vielä Valioliigan uusi tv-sopimus sekä BT Sportsin uusi tv-sopimus sienipelien oikeuksista.

e. Suurin este Griezmannin siirolle Arsenaliin on se, että Griezmannin perässä on luultavasti kaikki ökyt jos tuo päättää lähteä Atleticosta. Ei niinkään se, etteikö Arsenal pystyisi tarjoamaan Griezmannille paljon parempaa sopimusta kuin Atletico.

[El Sabio de Hortaleza]

Arsenalin liikevaihto oli kaudella 2014/15 435 miljoonaa euroa, Atleticolla samalla kaudella 187 miljoonaa euroa. Ynnää tuohon vielä Valioliigan uusi tv-sopimus sekä BT Sportsin uusi tv-sopimus sienipelien oikeuksista.

e. Suurin este Griezmannin siirolle Arsenaliin on se, että Griezmannin perässä on luultavasti kaikki ökyt jos tuo päättää lähteä Atleticosta. Ei niinkään se, etteikö Arsenal pystyisi tarjoamaan Griezmannille paljon parempaa sopimusta kuin Atletico.

Suurin este Griezmannin Arsenal-siirrolle on varmaankin se, että Atleti on tällä hetkellä huomattavasti Arsenalia edellä nimenomaan joukkueena ja teoreettinen siirto olisi ainoastaan taaksepäin menemistä urallaan - ainakin tässä vaiheessa. Eri asia onkin sitten joskus, kun seniili häipyy Arsenalista ja seura otetaan jälleen tosissaan tähtipelaajien korvissa. Silloin asiat ovat ehdottomasti erilaiset ja lähtökohdat huomattavasti paremmat myös Arsenalin kannalta, mutta eiköhän Griezmannin seuraava osoite kahden kolmen vuoden kuluttua ole ennemminkin Chelsea tai Manchesterin seurat.

[Tekniikka]

Suurin este Griezmannin Arsenal-siirrolle on varmaankin se, että Atleti on tällä hetkellä huomattavasti Arsenalia edellä nimenomaan joukkueena ja teoreettinen siirto olisi ainoastaan taaksepäin menemistä urallaan - ainakin tässä vaiheessa.

Tälle forumtotuudelle ei vaan ole mitään konkreettista näyttöä reaalimaailmasta. Hyvin kelpasi Arsenal Özilille, Sanchezille ja Cechille, vaikka forumilla tiedettiinkin, ettei Arsenal huipputason pelaajia kiinnosta.

Toki forumtotuuden mukaan myös Pogba meni urallaan taaksepäin kun siirtyi Manuun.