Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?

[KDB]

Tälle forumtotuudelle ei vaan ole mitään konkreettista näyttöä reaalimaailmasta. Hyvin kelpasi Arsenal Özilille, Sanchezille ja Cechille, vaikka forumilla tiedettiinkin, ettei Arsenal huipputason pelaajia kiinnosta.

Aika huonoja esimerkkejä, kun noista käytännössä kaikista haluttiin joukkueissaan eroon.

Atletico on tällä hetkellä kaikkia Valju-seuroja edellä nimenomaan joukkueena.

[Sipsipohje88]

Suurin este Griezmannin Arsenal-siirrolle on varmaankin se, että Atleti on tällä hetkellä huomattavasti Arsenalia edellä nimenomaan joukkueena ja teoreettinen siirto olisi ainoastaan taaksepäin menemistä urallaan - ainakin tässä vaiheessa. Eri asia onkin sitten joskus, kun seniili häipyy Arsenalista ja seura otetaan jälleen tosissaan tähtipelaajien korvissa. Silloin asiat ovat ehdottomasti erilaiset ja lähtökohdat huomattavasti paremmat myös Arsenalin kannalta, mutta eiköhän Griezmannin seuraava osoite kahden kolmen vuoden kuluttua ole ennemminkin Chelsea tai Manchesterin seurat.

Vaikka sinä et esimerkiksi pidä Wengeriä minään, muuan Mesut Özil sanoin AW:n olevan suurimpia syitä siirtoon Arsenaliin. Eiköhän myös ranskalaisilla pelaajilla ole jonkin sortin arvostusta Herraa kohtaan...

[SUNMUTSIS]

Vaikka sinä et esimerkiksi pidä Wengeriä minään, muuan Mesut Özil sanoin AW:n olevan suurimpia syitä siirtoon Arsenaliin. Eiköhän myös ranskalaisilla pelaajilla ole jonkin sortin arvostusta Herraa kohtaan...

Mistä näitä Wengerin opetuslapsia sikiää ,olet pihi luuseri vai mistä sama hengenheimolaisuus ?
Özil ja Sanchez  jäi ylijäämiks ja siitähän Wenkula tykkää.

[Tekniikka]

Aika huonoja esimerkkejä, kun noista käytännössä kaikista haluttiin joukkueissaan eroon.

Listaisitko vielä ne pelaajat, jotka ovat alkaneet kinuamaan siirtoa saarille kun Manu tai City lähettää Realin/Barcan faksiin tarjouksen? Realista ja Barcasta siirtyvät huiput siirtyvät poikkeuksetta sen takia, että isoja hankintoja kompensoidaan isoilla myyneillä. Eipä tähtipelaajien siirtyminen ökystä toiseen ökyyn muutenkaan kovin yleistä ole. Suurin osa on niitä, jotka siirtyvät hieman köyhemmästä seurasta varaakkampaan seuraan, mutta harvoin tähtipelaajat siirtyvät ökystä toiseen ökyyn.

Itse kyllä väitän, että rahan merkitys pelaajien valinnoissa on suurempi kuin osa forumisteista haluaa uskoa. Jalkapalloilijan ura on lyhyt ja se voi loppua yhteen pahaan vammaan, joten isoon sopimukseen kannattaa tarttua silloin kun sitä tarjotaan.

[Gooner88]

Vaikka sinä et esimerkiksi pidä Wengeriä minään, muuan Mesut Özil sanoin AW:n olevan suurimpia syitä siirtoon Arsenaliin. Eiköhän myös ranskalaisilla pelaajilla ole jonkin sortin arvostusta Herraa kohtaan...

Varmasti suurin osa jalkapalloilevasta maailmasta arvostaa Wengeriä. Arvostus Wengeriä kohtaan on kuitenkin arvostusta siitä mitä Wenger on saanut urallaan aikaan, ei niinkään arvostusta siitä mitä hän on nyt. Mourinho sen sijaan on varmaan suurimman osan mielestä aika mulkku jätkä, mutta hänellä toisaalta on se sama kunnianhimo mikä on myös huippupelaajilla. Vaikka esimerkiksi ManU ei pelaa tällä hetkellä Sieniliigaa Arsenalin tavoin, niin silti se pystyy osittain managerinsa statuksella vakuuttamaan pelaajat paremmin siitä, että menestystä tulee vuosien saatossa. Chelsea on myös viimeisen viiden kauden aikana jäänyt kaksi kertaa top nelosen (oikeastaan vitosen) ulkopuolelle, mutta se silti pystyy osoittaa olevansa nälkäisempi joukkue kuin Arsu ja pokaaleja tulee lähes joka kausi. Kyllä jokainen menestystä janoava pelaaja valitsee mieluummin joukkueen joka vetää kaikki tai ei mitään tyylillä pokaaleja janoten, kuin joukkueen joka on tyytynyt siihen asemaan, jossa se on riittävän hyvä peittoamaan ylemmän keskikastin jengit, mutta ei tarpeeksi hyvä tosissaan taistelemaan mestaruudesta.

[KDB]

Listaisitko vielä ne pelaajat, jotka ovat alkaneet kinuamaan siirtoa saarille kun Manu tai City lähettää Realin/Barcan faksiin tarjouksen?

En ala listaamaan, kun tuo ei liity asiaan mitenkään.

[García]

Tälle forumtotuudelle ei vaan ole mitään konkreettista näyttöä reaalimaailmasta. Hyvin kelpasi Arsenal Özilille, Sanchezille ja Cechille, vaikka forumilla tiedettiinkin, ettei Arsenal huipputason pelaajia kiinnosta.

Näytöksi ei siis riitä se, että Atleti kilpailee tasaväkisesti kahden maailman parhaan seuran kanssa sarjassa mestaruudesta, sekä ovat yltäneet kaksi kertaa viimeiseen kolmeen kauteen Mestarien liigan finaaliin tiputtaen pudotuspeleissä Bayernia, Chelseaa ja muutaman kerran Barcelonaa? Selvä, mutta se tästä off topicista.

[Sipsipohje88]

Mistä näitä Wengerin opetuslapsia sikiää ,olet pihi luuseri vai mistä sama hengenheimolaisuus ?
Özil ja Sanchez  jäi ylijäämiks ja siitähän Wenkula tykkää.

Lisätiedot tästä opetuslapseudesta? Jos viitsit selailla lähettämäni viestit tähänkin ryhmään niin aika kovinkin sanoin kritisoin Wengerin pihiyttä ja ostopolitiikkaa Että kyllä täälläkin ihan kunnon hankintoja odotellaan... Hyvä rapala kuitenkin, sinälläänhän et vastaa mitenkään pelaajan näkökulmasta Wengerin kunnioituksen

[Tekniikka]

En ala listaamaan, kun tuo ei liity asiaan mitenkään.

Kyllä se nyt mielestäni liittyy kun puhutaan Realin ja Barcan rejekteistä. Jos tälle linjalle lähdetään, niin Di Maria, Mata ja Cesc olivat aivan samassa mielessä rejektejä kuin Sanchez, Özil ja Cech.

Eipä Chelsea ja Citykään ostaneet mestaruuksiaan tyhjentämällä Realin, Barcan, Manun ja Bayernin, vaikka seassa olikin pari rejektiä. Suurin osa noiden mestaruusporukoiden tärkeimmistä pelaajista tulivat kuitenkin pienemmistä seuroista ja seassa oli myös arpaa ja potentiaalia, ei pelkkää varmaa huipputasoa.

Arsenalin nykyiset rahavarat kyllä riittäisivät kokoamaan mestaruudesta taistelevan porukan samalla siirtopolitiikalla kuin Chelsea, mutta suurin este tälle lienee Wengerin ja boardin konservatiivisuus sekä haluttomuus ottaa riskejä. Wenger kun ei Abran tapaan suostu spekuloimaan potentiaalilla, vaan Wenger on viimeisten ikkunoiden perusteella valmis kiinnittämään isot rahat vain varmoihin tapaukisiin eli tässä tapauksessa Öziliin ja Sancheziin. Xhaka on ainoa poikkeus, jossa Wenger suostui ottamaan hieman isomman riskin, mutta aika vähän se on jos vertaa siihen kuinka paljon Chelsea otti riskiä 3-4 vuotta sitten ja kuinka paljon City on nyt ottamassa riskiä jopa yllättävän kovalla nuorennusleikkauksella.

Eron voikin kiteyttää aika hyvin Mustafin siirtosummasta tappelemiseen.

[Tekniikka]

Näytöksi ei siis riitä se, että Atleti kilpailee tasaväkisesti kahden maailman parhaan seuran kanssa sarjassa mestaruudesta, sekä ovat yltäneet kaksi kertaa viimeiseen kolmeen kauteen Mestarien liigan finaaliin tiputtaen pudotuspeleissä Bayernia, Chelseaa ja muutaman kerran Barcelonaa? Selvä, mutta se tästä off topicista.

Näytöt tiedetään siinä vaiheessa jos Arsenal on oikeasti tosissaan Griezmannin perässä (tuskin on, niin kalliiksi tulisi). Sitä odotellessa voit toki vetää hatusta arvauksia niin paljon kuin haluat.

[KDB]

Tekniikan maailmassa siis "edellä joukkueena" tarkoittaa vain ja ainoastaan seuran liikevaihtoa.

[Tekniikka]

Tekniikan maailmassa siis "edellä joukkueena" tarkoittaa vain ja ainoastaan seuran liikevaihtoa.

Anzhi
Benfica
Lille
Marseille
Bolton
Shakhtar
Sevilla
Valencia
Inter
Lazio
Aston Villa
Wolfsburg
Internacional

Monet Cityn ja Chelsean mestaruusporukoiden runkopelaajista ja osa maailmanluokastakin tulivat noista seuroista. Niin tarunhohtoisia seuroja, ettei Arsenal pysty vastaavista houkuttelemaan niitä harvoja laatupelaajia?

[aceman]

Niin tarunhohtoisia seuroja, ettei Arsenal pysty vastaavista houkuttelemaan niitä harvoja laatupelaajia?

Onkos Vardy&Mahrez Arsulla avauksessa lauantaina?


E. Welbeck on kokenut ihmeparantumisen esiasteen ja palaa viimeistään vuoden vaihteessa kentille,tämän tulkitsen niin että Wenkula ei hyökkääjää osta vaan aikoo hoputtaa Dannyboyn kentälle.

[k98belvi]

Onkos Vardy&Mahrez Arsulla avauksessa lauantaina?

E. Welbeck on kokenut ihmeparantumisen esiasteen ja palaa viimeistään vuoden vaihteessa kentille,tämän tulkitsen niin että Wenkula ei hyökkääjää osta vaan aikoo hoputtaa Dannyboyn kentälle.

Väännetään taas rautalangasta, kun ei muuten uppoa. Sillä ketä Arsenalin on mahdollista hankkia ja ketä Wenger hankkii ei yhteistä. Arsenal voisi resurssien puolesta saada moniakin pelaajia, mutta Wenger ei halua hankkia ketään. Ihan sama kuin Manulla; pystyivät naaraamaan Pogban rahalla, vaikka ei ole edes CL-futista tarjolla. Moyes taasen sai vain Fellainin vaikka oli tarvetta uudelleenrakennukselle ja oli hallitseva mestari. Johtuiko Manun kiinnostamattomuus heikosta managerista, kuten Arsenalissa nyt vai oliko seura ylipäätänsä maailman suurimpine resursseineen vain jotenkin epäkiinnostava?

[k98belvi]

Wenger uskottelee kovasti, että uskaltaa "Spend it big". Hän on sanomisissaan yhtä uskottava kuin pikkulapsi pimeän huoneen ovella ja väittää ettei pelkää pimeää, mutta ei jostain syystä vain pysty menemään huoneeseen. Puhe on pelkkää puhetta, niin kauan kuin ei ole tekoja todisteeksi. Arsenal tarvitsisi nyt topparin, laiturin ja kärjen, jotta voisi uskottavasti taistella mestaruudesta. Jo nyt voi sanoa, että joku osa-alue jätetään kapeaksi, kuten perinteisesti. Sitten taas voivotellaan tason riittämättömyyttä ja "yllättäviä" loukkaantumisia.

[Gooner88]

Oikeastaan jollain sairaalla tavalla toivon, että jos tällä kaudella ei ole tarkoitus taistella pokaaleista, niin tulisi vihdoin se kunnon pohjakosketus. Vaikka Wengerin Arsu ei ole jäänyt kertaakaan top nelosen ulkopuolella, niin kyllähän tuossa on ollut pari kertaa hieman tuuriakin mukana ettei sitä ole tapahtunut. Tämän hetken fakta on kuitenkin se, että Arsu on lähempänä Liverpoolin ja Tottenhamin tasoa kuin "oletettujen" kärkijoukkueiden. Vaikka tuo pohjakosketus tarkoittaisi Wengerin poislähtöä ja mahdollisesti sitä, että seuraavaan pariin kauteen ei tsämppäriä pelattaisi niin so what. Eipä nyt paljoa kostuta kun sielläkin on nykyään suorastaan harvinaista, että pääsee edes ensimmäisestä playoff kierroksesta jatkoon. Edellisen kerran tämä oli 2010, ja nykyään Barcaa, Realia tai Bayernia ei edes pystytä haastamaan. Parista Fa Cupista huolimatta Arsussa oli oikeastaan enemmän munaa vielä silloin kun joukkueessa oli pelaajia kuten Cesc, Adebayor, Gallas ja Bendtnerkin pääsi vakituisesti kentälle. Tämä monesti unohtuu kun muistot tuntuvat menevän enemmän sinne Invincibles-ajalle

[walesinjeesus]

Hienoa jos Welbeck saadaan mukaan jo vuodenvaihteen jälkeen. Mielestäni Welbeck on Arsenalille tärkeä pelaaja ja monipuolisuutensa ja työmoraalinsa takia erinomainen vaihtoehto myös laitapelaajaksi. Toisaalta Giroud alkaa yleensä piiputtaa vuodenvaihteessa, joten Welbeckin paluu osuisi sikälikin hyvään saumaan. Toivottavasti tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kärkipelaaja jätetään hankkimatta ja kauteen lähdetään siinä toivossa, että Walcott ja Giroud hoitavat tuon tontin.

Ihmetellä täytyy, että topparia ei olla vieläkään saatu hankittua. Jos raportit siitä, että Mustafi odottelee limbossa ja treenaa yksin Valenciassa pitävät paikkansa, niin mitäköhän saksalainen ajattelee Arsenalin toimintatavoista?

Launataina pelataan taas. Viime vuonna Arsenal kaatoi Leicesterin molemmissa otteluissa ja toiveissa on tietenkin, että niin käy tälläkin kertaa. Jos Wengerin puheista voi jotakin päätellä, niin todennäköisesti Koscielny on avauksessa ottelussa. Kokoonpanon olettaisin olevan seuraava: Cech, Bellerin, Holding, Koscielny, Monreal, Xhaka, Coquelin/Elneny, Cazorla, Ox, Walcott, Alexis. Giroud ja Özil huilaavat vielä tämän ottelun erittäin suurella todennäköisyydellä. Mielestäni Xhaka tarvitaan tuonne keskikentälle siksi, että siellä on pakko olla joku joka osaa rakentaa peliä syvältä. Se on nyt nähty, että Coquelin ja Elneny eivät tähän kaksin kykene ainakaan vielä.

[Carlos Chewbacca]

Daily-tason huhuissa puhutaan, että Mustafin siirtosummasta oltaisiin vihdoin päästy sopuun ja saksalainen saapuisi maanantaina medicaliin. Ei tietysti auta Leicesteriä vastaan viikonloppuna, mutta olisihan tuo silti pitkästä aikaa positiivinen uutinen.

Edit: Siirtoa on ilmeisesti jarruttanut siirtosummasta riitelyn lisäksi myös jokin pieni vamma, jota Arsenal on halunnut seurata ennen siirron lyömistä lukkoon.

[aceman]

Väännetään taas rautalangasta, kun ei muuten uppoa. Sillä ketä Arsenalin on mahdollista hankkia ja ketä Wenger hankkii ei yhteistä. Arsenal voisi resurssien puolesta saada moniakin pelaajia, mutta Wenger ei halua hankkia ketään.

Vardy&Mahrez oli minulla esimerkkeinä kun Wenkula yritti hankkia molempia ja molemmat pysyivät mieluummin Lesterissä,Teku yllä listasi seuroja joista pelaajia on mestarijoukkueisiin ostettu ja mielestäni lester on pienemmän profiilin joukkue kuin osa noista,silti jäi Wenkula nuolemaan näppejään,mikä siihen sitten on syynä..(tietenkin pääsevät nyt jatkamaan ihmetarinaa mestarien liigassa tällä kaudella jne.)
Onko jo profiilipelaajat pienemmistäkin seuroista menettäneet uskonsa Arsuun&Wenkulaan ja hänen ikiprojekteihinsa,uskallan väittää että jos Lesterin kaksikon perässä olisivat olleet eräät seurat Manchesterista tai ruplaporukka lontoosta,olisi siirrolle vilkutettu vihreätä valoa pelaajien puolesta.

[walesinjeesus]

On puhdasta spekulaatiota, että Wenger olisi yrittänyt hankkia Mahrezia. Vardya tietenkin koitettiin houkutella Lontooseen, mutta jäi Lesteriin. On täysin mahdotonta sanoa, olisiko siirtynyt Manchesterin joukkueisiin tai Chelseaan, jos tarjous olisi tullut.

Wengeriä pitää kritisoida ja seuran tulisi ymmärtää, että 20 vuoden jälkeen muutos on mahdollisuus ja tekisi mille tahansa seuralle hyvää, jos olisi yksi kaveri ollut tekemässä ison osan päätöksiä noin pitkän aikaa. On kuitenkin aivan turha sanoa, että Wengerin takia pelaajat eivät "pienemmistä" seuroista siirry, täyttä spekulaatiota vailla mitään faktapohjaa.

[Carlos Chewbacca]

Vardy ja Mahrez olivat suuri osa viime kauden "ihmettä", ja pelasivat kaikkien yllätykseksi joukkueensa ensi kaudeksi mestareiden liigaan. Tuskinpa olisivat tuon ikäisinä ottaneet riskiä ja siirtyneet joukkueisiin, joissa CL-seikkailu olisi jäänyt taas vuodeksi väliin, eikä jatkostakaan olisi ollut mitään takeita. Enkä tarkoita pelkästään riskiä siitä, etteivätkö nämä kyseiset joukkueet tosissaan kilpailisi CL-paikoista ensi kaudelle, vaan lähinnä myös omista henkilökohtaisista jatkoistaan näissä joukkueissa, joissa pelaajiston vaihtuvuus on melko suurta ja valmentajaa/pelityyliä vaihdellaan kuin sukkaa. Toisaalta Mahrezin kanssa saman ikäinen Kante siirtyi Chelseaan, mutta hänen palkkansa Leicesterissä taisi olla noista kolmesta selkeästi heikoin.

[Jii]

Edit: Siirtoa on ilmeisesti jarruttanut siirtosummasta riitelyn lisäksi myös jokin pieni vamma, jota Arsenal on halunnut seurata ennen siirron lyömistä lukkoon.

Pari viikkoa Arsenalissa niin nähdään kuinka pieni.

[arse4ever]

Vardy&Mahrez oli minulla esimerkkeinä kun Wenkula yritti hankkia molempia ja molemmat pysyivät mieluummin Lesterissä,Teku yllä listasi seuroja joista pelaajia on mestarijoukkueisiin ostettu ja mielestäni lester on pienemmän profiilin joukkue kuin osa noista,silti jäi Wenkula nuolemaan näppejään,mikä siihen sitten on syynä..(tietenkin pääsevät nyt jatkamaan ihmetarinaa mestarien liigassa tällä kaudella jne.)
Onko jo profiilipelaajat pienemmistäkin seuroista menettäneet uskonsa Arsuun&Wenkulaan ja hänen ikiprojekteihinsa,uskallan väittää että jos Lesterin kaksikon perässä olisivat olleet eräät seurat Manchesterista tai ruplaporukka lontoosta,olisi siirrolle vilkutettu vihreätä valoa pelaajien puolesta.

Sä ihan oikeesti kuvittelet, että Vardy uskoo ennemmin Leicesterin projektiin, kuin Arsenalin? Eiköhän Vardykin tiedostanut päätöksen tehdessään, että mitä todennäköisimmin jäi seuraan, mikä sijoittuu Arsenalia selkeästi alemmas liigassa, ja CL:ssä tulee mitä todennäköisimmin pari matsia vähemmän. Sama tilanne olisi Manchesterin kaksikossa, sekä Chelseassa. Todennäköisimmät syyt kesän tapahtumille löytyvät Vardyn halusta jäädä joukkueeseen, missä on selkeä ykköshyökkääjä sekä CL:ssä, että Valjussa ja missä nousi koko Englannin tietoisuuteen. Sai huikean palkankorotuksen, kun esitti ensin kiinnostusta siirtoon. Tässä tapauksessa ei ole mitään tekemistä Wenkulan ikiprojektin kanssa. Enpä usko, että Vardylla mitään hinkua olisi ollut siirtyä myöskään Manchesterien jengien vaihtopenkille tai Chelsean vaihtopenkille.

Mahrezin tapaus nyt on täyttä arvuuttelua, koska mitään "virallista" ilmoitusta mistään tarjouksesta ei ole tullut. Väittäisin, että mikäli Wenger olisi lyönyt tarvittavan siirtosumman (40M-50M) pöytään ja Mahrezille sen 150 kiloa viikossa pesoja, niin tällä kaudella tuolla olisi punainen paita päällä.

Wengerin vetovoima mitataan ihan eri jätkissä. Ja uskon, että se on vuosien varrella tippunut, mutta kyllä sitä silti vielä löytyy. Nyt vaan pitäisi tuota vetovoimaa kompensoida sillä mitä löytyy vielä enemmän, eli ££££££££££.

[Tekniikka]

Vardy&Mahrez oli minulla esimerkkeinä kun Wenkula yritti hankkia molempia ja molemmat pysyivät mieluummin Lesterissä,Teku yllä listasi seuroja joista pelaajia on mestarijoukkueisiin ostettu ja mielestäni lester on pienemmän profiilin joukkue kuin osa noista,silti jäi Wenkula nuolemaan näppejään,mikä siihen sitten on syynä..(tietenkin pääsevät nyt jatkamaan ihmetarinaa mestarien liigassa tällä kaudella jne.)
Onko jo profiilipelaajat pienemmistäkin seuroista menettäneet uskonsa Arsuun&Wenkulaan ja hänen ikiprojekteihinsa,uskallan väittää että jos Lesterin kaksikon perässä olisivat olleet eräät seurat Manchesterista tai ruplaporukka lontoosta,olisi siirrolle vilkutettu vihreätä valoa pelaajien puolesta.

Paljastaisitko vielä vedenpitävät lähteesi, jotka todistavat että Wenger oli Mahrezin perässä, mutta ei saanut tätä? Mahrezia huhuttiin Arsenaliin lähinnä akselilla The Sun -Daily Mail - Metro, mutta missään vakavasti otettavissa lähteissä Arsenalin ei huhuiltu olevan Mahrezin perässä. Toki samojen nollatason paskahuhujen perusteella Mahrez hylkäsi myös Chelsean tarjouksen, joten ritariässän argumenteilla voimme todeta, että Chelseakaan ei Mahrezille kelvannut. Mahrezin jatkosopparin todennäköisin syy oli se, ettei kukaan halunnut maksaa jotain 40 miljoonaa puntaa yhden huippukauden pelanneesta ANC-pelaajasta, jolla on ikää 25 vuotta. Enemmän näyttöjä tarvitaan, että mikään ökyseura kiinnittää isot rahat Mahreziin.

Vardy oli luultavasti Wengerille tyypillinen "koitetaaan nyt jos halvalla saisi lyhyen aikavälin ratkaisun" haku ja siirrosta luovuttiin kun huomattiin, ettei Vardya saa tarpeeksi halvalla. Vardyn "missaaminen" ei niin haittaa, mutta Mustafin ja Lacazetten missaaminen kyllä vituttaisi. Kumpikin olisi halukas siirtymään, mutta ainakin Lacazetten siirto on tainnut jo kusta siihen, että olisi liian kallis Wengerin kankealla hinta/laatu-matematiikalla.

[unique]

Vardy&Mahrez oli minulla esimerkkeinä kun Wenkula yritti hankkia molempia ja molemmat pysyivät mieluummin Lesterissä,Teku yllä listasi seuroja joista pelaajia on mestarijoukkueisiin ostettu ja mielestäni lester on pienemmän profiilin joukkue kuin osa noista,silti jäi Wenkula nuolemaan näppejään,mikä siihen sitten on syynä..(tietenkin pääsevät nyt jatkamaan ihmetarinaa mestarien liigassa tällä kaudella jne.)
Onko jo profiilipelaajat pienemmistäkin seuroista menettäneet uskonsa Arsuun&Wenkulaan ja hänen ikiprojekteihinsa,uskallan väittää että jos Lesterin kaksikon perässä olisivat olleet eräät seurat Manchesterista tai ruplaporukka lontoosta,olisi siirrolle vilkutettu vihreätä valoa pelaajien puolesta.

Tämä. Arsulla ja erityisesti Wengerillä ei vain ole imua parhaiden pelaajien keskuudessa.. Arsenelta ja seuralta puuttuu rahat JA vetovoima, mikä ei ole kovin hyvä kombinaatio.
Vardyn ja Mahrezin vokottelu hyvänä esimerkkinä, molempia yritettiin kovasti saada mutta pakit tuli.