Arsenal F.C. 2016/2017, Wengerin viimeinen mahdollisuus?

[White Sleeves]

Tässä oli ihan hyvää kuvausta Lucasista https://moarfootball.com/2016/08/25/a-deportivo-la-coruna-fan-on-lucas-perez/. Toivotaan että istuu hyvin joukkueeseen ja tuo parhaat puolet Özilistä ja Giroudista esille (siinä samalla kun puristaa 20 kaappia tällä kaudella.) Ja en ota tuosta suluissa olevasta jalluvetoja vastaan

[k98belvi]

Wengerin suunnitelma oli varmaan ostaa Xhaka ajoissa, kuten kävi. Sitten Vardy 20 millillä kesäkuun alussa ja sitten ehkä vielä joku, jos tarvetta. Holding ja Asano taisivat olla aika selviä tapauksia. Vardy sitten saikin Leicesteriltä hyvän vastatarjouksen, jota Wenger ei odottanut tai luuli Arsenalin vetovoiman vain olevan niin suuri ettei sitä voi vastustaa. Sen jälkeen kaikki menikin päin honkia. Kaksi topparia loukkaantui, Merte vielä aika pahasti, Lacazette ei irronnutkaan ja Lyon kertoi vielä julkisesti Arsenalin tarjouksen, mikä tuskin aiheutti riemunkiljahduksia Wengerin toimistossa. Hyökkääjää ei meinannut löytyä mistään ja ykköstopparitargetin Mustafin hinta nousi koko ajan. Onneksi lopulta Mustafi taidetaan saada maaliin ja kakkoshyökkääjä löytyi suht edullisesti. Tosin Lucas on iso kysymysmerkki. Jos positiivista haetaan, niin Wenger todennäköisesti päätti aikaistaa uuden laatutopparin hankintaa vuodella. Lisäksi Holding vaikuttaa hyvältä haulta tulevaisuutta silmällä pitäen. Japsista ja Nigerian lupauksesta on mahdotonta sanoa yhtään mitään. Stuttgart saattaa olla buli2:ssa hyvä paikka kehittyä.

Rosicky muuten treenaa Arsenalin kanssa ja hakee pelikuntoa.

Katselin sivusilmällä U23- jengin peliä. Arsenal-Liverpool päättyi 1-3, ainakin 0-2 ja 1-3 maalit olivat järkyttäviä puolustusvirheitä. 0-1 maalia en nähnyt. Akpom sai maalin tehtyä, mutta oli muuten näkymätön. Arsenalin näkyvimmät olivat Bielik, Maitland-Niles ja Sheaf. Kakskolmoset ovat nyt aloittaneet kauden kolmella tappiolla. Puolustuksessa on varsinkin muutamia pelaajia joiden taso ei yksinkertaisesti riitä.

[kili]

Jostain muistan lukeneeni että Lucas Perez pelannut aikasemmin laidalla ja viime kauden vetäny kärjessä.

Toissa kaudella pelasi kymppinä ja muutaman kerran oikealla laidalla. Viime vuoden keväällä Deporin puikkoihin tullut Victor (Sanchez) muokkasi Lucasista puhtaan kärjen, lähinnä parempien vaihtoehtojen puutteessa. Ja ei tosiaan ole kummoinen pääpelaaja. 24 maalia La Ligassa eikä yhtään puskemalla. Koko urallaan vetänyt 10 pilkkua, joista 9 sisään.

Saattaa olla ties kuinka hyvä haku tyyliin Michu. Sekin tietysti riittäisi ensi alkuun hyvin, jos edetään 1 kauden tähtäimellä. Varsin mielenkiintoista, ellei muuta.

[Arkon]

Vaikka Pérez ei ensi alkuun mikään erityisen kovettava haku olekaan, niin onhan tuossa pelaajatyyppinä ainakin paperilla paljon hyvää. Monipuolisuuden lasken ainakin tässä tapauksessa eduksi, koska Pérez saattaisi hyvällä tuurilla olla ainakin lyhytaikainen ratkaisu sekä Giroud'n varamiehen että toisen mitat täyttävän laiturin puuttumiseen, kun joukkueessa muuten riittää ihan hyvin leveyttä. Olen aina vähän karsastanut näitä maalimäärien mittauksia (siis tyyliin "tarvitaan kärki, joka tekee vähintään x maalia kaudessa"), koska nuo ovat aina niin kontekstista riippuvaisia juttuja. Giroud kärjessä voi toimia ihan hyvin, jos hänen avukseen kentälle saadaan ainakin kaksi muuta pelaajaa, jotka pystyvät tarjoamaan säännöllistä maaliuhkaa, mutta tämä ei Arsenalissa ole toteutunut kovinkaan hyvin — Özil ei ole maalintekijä, Santi ja Ramsey eivät nykyisissä rooleissaan ole hekään kovin tehokkaita, Theo on epätasainen, ja muilta laitureilta tuskin voi odottaa paria osumaa enempää, joten maalinteko on jäänyt liikaa Giroud'n, Alexisin ja satunnaisten onnistujien harteille, mikä pakostakin näkyy nihkeinä jaksoina pitkin kautta. Sen sijaan Giroud'n tasoinen kohdepelaaja yhdistettynä kahteen kelpo maalintekijään voisi olla jo paljon toimivampi yhdistelmä, jonka hyödyt erottuisivat varmasti pitkässä juoksussa. Ei menestyvä joukkue välttämättä tarvitse yhtä superhyökkääjää, vaan varsinkin Arsenalin pelitavalla vastuuta voi jakaa laajemmallekin rintamalle.

Onhan se silti tiedostettava, että tavallista selvempi floppiriski tässä piilee. Ihan mahdottomia ei Péreziltä kuitenkaan vaadittaisi, jotta hän pystyisi nostamaan avauskokoonpanon tasoa pykälällä tai parilla ylöspäin, ja sitä voisi jo pitää jonkin tason onnistumisena.

[tuuba]

Vaikka Pérez ei ensi alkuun mikään erityisen kovettava haku olekaan, niin onhan tuossa pelaajatyyppinä ainakin paperilla paljon hyvää. Monipuolisuuden lasken ainakin tässä tapauksessa eduksi, koska Pérez saattaisi hyvällä tuurilla olla ainakin lyhytaikainen ratkaisu sekä Giroud'n varamiehen että toisen mitat täyttävän laiturin puuttumiseen, kun joukkueessa muuten riittää ihan hyvin leveyttä. Olen aina vähän karsastanut näitä maalimäärien mittauksia (siis tyyliin "tarvitaan kärki, joka tekee vähintään x maalia kaudessa"), koska nuo ovat aina niin kontekstista riippuvaisia juttuja. Giroud kärjessä voi toimia ihan hyvin, jos hänen avukseen kentälle saadaan ainakin kaksi muuta pelaajaa, jotka pystyvät tarjoamaan säännöllistä maaliuhkaa, mutta tämä ei Arsenalissa ole toteutunut kovinkaan hyvin — Özil ei ole maalintekijä, Santi ja Ramsey eivät nykyisissä rooleissaan ole hekään kovin tehokkaita, Theo on epätasainen, ja muilta laitureilta tuskin voi odottaa paria osumaa enempää, joten maalinteko on jäänyt liikaa Giroud'n, Alexisin ja satunnaisten onnistujien harteille, mikä pakostakin näkyy nihkeinä jaksoina pitkin kautta. Sen sijaan Giroud'n tasoinen kohdepelaaja yhdistettynä kahteen kelpo maalintekijään voisi olla jo paljon toimivampi yhdistelmä, jonka hyödyt erottuisivat varmasti pitkässä juoksussa. Ei menestyvä joukkue välttämättä tarvitse yhtä superhyökkääjää, vaan varsinkin Arsenalin pelitavalla vastuuta voi jakaa laajemmallekin rintamalle.

Onhan se silti tiedostettava, että tavallista selvempi floppiriski tässä piilee. Ihan mahdottomia ei Péreziltä kuitenkaan vaadittaisi, jotta hän pystyisi nostamaan avauskokoonpanon tasoa pykälällä tai parilla ylöspäin, ja sitä voisi jo pitää jonkin tason onnistumisena.

Hyvä analyysi.

[k98belvi]

Vaikka Lucas taitaa olla tyyliin Arsenalin historian viidenneksi kallein hankinta 17,1 millin hinnallaan, niin tuo on nykyhinnoilla sama kuin viisi vuotta sitten 10 milliä. Tietenkin Lucas voi olla ihan turhake, tyyliin Park, eikä edes yllättäisi. Eiköhän hänestä kuitenkin jotain iloa ole, jos saa vain peliaikaa. Sopeutumisen Arsenaliin ei pitäisi olla ongelma, kun joukkueessa on paljon espanjalaisia ja espanjaa puhuvia. Lie puhuuko Wengerkin espanjaa?

[giro12]

Vaikka Lucas taitaa olla tyyliin Arsenalin historian viidenneksi kallein hankinta 17,1 millin hinnallaan, niin tuo on nykyhinnoilla sama kuin viisi vuotta sitten 10 milliä. Tietenkin Lucas voi olla ihan turhake, tyyliin Park, eikä edes yllättäisi. Eiköhän hänestä kuitenkin jotain iloa ole, jos saa vain peliaikaa. Sopeutumisen Arsenaliin ei pitäisi olla ongelma, kun joukkueessa on paljon espanjalaisia ja espanjaa puhuvia. Lie puhuuko Wengerkin espanjaa?

Lisäksi usein espanjalaiset ovat synnynnäisiä pimputtelijoita, mikä helpottanee sopeutumista.

[Wojciech]

Vaikka olisi tyyliin Park, niin ainakin tulee pelaamaan enemmän kuin Park

[frostymacfrost]

Vaikka Lucas jäisikin kärkipelaajana torsoksi, niin voihan hänet laittaa oikelle laidalle Walcottin ja Oxin edelle. Itse pelkään että Lucasille käy sama kuin Afrolle siirryttyään Evertonista Manuun. Pienemmässä seurassa huippupelaaja, isommassa turhake kun peli ei kuljekkaan "ympärillä". Noh, toivon kuitenkin vilpittömästi Lucasille onnistumisia, ja odotan mielenkinnolla, mitä Wenger miehelle keksii. Voisiko 4-4-2 keskikentän timantilla toimia Giroudin ja Lucasin pörrätessä kärkipelaajina?

[k98belvi]

Lisäksi usein espanjalaiset ovat synnynnäisiä pimputtelijoita, mikä helpottanee sopeutumista.

Lucas ei käsittääkseni ole perinteinen spanskipimputtelija, mutta ehkä seura tekee kaltaisekseen. Epäilen ettei Lucas ja Giroud tule juurikaan aloittamaan pelejä samaan aikaan, vaan Lucas on juurikin kakkoshyökkääjä. Penkillä olisi kuitenkin hyvä olla tuoreita jalkoja, jos Giroud loukkaantuu tai tarvitaan lisää miehiä hyökkäykseen. Se, että ottelun lopussa siirretään itsensä väsyttänyt laituri kärkeen, ei välttämättä ole eduksi kenellekään. Se on sitten tietenkin eri asia, jos Lucas pyyhkii lädeillä lattiaa ja on selvästi paras laituri Sanchezin jälkeen. Ei muuten ole yhtään pahitteeksi sekään, että Lucas osannee laukoa pilkkuja. Eri asia on, että saako hän laukoa pilkkuja.

[Rotta Ayala]

Lisäksi usein espanjalaiset ovat synnynnäisiä pimputtelijoita, mikä helpottanee sopeutumista.

Hyvä että nyt sitten löytyy monipuolinen kärkipari. Lucas on hyvä pimputtelemaan palloa kun taas Giroud pamputtelemaan ##llua. Anteeksi

[Arsufani]

Lucas ei käsittääkseni ole perinteinen spanskipimputtelija, mutta ehkä seura tekee kaltaisekseen. Epäilen ettei Lucas ja Giroud tule juurikaan aloittamaan pelejä samaan aikaan, vaan Lucas on juurikin kakkoshyökkääjä. Penkillä olisi kuitenkin hyvä olla tuoreita jalkoja, jos Giroud loukkaantuu tai tarvitaan lisää miehiä hyökkäykseen. Se, että ottelun lopussa siirretään itsensä väsyttänyt laituri kärkeen, ei välttämättä ole eduksi kenellekään. Se on sitten tietenkin eri asia, jos Lucas pyyhkii lädeillä lattiaa ja on selvästi paras laituri Sanchezin jälkeen.

Mulla on jotenkin fiilis, että Lucas hankittiin ensisijaisesti laituriksi, joka pystyy tuuramaan myös kärjessä. Eri asia on tietenkin se, että riittääkö taso ohittamaan Walcottia ja AOC:ta. Ihan mielenkiinnollahan tässä tulevia kuukausia seuraa, että millaiseksi se ykkösavaus muodostuu. Ja toki vaihtopenkilläkin on vaihtoehtoja monenlaisia. Ainakin toistaiseksi, kun niitä loukkaantuneita ei vielä ole yli tusinaa.

Hyvä että nyt sitten löytyy monipuolinen kärkipari. Lucas on hyvä pimputtelemaan palloa kun taas Giroud pamputtelemaan ##llua. Anteeksi

Jos tämä olisi Twitter, niin retweettaisin ja painaisin sydäntä. Hauska

[Liberchies]

Mulla on jotenkin fiilis, että Lucas hankittiin ensisijaisesti laituriksi, joka pystyy tuuramaan myös kärjessä. Eri asia on tietenkin se, että riittääkö taso ohittamaan Walcottia ja AOC:ta. Ihan mielenkiinnollahan tässä tulevia kuukausia seuraa, että millaiseksi se ykkösavaus muodostuu. Ja toki vaihtopenkilläkin on vaihtoehtoja monenlaisia. Ainakin toistaiseksi, kun niitä loukkaantuneita ei vielä ole yli tusinaa.

Jos tämä olisi Twitter, niin retweettaisin ja painaisin sydäntä. Hauska

Ohittaakseen Theon tai Oxin ei tarvitse olla kovin kummoinen pelaaja. Kumpikin väläyttää kerran 12 matsiin, mikä on yhtä tyhjän kanssa. Viimeistään lasinilkat pitävät huolen että takaa tulevilla on kaikki mahdollisuudet ohittaa lädit nokkimisjärjestyksessä.

Lucasista en ollut koskaan kuullutkaan, joten odotukset on jotain nollan ja varovaisen littipeukun välistä. Ehkä tässä kohtaa Lucas oli parasta mitä oli mahdollista saada. Ilmeisesti kaveri on melko nopea? Siinä mielessä hyvä haku täydentämään ranskalaista siirtolohkaretta.

Mustafi on siis vissiin aika varmasti Arsenalin mies myös? Uskomatonta jos todella siirto tapahtuu. Arsenalin tapaan siirto sai jälleen eeppiset mittasuhteet. Kuukausi soutamista ja huopaamista. Sentään ei tarvinnut vetkutella aivan sinne ikkunan viimeisille minuuteille. Uskon että Mustafi tulee ottamaan paikkansa seuran luottotopparina viimeistään ensi kaudella ja noussee valjun eliittiin parin vuoden sisään. Erinomainen hankinta, vaikka toki absurdin hintainen. Valitettavasti se on ajan henki.

[Rautakanki]

Ohittaakseen Theon tai Oxin ei tarvitse olla kovin kummoinen pelaaja. Kumpikin väläyttää kerran 12 matsiin, mikä on yhtä tyhjän kanssa. Viimeistään lasinilkat pitävät huolen että takaa tulevilla on kaikki mahdollisuudet ohittaa lädit nokkimisjärjestyksessä.

Riippuen tietysti siitä saako todellisen näyttömahdollisuuden.  Case Campbell tuoreessa muistissa.

[Arsufani]

Ohittaakseen Theon tai Oxin ei tarvitse olla kovin kummoinen pelaaja.

&

Lucasista en ollut koskaan kuullutkaan, joten odotukset on jotain nollan ja varovaisen littipeukun välistä.

Niinpä.

[Arsufani]

Riippuen tietysti siitä saako todellisen näyttömahdollisuuden.  Case Campbell tuoreessa muistissa.

Ei kyllä millään voi näitä kahta vertailla. Campbell siirtyi Arsenaliin vuonna 2011 19-vuotiaana raakileena ja vietti neljä kautta lainalla ympäri Eurooppaa. Lucas tulee kuitenkin ns. valmiina pakettina 27-vuotiaana Arsenaliin. Näyttöpaikkoja ihan taatusti tulee. Toki kilpailijoita on sen verran paljon, että melko pikaisesti olisi hänenkin ruveta väläyttelemään. Ettei jää limboon.

[Arkon]

Sopeutumisen Arsenaliin ei pitäisi olla ongelma, kun joukkueessa on paljon espanjalaisia ja espanjaa puhuvia.

Lucas ilmeisesti myös puhuu ihan sujuvaa englantia Ukrainan- ja Kreikan-reissujensa jäljiltä, joten kielen ei pitäisi olla este. Espanjalaisten suuri määrä ja hyvä menestys Arsenalissa tuskin on kuitenkaan haitaksi sopeutumiselle, ja joukkueen rakentamisen kannalta on mielestäni ihan fiksua toimintaa, että siirtomarkkinoilla suositaan Saksaa ja Espanjaa (ja Ranskaa) sen sijaan, että pelaajia hankittaisiin joka puolelta palloa. Poikkeuksena tietysti sitten nämä Alexisit.

[Jorma Koskenkorva]

Ei kyllä millään voi näitä kahta vertailla. Campbell siirtyi Arsenaliin vuonna 2011 19-vuotiaana raakileena ja vietti neljä kautta lainalla ympäri Eurooppaa.

Campbell taisi viihtyä vuosia lainalla vuosia pääasiassa työluvan takia. Ei voi tietää olisiko mennyt paremmin vai huonommin jos olisi 2011 alkaen ollut junnuissa/ressuissa kärkkymässä paikkaa.

[TheGunner]

En nyt ihan täysin ymmärrä vertauksia Campbelliin, saatika Parkiin. Vaikka Perezillä ei ole kuin yksi huippukausi, niin tehot 17+10 alemman keskikastin joukkueessa on todella paljon enemmän kuin Parkilla tai Campbellillä on koskaan ollut. Tehot ovat itsellä nyt ainoa mittari, sillä en ole miestä koskaan nähnyt tositoimissa, mutta seuraavan tason kärjet vaativat vähintään sen 45 miljoonaa euroa.

Ehkäpä ilman topparikriisiä ja Mustafin isoa hintalappua rahat olisivat riittäneet Lacazetteen. Nyt toivotaan, ettei Perezin viime kausi ollut suonenveto, niin joukkueesta löytyy useampi 15 maalin mies. Toki se 25 maalin hyökkääjä, joka kääntää yksittäiset pelit voitoksi, olisi "kiva lisä" mikäli mestaruutta halutaan juhlia.

[leeremick26]

Cazorla - Xhaka keskikentän pohjalla, Alexis kärjessä, Ox ja Walcott laidoilla, Äzil palannut avaukseen.

Kaikki tulokset mahdollisia.

[walesinjeesus]

Olisin mielelläni nähnyt komeimman avauksessa, mutta Wenger taisi viikolla jo todeta, että Giroud ei ole fyysisesti vielä täysin pelikunnossa. Ainakin siellä on nyt pallotaitoa. Toivottavasti keskitykset boksiin unohdetaan tästä ottelusta kokonaan, kun ei niissä ole tuon hyökkäyksen kanssa mitään järkeä.

[Tekniikka]

Olisin mielelläni nähnyt komeimman avauksessa, mutta Wenger taisi viikolla jo todeta, että Giroud ei ole fyysisesti vielä täysin pelikunnossa. Ainakin siellä on nyt pallotaitoa. Toivottavasti keskitykset boksiin unohdetaan tästä ottelusta kokonaan, kun ei niissä ole tuon hyökkäyksen kanssa mitään järkeä.

Lisäksi Cazorlan paikalla näkisi mieluummin Elnenyn. Mutta sehän ei tule yllätyksenä, että Wenger arvostaa pallotaituruuden dynaamisuutta korkeammalle. Elneny on tosin ACN-pelaaja, mutta keskikentälle on kyllä riittävästi vaihtoehtoja stunttamaan pariksi kuukaudeksi.

[k98belvi]

Lisäksi Cazorlan paikalla näkisi mieluummin Elnenyn. Mutta sehän ei tule yllätyksenä, että Wenger arvostaa pallotaituruuden dynaamisuutta korkeammalle. Elneny on tosin ACN-pelaaja, mutta keskikentälle on kyllä riittävästi vaihtoehtoja stunttamaan pariksi kuukaudeksi.

Watfordia vastaan Arsenalin pitää hallita palloa ja silloin Cazorla-Xhaka kaksikon pitäisi pärjätä. Watford tekee maalin, jos toppari häviää kaksinkamppailun, kuten Gabriel ighalolle kaudella.

[Taikatossut]

Mukava puolisko, hyvin rullaa. Dynaamista ja pallotaitavaa peliä. 0-3.

[walesinjeesus]

Puoliajalla on pakko todeta, että olipahan nautittavaa futista ensimmäisellä jaksolla. Kiva katsella tällaista Arsenalia.