Manchester United F.C. 2016-17 - Punaisen paluu

[Beth]

Nytkö jo se Mourinhon ulos huutaminen alkaa tässäkin ketjussa? Esitys oli paskaa, ihan rehellisesti, mutta älkää nyt kohkaajat jaksako. Europa League on siitä hassu turnaus, että kun Feneriä vietiin kuin vierasta sikaa, niin tämä ketju oli aivan autio. Toisin on tänään. Unitedilla ei ole kuin hävittävää EL:ssa.

En huuda Mourinhoa ulos, vaan totean ettei täällä ainakaan enää meinaa usko riittää siihen että hän kääntää kurssin. Tämän päivän esitys nyt vaan oli yksi takaisku muiden lomassa, joita tulee nyt jatkuvasti. Ei paljon lämmitä yksittäiset Fener-kairaukset, jos niitä seuraa heti aivan luokattomat esitykset. Kausi on ollut kokonaisuudessaan aivan järkyttävää paskaa, purkaukseni ei ole missään nimessä osoitettu tämän päivän esitykselle, vaan mitta alkaa olemaan täysi.

[pahajuju]

Katselin iloisena, että tänään ne pelaavat jo aikaisin EL-matsinsa, pääseepä katselemaan. Olisi se pitänyt arvata mitä se peli sitten on.

Nyt kiinnostaa vain onko Pogballa millainen vamma.

Noh, aika varmasti voi nyt väittää, ettei Zlatanista ole tulossa Manchesterin jumalaa. Jos se oikeasti siis on mennyt sanomaan noin jossain välissä.

[koera]

En jaksa uskoa että Mourinho on menettänyt tatsinsa reilussa vuodessa kokonaan. Tähän kauteen lähdettiin sillä mentaliteetilla, että heti tulosta. Mourinho tuumi että pelaajamateriaali ja van Gaalin työ puoltavat pallonhallintapeliä, mutta vaikeissa otteluissa on pakko pelata puolustuksen ja vastahyökkäysten kautta. Eli kaksi systeemiä ja niiden aiheuttama sekavuustila sekä riittämätön rotaatio selittävät aika pitkälle huonot otteet.

On siellä niitä taktisiakin ongelmia, liittyen esim. prässiin ja pallottomien kordinoituun liikkumiseen, mutta kaikella kunnioituksella nämä Fenerit pitäisi kaatua vieraissakin, vaikka peli ei olisikaan valmista. 

[ronaldo99]

Jos Zlatan jatkaa tällaisia otteita, niin ensi kesänä varmaan ollaan hyökkääjäostoksilla. Rashfordia ei varmaan vielä ykköshyökkääjäksi uskalleta laittaa. Ehdokkaita?

[Paitsiossa syntynyt]

Näyttäis että joka jannu alisuorittaa. Aika onnettoman näköistä peliä.

[JFT39]

Mourinho tuumi että pelaajamateriaali ja van Gaal

Tunnettu nuorison suosija vaihtuu johonkin päinvastaiseen, ja sitten ihmetellään. No ei se tietenkään aivan noin yksinkertaista ole, mutta silti. Seuran pitäisi nyt päättää mitä haluaa. Sinne perille ne joron jäljetkin lopulta johtaa.

[Alwaysared]

Olipahan tuskastuttavan surkea esitys. En paljoa odottanutkaan tältä Turkin reissulta, mutta ne vähäisetkin odotukset joukkue onnistui alittamaan hienosti. Suljin lähetyksen juuri ennen kavennusmaalia, joten jäi sekin lohtu näkemättä.

Kuten nopeammat ovat jo ehtineet toteamaan, niin ei tuossa pelaamisessa oikein minkäänlaista punaista lankaa näytä näkyvän. Pallottoman liike aivan olemattoman surkeaa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (Mata ja Herrera ainakin) ja helpotkin syötöt ja haltuunotot tuntuvat karkailevan järkiään vastustajille. Ei oo helppoo nyt...

[Waine Ruuna]

Peli näytti vahvasti viime vuoden otteilta. Mistä se johtuu, että näihin kavereihin ei saa liikettä? Rotaatioo pitäis saada sanoo joku, ei se viime kaudellakaan auttanut sama kävely siä oli vaikka ei ollu edes tätä pelimäärää. Joku iso lukko on seurassa päällä, mikä?
Ajoittain on näyttänyt jo paremmalta, mutta sit tulee näitä mahalaskuja/flash backkejä viime vuodelta...

[candidate]

En huuda Mourinhoa ulos, vaan totean ettei täällä ainakaan enää meinaa usko riittää siihen että hän kääntää kurssin. Tämän päivän esitys nyt vaan oli yksi takaisku muiden lomassa, joita tulee nyt jatkuvasti.

Mourinhon pitää saada tuohon löysään kasaan liian isoa palkkaa nauttivia virkamiehiä vähän ryhtiä. Ja jos ei ryhtiliikettä tapahdu, niin sellaista pelaajaa sisään, jolla on motivaatiota ja nälkää menestyä. Mourinho on todistanut olevansa huippuvalmentaja, kyllä minä edelleen hänelle antaisin aikaa muovata joukkueesta itsensä näköisen. Jatkuva managerin vaihtaminen ei todellakaan ole tie onneen, luulisi tämän nyt tulleen jo jokaiselle selväksi. Nämä vässykät kentällä saavat myös ottaa syytä niskoilleen.

[Ferro Montanha]

Nytkö jo se Mourinhon ulos huutaminen alkaa tässäkin ketjussa? Esitys oli paskaa, ihan rehellisesti, mutta älkää nyt kohkaajat jaksako. Europa League on siitä hassu turnaus, että kun Feneriä vietiin kuin vierasta sikaa, niin tämä ketju oli aivan autio. Toisin on tänään. Unitedilla ei ole kuin hävittävää EL:ssa.

Itse en kyseistä valmentajaa olisi ikinä halunnut edes Manussa nähdä, mutta en ole myöskään potkuja huutanut vaan sanoin vaan että paskaan iskivät kätensä. Muut seurat hankkivat (Arsenalia lukuunottamatta) moderneja valmentajia, mutta Manu jatkaa tällä dinosauruslinjalla uskollisesti. Peli on myös sen näköistä, en jaksa enää edes laskea kuinka monennetta vuotta putkeen.

[Beth]

Mourinho on todistanut olevansa huippuvalmentaja, kyllä minä edelleen hänelle antaisin aikaa muovata joukkueesta itsensä näköisen. Jatkuva managerin vaihtaminen ei todellakaan ole tie onneen, luulisi tämän nyt tulleen jo jokaiselle selväksi.

Ehdottomasti sama. Ei tässä nyt ole syytä mennä jatkuvasti ojasta allikkoon, vaan katsotaan rauhassa tämä kortti loppuun saakka, sikäli mikäli pommit ei ala pukukopissa paukkumaan. Ei kirves kaivossa ole, vaikka kovien odotusten jälkeen tässä alkaa epäusko hiipimään.

[candidate]

Peli on myös sen näköistä, en jaksa enää edes laskea kuinka monennetta vuotta putkeen.

Peli on ollut paskaa, mutta on se myös ollut hyvääkin ajoittain. Kolme ensimmäistä ottelua Valioliigassa oli hyvää, sitten tuli tukkaan Cityltä, Feyenoordilta ja Watfordilta putkeen. Sen jälkeen esitykset ovat heitelleet, mutta hyviä esityksiä oli nyt ainakin Leicester, Fener kotona sekä jopa ne surullisen kuuluisat Stoke- ja Burnley -ottelut. Myös Liverpool-ottelun sanoisin olleen ihan kompakti esitys.

Alku on ollut todella ailahteleva, hyvän ja huonon päivän ero on liian suuri. Myös henkinen kantti loistaa usein poissaolollaan. Onko nämä pelaajat vaan sitten niin selkärangattomia vai eikö Mourinho saa niitä puolelleen, tiedä häntä. Nämä nopeat takaiskut ovat todellista myrkkyä tällä hetkellä Unitedilla, kun uskoa omaan tekemiseen ei ole.

[pikkelssi]

Myös Liverpool-ottelun sanoisin olleen ihan kompakti esitys.

Voi sitä antifutista kompaktiksikin tietty kutsua

[bimbaliukas]

Sir Alex vai Simeone seuraavaksi ruoriin? Ja joko olisi aika palkata se urheilutoimenjohtaja ja lopettaa tämä yleisenä vitsinä oleminen? Joku järki toivottavasti jossain vaiheessa palaa tähän ylimieliseen ja dinosauruksia täynnä olevaan organisaatioon. Niin ja UTJ voisi ensitöikseen laittaa vaikka palkkakaton niin ei tarvitsisi katsoa näitä seuran logolle oksentavia palkkasotureita.

[Combine]

Mourinhon pitää saada tuohon löysään kasaan liian isoa palkkaa nauttivia virkamiehiä vähän ryhtiä. Ja jos ei ryhtiliikettä tapahdu, niin sellaista pelaajaa sisään, jolla on motivaatiota ja nälkää menestyä. Mourinho on todistanut olevansa huippuvalmentaja, kyllä minä edelleen hänelle antaisin aikaa muovata joukkueesta itsensä näköisen. Jatkuva managerin vaihtaminen ei todellakaan ole tie onneen, luulisi tämän nyt tulleen jo jokaiselle selväksi. Nämä vässykät kentällä saavat myös ottaa syytä niskoilleen.

Ainoa ongelma vaan on, ettei Muorilla tunnu olevan munaa penkittää näitä vetelyksiä. Siellä se Zlaatana käppäilee kärjessä, Paulin levitellessä käsiään pallonmenetyksen jälkeen. Kyllä Mourinholla on nyt kova työ näyttää, että on vielä huippuvalmentaja muiltakin osin kuin egonsa puolesta. Jotenkin tuntuu, että miehellä ei ole nykyfutiksesta oikein käsitystä. Hän hakee aina pientä voittoa tarkalla pelillä, mutta jos vastustaja pääsee iskemään heti alussa, niin pulassa ollaan. Hyökkäys menee väkisinpuskemiseksi, joukkuepelistä ja luovuudesta ei ole tietoakaan.

[Veli Ponteva]

Mielestäni Manu on yrittänyt koko Fergusonin eläkkeelle siirtymisen jälkeen liian aggressiivisesti jatkaa sitä vanhaa suurseura dynastiaa. On palkattu isoja managereja (poislukien Moyes josta yritettiin uutta Fergusonia) ja hankittu kovia nimiä kentälle isoilla seteleillä. Olisiko vihdoin aika alkaa miettiä seuran strategiaa ja pelillistä imagoa uusiksi ja vähän pidemmällä aikajänteellä? Eli rehellisesti vaan lähteä rakentamaan uutta nousua esim kasaamalla ensin toimiva runko pelaajista jotka sisäistävät tämän uuden identiteetin ja kuorruttaa sitä pakettia sitten maailmanluokan vahvistuksilla. Niin kamalalta kun se varmaan Manuf-fanin korvaan kuulostaakin, niin Klopin Liverpool ja Pochettinon Spurs olisivat ihan hyviä benchmarkkauksen kohteita Manun johdolle siitä, kuinka hyvän joukkueen voi rakentaa vähän pienemmälläkin rahalla.

[Lilywhite]

Mourinhon pitää saada tuohon löysään kasaan liian isoa palkkaa nauttivia virkamiehiä vähän ryhtiä. Ja jos ei ryhtiliikettä tapahdu, niin sellaista pelaajaa sisään, jolla on motivaatiota ja nälkää menestyä. Mourinho on todistanut olevansa huippuvalmentaja, kyllä minä edelleen hänelle antaisin aikaa muovata joukkueesta itsensä näköisen. Jatkuva managerin vaihtaminen ei todellakaan ole tie onneen, luulisi tämän nyt tulleen jo jokaiselle selväksi. Nämä vässykät kentällä saavat myös ottaa syytä niskoilleen.

Kävimme aikoinaan keskustelua jo LVG:n kohdalla, arvostan suuresti kykyä nähdä ja antaa toivoa. Jos eläisimme post-apokalyptisessa maailmassa, pysyisin rinnallasi hamaan tappiin asti, sillä ilman uskoa on pelkkää synkkyyttä, kuten LVG:n kohdalla ja nyt vähitellen Mourinhon kohdalla on käymässä. Silti ylläoleva argumentointi on mielestäni äärimmäisen ristiriitaista, kun sillä selvästi tähdätään Mourinhon puolustamiseen.

On hämmästyttävää miten tässä vaiheessa liian isoa palkkaa nauttiviin virkamiehiin pitäisi saada ryhtiä, sillä alkuhuumastahan Mourinho on usein elänyt ja ongelmat ovat alkaneet sitten vasta kolmannella kaudella. Ei tähän ole lääkkeenä se, miten sisään pitäisi tuoda pelaajia, joilla on motivaatiota ja nälkää menestyä, vaan niistä nykyisistä pelaajista Mourinhon pitäisi tehdä motivoituja sekä nälkäisiä. Mourinhohan on muokannut neljällä isolla liikkeellä joukkuetta itsensä näköiseksi, Bailly, Zlatan, Pogba sekä Mkhitaryan. Näistä kaikkein alhaisimmat odotukset omannut Bailly on ollut suurin onnistuja. Kolme muuta taas täyttävät lähinnä nuo isoa palkkaa nauttivan virkamiehen kriteerit ja näiden avulla Mourinho on puolestaan muokannut miehistöään haluamaansa suuntaan. Onko Mourinho siis polulla, joka vie kalliille virkamiestielle?
Tietenkin nuo hankinnat vaativat aikaa, mutta jos taas ensi kesänä miehistöä muokataan tuohon Mourinhon suuntaan ja nämä kolme ovat kasvaneet ryhdikkääksi rungoksi, mitä vahvasti epäilen, niin tilanne on jälleen sama ja kasvamista on edessä uusillakin Mourinhon näköisillä pelaajilla.

Tuosta viestistä ainoa asia josta olen samaa mieltä, on se, miten Mourinho on todistanut olevansa huippuvalmentaja. Siitä on vain hetki aikaa ja nyt edellisen työsuhteensa päätökseen johtaneiden asioiden sekä Unitedin alkutaipaleen perusteella tuo on osoittanut jotain aivan päinvastaista.
Vässykät kentällä ovat toki myös vastuussa tilanteesta, mutta niin on sekin taho, joka on vässykät seuraan hankkinut ja päättää noiden vässyköiden peluuttamisesta. Terveen kilpailutilanteen luomiseksi olisin esimerkiksi itse peluuttanut tänään vähemmän peliaikaa saaneita pelaajia, jotka ovat varmasti nälkäisiä ja motivoituneita. Onnistuessaan nuo pelaajat sparraisivat ykkösiä ja loisivat oikeaa kilpailua pelipaikoista. Nyt signaali on selvä, se on kiveen hakattu ketkä pelaavat, eikä näyttöpaikkoja liiemmin heru. Toki tätä menoa niitä heruu väkisinkin, kun kuormitettuja pelaajia kuormitetaan liikaa. Tietenkin nyt kolme pelaajaa oli vaihtunut edellisestä avauksesta, mutta osin epäonnisesti näistäkin kaksi oli jo pelin puolessa välissä taas kentällä.

Odotin Mourinholta paljon enemmän mitä nyt on nähty ja olen pettynyt nykytilanteeseen. Aikaa tuo toki vaatii, mutta aika vähän hän on tehnyt sen ajan ansaitsemiseksi. Eikä tämä sitä tarkoita, että olisin miestä ulos potkimassa, eikä tuo varmasti mihinkään ole ennen kauden loppua lähdössäkään, mutta paljon pitää muuttua ja keskittymisen täytyy pysyä itse asiassa, eli pelin kehittämisessä. Hyviä pelaajia joukkueesta löytyy yllin kyllin, mutta ei se nyt ihan pelaajienkaan vastuulla ole, sillä Unelmien teatterissakin sen narujen vetelyn vastuu tiivistyy loppujen lopuksi yhteen henkilöön.
Asetelma on varsin yksinkertainen, ajan, rahan sekä tuloksen balanssi, jota tulkitsevat Mourinhoa ylemmät tahot. Painetta toki sille taholle lyö myös se, miten kaksi edellistä managerien rekrytointia ovat epäonnistuneet ja siitäkin kantaa tietty taho vastuunsa. Potkut ovat yleensä näissä tapauksissa todiste palkanneen tahon epäonnistumisesta ja osin siihenkin peilaten en ole ainakaan tämän kauden aikana Mourinhon potkuihin uskomassa.

[Combine]

Ja näin. Spurssin mies vaadittiin pukemaan joukkueen nykytila sanoiksi. Olipa loistava kirjoitus, joka kaikkien palstalaisten kannattaa lukea ajatuksella läpi

[Wanha futaaja]

Ainoa ongelma vaan on, ettei Muorilla tunnu olevan munaa penkittää näitä vetelyksiä. Siellä se Zlaatana käppäilee kärjessä, Paulin levitellessä käsiään pallonmenetyksen jälkeen. Kyllä Mourinholla on nyt kova työ näyttää, että on vielä huippuvalmentaja muiltakin osin kuin egonsa puolesta. Jotenkin tuntuu, että miehellä ei ole nykyfutiksesta oikein käsitystä. Hän hakee aina pientä voittoa tarkalla pelillä, mutta jos vastustaja pääsee iskemään heti alussa, niin pulassa ollaan. Hyökkäys menee väkisinpuskemiseksi, joukkuepelistä ja luovuudesta ei ole tietoakaan.

Valmentaja on vastuussa joukkueen fiiliksestä, taistelutahdosta ja asenteesta. Pelaajat löysäilevät kentällä ja naureskelevat rökeletappion jälkeen vain, koska valmentaja ei puutu asiaan ts. hiljaisesti sallii sen. Ei Mourinhoa tässä mielessä mitenkään voi vapauttaa vastuusta.

Minusta Jose ei oikein ole ManU:n näköinen valmentaja. Hän on tunnettu erinomaisena puolustuspelin organisoijana, pikemmin kuin räiskyvän hyökkäyspelin taitajana. Vastaiskupelin hän kyllä hallitsee, mutta se edellyttää poikkeusyksilöitä a la Drogba. Zlatan on kyllä poikkeusyksilö, mutta toistaiseksi ei hänen kontribuutionsa ole ollut läheskään sitä mitä se hänellä on niin usein aiemmin ollut. Liekö sitten ikä jo tehnyt tehtävänsä hänen(kin) osaltaan. Parhaimmillaan Zlatan teki maaleja ihan ketä vastaan hyvänsä ja oli eräs maailman parhaista futaajista vuosikaudet. Mutta onko hän sitä enää? Samaa voisi todeta Wäiskistäkin, vieläkin suuremmalla syyllä. Mourinhon pelissä näiltä kavereilta tarvitaan onnistumisia. Niitä ei tällä kaudella juurikaan ole tullut.

Toki voi olla, että kaikki vielä alkaa toimia odotusten mukaan ja tämä kaikki on vain alkukankeutta. Joka tapauksessa ihan vielä en lähtisi dumaamaan sen paremmin valmentajaa kuin joukkuettakaan. Antaisin aikaa. Matseja on jäljellä ja kaikki tietysti yhä mahdollista. Hämmentävää tämä alkukausi kyllä on ollut.

Vaikka en varsinaisesti United-fani olekaan, näkisin silti erittäin mielelläni joukkueen taas huipulla, jonne se mielestäni kuuluu. Ei se suoranaisesti olisi keneltäkään pois, ei edes Cityltä. Olisihan se hienoa, jos Manchesterin Derbyssä ratkaistaisiin sarjamestaruus. Tiukat matsit hyvien jengien välillä ovat huippufutiksen suola. Ainakin minusta.

[candidate]

Silti ylläoleva argumentointi on mielestäni äärimmäisen ristiriitaista, kun sillä selvästi tähdätään Mourinhon puolustamiseen.

Pelaajien motivoiminen lähtee valmennuksesta, joten ei oikeastaan. Pelaajat ne kuitenkin on ollut osallisena tähän post-Fergie roskaan pidempään kuin Mourinho, se kannattaa muistaa kuitenkin.

EDIT:

"They deserved to win. Football is not just about quality; it is about effort and commitment, it is about playing to your limits. In an atmosphere like this, to concede an early goal gives the opposition exactly what they want. The opponent can then defend and counter-attack us with a lead and that is our fault for letting them be in that situation. They were playing a Champions League final and we were playing a summer friendly by the way the game started."

Näin juuri.

"We don’t depend on the others, we depend on ourselves. If we win both games we qualify. Even with four points we could qualify, since Feyenoord play Fenerbahce and both sides cannot get maximum points."

Ja totta tämäkin.

[erno]

Minusta Jose ei oikein ole ManU:n näköinen valmentaja. Hän on tunnettu erinomaisena puolustuspelin organisoijana, pikemmin kuin räiskyvän hyökkäyspelin taitajana. Vastaiskupelin hän kyllä hallitsee, mutta se edellyttää poikkeusyksilöitä a la Drogba. Zlatan on kyllä poikkeusyksilö, mutta toistaiseksi ei hänen kontribuutionsa ole ollut läheskään sitä mitä se hänellä on niin usein aiemmin ollut.

Drogbahan ei kuitenkaan ollut kahta kautta lukuunottamatta (2006-2007, 2009-2010) mikään tiukka maalinsylkijä. Esimerkiksi 05-06 jolloin Chelsea voitti mestaruuden Didi teki Valioliigassa vähän yli 10 maalia ja kaikki kilpailut huomioiden 14 maalia 40 peliesitykseen. Tolla kaudella Läski-Frank teki parikymmentä, Cole ja Crespo olivat myös yli 10 maalin miehiä.

Zlatanhan on tähän mennessä ehtinyt näyttämään olemaan fyysiesti täysin ylivoimainen pelaaja jopa Valioliigaan. Cityä vastaan pelatussa matsissa Zlatan kirjautti itselleen 8 ilmakaksinkamppailua (100% voitettuja) sekä 6 maakaksinkamppailua (5 voitettua) ja vaikka toi oli B-jengi, niin vastassa oli kuitenkin Otamendi, Kompany ja Kolarov jotka ehkä kuitenkin kuuluu a-ketjun puolelle. Toistaiseksi ManU ei noissa mun näkemissä matseissa ole pystynyt hyödyntämään tuota Zlatanin fyysistä ylivoimaa järjestelmällisesti muuta kuin yksittäisissä ilmakaksinkamppailutilanteissa, siinä missä Didin vastaavaa ominaisuutta saatiin hyödynnettyä muiden pelaajien tekemiin maaleihin. Zlataniin kohdistuneista rikkeistä on tainnut tulla hyvältä sektorilta tuollainen 50 hyvää maalipaikkaa vapareiden muodossa, mutta kysymys varmaan kuuluu että onko tossa jengissä varsinaista vaparispesialistia? Zlatan ja Pogbahan sitä ei noin historian valossa ole ollut, vaikka jokunen vaparimaali noilta löytyykin. Zlatan teki PSG:ssä maalin vapaapotkusta n. joka 17 peli, eli vähän vapaasti suhteutettuna Valioliigaan  tuo voisi tarkoittaa yhtä maalia vapareista koko kaudella.

[Wanha futaaja]

Ihan hyviä pointteja ernolla.

Drogba toki oli parhaimmillaan loistava target ja järjesteli usein myös paikkoja muille, jota Zlatankin kyllä osaa tehdä. Ehkäpä homma vielä alkaa pelittää ManU:ssakin. Onhan siitä toisinaan merkkejä näkynyt. Eikä tietenkään ruotsalainen yksin ole hyökkäyspelistä vastuussa. Hiukan silti elää epäilys siitä tuliko Zlatan sittenkin hiukan liian myöhään Unitediin. Toivottavasti ei.

Täytyy myös muistaa, että ei Mourinhon viimeisin Chelsea-pestikään mitään riemukulkua ollut ja päättyi lopulta ansaittuihin potkuihin. Ihan niin alas ei ManU kuitenkaan ole valunut, läheskään, ja tämä nykyinen solmu voidaan edelleen saada auki. Toisaalta aika pian täytyy asioita alkaa tapahtua, jotta kausi saadaan pelastettua. Nyt ei saisi rako kärkijoukkueisiin ainakaan enää kasvaa. Jose on nyt paljon vartijana. Hänen kontollaan on kääntää kurssi.

[EO55]

Jos Zlatan jatkaa tällaisia otteita, niin ensi kesänä varmaan ollaan hyökkääjäostoksilla. Rashfordia ei varmaan vielä ykköshyökkääjäksi uskalleta laittaa. Ehdokkaita?

Griezmania on huhuttu, mutta taitaa olla moni muukin saura hänen perässä ja luultavasti olisi taas lähellä 100m siirtokorvaus

[Ulos T.]

Niin kamalalta kun se varmaan Manuf-fanin korvaan kuulostaakin, niin Klopin Liverpool ja Pochettinon Spurs olisivat ihan hyviä benchmarkkauksen kohteita Manun johdolle siitä, kuinka hyvän joukkueen voi rakentaa vähän pienemmälläkin rahalla.

Manun kohdalla tulosta pitäisi tulla joka kausi..sillä joku Poolin tai Tottenhamin tyyli ei oikein istu. Rahaa ja resursseja on kuitenkin enemmän.

[Veli Ponteva]

Manun kohdalla tulosta pitäisi tulla joka kausi..sillä joku Poolin tai Tottenhamin tyyli ei oikein istu. Rahaa ja resursseja on kuitenkin enemmän.

En tarkoittanut etteikö Manun kannattaisi käyttää rahaa, vaan sitä, että joukkueesta puuttuu mielestäni pelillinen indentiteetti ja sitä toteuttava riittävän laadukas pelaajarunko. Tottenham ja Liverpool eivät todellakaan ole voittaneet mitään lähivuosina ja voivat vain haaveilla Pobgan tyylisistä hankinnoista, mutta näyttävät enemmän juuri joukkueelta kuin Manu.