Manchester United F.C. 2016-17 - Punaisen paluu

[Pell33]

Ikuisena optimistina en olisi vielä valmis luopumaan unelmasta voittaa Valioliiga 2016-2017.

Kärkikuusikko on nyt niin tasainen, että lähtökohtaisesti jokainen keskinäinen ottelu tulee olemaan ihan 50/50 ja päivän kunnosta kiinni. Yksin Chelsea tulee parin seuraavan viikon aikana kohtaamaan sekä Liverpoolin että Tottenhamin, jonka jälkeen sarjataulukko voi olla taas hyvin erinäköinen. Lisäksi meillä on se keskinäinen ottelu vielä jäljellä.

United on tällä hetkellä kärkiporukoista lyhyenvälin kuntopuntarissa kärjessä Chelsean kanssa, pitkässä juoksussa sitten aavistus perässä. Lisäksi näkisin, että kauden ensimmäisellä puolikkaalla olimme kärkiporukoista huono onnisin, siinä missä Arsenal tuntui olevan ehkä se onnekkain. Tämänkin on pakko tasoittua pitkän kauden aikana, ja tästä saimmekin osviittaa jo eilisessä West Ham pelissä.

Jo näiden tekijöiden summana uskoisin Unitedin sijoittuan neljän joukkoon tällä kaudella. Toki aina voi tapahtua jotain yllättävää, ja kaikilla kärkijoukkueilla on ne muutama pelaaja jonka loukkaantumisia joukkue ei välttämättä kestäisi. Pelkästään kärkikuusikon keskinäisissä otteluissa on kuitenkin jaossa vielä 15 pistettä jokaiselle joukkueelle. Alkupuoliskolla me alisuoritimme näissä otteluissa saaden ainoastaan viisi pistettä. Toki olimme huono onnisia ainakin Arsenalia ja Cityä vastaan, ja Chelsea pelissä meille osui kohdalle käsittämättömän huono päivä. Jos onnistumme näiden pelien pistesaaliin nostamaan sinne 10+p, samalla tiputtaen kilpailijoiden pistesaalista. Voimme ihan hyvin taistella vielä vaikka mistä sijoituksesta samalla jos/kun klaaraamme jälkimmäisellä puoliskolla myös nämä Stoket sun muut paremmalla prosentilla.

Samoilla linjoilla ollaan. Turha työntää päätä puskaan puolessa välin kautta. Chelsea seuraavat viisi matsia sisältää vastustajat Tottenham, Leicester, Hull, Pool, Arsenal vastaan. Ensin Tottenham katkasee lennon ja Leicester, Pool ja Arsun sopii odottaa napsivan pisteitä niin voittamalla omat pelit ollaan aivan kannassa. Toki todennäköistä, että sarjaa johtaa joku muu joukkue tuossa vaiheessa.

[Pläkä]

Samoilla linjoilla ollaan. Turha työntää päätä puskaan puolessa välin kautta. Chelsea seuraavat viisi matsia sisältää vastustajat Tottenham, Leicester, Hull, Pool, Arsenal vastaan. Ensin Tottenham katkasee lennon ja Leicester, Pool ja Arsun sopii odottaa napsivan pisteitä niin voittamalla omat pelit ollaan aivan kannassa. Toki todennäköistä, että sarjaa johtaa joku muu joukkue tuossa vaiheessa.

Tilastotipautuskin on todennäköinen, mutta kuten sanottu todella hyvä iskun paikka Manulla nyt on. Tosin se iskun paikka voi typistyä jo seuraavalla kierroksella jos tappio Poolia vastaan tulee.

[Henski]

Täällähän on varsinaiset laskentoharjoitukset näköjään menossa! Nyt kun on kerran(kin) viime vuosien aikana hyvä meno päällä, niin ei nyt aleta kovin kriittiseksi. Silti, United saa olla hyvin onnellinen, että onnistuivat lopulta eilen kaivamaan kaikki pisteet mukaan Lontoosta. Vaikealta pelaaminen kyllä näytti vielä silloin kun pisteistä todella kamppailtiin (ennen Rashfordin ottamista sisään).

Sen verran ketun pitää nostaa omaa häntäänsä, että viime kaudella kävimme useamman keskustelun tässä topikissa Valjun kärjen tasosta. No, viime vuosi oli viime vuosi, ja nyt tosiaankin on palattu suurin piirtein niille haminoin tuloksellisesti ja pelillisesti mitä olla pitääkin. Ja kyllä sen huomaa. Ok, UCL-näytöt jne. ovat sitten oma asiansa myöhemmin ja erityisesti City ei ole parhaimmillaan ja Guardiolan omituiset lausumat herättävät kysymysmerkkejä. Joka tapauksessa viime kausi oli todellakin häpeällisen huono ja odotettavissa on, että samanlaista mahalaskua ei nähtäne enää uudestaan lähivuosina.

Onhan se mielenkiintoista kuinka Jones, Rojo ja Darmian ovat nyt Josen luottomiehiä kun vielä muutamia viikkoja sitten he olivat selvästi ulkoistettavien listoilla jopa jo tämän kuun aikana. Sitten tuli ottelu X, jota en nyt enää ulkomuistista muista, jossa yllättäen he kaikki olivat avauksessa ja hupsis mitäs sen jälkeen onkaan tapahtunut. Tuntui siltä, että "näyttääkää nyt mitä osaatte" ja siihen oljenkorteen on tartuttu kaksinkäsin ja esim. Smallingin kohdalla alkaa näillä näytöillä vastaavasti näyttämään paljon tukalemmalta. Puhumattakaan Shawsta.

Yksi pelaajiston mielenkiintoisista tapauksista on Lingard. Olihan se nyt jälleen aika heikkoa eilen. Hän on kyllä mennyt pelaajana eteenpäin, mutta muun United-ryhmän ympärillä näyttää kyllä selvältä kummajaiselta. Kovasti korkealla tuntuu kyllä olevan Josen papereissa. Kovasti ravaa ottelusta toiseen, mutta kyllä ne on ihan muut pelaajat, jotka lopulta pisteet Unitedille järjestelevät. Osa squadia kyllä, mutta rajansa kaikella.

[Eiccu]

Yksi pelaajiston mielenkiintoisista tapauksista on Lingard. Olihan se nyt jälleen aika heikkoa eilen. Hän on kyllä mennyt pelaajana eteenpäin, mutta muun United-ryhmän ympärillä näyttää kyllä selvältä kummajaiselta. Kovasti korkealla tuntuu kyllä olevan Josen papereissa. Kovasti ravaa ottelusta toiseen, mutta kyllä ne on ihan muut pelaajat, jotka lopulta pisteet Unitedille järjestelevät. Osa squadia kyllä, mutta rajansa kaikella.

[Vanha Vilho]

LEGENDA

[Henski]

No jaa. Kuvaus kyllä sopii. Sikäli siis ihan hyvä haku. Pelitasossa on kyllä selvä ero Anjiin "Legendan" eduksi.

[Lord Bendtner]

No jaa. Kuvaus kyllä sopii. Sikäli siis ihan hyvä haku. Pelitasossa on kyllä selvä ero Anjiin "Legendan" eduksi.

Niin no Parkin uran huippuvuodet sattuivat kun mies oli vähän vajaa kolmekymppinen. Tuolloin oli ymmärtänyt taitojensa "vajaavaisuuden" ja osasi pelata mestarillisesti niiden mukaan auttaen joukkuetta parhalla mahdollisella tavalla. Lingard toki on jo 24, mutta kyllä hänkin tuosta vielä kypsyy ja kehittyy erityisesti taktisen osaamisen suhteen.

[EO55]

Tuli vastaan tällainen "United were playing in white so maybe Mike Dean thought they were Tottenham"

[George Beast]

Park oli Fergien aikana mainio rotaatiopelaaja mm. erittäin kovan työmoraalinsa takia, oli hyvä puolustussuuntaan ja painoihan tuo aina joskus pallon maaliinkin. Samaan tapaan John O'Shea luuti kaikkia mahdollisia paikkoja puolustuspäässä (tarvittaessa maalivahtinakin), kikkaili längit Figolta jne jne. Juuri näiden kahden roolipelaajan kaltaisen tulevaisuuden itsekin näen Lingardilla olevan. Ei ole iällä pilattu, on osoittanut olevansa riittävän tasokas valioliigapelaaja mutta ei tule koskaan olemaan maailmanluokan tähti. Kehitystä kuitenkin edelleen tarvitaan ja varsinkin tasaisuutta otteisiin. Yksi tärkeä ominaisuus hänessä on myös se että hän on seuran oma kasvatti, kyllä nykyfutiksessakin on osattava antaa arvoa sille vaikka kiinalaista kuluttajaa se ei niin kiinnostaisikaan.

[Henski]

Park oli Fergien aikana mainio rotaatiopelaaja mm. erittäin kovan työmoraalinsa takia, oli hyvä puolustussuuntaan ja painoihan tuo aina joskus pallon maaliinkin. Samaan tapaan John O'Shea luuti kaikkia mahdollisia paikkoja puolustuspäässä (tarvittaessa maalivahtinakin), kikkaili längit Figolta jne jne. Juuri näiden kahden roolipelaajan kaltaisen tulevaisuuden itsekin näen Lingardilla olevan. Ei ole iällä pilattu, on osoittanut olevansa riittävän tasokas valioliigapelaaja mutta ei tule koskaan olemaan maailmanluokan tähti. Kehitystä kuitenkin edelleen tarvitaan ja varsinkin tasaisuutta otteisiin. Yksi tärkeä ominaisuus hänessä on myös se että hän on seuran oma kasvatti, kyllä nykyfutiksessakin on osattava antaa arvoa sille vaikka kiinalaista kuluttajaa se ei niin kiinnostaisikaan.

Eli Lingardista tulee "Valencia"? Merkittävä ero näihin yllämainittuihin on siinä, että Moun systeemissa Lingardin pelipaikka on ylhäällä ja hänen roolistaan odotetaan ratkaisuja maalien ja maalintekotilanteiden muodossa. Sheasy ja Park olivat korostuneesti puolustavia pelaajia (Parkin rooli oli toki ajoittain myös hyökkäävä).

Selvyyden vuoksi, en siis ehdottanut myymistä tms.

Valencialle on muuten annettava kaikki kehut kauden otteista tähän mennessä. Vaivojen aikaan näytti jo siltä, että United-ura oli umpeutumassa, mutta mitä vielä.

[Eiccu]

Niin no Parkin uran huippuvuodet sattuivat kun mies oli vähän vajaa kolmekymppinen. Tuolloin oli ymmärtänyt taitojensa "vajaavaisuuden" ja osasi pelata mestarillisesti niiden mukaan auttaen joukkuetta parhalla mahdollisella tavalla. Lingard toki on jo 24, mutta kyllä hänkin tuosta vielä kypsyy ja kehittyy erityisesti taktisen osaamisen suhteen.

Nimen omaan. Lingard on vielä lisäksi myöhään kypsynyt ja kaksi vuoden pituista loukkaantumista parikymppisenä hidasti kypsymistä entisestään. Lingard on paljon taitavampi kuin Park, mutta ei vielä pelaajana samaa tasoa kuin Park parhaimmillaan.

Todella kova työmoraali, hyvät kestävyysominaisuudet, kohtuullisen vikkelä ja ihan hyvä pallon kanssa riittää aika pitkälle, jos omaksuu paikkansa roolipelaajana. Eikä sekään merkityksetöntä ole, että on ollut henkeen ja vereen Unitedin mies lähes syntymästä lähtien.

Merkittävä ero näihin yllämainittuihin on siinä, että Moun systeemissa Lingardin pelipaikka on ylhäällä ja hänen roolistaan odotetaan ratkaisuja maalien ja maalintekotilanteiden muodossa. Sheasy ja Park olivat korostuneesti puolustavia pelaajia (Parkin rooli oli toki ajoittain myös hyökkäävä).

Parkhan oli parhaimmillaan puolustavana laitahyökkääjänä ja siellä se pelipaikka yleensä tärkeissä peleissä olikin. Lingard on paljon parempi ylöspäin, mutta puolusroolissa ei ainakaan vielä samaa tasoa.

Lingard ei missään nimessä ole minunkaan mielestäni vakioavaaja, mutta erittäin hyödyllinen squad player jos tyytyy rooliinsa. Fergusonin joukkueiden vahvuus oli nimen omaan siinä, että ne squad playeritkin oliva riittävän laadukkaita ja ennen kaikkea tasaisia suorittajia, vaikka esimerkiksi Parkin ja O'Shean pallollinen peli oli välillä melkoista kohellusta.

[candidate]

Nyt kun on kerran(kin) viime vuosien aikana hyvä meno päällä, niin ei nyt aleta kovin kriittiseksi. Silti, United saa olla hyvin onnellinen, että onnistuivat lopulta eilen kaivamaan kaikki pisteet mukaan Lontoosta. Vaikealta pelaaminen kyllä näytti vielä silloin kun pisteistä todella kamppailtiin (ennen Rashfordin ottamista sisään).

Eihän se yllättävää ole, että näissä joulun ja uuden vuoden ruuhkissa muuttuu peli tahmeaksi. Taukoja ei ole, joten sellaista se on. Mutta täydet pisteet näistä otteluista on raavittava, joten katson ainakin itse sormien läpi hyvin paljon näissä kohdissa, kuten aina ennenkin. Pelaaminen piristyi, koska Mourinho otti sisään tuoretta jalkaa ja hyvä niin. Hyvät vaihdot Spessulta ja kun vielä lopuksi siirsi Carrickin takaisin keskikentälle sekä Smallingin painimaan Ison Andyn kanssa, niin kolme pistettä ja papukaijamerkki kokonaissuorituksesta. Vähän paremmin meni kuin esimerkiksi LvG:n vaihdot usein. Pelin sisällä saa tehdä vaihtoja hyökkäyspäässä, jos hommat eivät näytä muuten oikein rullaavan.

Onhan se mielenkiintoista kuinka Jones, Rojo ja Darmian ovat nyt Josen luottomiehiä kun vielä muutamia viikkoja sitten he olivat selvästi ulkoistettavien listoilla jopa jo tämän kuun aikana. Sitten tuli ottelu X, jota en nyt enää ulkomuistista muista, jossa yllättäen he kaikki olivat avauksessa ja hupsis mitäs sen jälkeen onkaan tapahtunut. Tuntui siltä, että "näyttääkää nyt mitä osaatte" ja siihen oljenkorteen on tartuttu kaksinkäsin ja esim. Smallingin kohdalla alkaa näillä näytöillä vastaavasti näyttämään paljon tukalemmalta. Puhumattakaan Shawsta.

Shaw ja Smalling loukkaantuivat, jonka jälkeen ovat pysyneet sivussa, kun korvaajat ovat ottaneet paikan auringossa. Smalling ja Baillyhan nousivat avaukseen Boro-otteluun, joten ehkäpä Mourinho ei halua rikkoa toimivia komboja. Shawn kohdalla näen samaa kuin Mikin kohdalla. Kyllä se sieltä vielä tulee, jos ei siis mitään avautumisia nähdä. Kyseessä on kuitenkin huippupelaaja ja kun Unitedin puolustuksen vasemmalla laidalla on esimerkiksi Darmian käynyt jo useammin pelaamassa heikosti, niin Shawn aika tulee vielä palata paikalleen. Toppareina Rojo ja Jones ovat vakuuttaneet, mutta Shawn pelipaikalla ei ole kyllä kukaan esiintynyt nuorta englantilaista paremmin.

Yksi pelaajiston mielenkiintoisista tapauksista on Lingard. Olihan se nyt jälleen aika heikkoa eilen. Hän on kyllä mennyt pelaajana eteenpäin, mutta muun United-ryhmän ympärillä näyttää kyllä selvältä kummajaiselta. Kovasti korkealla tuntuu kyllä olevan Josen papereissa. Kovasti ravaa ottelusta toiseen, mutta kyllä ne on ihan muut pelaajat, jotka lopulta pisteet Unitedille järjestelevät. Osa squadia kyllä, mutta rajansa kaikella.

Kuten edellä jo moni totesi, niin pätevä rotaatiomies Lingard on jo nyt. Tekniikka on ihan hyvää, vedot lähtee ihan kivasti ja varsinkin pienessä tilassa onnistuu usein pelaamaan nopeilla syötöillä puolustuksia auki. Puolustussuuntaan on välillä todella kevyttä kauraa ja menettää palloa turhan helposti. Ratkaisut eivät noin muutenkaan aina ole niitä parhaita, mutta onhan ukolta nähty varsin hyviäkin kokonaisuuksia. Ailahtelee kyllä liikaa, joten tasaisuutta olisi hyvä saada rutkasti lisää. Ajan myötähän sitä tulee toki.

Parkiin vertaaminen on kyllä vähän liikaa. Ji-Sung oli parhaimmillaan avainpelaaja isoihin otteluihin, sellainen täsmäase, jollaiseksi Lingard ei ainakaan toistaiseksi ole noussut. Pelaajatyyppeinä muutenkin mielestäni varsin erilaisia.

***

Nostetaas vielä sitä häntää sen verran, että kysellään miten tämä tilanne on kehittynyt:

Nämä ovat tietenkin aina vaikeita arvioita perusteltavaksi, mutta top4 on ollut selvästi Unitedia edellä tällä kaudella eikä viime viikkojenkaan näytöt suuren suuresti ole viittaamassa muunlaiseen lopputulemaan.

Eli mites tämä asia on nyt?

[candidate]

Tilastotipautuskin on todennäköinen, mutta kuten sanottu todella hyvä iskun paikka Manulla nyt on. Tosin se iskun paikka voi typistyä jo seuraavalla kierroksella jos tappio Poolia vastaan tulee.

Ottelu Liverpoolia vastaan on totta tosiaan se legendaarinen kuuden pisteen ottelu. Voitolla ero Pooliin on kaksi pistettä, tappiolla kahdeksan. Ollaan niin sanotusti vedenjakajalla.

[TotalBastard]

Stephen Howson sen tais hyvin sanoa, että jos kaikista squad playereistä esim. Lingardeista (O'Shea, Park, Butt etc.) halutaan aina mahdollisimman nopeasti eroon, niin sen jälkeen mitä jää jäljelle on = City. Eipä sitä kai paremmin voi sanoa.

On se kyllä jännää taas, miten "uskomattoman paska" ManU on ollu tällä kaudella ja silti 2 sijaan on matkaa huimat 5 pistettä.

[ekam]

Uusi manageri, loukkaantumiset ja muutamat sulamiset lopussa ovat syöneet pistesaldoa.
Useissa matseissa joukkue on kuitenki hyvällä pelillä pelannut ja hallinnut tapahtumia.
Ei tämä voittoputki mitään sattumaa ole ja ei olisi ihme jos jatkuisi vielä hyvän aikaa.
Useiden mielestä peli on kuitenki ihan paskaa ja tästä olisi kiva kuulla perusteluja?

[eturivi]

Stephen Howson sen tais hyvin sanoa, että jos kaikista squad playereistä esim. Lingardeista (O'Shea, Park, Butt etc.) halutaan aina mahdollisimman nopeasti eroon, niin sen jälkeen mitä jää jäljelle on = City. Eipä sitä kai paremmin voi sanoa.

Nopeasti tulee mieleen nimet Welbeck, Chicarito, Rafael, Evans, Cleverley, Lindegaard, McNair, Keanen veljekset...

En sano, että näitä kaikkia olisi pitänyt mukana roikottaa, mutta osataan sitä meilläkin.

Romero / Valdes vs Lindegaard
Depay vs Welbeck / Chicarito
Blind vs Evans
Sch / Sch vs Cleverley
Darmian vs Rafael

Jälkikäteen aina helppoa viisastella ja huudella, mutta jos tämän hetken tilannetta miettii, onko noilla saatu ihan hirveästi ns hyvää aikaan?

[pahajuju]

Olisi kyllä ollut ihan mielenkiintoista nähdä, että olisiko Rafael alkanut pysyä koossa Mourinhon alla, kuten Jonesin kohdalla tuntuisi olevan käymässä. *kopkop*

Ja peli on ollut välillä pelin sisällä paskaa, mutta voitto on tullut. Tosin nyt se housuihin paskominen toisen puoliajan alussa on vähentynyt, joka riivasi jostain syystä vielä välillä.

Zlatan on kova tyyppi ja sitä rataa, mutta toivottavasti se ei pelaisi pariin matsiin. Kyllä jatkuva pelaaminen alkaa pakostakin tuntua 35-vuotiaalla vaikka kuinka olisi kaikki palautumisaineet ja -tekniikat käytössä.

[Eiccu]

Nopeasti tulee mieleen nimet Welbeck, Chicarito, Rafael, Evans, Cleverley, Lindegaard, McNair, Keanen veljekset...

En sano, että näitä kaikkia olisi pitänyt mukana roikottaa, mutta osataan sitä meilläkin.

Eikös nuo kaikki (ehkä Rafael) poislukien halunneet lähteä muualle isomman roolin perässä? Nuo siis olisivat olleet Unitedissa ringin leventäjiä, mutta halusivat isompaa roolia.

Kuten sanottu, niin Lingard on oikein käyttökelpoinen pelaaja, mutta jos pienempi rooli ei kelpaa, niin ei sitä väkisinkään kannata pitää. Juuri noinhan kävi Welbeckin kanssa.

[Cafffkaff]

Jälkikäteen aina helppoa viisastella ja huudella, mutta jos tämän hetken tilannetta miettii, onko noilla saatu ihan hirveästi ns hyvää aikaan?

No ainakin Lindegaardin korvaaminen kokeneella ja meritoituneella back-upilla on ollut ihan hyvä ja perusteltu ratkaisu. Valdesin kanssa nyt meni miten meni, mutta en nyt justiinsa muista onko Romero töppöillyt muuten kun siinä viime kauden Swansea-awayssa.

[bunga bunga]

Eikös nuo kaikki (ehkä Rafael) poislukien halunneet lähteä muualle isomman roolin perässä? Nuo siis olisivat olleet Unitedissa ringin leventäjiä, mutta halusivat isompaa roolia.

Luulen että Chicharito olisi pysynyt koska van Persie oli myyty jo aiemmin samana kesänä. Lopulta ManU lähti Martialin ja Rooneyn voimin kauteen ja kas kummaa maalinteosta muodostuikin suurin ongelma.

[JohanL]

No ainakin Lindegaardin korvaaminen kokeneella ja meritoituneella back-upilla on ollut ihan hyvä ja perusteltu ratkaisu.

Muutenkin vähän erikoista tuoda tähän keskusteluun tuollaisia muutamien kausien backuppeja. Heistä puolestani voi päästäkin eroon.

Lingard taas on täydellinen bäkuppi. Oma poika jolla on kykyä myös vaikuttaa ottelun tulokseen.  Juuri tämänkaltaisia pelaajia haluaisin nähdä rosterin leventäjinä, ja mielestäni vaikuttaa siltä että Mouri näkee asian samoin, vaikka miehenhän piti tuhota Unitedin identiteetti.

Vähän kriteereistä riippuen meillä on roikottaa rosterissa mukana +/- 10 omaa poikaa, joilla suurimmalla osalla lienee eväitä korkeintaan rosteripelaajaksi. Eiköhän iso syy näiden mukana pitämiselle ole tietenkin niiden edullisuuden lisäksi se, että koko seura rakastaa näitä omia poikia. Palkkasotureita tulee aina olemaan, ja on myös ihan luonnollista että huippujen keskuudessa liikkuvuus on suurempaa. Seuran identiteetti ja kannattajien muistot luodaan pitkälti näiden O'Shean sun muiden kautta, ennemmin kun Veronien tai Andersonien.

Toiveissa olisi, että tulevaisuudessa yhä useamman oman pojan taso riittäisi ihan oikeasti rotaatioon. Onneksi sinne on tyrkyllä nyt jo useampi nimi.

[Eiccu]

Luulen että Chicharito olisi pysynyt koska van Persie oli myyty jo aiemmin samana kesänä. Lopulta ManU lähti Martialin ja Rooneyn voimin kauteen ja kas kummaa maalinteosta muodostuikin suurin ongelma.

Chicaritohan sai mahdollisuuden viime kauden alussa, mutta eihän siitä oikein mitään tullut, kun ei edes pilkulta mennyt sisään.

[TotalBastard]

Nopeasti tulee mieleen nimet Welbeck, Chicarito, Rafael, Evans, Cleverley, Lindegaard, McNair, Keanen veljekset...

En sano, että näitä kaikkia olisi pitänyt mukana roikottaa, mutta osataan sitä meilläkin.

Romero / Valdes vs Lindegaard
Depay vs Welbeck / Chicarito
Blind vs Evans
Sch / Sch vs Cleverley
Darmian vs Rafael

Jälkikäteen aina helppoa viisastella ja huudella, mutta jos tämän hetken tilannetta miettii, onko noilla saatu ihan hirveästi ns hyvää aikaan?

Evans = 7 v
Rafael = 7 v
Welbeck = 6 v
Hernandez = 5 v
Lindegaard = 5 v
Cleverley = 3 v
Mcnair = 2 v

Emmä nyt sanois, että noita ihan heti oltiin potkimassa pihalle, vaan niinku tosta näkee, niin moni toimi pidemmän aikaa ns. squad playerinä?!? Mcnairin tason riittävyydestä ei oikein ollut varmuutta, kun ei niin hirveästi näyttöpaikkoja ikinä saanut. Cleverley tosiaan olisi varmaan aivan hyvin mennyt tähän kategoriaan ja olisi voinut olla kohtalainen rotaatiopelaaja useat vuodet + oma kasvatti.

Kukaan noista ei oikeastaan missään vaiheessa ollut pidempää jaksoa avauksen pelaaja paitsi Rafael olisi voinut olla, mutta oli aina klesana.

Toki mainitsemani esimerkit Butt (12v), Park (7v), O'shea (12v) olivat vuosissa näihin nähden omilla luvuillaan.

[OGS]

Sam Johnstone saa kaipaamaansa peliaikaa, toivottavasti, siirryttyään loppukauden lainalle Steve Brucen luotsaamaan Aston Villaan. Ei ole tosin tietoa nokkimisjärjestyksestä, kun Villan listoilla ovat myös ex-United junnu Gollini ja Bunn, mutta voisi kuvitella Brucen kanssa sovitun säännöllisestä peliajasta.

Vastaavasti ykkösvahdin paikan Belenensesistä napannut Joel Pereira on kutsuttu seuraan takaisin toimittamaan kolmosvahdin virkaa.

[JohanL]

Mouri hieman avannut ajatuksiaan huomiselle. Mainitsi, että Romero ja Wazza avaavat varmasti ja lisäksi Schwainille on luvattu paikka ottelupäivän kokoonpanosta.

Totesi Readingin olevan parempi kun osan Valju joukkueista, joka saattaisi puoltaa sitä että ihan kaikkia pelaajia ei tulla kierrättämään. Totesi kuitenkin osan (some) pelaajista tarvitsevan lepoa, ja useamman (many) pelaajan tarvitsevan peliaikaa.

Toivoisin kierrätystä mahdollisimman paljon ja ainakin Fosu olisi hauska nähdä avauksessa, sekä Raasse tai Martti kärjessä, Rooney voi potkiskella muualla.