FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
06.03.2026 klo 13:51:53 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 75 [76] 77 ... 117
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester United F.C. 2016-17 - Punaisen paluu  (Luettu 576179 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Giggs82

Poissa Poissa


Vastaus #1875 : 02.02.2017 klo 01:12:41

Tuo ei riitä yksinään minun mielestä selittämään huonoa sarjasijoitusta...

Manulla on toiseksi vähiten hyviä maalipaikkoja kärkiseuroista, mutta sillä on silti ylivoimaisesti eniten missattuja hyviä maalipaikkoja. Jos tuota yllä olevaa Nutmegin linkkiä on uskominen niin noista hyvistä paikoista kärkiseurat ovat viimeistelleet alla olevilla prosenteilla. Ei sille voi vaan mitään, että statsit on surkeat. Ja kyllähän itse televisiosta on pystynyt aistimaan saman minkä näin jälkeenpäin teksti-tv:stäkin. Ei tämä mitään yksinään selitä, mutta uskallan kyllä väittää, että maalipaikkojen tuhnuilu on suurin yksittäinen syy sille miksi joukkue ei tällä hetkellä tuon korkeammalla majaile. Tällä saralla yksinkertaisesti on vaan annettu liikaa tasoitusta.

Liverpool 27/45  60%
City 25/44  56.8%
Tottenham 22/40  55%
Chelsea 18/36  50%
Arsenal 22/45  48.9%
ManU 12/37  32.4%
« Viimeksi muokattu: 02.02.2017 klo 01:18:24 kirjoittanut Giggs82 »
banzq

Poissa Poissa


Vastaus #1876 : 02.02.2017 klo 03:02:51

poistettu viesti
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #1877 : 02.02.2017 klo 06:41:24

Omaan silmääni United ei edes ollut tässä se aikaisemmin nähty tuhnuilija, vaan ihan puhtaasti melko saamaton. Tottakai sinne mahtui muutama hyvä paikka (varsinkin se Pogban erinomainen haku Rashfordille kärkeen) ja se Matan 9,9/10 tontti, mutta ei niitä paikkoja liukuhihnalta tullut. Ensimmäinen jakso oli jopa naurettavan heikko, varsinkin ottaen huomioon sen mistä pelattiin. Tästä olisi pitänyt kaivaa voitto, mutta niin vain Hull pystyi nollaamaan Unitedin. Näin ei olisi saanut käydä. Alkaa muuten tuntumaan hieman laskevalta tämä formi, mitä se toki onkin tuloksien muodossa, mutta myös kokonaisilme on mielestäni laskusuhdanteessa.

Sellaista räjähtävää ja luovaa ohittamiseen pystyvää taitoa tuossa nyt tarvittaisiin. Mikki oli eilen oikeastaan ainoa, joka pystyi haastamaan pelaajia ja voittamaan näitä haastoja, eikä tämä ole ensimmäinen kerta. Joku Zlatan nyt ei tuntunut pääsevän edes ensimmäisestä ohi, vauhti ei riitä ja syötötkin olivat usein heikkoja. Martial toki olisi voinut olla vaihdosta sellainen liukas haastaja tuohon loppuun, mutta Jonesin loukkaantuminen varmaan poisti tämän vaihdon. Tai sitten Fellaini olisi tullut sisään, joka toki sekin olisi ollut täysin looginen haku ja ehkä jopa toimiva sellainen. Carrickin ja Mikin vaihdot olivat epäloogisia, mutta näin toki varsinkin jälkikäteen. Mata oli perusteltua toki ottaa kentälle, en vain ymmärrä miksi Rooney piti tuoda tuon lisäksi sinne. Miksei Mata vaihtunut suoraan Carrickiin ja Mikki jäänyt kentälle? Mata, Rooney ja Zlatan on melko hidas kolmikko, eikä näistä yksikään tarjoile sellaista syöttöarsenaalia kuin Carrick kompensoidakseen hitautta.

Mutta joo, leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Askel eteenpäin, kaksi taaksepäin. Seuraavaksi sitten Leicester vieraissa, josta Unitedin olisi taas pisteet kannettava mukaan. Avaukseen Martial ja Shaw sekä Pogballe ja Zlatanille onnistumisia. Ei ole paljoa pyydetty tämä.
Leka Harkko

Poissa Poissa


Vastaus #1878 : 02.02.2017 klo 07:09:08

Ja näin tälläkin kertaa. Kaikki paukut Torstailiigan voittoon, sieltä se CL-paikka tulee jos on tullakseen.
George Beast

Poissa Poissa


Vastaus #1879 : 02.02.2017 klo 08:13:27

Ei jaksanut eilen alkaa striimejä etsimään matsiin niin jäi peli näkemättä, odotuksissa oli runsasmaalinen voitto joten verenkeitin napsahti täydelle teholle heti aamusta kun näin lopputuloksen. Ei jumalauta näin. Näihin tasapeleihin ja tehottomuuteen se nyt kosahti Valjun osalta tällä kaudella.

Jotain hyvääkin kuitenkin tähän aamuun: aika vahvasti uutisoidaan että Griezmann on alustavasti sopinut henkilökohtaisista ehdoista Unitedin kanssa ja siirto tapahtuisi kesällä. Tämä siirto kovettaa ainakin meikäläistä ensi kautta ajatellen melkoisesti.

https://www.theguardian.com/football/2017/feb/02/manchester-united-antoine-griezmann-atletico-madrid-transfer
http://www.telegraph.co.uk/football/2017/02/01/man-utd-agree-deal-principle-atletico-madrids-antoine-griezmann/
Valonheitin

Paikalla Paikalla


Vastaus #1880 : 02.02.2017 klo 08:33:02

Peliä en nähnyt, joten en saisi tätä kirjoittaa, MUTTA väittäisin ManU:n ongelmien kulminoituvan Zlatanin staattiseen pelaamiseen. Ruotsalainen on toki paras maalintekijä, mutta liike ei riitä repimään auki tiukasti puolustavia joukkueita, eikä jokaisessa pelissä pysty taikomaan maalia tyhjästä. Zlatanin rooli toimisi paremmin, jos esim. laitapelaaminen olisi vahvempaa, mutta nykyisessä mallissa paras maalintekijä on pelin ongelma.
Charly Kolbe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hadoken!


Vastaus #1881 : 02.02.2017 klo 09:29:38

Alkaa muuten tuntumaan hieman laskevalta tämä formi, mitä se toki onkin tuloksien muodossa, mutta myös kokonaisilme on mielestäni laskusuhdanteessa.

Sama.

Eilistä peliä en sattuneesta syystä nähnyt, enkä todellakaan tuhlaa aikaani jälkilähetykseen, mutta näistä peleistä pitää vain kaivaa se voitto väkisin.

Omasta mielestäni maaliero on vuosien varrella osoittautunut varsin hyväksi mittariksi, kun mitataan kärkijengien paremmuutta. Unitedin maaliero on tällä hetkellä lähempänä Evertonia kuin noita sarjataulukossa ylempänä olevia joukkueita. Samoin taitaa olla tason suhteen muutenkin, vaikka joulun ja uuden vuoden paikkeilla näytti toiselta.
« Viimeksi muokattu: 02.02.2017 klo 11:46:27 kirjoittanut Charly Kolbe »
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #1882 : 02.02.2017 klo 11:35:23

Jotain hyvääkin kuitenkin tähän aamuun: aika vahvasti uutisoidaan että Griezmann on alustavasti sopinut henkilökohtaisista ehdoista Unitedin kanssa ja siirto tapahtuisi kesällä. Tämä siirto kovettaa ainakin meikäläistä ensi kautta ajatellen melkoisesti.

Vähän erikoinen hankinta tuo olisi. Erittäin kova pelaaja tietysti, mutta tuota(kin) on vaikea sovittaa yhteen Pogban kanssa. Pogban osalta vaikuttaa vahvasti siltä, että hänestä saa tulosta irti vain yhdessä tietyssä roolissa eli vasemmanpuoleisessa box2box-roolissa. Tämä rajoittaa aika paljon sitä, mita formaatteja valkulla on käytössä, jos haluaa saada irti Pogban vahvuudet. Jos pelaa neljän alakerralla (kuten Mourinho aina pelaa) nuo formaatit ovat 4-3-3 tai 4-1-2-1-2 (=timantti). (Ehkä myös joulukuusi, mutta siitä ei ehkä kannata keskustella.)

Griezmann taas tehnyt tulosta pääasiassa kärkiduon kakkoskärkenä (Atletissa ja majussa). Realissa taisi aikanaa pelata pääasiassa laidalla, joten sekin tontti on tuttu, mutta parasta miehestä on saatu irti nimenomaan tässä kakkoskärjen roolissa. Yksinäisenä kärkenäkin tuo on kai välillä pelannut, että ei ole oikein omiaan siihenkään. Tällöin ainoa sopiva formaatti, jossa sekä Pogba että Griezmann pääsisivät loistamaan on timantti. Ja se taas ei ole kovin kovassa huudossa nykyään, koska siinä leveyttä ei tarjoa muut kuin laitapakit.

Griezmann olisi ikäänkuin päivitetty versio Rooneysta. Joka ei ole sopinut samaan formaattiin Pogban kanssa. Joten ensi kaudella Mourinhon pitäisi taas pähkäillä, että kenen vahvuuksille joukkue oikein rakennetaan. Ranskan majussa Deschamps on valinnut Griezmannin Pogban kustannuksella. Tosin ei tämäkään varmaan ole kiveenhakattua, jos Griezmannin formi on laskeva.

Jos Manu rakentaa tulevaisuutta Pogban varaan, niin 4-3-3 on silloin todennäköisin formaatti. Ja tuohon kaivattaisiin hyökkäykseen selkeää sentteriä (Zlatanin korvaajaksi, kun tästä ei enää ole huipulle) sekä hyviä laitahyökkääjiä. Griezmanninsta ei taida olla kumpaankaan rooliin.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #1883 : 02.02.2017 klo 12:52:43


Omasta mielestäni maaliero on vuosien varrella osoittautunut varsin hyväksi mittariksi, kun mitataan kärkijengien paremmuutta. Unitedin maaliero on tällä hetkellä lähempänä Evertonia kuin noita sarjataulukossa ylempänä olevia joukkueita. Samoin taitaa olla tason suhteen muutenkin, vaikka joulun ja uuden vuoden paikkeilla näytti toiselta.

Niin no, vanha sanonta kuuluu, että sarjataulukko ei valehtele.

Ei varmaan valehtelekaan, mutta ei toisaalta välttämättä kerro koko totuutta, kylläkin lopputuleman. Useissa matseissa tällä kaudella ManU on ollut kentällä parempi vastustajaansa kaikessa muussa, paitsi ehkä tilaisuuksien i.e. paikkojen hyödyntämisessä. Toisaalta ihan joka pelissä ei niitä todellisia tekopaikkoja kuitenkaan ole mitenkään pilvin pimein ollut ja formi on vaihdellut suuresti ottelusta toiseen. Tämä ailahtelevaisuus onkin eräs syy miksi joukkueen edesottamusten analysointi on niin vaikeata. En myöskään yksinkertaistaisi asiaa niin, että paskat kärkimiehet, kun eivät tee enempää maaleja. Zlatan on esimerkiksi usein pelannut hyvin, melkein aina, mutta jäänyt liian yksin ja ilman oikeanlaista tutkaparia aivoituksiensa kanssa. En ole nähnyt tilastoa hänen maalipaikoistaan kontra onnistumiset, mutta en ihmettelisi, vaikka tällainen tilasto näyttäisi ihan siedettävältä. Hän on myös toisinaan tehnyt paikoista, joista harva muu olisi tehnyt. Tämäkin on hyvä muistaa.   

Tietysti kaikki täällä forumilla kirjoitettu on pelkkää spekulaatiota, mutta omasta mielestäni saattaa olla kyse jonkinlaisesta henkisestä lukosta (joidenkin) pelaajien osalla. Taitoa joukkueessa on kuitenkin enemmän kuin mitä on saatu irti. Tietysti Josen ensimmäinen kausi, eikä kaikki vielä varmaankaan toimi kuten hän haluaisi, eli projekti on vielä kesken. Silti omaan silmään on peluutus välillä ollut aika yksipuolista ja joitakin pelaajia melko lailla rasittavaa. Ymmärrän tämän osittain. Joidenkin pelaajien kohdalla on niin, että täytyy saada paljon matseja alle ennen kuin homma alkaa pelittää ja oudot pelikaverit, uusi valmentaja ja olosuhteet muutenkin tulevat tutuiksi. Jos nämä pelaajat samalla ovat valmentajan kaavailuissa niitä rakenteilla olevan joukkueen tukipilareita, niin ehkä näin on järkevää toimia.

En tiedä mikä ManU:lla on ns. virallinen tavoite tälle kaudelle, mutta toistaiseksi kaikki sijat, mestaruutta ehkä lukuunottamatta, ovat yhä haarukassa. Matseja on yllinkyllin jäljellä ja pistemenetyksiä tulee vielä kaikille. Joukkue on varsin laaja ja ehkäpä tällä hetkellä kannattaisi jakaa vastuuta hiukan suuremmalle porukalle ja lepuuttaa vanhoja sotaratsuja enemmän.  Penkkimiestenkin vire pitäisi säilyttää ja mielenkiinto samoin.

Mutta, jos ei muuta, niin ainakin tilanne liigassa on mielenkiintoinen. 

KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1884 : 02.02.2017 klo 12:57:02

Vähän erikoinen hankinta tuo olisi. Erittäin kova pelaaja tietysti, mutta tuota(kin) on vaikea sovittaa yhteen Pogban kanssa. Pogban osalta vaikuttaa vahvasti siltä, että hänestä saa tulosta irti vain yhdessä tietyssä roolissa eli vasemmanpuoleisessa box2box-roolissa. Tämä rajoittaa aika paljon sitä, mita formaatteja valkulla on käytössä, jos haluaa saada irti Pogban vahvuudet. Jos pelaa neljän alakerralla (kuten Mourinho aina pelaa) nuo formaatit ovat 4-3-3 tai 4-1-2-1-2 (=timantti). (Ehkä myös joulukuusi, mutta siitä ei ehkä kannata keskustella.)

Griezmann taas tehnyt tulosta pääasiassa kärkiduon kakkoskärkenä (Atletissa ja majussa). Realissa taisi aikanaa pelata pääasiassa laidalla, joten sekin tontti on tuttu, mutta parasta miehestä on saatu irti nimenomaan tässä kakkoskärjen roolissa. Yksinäisenä kärkenäkin tuo on kai välillä pelannut, että ei ole oikein omiaan siihenkään. Tällöin ainoa sopiva formaatti, jossa sekä Pogba että Griezmann pääsisivät loistamaan on timantti. Ja se taas ei ole kovin kovassa huudossa nykyään, koska siinä leveyttä ei tarjoa muut kuin laitapakit.

Griezmann olisi ikäänkuin päivitetty versio Rooneysta. Joka ei ole sopinut samaan formaattiin Pogban kanssa. Joten ensi kaudella Mourinhon pitäisi taas pähkäillä, että kenen vahvuuksille joukkue oikein rakennetaan. Ranskan majussa Deschamps on valinnut Griezmannin Pogban kustannuksella. Tosin ei tämäkään varmaan ole kiveenhakattua, jos Griezmannin formi on laskeva.

Jos Manu rakentaa tulevaisuutta Pogban varaan, niin 4-3-3 on silloin todennäköisin formaatti. Ja tuohon kaivattaisiin hyökkäykseen selkeää sentteriä (Zlatanin korvaajaksi, kun tästä ei enää ole huipulle) sekä hyviä laitahyökkääjiä. Griezmanninsta ei taida olla kumpaankaan rooliin.

Hieman samaa kyselin siirtohuhut-topikissa aikanaan:

Mikä olisi edes Griezmannin pelipaikka nykyisessä systeemissä? Viime aikojen perusteella homma menee suunnilleen hei, tää on hyvä kärkipelajaa, heitetään se laidalle. Parhaat pelinsä tuo on pelannut toisena kärkenä, mutta tuo olisi taas Pogban pelistä pois, olettaen ettei Jose halua päästää joka pelissä viittä maalia. Vai muuttaako Jose systeemiä ja peluuttaa kahta kärkeä, jolloin taas Pogban pulustaminen nousee ongelmaksi?

Eli mihin rooliin foorumistit kiimassaan suunnitelee Griezmannia?

Tuli myös twitterissä vastaan tietoa mikä hieman vahvistaa topikin maalintekoon liittyvää mutuilua:

Uutinen
85 - Despite attempting 85 shots at home vs the three promoted sides this season, Man Utd have mustered just two goals. Bluster.

« Viimeksi muokattu: 02.02.2017 klo 13:30:40 kirjoittanut de Bruyne »
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #1885 : 02.02.2017 klo 13:15:48

Surullismielinen haastattelu. Apteekin kautta kotiin lepäämään muutamaksi viikoksi ennen kuin tapahtuu mitään peruuttamatonta vahinkoa psyykelle: http://www.bbc.com/sport/football/38835923
George Beast

Poissa Poissa


Vastaus #1886 : 02.02.2017 klo 13:26:00

Surullismielinen haastattelu. Apteekin kautta kotiin lepäämään muutamaksi viikoksi ennen kuin tapahtuu mitään peruuttamatonta vahinkoa psyykelle: http://www.bbc.com/sport/football/38835923

Niin, tässä viitataan meikäläisen kommenttiin liittyen Pepin sekopäiseen haastatteluun. Josea tietysti vituttaa tuhannen auringon voimalla mutta osaa antaa fiksua kommenttia kunnes mielenkiinto loppuu ja kävelee pois. Guardiola taas, no hän oli lähinnä psykoottinen siinä taannoisessa haastattelussa.
Combine

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU


Vastaus #1887 : 02.02.2017 klo 14:43:22

Jokos Muorinhon lähtölaskenta alkaa? Huonompi maaliero kuin Kalkkunalla ja peli menee koko ajan heikompaan suuntaan positiivisemman jakson jälkeen. Massia on palanut, mutta hyökkäyspeli on edelleen hyvin keskinkertaista. Nyt olis miehen aika laittaa haalarit jalkaan ja ruveta töihin ainaisen kitinän ja valituksen sijaan. Ja en ole miestä kenkimässä, mutta nyt olisi hyvä paikka näyttää että mies kuuluu edelleen maailman valmentajaeliitin tiukinpaan kärkeen.
banzq

Poissa Poissa


Vastaus #1888 : 02.02.2017 klo 14:46:22

En myöskään yksinkertaistaisi asiaa niin, että paskat kärkimiehet, kun eivät tee enempää maaleja. Zlatan on esimerkiksi usein pelannut hyvin, melkein aina, mutta jäänyt liian yksin ja ilman oikeanlaista tutkaparia aivoituksiensa kanssa. En ole nähnyt tilastoa hänen maalipaikoistaan kontra onnistumiset, mutta en ihmettelisi, vaikka tällainen tilasto näyttäisi ihan siedettävältä. Hän on myös toisinaan tehnyt paikoista, joista harva muu olisi tehnyt. Tämäkin on hyvä muistaa.  

Ehkäpä näin. Pelin jälkeen tutkiskelin mielenkiinnosta pelaajien heat mappeja eilisen pelin osalta ja muutama asia jäi mieleen. Rashford pelaa vasempana laitahyökkääjänä, mutta hänen heatmappinsa osoitti että pelasin enemmänkin vastaavilla paikoilla kuin Valencia, omasta mielestä liian alhaalla ja laidassa ollakseen jonkin sortin uhka hyökätessä. Johtuuko siitä sitten että Blind pelasi laitapuolustajana, jonka vahvuus ei ole hyökkäysten tukeminen. Vertailun vuoksi vastaavissa rooleissa pelaavat Hazard, Alli, Coutinho, Sanchez ja Sane pelaavat ylempänä ja keskemmällä, lähempänä boksin kulmaa. Jos Shaw pelaisi vasemman pakin roolia niin ehkäpä se vapauttaisi vasemman laitahyökkääjän enemmän hyökkäävään rooliin?

Vastaavasti oikealla laidalla löytyy Valencia tukemaan hyökkäyksiä, mutta Mhkitarian tuntuu pelaavan yllättävän alhaalla suurimmaks osin. Peliä rakennettaessa hän tulee selkeesti keskiviivan tuntumaan hakemaan palloa ja pelaa enemmänkin RM tai CM roolia, eikä ole samanlainen uhka maalinteossa kuin jos pelaisi ylempänä lähempänä boksin kulmaa. Ehkäpä tämä oli syy koirankopitukseen alkukaudesta ja nyt hän pelaa niinkuin Mourinho haluaa, mutta ei osallistu samalla tapaa hyökkäyksiin.

Carrick ja Herraran heatmap paljasti että molemmat pelaavat enemmänkin CDM roolia, molempien keskiarvo kentällä oli omalla kenttäpuoliskolla. Ja vertailun vuoksi Liverpoolissa Wijnaldum joka pelaa samalla paikalla ku Herrera, niin Manussa tuon Wijnaldumin roolin ottaa nimenomaan Mikki, jonka minun mielestäni pitäisi taas olla vastaavasti ylempänä ns. Lallanan roolissa.

Pogba miehittää hieman ylempää roolia kuin Carrick ja Herrera, mutta lopputuloksena tuntuu että Zlatan jää aivan yksin hyökkäykseen ja United pelaa liian puolustavaa peliä. Toki tästä syystä ehkä puolustus on toiminutkin tiiviinä ja vähän on maaleja mennyt omiin, mutta se ei paljoa auta jos maaleja ei tehdä ja lopputuloksena on tasapeli.

Omasta mielestäni optimaalinen tapa pelata tuolle joukkueelle olisi 4-3-3, jossa Zlatan pelaa false 9 roolia, hän on mielestäni osoittanut lukevansa peliä hyvin, suojaa palloa ja syöttelee hyvin, joten hän voisi pelata hieman alempana ja jatkaa palloja juokseville Martialille ja Mhikitarianille linjan taakse. Tai oikeastaan sitä roolia Zlatan jo nyt tuntuu pelaavan. Mhikitarian ja Martial pelaisivat hyökkäävämpää roolia ja keskemmällä kenttää ikään kuin Zlatanin yläpuolella. Keskityksiin tulisi myös porrastusta jossa Mikki ja Martial olisivat ylimpänä vastaanottamassa keskityksiä ja Zlatan keskellä hieman heidän takana. Se vaatisi tietysti Shaw:n ja Valencian hyökkäysten tukemista ja keskityksiä, sekä myös Herreran hieman ylempää roolia. Pelattais ikään kuin 4-1-2-1-2:lla

Martial   -   Mhkitarian
   -   Zlatan   -  
   -       -      -
Pogba   -   Herrera
   -   Carrick   -
Shaw  -  -  Valencia
   - Rojo Jones  -

Ehkäpä olen ihan pihalla asioista mutta tämmösiä asioita tuli ainakin minulle mieleen pelin katselun ja tilastojen katsomisen jälkeen. Heatmap vertailuissa käytin kaikkien joukkueiden edellistä peliä.


Edit. Heitetään vielä semmoinen hullu ajatus ilmoille, että mitä jos Rooney pelaisikin meillä CDM roolissa? Voisi vaihdella Carrickin kanssa. Hitaus on selkästi huonontanu Rooneyn peliä mutta kokemus, pelinluku ja syötöt/keskitykset on edelleen huippuluokkaa. Alemmassa roolissa katse vastustajan maalia kohti Rooney voisi hyödyntää rauhassa omia vahvuuksiansa, lukea ja rytmittää peliä ja jakaa syöttöjä ja keskityksiä kavereille. Kokemus on myös valttia tuossa roolissa. Ehkäpä täysin pähkähullu ajatus, mutta ikävä kyllä en näe enää parempaakaan roolia henkilölle tässä joukkueessa.
« Viimeksi muokattu: 02.02.2017 klo 15:13:47 kirjoittanut banzq »
Giggs82

Poissa Poissa


Vastaus #1889 : 02.02.2017 klo 15:02:51

Griezmann on sellainen palanen, että jos mies tarjolle tulee niin se on vain hankittava. Joukkueen hyökkäyspelin voi rakentaa hänen ympärilleen. Joku muu väistyy jos muuta keinoa ei ole.

Toki tuo on aika kova siirto ollakseen totta, mutta niinpä oli Pogbakin. Lisäksi moni asia puhuu siirron puolesta. Griezmann Pogban parhaita kavereita ja suoraan haastattelussa todennut, että haluaisi pelata Pogban kanssa samassa seurajoukkueessa. Lisäksi Griezmannin veli on tunnettu Manu fani ja huhut kertoo, että Griezmann itsekin olisi. Lisäksi Manu on niitä harvoja seuroja joilla on vara maksaa tarvittava hinta. En sano, että tapahtuu, mutta mahdollista se on.

Jokos Muorinhon lähtölaskenta alkaa?

Ei ole alkanut, eikä myöskään tällä kaudella ala.
Veli Ponteva

Poissa Poissa


Vastaus #1890 : 02.02.2017 klo 15:09:25

Griezmann on sellainen palanen, että jos mies tarjolle tulee niin se on vain hankittava. Joukkueen hyökkäyspelin voi rakentaa hänen ympärilleen. Joku muu väistyy jos muuta keinoa ei ole.

Kuulostaa kyllä hyvin lähiaikojen Manun toiminnalta. Ostetaan nimekkäitä yksilöitä joiden ympärille yritetään muu joukkue sitten taivuttaa. Toinen lähestymistapa voisi olla, että luodaan pelityyli ja sitä noudettava pelaajarunko ja johon sitten hankitaan vahvistuksia pelaajan sopivuuden - ei tunnettavuuden mukaan.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1891 : 02.02.2017 klo 15:10:24

Griezmann on sellainen palanen, että jos mies tarjolle tulee niin se on vain hankittava. Joukkueen hyökkäyspelin voi rakentaa hänen ympärilleen. Joku muu väistyy jos muuta keinoa ei ole.

Eli mihin pelipaikalle sijoitat Griezmannin ettei se ole esimerkiksi Pogba joka kärsii muutoksesta?

Ja tämä siis puhtaasti mielenkiinnosta.
« Viimeksi muokattu: 02.02.2017 klo 15:18:54 kirjoittanut de Bruyne »
Combine

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU


Vastaus #1892 : 02.02.2017 klo 15:22:39

Eli mihin pelipaikalle sijoitat Griezmannin ettei se ole esimerkiksi Pogba joka kärsii muutoksesta?

Ja tämä siis puhtaasti mielenkiinnosta.
Sama kiinnostaisi. Edellinen tällainen "Pakko hankkia, koska on tarjolla" -mies eli Di Maria oli ainakin kasa sitä itseään lupaavan alun jälkeen.
Giggs82

Poissa Poissa


Vastaus #1893 : 02.02.2017 klo 15:47:17

Eli mihin pelipaikalle sijoitat Griezmannin ettei se ole esimerkiksi Pogba joka kärsii muutoksesta?

Ja tämä siis puhtaasti mielenkiinnosta.

Kärkeen Zlatanin tilalle, Zlatanin taakse tai jopa laidalle. Ihan riippuen siitä miten Jose haluaa. Griezmann pystyy kyllä pelaamaan useammallakin eri paikalla enkä ainakaan minä ole vielä valmis lyömään hanskoja tiskiin sen suhteen, etteikö Pogba voisi pelata muussakin kuin juuri siinä yhdessä ainoassa roolissa. Voisi muutenkin olettaa, että jos/kun Pogba on vähintäänkin osittain Griezmannin mahdollisen siirron suosittelijana niin heillä myös on jonkinlainen kuva siitä miten kummatkin kentälle mahtuvat. Samoin Mourinholla. Siirtoa ei tapahdu jos tämä on täysin mahdoton yhtälö ratkaistavaksi. Pyöritellähän voi vaikka minkälaista vaihtoehtoa.

      Herrera----Pogba
Mkhi----Griezmann----Martial
            Zlatan

          Hankinta
    Herrera----Pogba
Mkhi----Griezmann---Martial

            Hankinta
       Herrera---Pogba
Griezmann--Zlatan---Mkhi

       Herrera-Hankinta
Mata-----Pogba-----Mkhi
          Griezmann



« Viimeksi muokattu: 02.02.2017 klo 15:52:41 kirjoittanut Giggs82 »
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1894 : 02.02.2017 klo 16:06:16

Olisi vähän outoa pistää sellainen satamiljoonaa Griezmanniin ja sitten peluuttaa sitä rooleissa missä kaveri ei ole a) pelaillut vuosiin säännöllisesti ja b) noussut sinne maailman eliittiin. Eli kaikissa noissa paitsi ensimmäisessä tuo on aivan väärässä paikassa, ja tuossa ensimmäisessä pelailee se toinen sadanmiljoonan patonki väärässä roolissa. Eli ts. lue tuo Sivurajatapauksen viesti uudelleen.

Voisi muutenkin olettaa, että jos/kun Pogba on vähintäänkin osittain Griezmannin mahdollisen siirron suosittelijana niin heillä myös on jonkinlainen kuva siitä miten kummatkin kentälle mahtuvat.

Hyökkää sä, ni mä hyökkään kanssa. ???

Joku Auba olisi selvästi sopivampi hankinta kun tuo voisi korvata Z:n suoraan kärkipelaajaana.
« Viimeksi muokattu: 02.02.2017 klo 16:16:09 kirjoittanut de Bruyne »
Optimus Prime

Poissa Poissa


Vastaus #1895 : 02.02.2017 klo 16:40:55

Ei jaksanut eilen alkaa striimejä etsimään matsiin niin jäi peli näkemättä

Off topic mutta suositten ottelupäivinä käymään täällä: https://www.reddit.com/r/soccerstreams/

Tuonne tulee otteluketjuihin niin selainpohjaiset kuin Acestreamit. Itse lopetin kokonaan muiden streamisivustojen käytön tuon löydettyäni.
Lord Bendtner

Paikalla Paikalla


Vastaus #1896 : 02.02.2017 klo 17:14:16

Off topic mutta suositten ottelupäivinä käymään täällä: https://www.reddit.com/r/soccerstreams/

Tuonne tulee otteluketjuihin niin selainpohjaiset kuin Acestreamit. Itse lopetin kokonaan muiden streamisivustojen käytön tuon löydettyäni.

Jatketaan vahvaa OT:ta sanomalla, että itsekin ehdottomasti suosittelen tuota saittia. Aina löytyy vähintäänkin kelvollinen, yleensä hyvä striimi peliin kuin peliin.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #1897 : 02.02.2017 klo 17:37:20

Olisi vähän outoa pistää sellainen satamiljoonaa Griezmanniin ja sitten peluuttaa sitä rooleissa missä kaveri ei ole a) pelaillut vuosiin säännöllisesti ja b) noussut sinne maailman eliittiin. Eli kaikissa noissa paitsi ensimmäisessä tuo on aivan väärässä paikassa, ja tuossa ensimmäisessä pelailee se toinen sadanmiljoonan patonki väärässä roolissa. Eli ts. lue tuo Sivurajatapauksen viesti uudelleen.

Griezmannin statsit seurajoukkueessa pelipaikoittain näyttää tältä (tuossa siis pelipaikka, pelimäärä, maalit ja syötöt):


Left Wing     82    34    12
Secondary Striker 69    29    13
Centre-Forward    32    25    3
Right Wing    25    10    1
Left Midfield    20    5    5


Kyllä Mourhinho varmaan ihan mukavasti löytäisi sopivan pelipaikan ja roolin Griezmannillekin.
Giggs82

Poissa Poissa


Vastaus #1898 : 02.02.2017 klo 18:00:02

Joo kyllä monipuoliselle Griezmannille sopiva rooli löytyisi. Enemmän olisin huolissani siitä pitääkö huhut paikkaansa.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #1899 : 02.02.2017 klo 18:00:28

Griezmannin statsit seurajoukkueessa pelipaikoittain näyttää tältä (tuossa siis pelipaikka, pelimäärä, maalit ja syötöt):

Kerrotko lähteen.

 
Sivuja: 1 ... 75 [76] 77 ... 117
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa