Manchester United F.C. 2016-17 - Punaisen paluu

[Eiccu]

Kerrotko lähteen.

http://www.transfermarkt.com/antoine-griezmann/leistungsdatendetails/spieler/125781

[KDB]

Griezmannin statsit seurajoukkueessa pelipaikoittain näyttää tältä (tuossa siis pelipaikka, pelimäärä, maalit ja syötöt):

Ja jos katsotaan pelkästään Atletico-aikoja, mikä lienee hieman järkevämpää jos puhutaan edelleen siitä eliittiin nousemisesta ja laidalla pelaamisesta, tilanne näyttää tältä:

SS 69 29 13
CF 29 25 2
LW 12 8 4
RW 8 4 1

Atletico pelaa hyvin harvoin yhdellä kärjellä, joten käytännössä Griezmann on paukuttanut kärkiparin kanssa (CF&SS) 98 esiintymisessä tehot 54+15. Laidoilla (LW&RW) on vastaavasti syntynyt 20 esiintymisessä 12+5. Ihan hyvät statsit laidallakin, mutta maailmanvaltaus on tapahtunut keskellä. Mutta voihan sen sinne laidallekin laittaa, kun on siellä 118 esiintymisen aikana pelaillut 20 kertaa.

Joo kyllä monipuoliselle Griezmannille sopiva rooli löytyisi. Enemmän olisin huolissani siitä pitääkö huhut paikkaansa.

Niin, ei meikäläisellä ole epäilystäkään etteikö tuo muodostaisi hyvän kärkiparin Z:n kanssa, mutta sitten tulee edelleen ongelmaksi se toinen patonki. Eli ostakaa pois vaan.

[ronaldo99]

Ei sillä ettei Griezmann loistava pelaaja ole, mutta ehkä Manun olisi hyvä pikkuhiljaa alkaa pohtimaan, että ongelma oikeasti huonoissa pelaajissa vai missä. Joka kesä vaan lisää Pepsiä koneeseen ja toivotaan jos lähtisi lentoon.

[Giggs82]

Niin, ei meikäläisellä ole epäilystäkään etteikö tuo muodostaisi hyvän kärkiparin Z:n kanssa, mutta sitten tulee edelleen ongelmaksi se toinen patonki. Eli ostakaa pois vaan.

Meikäläisellä ei ole epäilystäkään siitä etteikö Pogba opi pelaamaan hitusen erilaisessakin roolissa tai vastaavasti Griezmann laidassa tahi puhtaana kärkenä. Turha hirttää itseään kiinni siihen ajatukseen, että Pogban pitää pelata paikalla x ja Griezmannin paikalla y, eikä mitään muita vaihtoehtoja ole. Esimerkiksi Griezmann on jo näyttänyt pystyvänsä pelaamaan menestyksellä ainakin kolmea eri roolia. Eikä jostain Barcastakaan joku Messi tai Neymar ole koko uraansa pelanneet samalla pelipaikalla vaan sitä on muutettu tarpeen mukaan. Toimivia vaihtoehtoja voi olla monia, varsinkin jos pelaaja on monipuolinen ja maailmanluokkaa.

[Panze]

Ja jos katsotaan pelkästään Atletico-aikoja, mikä lienee hieman järkevämpää jos puhutaan edelleen siitä eliittiin nousemisesta ja laidalla pelaamisesta, tilanne näyttää tältä:

SS 69 29 13
CF 29 25 2
LW 12 8 4
RW 8 4 1

Atletico pelaa hyvin harvoin yhdellä kärjellä, joten käytännössä Griezmann on paukuttanut kärkiparin kanssa (CF&SS) 98 esiintymisessä tehot 54+15. Laidoilla (LW&RW) on vastaavasti syntynyt 20 esiintymisessä 12+5. Ihan hyvät statsit laidallakin, mutta maailmanvaltaus on tapahtunut keskellä. Mutta voihan sen sinne laidallekin laittaa, kun on siellä 118 esiintymisen aikana pelaillut 20 kertaa.

Näissä vertailuissa on hyvä muistaa, että laitapelaajatkin voivat pelata hyvin erilaisia rooleja, pidän esimerkiksi ManUn laitapelaajien roolia melko erilaisena kuin Atleticon. Sinänsä samaa mieltä siitä, että jos Griezmann tuodaan, pitää hänelle olla mietittynä rooli, johon hänet pääsääntöisesti istutetaan.

Eilisen pelin jälkeen pitää taas tulla muistuttelemaan, että Herrerasta on salakavalasti tullut ManUn melkeinpä tärkein pelaaja Zlatanin ja de Gean ohella, nämä kolme löytyvät käytännössä aina aloituksesta ja mielestäni pääsääntöisesti heiltä on läpi kauden saatu, mitä on tilattu (toki listaan voitaisiin vielä lisätä Valencia).

[Eiccu]

Niin, ei meikäläisellä ole epäilystäkään etteikö tuo muodostaisi hyvän kärkiparin Z:n kanssa, mutta sitten tulee edelleen ongelmaksi se toinen patonki. Eli ostakaa pois vaan.

En usko, että tuon kolmikon sovittelu kentälle on kovin hankalaa. Toisaalta on mahdoton sanoa kuinka kauan Zlatan pysyy nykytasollaan, kun ei se tuosta enää nuorene. Zlatanin poistumiseen on hyvä varautua muutenkin kuin toivomalla, että Martial Tai Rashford kasvaa siihen mennessä huippuhyökkääjäksi.

[Beth]

Zlatan pelaa vielä ensi kauden Unitedissa, mutta en jaksa uskoa hänen jatkavan enää sen jälkeen. Jos Griezmann kesällä saapuu, niin yhden kauden ajan Moulla olisi näin ollen pähkäiltävänään miten hyökkäyksen rakentaa. Ranskalaisen kyky pelata useilla eri paikoilla helpottaa hommaa ja ei Zlataniakaan varmasti enää 36-vuotiaana ole pakko roikottaa kärjessä pelistä toiseen, jos paremmat tulokset tulee Griezmannin kanssa.

Eihän tuon hankintaa voi nähdä kuin perkeleen postiviisiena asiana, parempaa laatua ei siirtomarkkinoilla yksinkertaisesti ole tarjolla. Jos Rooneylle löytyisi kesällä ottaja, tulisi ranskalainen käytännössä hänen korvaajakseen, joskin tietysti huomattavasti suuremmilla minuuteilla. Pelipaikat menevät pitkälti yksi yhteen ja palkkakulut eivät repsahtaisi.

4-3-3

                   Zlatan
Griezmann                Mkhitaryan
            Pogba      Herrera
                   Carrick
4-2-3-1

                   Zlatan
 Martial     Griezmann  Mkhitaryan
         Pogba      Carrick/Herrera

Tuossa nuo parhaimmat mahdollisuudet käyttää Pogbaa, Griezmannia ja Zlatania samaan aikaan. Toki kuten sanoin, ei Zlatanin varmasti jokaista peliä tarvitse kärjessä aloittaa.

[Pell33]

Ja jos katsotaan pelkästään Atletico-aikoja, mikä lienee hieman järkevämpää jos puhutaan edelleen siitä eliittiin nousemisesta ja laidalla pelaamisesta, tilanne näyttää tältä:

SS 69 29 13
CF 29 25 2
LW 12 8 4
RW 8 4 1

Atletico pelaa hyvin harvoin yhdellä kärjellä, joten käytännössä Griezmann on paukuttanut kärkiparin kanssa (CF&SS) 98 esiintymisessä tehot 54+15. Laidoilla (LW&RW) on vastaavasti syntynyt 20 esiintymisessä 12+5. Ihan hyvät statsit laidallakin, mutta maailmanvaltaus on tapahtunut keskellä. Mutta voihan sen sinne laidallekin laittaa, kun on siellä 118 esiintymisen aikana pelaillut 20 kertaa.

Niin, ei meikäläisellä ole epäilystäkään etteikö tuo muodostaisi hyvän kärkiparin Z:n kanssa, mutta sitten tulee edelleen ongelmaksi se toinen patonki. Eli ostakaa pois vaan.

En tiedä sokaiseeko tuo esiintymisten määrä sinua kun aistin että arvostat niitä statseja enemmän, mutta suhteessa pelattuihin peleihin laidalla on Antoine on tehnyt jopa kovemmat tehot ja paukuttaisi sieltä tasaisen juoksun taulukolla 98 matsissa noin 58 maalia ja 24 syöttöä. Näin niinku puhtaasti matemaattisesti.

Se toinen patonki tulee olemaan loistava, ilman Griezmannia tai Griezmannin kanssa.

[Combine]

En tiedä sokaiseeko tuo esiintymisten määrä sinua kun aistin että arvostat niitä statseja enemmän, mutta suhteessa pelattuihin peleihin laidalla on Antoine on tehnyt jopa kovemmat tehot ja paukuttaisi sieltä tasaisen juoksun taulukolla 98 matsissa noin 58 maalia ja 24 syöttöä. Näin niinku puhtaasti matemaattisesti.

Se toinen patonki tulee olemaan loistava, ilman Griezmannia tai Griezmannin kanssa.

Ei se toinen patonki ole ainakaan vielä ottanut keskikentän johtajan roolia itselleen. Kovin usein vaipuu varjojen maille jos muut ympärillä olevat eivät loista. Ei todellakaan ole tällä hetkellä mikään ratkaiseva pelaaja, joka kääntäisi tiukat pelit voitoiksi. Ja ei ole kyllä esittänyt mitään, mikä saisi uskomaan miehen sopeutumisen monipuolisempaan rooliin. Toki nuori mies vielä, joten kehitystä tullee vielä huomattavasti.

[Pell33]

Ei se toinen patonki ole ainakaan vielä ottanut keskikentän johtajan roolia itselleen. Kovin usein vaipuu varjojen maille jos muut ympärillä olevat eivät loista. Ei todellakaan ole tällä hetkellä mikään ratkaiseva pelaaja, joka kääntäisi tiukat pelit voitoiksi. Ja ei ole kyllä esittänyt mitään, mikä saisi uskomaan miehen sopeutumisen monipuolisempaan rooliin. Toki nuori mies vielä, joten kehitystä tullee vielä huomattavasti.

No eikai Pogban tilanne nyt noin surkea ole. Vai pitäisikö Pogban sitten istua penkillä ja Esim Fellaini tilalle niin saataisiin enemmän ratkaiseva pelaaja kentälle? Ei ehkä tällä kaudella ole ollut niin ratkaiseva pelaaja kuten saattaisi odottaa. Tehnyt 4 ja syöttänyt 3 maalia. On luonut useita maalintekopaikkoja muiden tuhnuillessa niitä. Ollut itse hyvissä paikoissa useassakin tasuri ottelussa, itse tuhnuillessa tai tolppaan osuen. Voi hyvinkin olla, että ensikaudella homma luonnistuu paremmin ja tämän kauden tolppalaukaukset kääntyvät maaleiksi. Peli pyörii pitkälti Pogban ollessa kapellimestari, joten olettaisi että ainakin tuon johtajan roolin hän on ottanut.

[Sivurajatapaus]

Pogbasta: Kaveri on loistava jalkapalloilija. Huikea fysiikka, tekniikka, laukaus, kuljetukset ja jonkin verran peliälyäkin. Total package, niin kuin amerikaksi sanotaan. Mutta missä tätä totaalipakettia sitten kannattaisi peluuttaa, että siitä saataisiin parasta irti? Olen nähnyt mieheltä joitakin matseja Juven paidassa, joitakin Manun paidassa ja aika monta Ranskan paidassa. Tämän perusteella vaikuttaa siltä, että se paras paikka on juuri se, missä hän Juvessa pääsääntöisesti pelasi ja missä nyt pelaa Manussa. Juvessa joukkueen formaatit vaihtelivat, mutta esim. näissä kuvissa näkyy, että Pogba oli aina suunnilleen samalla paikalla:
http://www.zonalmarking.net/2015/06/09/barcelona-3-1-juventus-barca-pounce-to-end-spells-of-juve-pressure/
http://www.zonalmarking.net/2015/05/15/real-madrid-1-1-juventus-real-attack-through-the-full-backs-but-juve-hold-on/
http://www.zonalmarking.net/2016/03/18/bayern-4-2-juventus-flexible-system-puts-juve-in-charge-but-bayern-subs-prompt-comeback/

Tuolta paikalta hän pystyy hyökkäysvaiheessa joko menemään laitaan luomaan ylivoimaa laitapakin tai laitahyökkääjän kanssa tai leikkaamaan keskelle veto-/läpisyöttöpaikkaan. Koska keskikentän pohjalla on joku varmistava pelaaja, hän voi myös ottaa jonkin verran riskejä ja vapauksia puolustusvelvoitteiden suhteen.

Pogballa on nykyjalkapallossa hyvin harvinainen taito pystyä ohittamaan vartioiva pelaaja, vaikka hän vastaanottaa pallon selkä vastustajan maalia kohti. Hän pystyy voimallaan, nopeudellaan ja tekniikallaan kääntymään selän takana olevan vastustajan ympäri ja menemään tästä ohi. Tässä "kikassa" on kuitenkin riskinsä: siinä ajoittain menettää pallon, ja jos tämä tapahtuu alhaalla, tulee vastustajalle vaarallinen tilanne. Siksi tätä kikkaa ei voi käyttää, jos Pogba pelaa keskikentän pohjapelaajana (kuten esim. 4-2-3-1:ssä pelaisi). Ranskan paidassa Pogba on viime aikoina pelannut juuri tuota pohjapaikkaa. Aluksi hän teki noita kikkoja, välillä epäonnistui ja aiheutti vaaratilanteita omalle puolustukselle. Sittemmin hän on jättänyt nuo kikat ja tyytynyt varmaan pallon siirtelyyn. Kyllähän Pogba hyvin täyttää tuonkin "carrickmäisen" varman pallonsiirtelijän roolin, mutta siinä jää aika paljon hänen hyökkäyspään vahvuuksistaan hyödyntämättä. Kannattaako sadan miljoonan jamppaa uhrata tuohon rooliin, kun hänestä ei saa siinä läheskään parasta irti ja saman homman voisi hoitaa joku "huonompi" ja halvempi pelaaja?

Näiden em. paikkojen lisäksi Pogba on vähän kokeillut myös kymppipaikkaa, mutta se ei onnistunut lainkaan. Samoin hän kokeili Ranskan paidassa oikean puoleista keskikentän paikkaa (siis peilikuva tuolle ihannepaikalle), kun Deschamps halusi peluuttaa vasenjalkaista Matuidia tämän ihannepaikalla (joka on siis sama kuin Pogballa). Ei onnistunut sekään. Joten vahvasti vaikuttaa siltä, että Pogbasta saa kaiken irti vain tuolla yhdellä tietyllä paikalla, joka sitten samalla määrää, mitä formaatteja valmentajalla on käytettävissään. Eikä tämä rajoittuneisuus välttämättä tee Pogbasta huonoa pelaajaa. Olihan esim. Zidane aivan samanlainen tapaus, joka pystyi loistamaan vain tietyllä paikalla (joka oli n. 10 metriä ylempänä kuin Pogban paikka). Mutta sitten se joukkueen peli pitää rakentaa tämän loistoyksilön varaan. Muiden palikoiden pitää tukea sitä. Tällä hetkellä Pogba pääsee Manussa pelaamaan juuri tuota paikkaa, ja Mourinho on valinnut Pogban kentälle Rooneyn kustannuksella.

Griezmann taas on noussut maailman huipulle nimenomaan tuossa kakkoshyökkääjän roolissa formaatissa, jossa hänellä on kärkipari. Atletissa esim. Mandzukic tai Torres, majussa taas Giroud tai Gameiro. Hänen parhaat ominaisuutensa pääsevät irti juuri tuolla paikalla. Jonkun pelin olen häneltä nähnyt Atletin ja Ranskan paidassa laidalla (esim. viime kevään UCL-finaalin toinen puoliaika), mutta hän ei vaikuta niin vaaralliselta laidalla, kun ei pääse suoraan haastamaan toppareita nopeudellaan. Ehkä jossain "central winger" -roolissa Griezmann voisi vielä loistaa, ts. nimellisesti paikka olisi laidalla, mutta hän leikkaisi sieltä vahvasti keskelle. Tämä tietysti vaatii sitten, että saman puolen laitapakin pitää tuoda hyökkäykseen leveyttä tuolla laidalla. Itse asiassa Griezmann tuli Ranskan majuun juuri tuohon rooliin, kun Ribery loukkaantui MM2014 alla, ja jonkun matsin Griezmann pelasikin kisoissa tuota Ribery-roolia eli kuskasi palloa vasemmalla laidalla ja yritti leikata sisään. Ei kuitenkaan silloin kovin hyvällä menestyksellä. Hän ei ole niin hyvä riplailija kuin esim. Ribery, että pääsisi taidoillaan puolustajan ohi, vaan on riippuvaisempi nopeudestaan. Ylipäätään hän ei ole niinkään pallonkuskaaja kuin tyhjään tilaan juoksija.

Kaikkiaan sanoisin, että Griezmann voi menestyä paremmin laidalla kuin Pogba jossain muussa kuin ihannepaikallaan. Mutta ei Griezmann ole laidalla mikään "100 miljoonan mies". Laidalla hänestä ei saa irti sitä, mitä hänestä on saatu Atletin kahden kärjen systeemissä. Koska nämä kahden kärjen systeemit ovat nykyjalkapallossa aika harvinaisia, veikkaan että Griezmann jonkin verran floppaa, mihin ikinä sitten siirtyykin (jos siellä ei ole käytössä kahden kärjen systeemiä).

[KDB]

Juurikin näin.

[OGS]

Dean Henderson kutsuttu takaisin lainalta Grimsby Townista ja Kakkosliigaseuran mukaan syynä Unitedin ykkösjoukkueen maalivahdin merkittävä loukkaantuminen. Kunhan ei ole de Gea. Luultavimmin kyseessä on kuitenkin Joel Pereira, kun portugalilaista ei näkynyt lämmittelyissä keskiviikkona mukana, vaan tätä tehtävää hoiti Kieran O'Hara. Toistaiseksi ei ole kuitenkaan mitään varmuutta.

e. Vahvistunut Joel Pereiraksi.

[timmy]

Kysymys: Itselläni on Viasatilta futiskanavat ja mm.Viasat premium. Jostain syystä Viasat Premium menee aina pimeäksi, kun Manun matsi alkaa. Ja vittumaisin homma on, että sieltä näyttäisi tulevan enemmän Manun matseja. Onko muilla samaa kokemusta?

[aceman]

Kysymys: Itselläni on Viasatilta futiskanavat ja mm.Viasat premium. Jostain syystä Viasat Premium menee aina pimeäksi, kun Manun matsi alkaa. Ja vittumaisin homma on, että sieltä näyttäisi tulevan enemmän Manun matseja. Onko muilla samaa kokemusta?

Se on ruotsin puolen kanava ja valjun uudet tv-säännöt eivät mahdollista että kahta peliä näytetään samaan aikaan,ainakaan suomessa. Viasatin suomen puolen tv-valinnat eivät aina osu yhteen ruotsin kanssa joten pimentävät sitten tuon kanavan kun/jos näin käy.

[maukkis]

Omistajat ovat hyvin pettyneitä päävalmentajaan ja hakevat jo uutta valmentajaa ensi kaudelle.

[SKORAAJA]

Omistajat ovat hyvin pettyneitä päävalmentajaan ja hakevat jo uutta valmentajaa ensi kaudelle.

Olisiko antaa lähdettä tälle "huhulle"?

[aceman]

Trolliprovoa Moun potkut mutta on kyllä mielenkiintoista nähdä keväällä kun Manu ei hyvin todennäköisesti neljön joukkoon sijoitu,kuinka käy.
Sopimuksessa on varmasti purkupykälä mutta en silti usko ettö sitä käytetään,se ajaisi taas seuran sekasortoiseen tilaan jos tuotaisiin seuraava äijä lankulle.
Ellei Moulla ala menemään kuppi nurin pahasti keväällä.

Asia mikä keskiviikkona ihmetytti oli Martialin penkitys,Mou lupaili että jos pelaa Wigania vastaan hyvin,pelaa myös Hullia vastaan mutta söi sitten sanansa.
Eipä ihme että Marttia vituttaa.

[bimbaliukas]

Asia mikä keskiviikkona ihmetytti oli Martialin penkitys,Mou lupaili että jos pelaa Wigania vastaan hyvin,pelaa myös Hullia vastaan mutta söi sitten sanansa.
Eipä ihme että Marttia vituttaa.

Tämä meininki jos kauden loppuun asti jatkuu, niin voi tulla mielenkiintoinen kesä Martialin kohdalla. Mourinholla ollu tapana heitellä surutta näitä nuoria pihalle. Toivottavasti Spessu tulee järkiinsä eikä tee mitään tyhmää.

[Jype]

Tämä meininki jos kauden loppuun asti jatkuu, niin voi tulla mielenkiintoinen kesä Martialin kohdalla. Mourinholla ollu tapana heitellä surutta näitä nuoria pihalle.

Martialissa on täydet ainekset Unitedin "Kevin de Bruyneksi", jos Jose-setä ei tule asennettaan pelaajaa kohtaan tässä kevään aikana muuttamaan. Ottajia varmasti on ihan jonoksi asti muissa huippuseuroissa, mikäli Mou ei miehen kykyjä arvosta.

Nyt vielä haistavittuminuutteja aina välillä vähän lopusta, jossa Martial ei pääse pelituntuman puutteen takia kunnolla kykyjään näyttämään, niin alkaa osa seuran kannattajistakin pitämään pelaajan ulostusta hyväksyttävänä ratkaisuna, mutta parin vuoden päästä saattaisikin jo vähän vituttaa, jos tämän tason janari olisi päästetty lähtemään.

Kaiken kaikkiaan melko erikoista toimintaa Mourinholta, kun ne muutkaan samasta pelipaikasta kilpailevat vaihtoehdot eivät ole mitään sateentekijöitä olleet. Eri juttu olisi, jos joukkueella menisi vain yksinkertaisesti ilman Martialia niin helvetin hyvin, että peluuttamatta jättämisen voisi jotenkin edes perustella muiden paremmuudella.

[ronaldo99]

Martialissa on täydet ainekset Unitedin "Kevin de Bruyneksi", jos Jose-setä ei tule asennettaan pelaajaa kohtaan tässä kevään aikana muuttamaan. Ottajia varmasti on ihan jonoksi asti muissa huippuseuroissa, mikäli Mou ei miehen kykyjä arvosta.

Nyt vielä haistavittuminuutteja aina välillä vähän lopusta, jossa Martial ei pääse pelituntuman puutteen takia kunnolla kykyjään näyttämään, niin alkaa osa seuran kannattajistakin pitämään pelaajan ulostusta hyväksyttävänä ratkaisuna, mutta parin vuoden päästä saattaisikin jo vähän vituttaa, jos tämän tason janari olisi päästetty lähtemään.

Kaiken kaikkiaan melko erikoista toimintaa Mourinholta, kun ne muutkaan samasta pelipaikasta kilpailevat vaihtoehdot eivät ole mitään sateentekijöitä olleet. Eri juttu olisi, jos joukkueella menisi vain yksinkertaisesti ilman Martialia niin helvetin hyvin, että peluuttamatta jättämisen voisi jotenkin edes perustella muiden paremmuudella.

Eikö sieltä ole Griezmannia kuitenkin tulossa kesällä sisään joten mitä Martialilla tekee?

[pahajuju]

Pogba ei ole vielä valmis, 23-vuotias ymmärtääkseni? Ja "omia" kasvatteja tiputetaan ulos aiemmin kuin 23-vuotiaina.

Pogbastahan on hyötyä tulevaisuudessa sehän on selvää, kunhan Mourinho löytää sen paikan sille, jossa Pogba onnistuu rakentamaan itsevarmuuden hyväksi. Se pelaajien harhauttaminen, josta jokui kirjoitti taas ei ole oikein vielä onnistunut täydellisesti Valioliigassa, liian usein hän lähtee yrittää ohimenoa ja jää ensimmäiseen mieheen. Tai tämä on ennakkoluuloista katselemista, joka on mahdollista.
Hän muutenkaan ei ole ollut tarpeeksi tasaisen hyvä matseissa jotka olen katsellut. Ehkä liikaa tekstitv-katselua.

Zlatan taas tulee tekemään paljon maaleja tällä kaudella, mutta tällä kaudella ei taistella mestaruudesta, RvP-haku, joten Zlatanista ei tule kuin välikauden paras maalintekijä. Ensi kaudella sitten toivottavasti hakemaan jämäminuutteja superSubiksi. Ja joko uusi oikea pitemmän ajan hyökkääjä sisään tai sitten sellainen pelityyli, jossa ei käytetä oikeaa hyökkääjää enää. Siihenhän tuo toinen ranskalainen voisi olla sopiva.

Ja Rooney, jonka fanipoika olen. Hän sai ennätyksen, mikäli vain mahdollista niin rahaa kesällä jotta hän saa tiliä eläkettä varten. Juoksutettu puhki viimeisen 16 vuoden aikana, joka on sääli.

Martial&Rashford ovat raakileita, saa nähdä jäävätkö ne sellaisiksi ja peluutetaanko heitä esim. Zlatanin takia oikeassa paikassa jää nähtäväksi.

Ja enpäs oikein keksi muuta. Leicester pitäisi olla helppo voitto sunnuntaina, mutta Hullin piti olla helppo haku myös.

[candidate]

Jälleen tehdään mahdollisuus kiriä kiinni top4-joukkueita, eli varmaan maksimissaan tasuri tiedossa.

[aceman]

Jälleen tehdään mahdollisuus kiriä kiinni top4-joukkueita, eli varmaan maksimissaan tasuri tiedossa.

https://www.youtube.com/watch?v=UPw-3e_pzqU

[Jamottis]

Tässäkin pelissä nähtiin kuinka laadukas ja hyödyllinen  pelaaja Mkhitaryan on Unitedille. Viime vuosien paras hankinta