Manchester United F.C. 2016-17 - Punaisen paluu

[Beth]

Ei. Jones, Rojo, Rashford, Shaw ja varauksin tämänpäivän Carrick kuuluvut tasonsa puolesta johonkin Sunderlandiin. Kyllä se avaus vaan parempaa pelaajaa kovasti huutaa.

Ai nyt siitä saarten lupaavimmasta junnusta, Shaw'sta on tullut ihan tusinajannu kun Mou on sitä vähän penkittänyt?

Jonesistakin ihme kitinää jo kierros-topicista lähtien, kun kaverilla on varsin hyvä kausi menossa. Yksi huono peli määrittää tason näemmä.

[SKORAAJA]

Ei. Jones, Rojo, Rashford, Shaw ja varauksin tämänpäivän Carrick kuuluvut tasonsa puolesta johonkin Sunderlandiin. Kyllä se avaus vaan parempaa pelaajaa kovasti huutaa.

Ai olit tosissasi sen aiemman viestisi kanssa, missä toivoit Dieriä ManUun.. ei vittu, mistäs sitä alottaisi.

Shaw ulos? Juuri kun alkaa toipumaan ja pääsemään takaisin pelikuntoon, niin pitäisi heivata nuorukainen pois jengistä. Pelasi ennen loukkaantumistaan aivan maagisella tasolla ja potentiaalia on vielä parantaa siitäkin.

Rojo/Jones muodostivat valjun parhaan toppariparin Baillyn poissaollessa ja molemmat ovat ihan laatupelaajia, Jonesin eilinen peli ei muuta tätä asiaa mihinkään suuntaan. Sinällään samaa mieltä, että kyseinen kaksikko ei ehkä ole pitkän ajan ratkaisu, mutta jompikumpi em. herroista ja Bailly on mielestäni ihan riittävä kaksikko mestaruuden tavoitteluun.

Rashford on ollut lähinnä rotaatiopelaaja ja pelannut useimmiten hyvin minuuttinsa. Mutta totta kai olen samaa mieltä, että äärimmäisen lupaava, jo 19-vuotias oma kasvatti joka on tehnyt mj-debyyttinsä pitäisi kenkiä johonkin Sunderlandiin.

[Eiccu]

Manulla on jäljellä viisi kotipeliä, joten eipä tuo kotipelien voittotilasto (nykyinen 6 voittoa 14 pelistä) kovin ruusuiseksi käänny, vaikka Manu voittaisi kaikki jäljellä olevat kotipelinsä.

Manchester United tuskin lopettaa toimintaansa tähän kauteen. Itse katson näitä asioita vähän isommassa kuvassa ja pitemmällä tähtäimellä.

Tällä kaudella United ei vielä ole siellä missä sen pitäisi, enkä ainakaan itse sitä uuden managerin ensimmäisellä kaudella odottanutkaan. Suunta on kuitenkin ollut oikea alkukauden jälkeen.

[Alwaysared]

Taisi olla ensimmäinen Unitedin valjupeli tälle kaudelle, jota en nähnyt ja ilmeisesti aivan oikean pelin jätin katsomatta. Vaikka paikka ensi kauden chämppäriin on vielä täysin omissa käsissä, niin kyllä tämä kausi uhkaa pahasti kusaista näihin turhiin tasureihin...

ronaldo99:n kommenteille erikseen vielä epäuskoista huutonaurua, ei kukaan tähän ketjuun tosissaan kirjoittava voi oikeasti olla noin kujalla, että vaatii Rashfordia, Shawta, Jonesia tai Carrickia myytäväksi muualle.

[George Beast]

Zlatanin eilinen rankkarimissaus oli turhauttavin tilanne mitä on pitkään aikaan tullut Unitedia seurattaessa koettua. Ja tässä on Fergusonin eläköitymisen jälkeen jo tuskailtu muutama kausi. Hankala päästä yli eilisestä

[Beth]

Olisit brenkutellut eilen

[KDB]

ronaldo99:n kommenteille erikseen vielä epäuskoista huutonaurua, ei kukaan tähän ketjuun tosissaan kirjoittava voi oikeasti olla noin kujalla, että vaatii Rashfordia, Shawta, Jonesia tai Carrickia myytäväksi muualle.

Kannattaa ehkä tutustua kaverin viestihistoriaan ja varsinkin noihin 'huhuihin'.

[thiou]

Ajattelin, että kyse oli tästä kaudesta. Itsekin olen muutaman kirjoittajan kanssa sitä mieltä, että jos Manu ei pääse neljän joukkoon, niin nämä tasapelit ovat varsin suuri syy siihen.

Huonon alkukauden takia Manu menetti mahdollisuudet mestaruuteen. Sen sijaan top-4 -kisaa vaikeuttavat nämä tasapelit, joiden olisi pitänyt kääntyä voitoiksi. En usko, että Manu tulee jäämään muutamaa pistettä enempää nelospaikasta, jos siis jäisi ulkopuolelle. Ja jos näin huonosti sattuisi käymään, niin kaksikin voittoa turhista tasureista olisi ollut riittävä. 

[mauro kekkonen]

Rashford on ollut lähinnä rotaatiopelaaja ja pelannut useimmiten hyvin minuuttinsa. Mutta totta kai olen samaa mieltä, että äärimmäisen lupaava, jo 19-vuotias oma kasvatti joka on tehnyt mj-debyyttinsä pitäisi kenkiä johonkin Sunderlandiin.

Tuskinpa Rasfordia mihinkään Sunderlandiin ollaan heivaamassa, mutta isoa vastuuta varmaankaan ei ole kovin helposti luvassa, kun Old Traffordille tuodaan ison rahan tähtiä kuten vaikkapa huhuissa ollut Griezmann.

Nyt Rassella varmaan luvassa näytönpaikka avauskokoonpanossa, jos/kun Zlatan saa kolmen ottelun pelikiellon. Saa nähdä miten kantaa isomman vastuun.

Ilman sarvia ja hampaita näkisin, että viiden vuoden päästä Rashford voi hyvinkin pelata tyyliin Evertonissa. En ainakaan usko, että on Unitedin ykköshyökkääjänä.

[ronaldo99]

Tuskinpa Rasfordia mihinkään Sunderlandiin ollaan heivaamassa, mutta isoa vastuuta varmaankaan ei ole kovin helposti luvassa, kun Old Traffordille tuodaan ison rahan tähtiä kuten vaikkapa huhuissa ollut Griezmann.

Nyt Rassella varmaan luvassa näytönpaikka avauskokoonpanossa, jos/kun Zlatan saa kolmen ottelun pelikiellon. Saa nähdä miten kantaa isomman vastuun.

Ilman sarvia ja hampaita näkisin, että viiden vuoden päästä Rashford voi hyvinkin pelata tyyliin Evertonissa. En ainakaan usko, että on Unitedin ykköshyökkääjänä.

Tässähän tämä. Ehkä vähän tiukka provo oli, mistä moni hermostui. Mutta en yksinkertaisesti näe kovin todennäköisenä, että Rashford lähitulevaisuudessa ykköshyökkääjä olisi. Jos Griezmannia ensi kaudella tuodaan sisään, niin rotaatiossa se kausi menisi taas. Rotaatiosta on kuitenkin sen verran vaikea tehdä kovia näyttöjä. Ensi kausi lainalla ja siellä kovat näytöt voisi avata tien. Mutta jos laina epäonnistuu niin tämän jälkeen homma menee jo vaikeaksi.

Phil Jones on ihan hyvä valjutoppari. Avauksen toppari jossain keskikastin seurassa, mutta taso ei riitä chämppärin voittoa tavoittelevassa seurassa. Ihan ok 3-4 toppari. Carrickilla taas takana loistava ura, mutta viimeisiä viedään.

[Beth]

Niin juuri, Jones on varsin pätevä kolmos-nelostoppari. Ei mitään syytä luopua hänestä.

[Charly Kolbe]

Kaikesta huolimatta ei United ole kaatunut puolustukseen vaan hyökkäykseen, ennen kaikkea maalintekoon. Zlatan on ainut pelaaja, joka pystynyt viimeistelemään säännöllisesti. Huonoja pelejä sattuu kovimmillekin maalintekijöille ja erityisesti silloin tarvitaan leveyttä maalintekorintamalla. Sitä Unitedilta ei ole löytynyt.

[Tveni Trii]

Ei. Jones, Rojo, Rashford, Shaw ja varauksin tämänpäivän Carrick kuuluvut tasonsa puolesta johonkin Sunderlandiin. Kyllä se avaus vaan parempaa pelaajaa kovasti huutaa.

Muutkin varmaan ottavat tähän kiinni, mutta ei sen koko joukkueen tarvitse mistään Pepsi-tölkeistä olla. Kaikki mainitut ovat nuoria/nuorehkoja pois lukien Carrick, josta ei tarvitse edes keskustella.

Uskon että Shaw nousee avauksen pelaajaksi ensi kauteen mennessä. Rojo on hyvä rotaatiotoppari ja pystyy tarvittaessa pelaamaan myös vasemmalla.
Jones, jos pysyisi kunnossa, olisi oikein hyvä rotaatiopakki, eikä kannata luoupua. Rashford nyt on oma kasvatti, helvetin lupaava ja osoittanut hyvän tasonsa.

Eilinen meni muutaman yksilön heikkoon viimeistelyyn (Pogba, Zlatan) kuten on jo aiemmissakin peleissä käynyt. Paikkoja joukkue on luonut, mutta liikaa on näitä pelejä nähty, varsinkin kotikentällä.

Top4-sija ei ole haihattelua, mutta nuo vaikeat vieraspelit ovat kyllä sellaisia, joita ei saisi hävitä. Spurs ja Arsu saa keskittyä Valjuun koko kevään ja en usko Cityn kompuroivan, vaikka UCL:ää vetävätkin.

[Captain_Bringdown]

Odotetusti: http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2017/Mar/zlatan-ibrahimovic-and-tyrone-mings-charged-by-football-association.aspx

[jiisaazi]

Odotetusti: http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2017/Mar/zlatan-ibrahimovic-and-tyrone-mings-charged-by-football-association.aspx

Ja molemmat saavat satavarmasti kakkua, sen verran törkeitä temppuja olivat molemmat.

[CL Voittaja]

Tässä kohtaa keskustelua olis varmaan hyvä muistaa, että Marcus on vasta 19-vuotias. Meidän Jollekin on jo 23, ja etsii edelleen avauskokoonpanopaikkaa jossain kyläseura Leverkusenissa. Eipä tommosia 19-vuotiaita jannuja ihan älyttömän montaa ole pelaamassa Manun tasoisessa seurassa, edes vaihtopenkillä.

[Beth]

Jos tosisaan lähdetään miettimään mitä pelaajia Unitedin pitäisi myydä pois, niin eipä niitä paljon ole. Oletettavasti kesällä tapahtuu useampi hankinta, joten joidenkin heille täytyy tehdä tilaa. Tässä oma näkemykseni mahdollisista myynneistä:

ULOS
James Wilson
Bastian Schweinsteiger
Wayne Rooney

EHKÄ
Marouane Fellaini
Ashley Young
Cameron Borthwick-Jackson
Guillermo Varela
Adnan Januzaj

ISOIN VARAUKSIN
Jesse Lingard
Daley Blind/Marcos Rojo
Juan Mata

Viimeistä listaa täytyy varmasti jo vähän perustella. Lingard on hyvä lisä rosteriin, mutta en usko hänen tason lopulta riittävän tarpeeksi korkealle, jotta pääsisi Unitedissa pelaamaan kunnollisia minuutteja. Jos yläkertaan hankintaan enemmän kuin yksi pelaaja (Griezmann), täytyy jonkun tehdä tilaa. Myös hienosti lainapestillään pelannut Andreas Pereira kilpailee jatkossa täysin samoista minuuteista Lingardin kanssa.

Mikäli Lingard jää, voisi jopa Matalla rahastaa. Kyseessä on toki huiman hyvä pelaaja, mutta ei ehkä juuri sellainen mikä parhaiten joukkueeseen istuu. Griezmannin hankinta söisi Matalta peliaikaa, mutta pelkästään hänen hankinta ei vielä tarkoittaisi espanjalaisen myyntiä. Joten Matan tai Lingardin myynnit ovat melko kaukaa haettuja vielä tässä vaiheessa.

Yksi toppari lienee hankintalistalla, oli se sitten Lindelöf tai joku muu. Vasempana pakkina Blindiä ja Rojoa voi myös käyttää, mutta jos sinne tehdään myös hankinta, niin toisen näistä voisi myydä pois. Kunhan nyt ainakin Shaw joukkueeseen jää.

[Charly Kolbe]

United tarvitsee ensi kaudeksi edelleen lisää maalintekovoimaa. Matasta luopuminen olisi riski, koska hän kaikesta huolimatta on suhteellisen varma viimeistelijä. Missejä toki tulee, mutta usein Mata on myös siellä boksissa oikeassa paikassa, mikä ei ole ihan tyypillistä keskikentän pelintekijälle.

Voi toki olla, että sitä maalintekovoimaa löytyy jo ihan omista riveistä, jos Martial ja Mkhitaryan pysyvät sekä kunnossa että pois Moun koirankopista. Molemmilla potentiaalia on huomattavasti nykyistä suurempiin maalimääriin. Pogban  voi lisätä samaan kastiin.

Toisaalta on myös mahdollista, että Zlatan joko lähtee tai vain taantuu, jolloin ollaan taas uuden ongelman edessä: silloin pitäisi korvata se ykköstykkikin, mikä yksi vaikeimmista tehtävistä kv-futiksessa. Toki avaisi enemmän saumoja Rashfordille parhaalla pelipaikallaan, mutta Rashfordista tuskin on nyky-Zlatanin korvaajaksi.

[Beth]

United tarvitsee ensi kaudeksi edelleen lisää maalintekovoimaa. Matasta luopuminen olisi riski, koska hän kaikesta huolimatta on suhteellisen varma viimeistelijä. Missejä toki tulee, mutta usein Mata on myös siellä boksissa oikeassa paikassa, mikä ei ole ihan tyypillistä keskikentän pelintekijälle.

Voi toki olla, että sitä maalintekovoimaa löytyy jo ihan omista riveistä, jos Martial ja Mkhitaryan pysyvät sekä kunnossa että pois Moun koirankopista. Molemmilla potentiaalia on huomattavasti nykyistä suurempiin maalimääriin. Pogban  voi lisätä samaan kastiin.

Toisaalta on myös mahdollista, että Zlatan joko lähtee tai vain taantuu, jolloin ollaan taas uuden ongelman edessä: silloin pitäisi korvata se ykköstykkikin, mikä yksi vaikeimmista tehtävistä kv-futiksessa. Toki avaisi enemmän saumoja Rashfordille parhaalla pelipaikallaan, mutta Rashfordista tuskin on nyky-Zlatanin korvaajaksi.

Nämä kaikki hoituvat sillä, jos Griezmann kesällä haaviin tarttuu. Siinä olisi maalintekovoimaa kymppipaikalle tai laidalle, mutta tarvittaessa myös ykköskärki jo ensi kaudelle, jos Zlatan hyytyisi.

[candidate]

Nyt voi varmaan taas kirjoitella, kun akuutit "kaikki ulos" -höyryt pettymykseen päättyneen Valioliiga-ottelun jäljiltä on huuhdottu pois. Eli siis, taas mennään ja tällä kertaa Euroopan kakkosturneen puolella. Pitkä matka Rostovin vieraaksi on jo sinänsä negatiivista, mutta kentän heikko kunto on aiheuttamassa ylimääräistä mielipahaa. MUTV näytti Mourinhon pre-match haastattelun yhteydessä tuota kenttää, enkä ihmettele yhtään, että Mourinho oli erittäin pettynyt tuohon kentän kuntoon. Ihan rehellinen perunapeltohan se näyttäisi olevan, tuttua jostain kutosdivarin syövereistä Suomessa - jos sieltäkään. Uskomatonta mihin kuntoon Rostov on nurmikkonsa päästänyt. Toivottavasti ei tule tuon takia loukkaantumisia.

No, kenttä toki on molemmille sama, joten sinänsä etua ei synny. Mikki olisi palaamassa loukkaantumiseltaan, mutta niinköhän tuo epätasainen kenttä jättää armenialaisen vielä toistaiseksi sivuun. Ei ehkä ole riskin arvoista. Muuten sitten ykkösmiehistöä kentälle vaan, vastus kun ei ole mikään huumorinippu (mm. Bayern hävisi Rostoville) ja tässä osassa olisi hyvä päästä vähintäänkin tasuriin maaleilla. Voitto olisi toki erinomaista, tyylistä välittämättä, mutta kaikki huomioon ottaen tuo tasuri maaleilla olisi ihan ok tulos. Veikkaan Mourinhon mahdollisesti lähtevän otteluun varovaisesti, ainakin alkuun, eikä turhia riskejä oteta.

Veikataan vaikeata ottelua, toivon voittoa, mutta pidän ennakkoon tasuria hyväksyttävänä tuloksena. EL-tie pitää olla auki tämänkin otteluparin jälkeen, joten lopputulos kahden ottelun jälkeen on tärkeintä. Tämä kokonaisuus on voitettava ja ensimmäisen osan pitäisi antaa hyvät mahdollisuudet tuohon.

[George Beast]

Pitkä matka Rostovin vieraaksi on jo sinänsä negatiivista, mutta kentän heikko kunto on aiheuttamassa ylimääräistä mielipahaa. MUTV näytti Mourinhon pre-match haastattelun yhteydessä tuota kenttää, enkä ihmettele yhtään, että Mourinho oli erittäin pettynyt tuohon kentän kuntoon. Ihan rehellinen perunapeltohan se näyttäisi olevan, tuttua jostain kutosdivarin syövereistä Suomessa - jos sieltäkään. Uskomatonta mihin kuntoon Rostov on nurmikkonsa päästänyt. Toivottavasti ei tule tuon takia loukkaantumisia.

[eturivi]

Voitto olisi toki erinomaista, tyylistä välittämättä, mutta kaikki huomioon ottaen tuo tasuri maaleilla olisi ihan ok tulos. Veikkaan Mourinhon mahdollisesti lähtevän otteluun varovaisesti, ainakin alkuun, eikä turhia riskejä oteta.

Juuri näin.

Uskon vahvasti, että tasuri sieltä on tuliaisina ja viikon päästä hoidetaan homma kotosalla.

                 Zlatan
    Martial - Pogba - Mikhi
   Herrera - Fellaini/Schweini
Blind - Jones - Smalling - Valencia
             Romero

Maanantaina 13.3. Stamford Bridgellä FA cupissa heti perään seuraava iso peli. Siellä:

     Martial - Rashford - Mata
     Pogba - Carrick - Herrera
Rojo - Bailly - Smalling - Valencia
            De Gea

[candidate]

Oletettu ja odotettu lopputulos. Nyt sitten kotona voitto ja sillä selvä. Itse ottelusta ei tarvitse suurempia kirjoitella. Ehkä huonointa jalkapalloa, jota olen tällä kaudella todistanut.

[Lilywhite]

United tarvitsee ensi kaudeksi edelleen lisää maalintekovoimaa. Matasta luopuminen olisi riski, koska hän kaikesta huolimatta on suhteellisen varma viimeistelijä. Missejä toki tulee, mutta usein Mata on myös siellä boksissa oikeassa paikassa, mikä ei ole ihan tyypillistä keskikentän pelintekijälle.

Voi toki olla, että sitä maalintekovoimaa löytyy jo ihan omista riveistä, jos Martial ja Mkhitaryan pysyvät sekä kunnossa että pois Moun koirankopista. Molemmilla potentiaalia on huomattavasti nykyistä suurempiin maalimääriin. Pogban  voi lisätä samaan kastiin.

Toisaalta on myös mahdollista, että Zlatan joko lähtee tai vain taantuu, jolloin ollaan taas uuden ongelman edessä: silloin pitäisi korvata se ykköstykkikin, mikä yksi vaikeimmista tehtävistä kv-futiksessa. Toki avaisi enemmän saumoja Rashfordille parhaalla pelipaikallaan, mutta Rashfordista tuskin on nyky-Zlatanin korvaajaksi.

Tässä ollaan aikalailla asian ytimessä tai ehkä enemmänkin sen sivussa. Suosittelen lukemaan uusimmista Urheilusanomista jutun Zlatanista, sillä siinä mies nähdään osaltaan juuri tähän liittyen ManU:n ongelmana. Muutaman pointin nostan esiin juttua mukaillen. Zlatan määrittää hyvin suuresti joukkueen pelaamista. Tästä seuraa miehen suuri osuus joukkueen maalimäärästä, vaikka tuo maalimäärä jää aivan älyttömästi jälkeen muiden kärkipään seurojen maalimääristä.
On helppo sanoa, miten muiden Unitedin pelaajien tulisi osua useammin, mutta Zlatanin pelaaminen ei yksinkertaisesti palvele varsinkaan noiden mainituiden Matan, Pogban tai Mkhitaryanin maalintekoa.
Onkin hyvin mielenkiintoista nähdä miten homma toimii nyt ilman pelikieltoista Zlatania ja tätä mitataan nimenomaan sillä, miten paljon joku muu kärjessä voisi tehdä tilaa noille mainituille pelaajille, keskustan puurouttamisen sijaan. Näin ollen ei kannata seurata niinkään kärkipelaajan tehoja, vaan suurennuslasilla myös näiden muiden pelaajien.

Havainnollistetaan tätä vielä numeroin. Zlatan on tehnyt Valioliigassa 38,46% ManU:n maaleista. Nopeasti katsottuna Zlatan on ollut kaudella sivussa viidestä pelistä. Näissä peleissä on ollut vastassa myös divarijoukkueita, eli mukana ovat myös cupin pelit. (En jaksa laskea otantaa koko kaudelta Zlatanin kohdalta, eli cupit huomioiden.) Näitä cupin heikkoja vastuksia vastaan myös Zlatan olisi osunut todennäköisemmin helpommin. Noissa viidessä pelissä Transfermarktin mukaan ManU:n kärkeen merkattu pelaaja on tehnyt 13,33% joukkueen maaleista, ja 13/15 on syntynyt keskikentältä käsin. Sattumaako?

ManU ei myöskään Zlatanin kanssa kykene likimainkaan samanlaiseen ylhäältä alkavaan prässiin, kuin muut joukkueet. Olen ollut itsekin sitä mieltä, että jos kesällä tapahtuisi vaihdos Zlatan Griezmann, niin ManU pelaisi mestaruudesta. Niin paljon enemmän tuo jälkimmäinen mahdollistaisi koko muun joukkueen pelaamiselle, eikä varmasti missaisi yhtä paljon paikkoja.

Asiasta on varmasti moni erilaista mieltä, mutta kyllä tuossa omaan makuun itua on, miten Unitedin peliä määrittää hyvin pitkälti tuo Zlatan ja se syö samalla muiden aseita maalinteosta. Toivottavasti joku sai koppia.

[SKORAAJA]

Havainnollistetaan tätä vielä numeroin. Zlatan on tehnyt Valioliigassa 38,46% ManU:n maaleista. Nopeasti katsottuna Zlatan on ollut kaudella sivussa viidestä pelistä. Näissä peleissä on ollut vastassa myös divarijoukkueita, eli mukana ovat myös cupin pelit. (En jaksa laskea otantaa koko kaudelta Zlatanin kohdalta, eli cupit huomioiden.) Näitä cupin heikkoja vastuksia vastaan myös Zlatan olisi osunut todennäköisemmin helpommin. Noissa viidessä pelissä Transfermarktin mukaan ManU:n kärkeen merkattu pelaaja on tehnyt 13,33% joukkueen maaleista, ja 13/15 on syntynyt keskikentältä käsin. Sattumaako?

ManU ei myöskään Zlatanin kanssa kykene likimainkaan samanlaiseen ylhäältä alkavaan prässiin, kuin muut joukkueet. Olen ollut itsekin sitä mieltä, että jos kesällä tapahtuisi vaihdos Zlatan Griezmann, niin ManU pelaisi mestaruudesta. Niin paljon enemmän tuo jälkimmäinen mahdollistaisi koko muun joukkueen pelaamiselle, eikä varmasti missaisi yhtä paljon paikkoja.

Ensimmäiseen, mitä vittua ihan oikeasti Yllättääkö suuresti, että Rashford tekee vähemmän maaleja kärjessä kuin Zlatan? Sillä tuo on ainoa johtopäätös jonka tuosta voi tehdä. Saman tuloksen saisi kun ottaisi Messin pois Barsan avauksesta ja laittaisi Arkivuon tilalle, ja selittäisi kuinka joukkue on nyt parempi kun muut tekevät suhteessa enemmän maaleja kuin ennen. Jos jotain vertailua jolla olisi edes jotain merkitystä haluaisi tehdä niin pitäisi tutkia tekeekö ManU enemmän maaleja Zlatanin kanssa vai ilman. Zlatan on ollut poissa lähinnä cupin peleistä heikkoja vastaan niin tälläistä vertailua on turha/mahdoton tehdä.

Siitä olen samaa mieltä, että Zlatan määrittää joukkueen pelaamista. Zlatanin kanssa on turha pelata mitään munaravia, vaikka hän onkin alkanut tekemään töitä alaspäin huomattavasti enemmän kuin mitä alkukaudella. En kuitenkaan näe ongelmaa tässä, sillä Mourinhon joukkueet eivät muutenkaan ole perustaneet peliään ikinä mihinkään Kloppmaiseen munaraviin.

Zlatan ei edelleenkään ole ongelma ManUn tehottomuuteen, päinvastoin. Bournemouth-pelin voi laittaa Zlatanin piikkiin, mutta eipä tule muita mieleen. Ei ole Ibran vika, että muut eivät osaa tehdä maaleja paikoistaan. Noista paikoista mitä keskikenttäpelaajille ja laitahyökkääjille on kauden mittaan siunaantunut olisi pitänyt iskeä ihan helvetin monta maalia enemmän kuin mitä tähän mennessä on tehty. Griezmann sisään niin ManU on mestari. Ja jos jossitellaan vielä hieman, niin jos Mkhi olisi pysynyt kasassa koko kauden niin ManUlla olisi monta, monta pistettä enemmän kuin nyt.