Manchester United F.C. 2016-17 - Punaisen paluu

[Utelias Vili]

Eikös Memphisiin mynnissä ollut joku pykälä, mikä mahdollistaisi hänen kaappaamisen takaisin?

Suatto olla et on, vua suattaa olla olemattahi.

[Janspa]

Eikös Memphisiin mynnissä ollut joku pykälä, mikä mahdollistaisi hänen kaappaamisen takaisin? En tarkoita, että sellaista tarvitsisi tässä kohtaa edes miettiä.

Kyllähän siinä taisi 'buy-back option' olla.

Lähde: https://www.thesun.co.uk/sport/football/2648405/memphis-depay-on-brink-of-joining-lyon-but-manchester-united-agree-buy-back-option-and-sell-on-clause/

[Charly Kolbe]

Kyllähän sillä on Lyonissakin huonoja pelejä tullut. Uskon että ei vaan sopeutunut fyysiseen peliin Briteissä. Ja Depayn kosketukset ovat välillä niin louhikkoisia, ettei oikein toiminut valjussa, kun aikaa on niin vähän. Kyllähän noissa Lyonin peleissäkin näkee että välillä tosi huonoja kosketuksia ja ratkaisuja, mutta niistä ei rokoteta niin pahasti.

Tähän täysin sama.

Olin itse Parc OL:n lehtereillä Toulouse-pelissä ja lähinnä Memphisin helpot pallonmenetykset, yltiöoptimistiset haastot sekä missit maalipaikoissa (mm. tyhjästä maalista yli ) turhauttivat. Toki kun tekee maalin puolesta kentästä, niin pakkohan se on antaa aploodit seisaaltaan.

[John Fire]

FA Cup on nyt taputeltu ja voidaan keskittyä olennaiseen. Vaikka miten vituttaa helposti tullut punkku, niin kyllä vielä enemmän vituttaa Paul Pogba ja löysä pelaaminen Kanten maalissa. Saatanan saatana.

[Duhvi]

Unitedin Stamford Bridge+Chelsea kirous jatkuu. Chelsea on nyt pelannut 12 ottelua putkeen Unitedia vastaan häviämättä, viimeksi Fergien aikakaudella United on pystynyt Chelsean voittamaan. Toivotaan että tuo putki katkeaa tänä keväänä Old Traffordilla.

United oli aika hyvin pelissä mukana punaiseen asti, sen jälkeen oli vain ajan kysymys koska vähintään yksi maali löytäisi tiensä Unitedin maaliin. Kokonaisuudessaan United puolusti hyvin ja oli valinnut hyvän taktiikan, valitettavasti emme nähneet mihin tämä olisi riittänyt koska punainen pisti suunitelmat uusiksi.

[SKORAAJA]

Kirjoitin jo etukäteen, että Memphis on just niitä miehiä jotka jäädessään ei breikkaa, mutta jos myydään pois niin varmasti alkaa säkenöimään. En tiedä mistä Manussa kiikasti, mutta olen edelleenkin sitä mieltä, että ei ainakaan lahjoista. Näkihän sen, että silloin kun Memphisillä oli se hyvä päivä niin mies dominoi miten halusi. Harmi vaan, että niitä ei sattunut montaa kohdalle. Nämä on vaikeita tapauksia nämä tälläiset jolla on talenttia, muttei välttämättä päätä. Tai tämä on ainakin oma analyysini. Voi toki olla vääräkin, en tiedä.

Memphis on tyypillinen pelaaja joka dominoi vahvuuksillaan alemmilla tasoilla, mutta huipulla nuo vahvuudet eivät ole tarpeeksi hyviä ja pelaaja näyttää suurimman osaa ajasta lähinnä kasalta paskaa. Mies sai kyllä ihan tarpeeksi vastuuta ja näytönpaikkoja, mutta kun ei riittänyt niin ei riittänyt, Valju oli vain liian kova sarja Memphisille. Omasta mielestäni liian bulkissa kunnossa jonka takia mies näytti helvetin kankealta. Ei mitään toivoa päästä ohi yks-ykkösissä ja niistähän tuo kai elää.

[Waine Ruuna]

Löytyykö jostain tilastoja, missä näkyis kuinka monta peliä ManU on voittanu viimeisistä vaikka 10 pelistä, missä Oliver on viheltäny...

[Keijo]

Minkä takia tasoituksen hakeminen pitää aloittaa minuutti ennen lisäaikaa? 84min kohdalla Chelsea syötteli keskikentällä 2 minuuttia täysin rauhassa palloa. Sitten kun kellossa on 89 minuuttia aletaan heitellä pitkää ja ihmetellään kun kierimiset ja vaihdot vie lopun ajan. En ymmärrä.

[Budha-B]

Löytyykö jostain tilastoja, missä näkyis kuinka monta peliä ManU on voittanu viimeisistä vaikka 10 pelistä, missä Oliver on viheltäny...

[hoppana]

Löytyykö jostain tilastoja, missä näkyis kuinka monta peliä ManU on voittanu viimeisistä vaikka 10 pelistä, missä Oliver on viheltäny...

2016-2017 0-2-2
2015-2016 2-2-1
2014-2015 1-1-2

Tässä kolmen viimeisten kauden pelit, lähde transfermarkt.

[John Fire]

100 - Today is the 100th successive day that Manchester United have spent in 6th place in the Premier League. Parked.

[Combine]

Minkä takia tasoituksen hakeminen pitää aloittaa minuutti ennen lisäaikaa? 84min kohdalla Chelsea syötteli keskikentällä 2 minuuttia täysin rauhassa palloa. Sitten kun kellossa on 89 minuuttia aletaan heitellä pitkää ja ihmetellään kun kierimiset ja vaihdot vie lopun ajan. En ymmärrä.

Muorin mielestä kunniakas maalin tappio oli hyvä lopputulos matsista. Näin vältettiin suurempi selkäsauna ja tappion voi pistää tuomarien piikkiin.

[McManaman]

Muorin mielestä kunniakas maalin tappio oli hyvä lopputulos matsista. Näin vältettiin suurempi selkäsauna ja tappion voi pistää tuomarien piikkiin.

Onko mahdollista, että Mourinholta puuttuu kunnianhimoa? Arsenal hävisi UCL:ssä neljällä maalilla ja Arsene pisti silti tappion tuomarien piikkiin.

[Wanha futaaja]

Unitedin Stamford Bridge+Chelsea kirous jatkuu. Chelsea on nyt pelannut 12 ottelua putkeen Unitedia vastaan häviämättä, viimeksi Fergien aikakaudella United on pystynyt Chelsean voittamaan. Toivotaan että tuo putki katkeaa tänä keväänä Old Traffordilla.

United oli aika hyvin pelissä mukana punaiseen asti, sen jälkeen oli vain ajan kysymys koska vähintään yksi maali löytäisi tiensä Unitedin maaliin. Kokonaisuudessaan United puolusti hyvin ja oli valinnut hyvän taktiikan, valitettavasti emme nähneet mihin tämä olisi riittänyt koska punainen pisti suunitelmat uusiksi.

Joo, itse asiassa hiukan yllätyin siitä miten hyvin ManU oli pelissä mukana, vaikka "isot tykit" puuttuivatkin. Olihan matsi Chelsean (odotetusta ja ulosajon jälkeen luonnollisesta) pallonhallinnasta huolimatta sen verran tasainen, että jopa voi leikitellä ajatuksella "mitä olisi tapahtunut, jos Rashford olisi saanut läpiajostaan pallon verkon perille?" Välttämättä ei tietenkään mitään, mutta silti... Chelsean puolustus ei vakuuttanut siinä eikä monessa muussakaan tilanteessa. Ongelma oli vain Unitedin kannalta se, että sitä puolustusta ei kyetty kunnolla haastamaan käytettävissä olevilla miehillä.

Chelsea toki ansaitsi niukan voittonsa, mutta siniset eivät kuitenkaan vakuuttaneet kokonaisuutena. Reilusta liigajohdostaan huolimatta se ei vaikuta miltään suvereenilta jengiltä, jota ei voittaa voisi. Mielenkiintoista nähdä miten käy, kun ManU pääsee parhaalla miehistöllään sinisten kimppuun. Jos Chelsean pelaa kuin eilen, sellainen kutina, että ManU tulee viemään sen matsin. 

[Coulijoe]

Näissähän voi jossitella hamaan tappiin ties millä asioilla, kuten Herreran ulosajolla, tai Chelsean janarit olisi laittaneet palloja maaliin eikä DDGn käsiin, Cahill, Costa, Hazard tai Luiz olisi voinut pelata tilanteen keskialueella tosissaan eikä veltolla munalla tai Cahill ottaa sen pallon pois ilman maalin taakse peruuttamista.

Kun ei vakuuta niin ei vakuuta. 20 päästettyä maalia ja homma ei vaan toimi.

[Wanha futaaja]

Näissähän voi jossitella hamaan tappiin ties millä asioilla, kuten Herreran ulosajolla, tai Chelsean janarit olisi laittaneet palloja maaliin eikä DDGn käsiin, Cahill, Costa, Hazard tai Luiz olisi voinut pelata tilanteen keskialueella tosissaan eikä veltolla munalla tai Cahill ottaa sen pallon pois ilman maalin taakse peruuttamista.

Kun ei vakuuta niin ei vakuuta. 20 päästettyä maalia ja homma ei vaan toimi.

Olet oikeassa jossittelun suhteen. Kuitenkin pointti oli se, että voitostaan huolimatta Chelsea ei eilen vakuuttanut. Voi tietysti olla, että seuraavassa matsissa pelaa ihan eri tyyliin. Sekin tosin on vielä tässä vaiheessa jossittelua.

[Coulijoe]

Nyt menee huitomalla OTksi eli väärään topingiin, mutta todettakoon  että allekirjoittaneen tämä tyyli on vakuuttanut marraskuun lopulta lähtien. Paletti on tiivis, pysyy kasassa ja joukkue on todella yhtenäinen.  Pelistä toiseen maali tulee ennemmin tai myöhemmin vastustajan päähän, koko homma on kuin hyvin öljytty kone. Joukkuetta ei ole rakennettu 3/4-0 tuloksia varten vaan paikasta sisään ja vastustaja pois maalintekosektorilta.

Conten ja Moun yksi suurimmista eroista näkyy pelien lopuissa. Moun paketissa loppuhetkillä kentälle etsiytyy ylimääräinen muuttuja, eli panikointi. Kaikki perkeleen kusiroikut ja epämääräiset sutaisut aiheutti maalilla kaameita hutipotkuja, puolittaisia purkupalloja ja ihmeellistä rymyämistä. Contella nämä on pysyneet poissa, eilenkin kun palloa alkoi viimeisillä minuuteilla tulla roiskaisuina kohti Chelsean maalia niin pallot purettiin sivusta yli satavarmasti.

[candidate]

FA-cupista tuli sitten lähtö, eikä United pääse uusimaan viime vuoden mestaruutta. En sanoisi, että olisi ollut yllätys olosuhteisiin nähden tai edes sen suurempi harmi. Ihan pätevä esitys, varsinkin kun Oliver päätti ulostaa Herreran jo hyvissä ajoin. Ei siinä miehen vajaalla paljoa sitten auttanut kuin toivoa parasta, mutta tällä kertaa ei sitten riittänyt. Jossittelut jätettäköön kuitenkin muille ja katse eteenpäin.

16 Mar UEFA Europa League   FC Rostov   H   
19 Mar Premier League     Middlesbrough   A

Tästä tuplasta olisi sitten syytä saada kahmittua voittoa jo, kun sitten Liigacupin finaalin ei ole sellaista United juhlinut. Tosin Rostovia vastaan ei edes tarvitse voittaa, myös 0-0 tasuri riittää, mutta tuota ei nyt ei ikinä pitäisi Old Traffordilla lähteä hakemaan. Jatkopaikka tästä on kuitenkin oikeastaan prioriteetti, vaikka ihan puhdas pakkovoitto on edessä myös Valioliigan puolella. Nyt kauden lopuksi on kaksi selkeää tavoitetta, eli fokusointi pitäisi olla helppoa. Silti, miten menee peluutukset nyt kun ottelut on jälleen suht putkeen, eikä lepoa ole näkyvissä?

[Pell33]

Ympäripyöreä peli aina sinne 30min ja risat kunnes kevyehkö kahden keltaisen sarja päättyi punaiseen Herreran kohdalla. Asetelmat muuttuivat sen verran epäsuotuisaksi Unitedin kohdalla, että ei kyllä suurta järkeä olisi ollut lähteä kynsin ja hampain taistelemaan lisäpeleistä. Mkhikin pois vaihto oli varsin järkevää säästelyä tulevaan. Peli suunnitelma pitää omaa pää puhtaana ja iskeä Rashfordin kautta oli se vähä mikä punaisen jälkeenkin ois parhaimmillaan riittänyt eilen Chelseaa vastaan. Tällä kertaa Kanten klapikas oli sen kerran oikeeassa asennossa ja toisaalla Rasse ei käyttänyt omaa tuhannen punnan paikkaansa.

Otteluseuranta topicin mukaan Herreran punikki oli ilmeisen kohtuullinen ratkaisu tuomarilta ja vähintäänkin oikein. Omaan silmän vastaavia tilanteita on joka pelissä ilman varoituksia, mutta näin tällä kertaa. Ilmeisesti jotain napsu tuomarin tunteisiin pelin tuoksinnassa ja toiminta sen mukaista. Mutta se siitä ilman sarvia ja hampaita. Olisi vaan ollut hienoa nähdä tuo näytelmä loppuun tasakentällisin.

Tästä on hyvä jatkaa ja tostaina homma pakettiin euroopan puolella.

[Jamottis]

Otteluseuranta topicin mukaan Herreran punikki oli ilmeisen kohtuullinen ratkaisu tuomarilta ja vähintäänkin oikein. Omaan silmän vastaavia tilanteita on joka pelissä ilman varoituksia, mutta näin tällä kertaa. Ilmeisesti jotain napsu tuomarin tunteisiin pelin tuoksinnassa ja toiminta sen mukaista. Mutta se siitä ilman sarvia ja hampaita. Olisi vaan ollut hienoa nähdä tuo näytelmä loppuun tasakentällisin.

Ensimmäisen keltaisen jälkeen Herrera kävi raivoamassa tuomarille naama punaisena. Osittain varmaan helpotti tuomarin ratkaisua antaa toinen keltainen kortti.

[ladislaw]

Syystä raivosikin. Hazard ajoi päin ja jäi kieriskelemään. Toinen pieni kopautus keskialueella, Hazard jäi kieriskelemään ja Oliver sai varmaan melkoisen adrenaliiniryöpyn huomatessaan tilaisuutensa koittaneen... "My time to shine. Cool as you like, determined and confident, pick up the card... feel the crowd cheering for you..."

Ostaisivat arabit tuonkin pojun pois.

En katsonut loppupeliä, joten siitä ei kommenttia. Odotettu tulos kuitenkin ja ovathan Kante´n kaksoset tämän hetken maailman paras keskikentän duo.

[Nikeman]

Joo, itse asiassa hiukan yllätyin siitä miten hyvin ManU oli pelissä mukana, vaikka "isot tykit" puuttuivatkin. Olihan matsi Chelsean (odotetusta ja ulosajon jälkeen luonnollisesta) pallonhallinnasta huolimatta sen verran tasainen, että jopa voi leikitellä ajatuksella "mitä olisi tapahtunut, jos Rashford olisi saanut läpiajostaan pallon verkon perille?" Välttämättä ei tietenkään mitään, mutta silti... Chelsean puolustus ei vakuuttanut siinä eikä monessa muussakaan tilanteessa. Ongelma oli vain Unitedin kannalta se, että sitä puolustusta ei kyetty kunnolla haastamaan käytettävissä olevilla miehillä.

Chelsea toki ansaitsi niukan voittonsa, mutta siniset eivät kuitenkaan vakuuttaneet kokonaisuutena. Reilusta liigajohdostaan huolimatta se ei vaikuta miltään suvereenilta jengiltä, jota ei voittaa voisi. Mielenkiintoista nähdä miten käy, kun ManU pääsee parhaalla miehistöllään sinisten kimppuun. Jos Chelsean pelaa kuin eilen, sellainen kutina, että ManU tulee viemään sen matsin. 

Onse kumma kun pitää antaa yksi maalipaikka vastustajalle.. vittu mitä paskaa

[Wanha futaaja]

Onse kumma kun pitää antaa yksi maalipaikka vastustajalle.. vittu mitä paskaa

Käy skeidalla, niin helpottaa.

Valitettavasti Chelsean puolustusta kyllä vietiin muutenkin kuin siinä yhdessä läpiajossa, eikä eilen ollut sinisten hyökkäyskään terävimmillään, vaikka ei varsinaisesti huonokaan. Ylivoimainen 1-0 voitto silti. No, katsellaan miten jatkossa, kun ManU:kin saa parhaan kokoonpanonsa kentälle. Sitä en vanno miten siinä lopulta käy, mutta varmasti nähdään viihdyttävämpi matsi. Sen takaa jo yksistään Zlatan kentällä.   

[eturivi]

Maanantai-illan cup-matsi oli mielestäni hyvä peli Oliverin tähtihetkeen saakka. Studiokin otti kiinni noihin taktisiin juttuihin, esim Jones vs Hazard-taistelupari. Moun taktiikka ei ollut seksikkäintä futista, mutta tällä kertaa ehkäpä ainoa oikea valinta. Olisi ollut todella mielenkiintoista nähdä millainen pelistä tulee ja kuinka hyvin pystytään tulevalle Valioliigamestarille laittamaan cupissa kampoihin. Mourinholle tuo oli varmasti iso ja tärkeä peli sen lokakuisen 4-0-kylvetyksen jälkeen.

Tähän ei tietenkään ole mitään perusteluja heittää, puhdas mutu... Väittäisin, että Herreran toiseen keltaiseen johtanut tilanne jätetään laputtamatta  9 kertaa kymmenestä, varsinkin kun lappu on jo alla. Ei se nyt oikeusmurha ollut, mutta ei missään nimessä "pelin luonteeseen sopiva tuomio". Punaisen jälkeen odoteltiin vain sitä, milloin pallo löytää tiensä De Gean taakse ja montako kertaa. Jatkoonmenijästä ei ollut punaisen jälkeen pienintäkään epäselvyyttä, sen verran vahva joukkue Chelsea tällä hetkellä on.

Edit. Viimeisestä 12 Chelsea-kohtaamisesta ManU on hävinnyt 6 kertaa (joista 1 kotona) ja 6 kertaa on pelattu tasan.

[hoppana]

Tartutaan nyt tähän Oliveriin vielä sen verran että liigassa hän on viheltänyt 2016-2017 kolme Manun matsia ja on näissä tuominnut vastustajille pilkun jokaisessa, toisin sanoen kaikki kauden pilkut on vihelletty Oliverin toimesta.
Olen myös samaa mieltä että Herreran punainen tuli aivan liian helposti mutta en yhtään ihmettele jos Oliver halusi tällä "korjata" Rojon pulkkataklauksen Gueyeetä vastaan missä hän kieltämättä nosti väärän kortin ja aivan varmasti saanut tästä kovaa kritiikkiä.