Tottenham Hotspur F.C. 2016-2017 - Thursdays Are Spursdays, Son Day Is Somedays

[CCh]

Tuossa vielä grafiikka

Juuri näin.

Ja faktahan on se, että viime kaudella käytännössä kaikki palkkahaitarin kärkijoukkueet alisuorittivat kentällä. Nyt ovat palkanneet kunnon valmentajia ja sitä myötä suorituksetkin ovat parantuneet. Mutta Spurs juoksee tiukasti mukana. Tällä hetkellä lähinnä alisuorittaa Man U. Joka tänäänkin jäi muuten West Hamia vastaan 1-1-tasapeliin - siinä missä Spurs vastaavasta parista kaivoi 3-2-voiton.

Tosiaan niin paljon kuin se kirpaiseekin, Spursin putoaminen Mestareiden liigasta voi koko kautta ajatellen olla onni onnettomuudessa. Kunhan CSKA pidetään takana, Eurooppa-liigassa olisi hyvä rauhassa ajaa sisään Janssenia, Winksiä ja Nkoudouta.

[pikkelssi]

Tämä. Lisäksi toisin kuin AVB Poch ei ole törsännyt Spursin rahoja taivaan tuuliin, vaan samaan aikaan on aloitettu massiivinen stadionprojekti. Veikkaan, että Pochettino on suurimpia yksittäisiä syitä sille, että joukkueessa edelleen pelailee sellaiset kaverit kuin: Toby, Kane, Eriksen ja Lloris. Kyllä nuo nyt nostaisivat kytkintä aika nopeasti, jos eivät uskoisi, että kyseessä on alku jonkun suuremman. Kahdella kaudellaan hän on luotsannut liljanvalkoiset sijoille viisi ja kolme. Mielestäni ihan hyvä suoritus sarjan kuudenneksi eniten palkkoihin käyttävältä joukkueelta. En ihan heti keksi kuka pystyisi samaan.

Tuossa vielä grafiikka

Kyllähän tuo lestöö/ranieri taitaa tuolla analogialla piestä tuonkin pochen tilaston kahdelta edelliskaudelta, vai menikö miula joku pointti ohi? Eikä sotoninkaan meininki huonoa ole ollut noin palkkapolitiikkaan nähden. Jälkimmäinen kuitenkin pienillä marginaaleilla melkein top4 kamaa viime siisonilla.

[Diamonds]

Kyllähän tuo lestöö/ranieri taitaa tuolla analogialla piestä tuonkin pochen tilaston kahdelta edelliskaudelta, vai menikö miula joku pointti ohi? Eikä sotoninkaan meininki huonoa ole ollut noin palkkapolitiikkaan nähden. Jälkimmäinen kuitenkin pienillä marginaaleilla melkein top4 kamaa viime siisonilla.

Pointti oli varmaan vertailla AVB:tä ja Pochea, kun Spurs topikissa kuitenkin ollaan. Kaikki kunnia Ranierille, mutta en jaksa uskoa, että hän tekisi ihmeitä jos korvaisi joskus Pochen.

[Rottweiss]

Juuri näin.

Ja faktahan on se, että viime kaudella käytännössä kaikki palkkahaitarin kärkijoukkueet alisuorittivat kentällä. Nyt ovat palkanneet kunnon valmentajia ja sitä myötä suorituksetkin ovat parantuneet. Mutta Spurs juoksee tiukasti mukana. Tällä hetkellä lähinnä alisuorittaa Man U. Joka tänäänkin jäi muuten West Hamia vastaan 1-1-tasapeliin - siinä missä Spurs vastaavasta parista kaivoi 3-2-voiton.

Tosiaan niin paljon kuin se kirpaiseekin, Spursin putoaminen Mestareiden liigasta voi koko kautta ajatellen olla onni onnettomuudessa. Kunhan CSKA pidetään takana, Eurooppa-liigassa olisi hyvä rauhassa ajaa sisään Janssenia, Winksiä ja Nkoudouta.

Uskon, että Spurs ja Levy tulee olemaan vielä pulassa tämän palkka-asian kanssa. Tämän hetkisen joukkueen runko on pienemmistä sarjoista, seuroista tai omana kasvattina (n)ostettu seuraan ja näinollen ensimmäiset sopimukset ovat olleet, kuten palkkataulukosta näkyy, hyvin edullisia. Parin hyvin sujuneen kauden jälkeen, CL:n astuttua kuvaan yms. alkaa pelaajat (agenttien kuiskailua kuunnellen) vaatia menestyksen mukaista palkkaa. Levyn täytyy taipua tähän tai tyytyä siihen, että Spurs on sijoilla 5-6, toisinaan ylempänäkin ja tekee nyt nähdyn kaltaisia luokkaretkiä Mestareiden liigaan. 

[D4]

Uskon, että Spurs ja Levy tulee olemaan vielä pulassa tämän palkka-asian kanssa. Tämän hetkisen joukkueen runko on pienemmistä sarjoista, seuroista tai omana kasvattina (n)ostettu seuraan ja näinollen ensimmäiset sopimukset ovat olleet, kuten palkkataulukosta näkyy, hyvin edullisia. Parin hyvin sujuneen kauden jälkeen, CL:n astuttua kuvaan yms. alkaa pelaajat (agenttien kuiskailua kuunnellen) vaatia menestyksen mukaista palkkaa. Levyn täytyy taipua tähän tai tyytyä siihen, että Spurs on sijoilla 5-6, toisinaan ylempänäkin ja tekee nyt nähdyn kaltaisia luokkaretkiä Mestareiden liigaan.  

Mutta, eihän tässä nyt mitään uutta ole. Namusetäseuroista poiketen Spursin täytyy pitää tarkasti huolta palkkapolitiikastaan, jonka johdosta näitä otsikoitakin varmaan tulee. Toisin sanoen, jokainen sopimusuusinta ihan aidosti neuvotellaan sen sijaan, että joku abramoovits löisi riittävän kasan ruplia pöytään. Lehdistö tietenkin vetää sitten näistä klikkihuorausotsikoita tyyliin "Kanen sopimusneuvottelut jäissä", vaikka kyse on ihan normaalista prosessista.

Se, mitä menestyksen seurauksena varmasti tullaan näkemään, on pelaajien siirtymisiä muihin seuroihin paremman palkkapussin perässä, tyylliin Bale ja Modric. Näistä sitten pitäisi pystyä a) repimään kunnon siirtokorvaukset ja b) käyttämään saadut rahat fiksusti uusiin pelaajiin. Näistä a on toiminut hyvin, mutta b-kohdan kanssa huteja on tullut vähän turhan paljon, etenkin juuri niissä isomman rahan hankinnoissa.

Edit: Tuo viimeinen lause on ainakin osittain totta. Ts., ainakaan stadionprojektin aikana ja sen isompaa velkataakkaa maksellessa Spurs ei pysty rahalla kilpailemaan Valjun viittä rikkainta seuraa vastaan. Kun stadikka on maksettu, saatetaan sitten painia ainakin Liverpoolin kanssa samoissa taloudellisissa luvuissa...miksei jollain aikataululla Arsenalinkin kanssa. Onneksi kaikki ei aina ratkea pelkästään rahaan, vaan nuo isommatkin seurat osaavat puppeloida, ja ylipäänsä hyvällä johtamisella on mahdollista jonkin verran kuroa taloudellisten muskeleiden etumatkaa kiinni. Toki sitten omalla puppeloinnilla vastaavasti voidaan sukeltaakin...

[Rottweiss]

Mutta, eihän tässä nyt mitään uutta ole. Namusetäseuroista poiketen Spursin täytyy pitää tarkasti huolta palkkapolitiikastaan, jonka johdosta näitä otsikoitakin varmaan tulee. Toisin sanoen, jokainen sopimusuusinta ihan aidosti neuvotellaan sen sijaan, että joku abramoovits löisi riittävän kasan ruplia pöytään. Lehdistö tietenkin vetää sitten näistä klikkihuorausotsikoita tyyliin "Kanen sopimusneuvottelut jäissä", vaikka kyse on ihan normaalista prosessista.

Se, mitä menestyksen seurauksena varmasti tullaan näkemään, on pelaajien siirtymisiä muihin seuroihin paremman palkkapussin perässä, tyylliin Bale ja Modric. Näistä sitten pitäisi pystyä a) repimään kunnon siirtokorvaukset ja b) käyttämään saadut rahat fiksusti uusiin pelaajiin. Näistä a on toiminut hyvin, mutta b-kohdan kanssa huteja on tullut vähän turhan paljon, etenkin juuri niissä isomman rahan hankinnoissa.

Onhan tuossa uutta siinä mielessä, ettei Spurs ole ollut vastaavassa tilanteessa aiemmin. Kuvittelet, että pelaajia siirtyy isolla rahalla muualle isompien palkkapussien perässä, mutta tilalle tulevat isomman rahan hankinnat tyytyvät pennosiin? Kanen tapauksessakaan tuskin on savua ilman tulta, Kane tietää, että Valjun kärkipään joukkueissa ykköskärjet vetävät helposti 150k+ viikkopalkkoja ja tyhmähän kaveri on, jos ei samaa vaadi. Palkkataulukossa on Spursin kohdalla tällä hetkellä vähintään n. 40-60 miljoonan heitto ja agentit takuulla pitävät huolen, että tuo gäppi kuroutuu kiinni.

[D4]

Onhan tuossa uutta siinä mielessä, ettei Spurs ole ollut vastaavassa tilanteessa aiemmin.

Minusta Spurs oli tismalleen samassa tilanteessa edellisen CL-stintin aikana/jälkeen. Tuota seurasi juurikin mainittujen Balen ja Modricin ison rahan siirrot Madridiin, ja rahojen käyttö isoihinkin hankintoihin.

Kuvittelet, että pelaajia siirtyy isolla rahalla muualle isompien palkkapussien perässä, mutta tilalle tulevat isomman rahan hankinnat tyytyvät pennosiin? Kanen tapauksessakaan tuskin on savua ilman tulta, Kane tietää, että Valjun kärkipään joukkueissa ykköskärjet vetävät helposti 150k+ viikkopalkkoja ja tyhmähän kaveri on, jos ei samaa vaadi. Palkkataulukossa on Spursin kohdalla tällä hetkellä vähintään n. 40-60 miljoonan heitto ja agentit takuulla pitävät huolen, että tuo gäppi kuroutuu kiinni.

Spursin ison rahan hankinnoista Son ja Lamela eivät varmastikaan tienaa samoja summia, kuin Balen ja Modricin viimeisissä Spurs-diileissä oli. Soldadon palkkapussi lienee melko iso ollut, ja Sissokonkin varmasti on...ja b-kohtahan minulla yllä mainitsi jotain niiden rahojen käyttämisestä fiksusti.

Kanen kohdalla varmastikin sopimusneuvotteluja on avattu, ja varmasti kaveri arvonsa tietää. Uskon myös, että tässä nimenomaisessa tapauksessa Levy on valmis suurempaan palkkaan kuin monen muun kohdalla. Uskoisin siis Kanen kyllä Spursissa pysyvän, eikä mitään oikeaa draamaakaan varmaan sopimuksen suhteen tule, mutta esim. Llorisin kohdalla en olisi ollenkaan varma...siirto vaan sitten tullee olemaan ihan maailman kautta aikojen kalleimpia molarisiirtoja.

[Rottweiss]

Minusta Spurs oli tismalleen samassa tilanteessa edellisen CL-stintin aikana/jälkeen. Tuota seurasi juurikin mainittujen Balen ja Modricin ison rahan siirrot Madridiin, ja rahojen käyttö isoihinkin hankintoihin.

Spursin ison rahan hankinnoista Son ja Lamela eivät varmastikaan tienaa samoja summia, kuin Balen ja Modricin viimeisissä Spurs-diileissä oli. Soldadon palkkapussi lienee melko iso ollut, ja Sissokonkin varmasti on...ja b-kohtahan minulla yllä mainitsi jotain niiden rahojen käyttämisestä fiksusti.

Kanen kohdalla varmastikin sopimusneuvotteluja on avattu, ja varmasti kaveri arvonsa tietää. Uskon myös, että tässä nimenomaisessa tapauksessa Levy on valmis suurempaan palkkaan kuin monen muun kohdalla. Uskoisin siis Kanen kyllä Spursissa pysyvän, eikä mitään oikeaa draamaakaan varmaan sopimuksen suhteen tule, mutta esim. Llorisin kohdalla en olisi ollenkaan varma...siirto vaan sitten tullee olemaan ihan maailman kautta aikojen kalleimpia molarisiirtoja.

Toki ison rahan hankintoja on monenlaisia. Lamelan tapauksessa on maksettu tulevaisuudesta, Son ehkä siinä ja siinä menee valmiista pelaajasta, mutta kumpikaan ei varmasti palkkojen osalta ole tullut kalliiksi. Tarkoitin lähinnä sitä, että tulevaisuudessa pysyäkseen TOP-4:ssä Spursin on maksettava isoa rahaa sekä siirroissa että palkoissa valmiiden, selkeästi rosteria vahvistavien, pelaajien muodossa. Ei voida ottaa 1-2 kauden pituisia välijaksoja, jossa odotetaan pelaajien kehittyvän ja tottuvan valioliigaan. Ja tämä nimenomaan käy kalliiksi.

Kanen kohdalla Levy varmasti avaa nyörejä miehen statuksen huomioon ottaen, mutta pelkää varmasti samalla käynnistävänsä lumivyöryefektin muidenkin avainpelaajien halutessa tarkistaa sopimustaan. 

[Lätkis]

Pochettino heitti sitten Sissokon bussin alle: http://www.skysports.com/football/news/11675/10675389/mauricio-pochettino-suggests-tottenhams-30m-moussa-sissoko-not-living-up-to-expectations

[Spure]

Pochettino heitti sitten Sissokon bussin alle: http://www.skysports.com/football/news/11675/10675389/mauricio-pochettino-suggests-tottenhams-30m-moussa-sissoko-not-living-up-to-expectations

Sissokon taso - Mietaa jne, mutta yllättävää on, että  Pochilla on sittenkin pokkaa laittaa isolla rahalla ostettu sivuun.

[D4]

Toki ison rahan hankintoja on monenlaisia. Lamelan tapauksessa on maksettu tulevaisuudesta, Son ehkä siinä ja siinä menee valmiista pelaajasta, mutta kumpikaan ei varmasti palkkojen osalta ole tullut kalliiksi. Tarkoitin lähinnä sitä, että tulevaisuudessa pysyäkseen TOP-4:ssä Spursin on maksettava isoa rahaa sekä siirroissa että palkoissa valmiiden, selkeästi rosteria vahvistavien, pelaajien muodossa. Ei voida ottaa 1-2 kauden pituisia välijaksoja, jossa odotetaan pelaajien kehittyvän ja tottuvan valioliigaan. Ja tämä nimenomaan käy kalliiksi.

Jos tarkoitat, että "varman" Top-4-paikan ostaminen tulee kalliiksi, niin totta kai on näin. Levy kuitenkin pelaa peliään talous edellä, joten se on ihan selvää, ettei Spurs lähde kilpailemaan palkoilla valjun rikkaimpien kanssa. Sen sijaan yritetään pärjätä nuoriin ja lupaaviin pelaajiin panostamalla sekä hankkimalla siihen rinnalle niitä "kakkoskorin" täsmähankintoja. Ensimmäinen näistä on toiminut erinomaisesti viime vuodet, jälkimmäinen mielestäni suht heikosti.

Toki sitten on niin, että joukkueen avainpelaajien lähtiessä tuollaisen 1-2 vuoden (toivottavasti) väliaikaisen laman välttäminen on erittäin vaikeaa. JOS Soldado olisi osoittautunut hintansa arvoiseksi hitiksi ja JOS Lamela olisi heti ensimmäisellä kaudellaan alkanut lunastaa lupauksiaan (vieläkin pidän kaverin siirtosummaa liian isona tasoon nähden), olisi ehkä voitu olla lähellä - kun näin ei käynyt, piti mennä pitemmän kaavan mukaan, nuoria sisään ajaen.

Kanen kohdalla Levy varmasti avaa nyörejä miehen statuksen huomioon ottaen, mutta pelkää varmasti samalla käynnistävänsä lumivyöryefektin muidenkin avainpelaajien halutessa tarkistaa sopimustaan. 

Niin, tämä on se peli, joka pitää pystyä hoitamaan oikein. Ei se helppoa ole, mutta toisaalta Spurs on esim. Kanen kanssa jo valmiiksi tehnyt pitkän sopimuksen, joten ihan hirveä kiire näillä ei ole.

[Lätkis]

Kanen kohdalla Levy varmasti avaa nyörejä miehen statuksen huomioon ottaen, mutta pelkää varmasti samalla käynnistävänsä lumivyöryefektin muidenkin avainpelaajien halutessa tarkistaa sopimustaan. 

Varmasti pelkää, mutta olettaen, että esim. Alderweireld alkaa vaatimaan Kanen palkkaa, niin myyntiin vaan. Uusi toppari on kuitenkin helpompi löytää ja kouluttaa kuin etsiä 20 maalin miestä ykköskärjeksi. Jo Spursin historia hyökkääjärintamalla Berban lähdön jälkeen sen osoittaa.

[D4]

Varmasti pelkää, mutta olettaen, että esim. Alderweireld alkaa vaatimaan Kanen palkkaa, niin myyntiin vaan. Uusi toppari on kuitenkin helpompi löytää ja kouluttaa kuin etsiä 20 maalin miestä ykköskärjeksi. Jo Spursin historia hyökkääjärintamalla Berban lähdön jälkeen sen osoittaa.

Ja ennen kaikkea se, että Kane on Spursille "tasoaan arvokkaampi" pelaaja. Veikkaisin, että tuosta pitäisi tällä hetkellä maksaa maailmanennätyssiirron verran, että mihinkään lähtisi. Enkä nyt oikein tiedä, olisiko tuo millekään muulle seuralle sen ennätyssumman arvoinen ostos.

[Rottweiss]

Varmasti pelkää, mutta olettaen, että esim. Alderweireld alkaa vaatimaan Kanen palkkaa, niin myyntiin vaan. Uusi toppari on kuitenkin helpompi löytää ja kouluttaa kuin etsiä 20 maalin miestä ykköskärjeksi. Jo Spursin historia hyökkääjärintamalla Berban lähdön jälkeen sen osoittaa.

Yksittäinen pelaaja toki, mutta koko joukkue onkin sitten jo hankalampi vaihtaa. Ja jos aletaan puhua avainpelaajien korvaamisesta, niin esimerkiksi Alderweireldin saappaat täyttävän topparin löytäminen nykymarkkinoilta vaatii sen 40+ miljoonaa, joten ei se halvaksi tule sekään.

 

[Lätkis]

Yksittäinen pelaaja toki, mutta koko joukkue onkin sitten jo hankalampi vaihtaa. Ja jos aletaan puhua avainpelaajien korvaamisesta, niin esimerkiksi Alderweireldin saappaat täyttävän topparin löytäminen nykymarkkinoilta vaatii sen 40+ miljoonaa, joten ei se halvaksi tule sekään.

 

Pitää muistaa, että Alderweireld oli Atléticon jämäpelaaja Spursiin siirtyessään (ja hintaluokka reilut kymmenen miljoonaa). Ei varmasti helppo korvata, mutta helpompaa kuin Kanen korvaaminen olisi.

[Rottweiss]

Jos tarkoitat, että "varman" Top-4-paikan ostaminen tulee kalliiksi, niin totta kai on näin. Levy kuitenkin pelaa peliään talous edellä, joten se on ihan selvää, ettei Spurs lähde kilpailemaan palkoilla valjun rikkaimpien kanssa. Sen sijaan yritetään pärjätä nuoriin ja lupaaviin pelaajiin panostamalla sekä hankkimalla siihen rinnalle niitä "kakkoskorin" täsmähankintoja. Ensimmäinen näistä on toiminut erinomaisesti viime vuodet, jälkimmäinen mielestäni suht heikosti.

Toki sitten on niin, että joukkueen avainpelaajien lähtiessä tuollaisen 1-2 vuoden (toivottavasti) väliaikaisen laman välttäminen on erittäin vaikeaa. JOS Soldado olisi osoittautunut hintansa arvoiseksi hitiksi ja JOS Lamela olisi heti ensimmäisellä kaudellaan alkanut lunastaa lupauksiaan (vieläkin pidän kaverin siirtosummaa liian isona tasoon nähden), olisi ehkä voitu olla lähellä - kun näin ei käynyt, piti mennä pitemmän kaavan mukaan, nuoria sisään ajaen.

Niin, tämä on se peli, joka pitää pystyä hoitamaan oikein. Ei se helppoa ole, mutta toisaalta Spurs on esim. Kanen kanssa jo valmiiksi tehnyt pitkän sopimuksen, joten ihan hirveä kiire näillä ei ole.

Lähinnä tarkoitin sitä, että TOP-4 paikan myötä on "pakko" panostaa lisää, sekä palkkoihin että hankintoihin, jotta visiitti ei jää lyhyeksi. Rinki tarvitsee laajuutta ja etenkin laatua, jotta taso pystytään pitämään korkealla viikolla ja viikonloppuisin, eikä homma kaadu kahteen loukkaantumiseen. Spursin ykkösrunko on laadukas, mutta tarvetta olisi 3-4 laadukkaalle ja tasonsa osoittaneelle, käytännössä ykköskorin, hankinnalle, jotta homma saisi jatkuvuutta.  

[k98belvi]

Eiköhän Manu ole näillä näkymin aika kiinnostunut Kanesta tämän kauden jälkeen. Zlatan saattaa vielä ensi kaudella tehdä sen 15 maalia, mutta sen jälkeen sopimus loppuu ja eiköhän paukut myös. Rooneyn hyytyminen on jo alkanut en usko hänen pystyvän enää muuhun kuin välähdyksiin vanhasta tasostaan. Tietenkin Manulla on Rashford ja Martial, mutta haluavatko valmiin pelimiehen vai ottaa sen riskin, että kumpikaan noista ei lyö läpi. Kane lädinä varmasti kiinnostaa, koska sopeutuminen Valioliigaan ei pitäisi tuottaa ongelmia. Hinta Kanella tulee varmasti olemaan hurja kuten palkkakin.

Se, että Kanella on sopimusta jäljellä ei ole ihan niin yksinkertainen juttu. Jos Manu tulee ison siirtosumman (ei kuitenkaan maailmanennätys, sanotaan vaikka 70-80 milliä) ja ison palkan (tuollainen 200k/vko) kanssa ovelle koputtamaan. Tietenkin Tottenham voi ilmoittaa, että ei myydä, jos ei hinta ole 100 milliä, koska sopimusta paljon jäljellä. Manu toteaa, että selvä homma me katselaan sitten muualta. Tässä vaiheessa saattaa alkaa alkaa alahuuli väpättämään Kanella, koska hänen "unelmasiirtonsa" menee puihin. Kane tuskin voi/haluaa siirtyä Arsenaliin tai Chelseaan. Kane vaikuttaa tyypiltä sellaiselta, joka ei halua ottaa samaa paskaa niskaansa kuin esim. Sol Campbell ja paskaa hän saisi ihan varmasti, jos siirtyisi Lontoon sisällä. Tietenkin City on vaihtoehto, mutta heillä ei välttämättä ole lähivuosina pakkoa ostaa kärkeä, kuten Manulla, jos saavat Agueron pysymään. Manulla on siis aika hyvät kortit käytettävissä, jos Manu vain nousee varteenotettavaksi seuraksi taistelemaan CL-paikasta. Pelaajat kuitenkin odottavat pääsevänsä irti nykyisestä sopimuksesta, varsinkin jos tarjous on hyvä ja varsinkin potentiaalinen saattaa sumentaa ymmärryksen.

Mitä tuossa siis yritän sanoa on se, että jos Tottenham pitää kynsin ja hampain kiinni Kanesta, niin moni muu avainpelaaja miettii jatkopahvin kirjoittamista, varsinkin jos joutuu tinkimään palkastaan, koska projekti. Tottenham saattaa siis pystyä pitämään Kanen pari kautta pidempää, hänkään tuskin tyytyväinen ja moni muu avainpelaaja on pakko myydä, koska eivät suostu järkevään sopimukseen.

[Lätkis]

Lähinnä tarkoitin sitä, että TOP-4 paikan myötä on "pakko" panostaa lisää, sekä palkkoihin että hankintoihin, jotta visiitti ei jää lyhyeksi.

Tästä kyllä samaa mieltä (jos Spurs alkaisi tuosta syystä menettämään enemmänkin pelaajia). Levy kuitenkin ajattelee melko varmasti kuitenkin, kuten itsekin spekuloit, eli vaikutusta muiden sopimusneuvotteluihin, jos Kanelle annetaan tuo palkankorotus. Huolimatta siitä, että Kane on sen arvoinen.

[D4]

Kaikilla pelaajilla tietysti hintansa on, eikä se poissuljettua ole, etteikö juuri esim. ManU voisi latoa sellaiset puntapinot Spursille ja Kanelle pöytään, että siirto toteutuisi. Uskoisin kuitenkin, että tämäntyyppisistäkin asioista on Kanen kanssa puhuttu japuhutaan sopimusneuvotteluissa, ja paine siirrolle ei tule yhtä helposti ja kovana, kuin Balen ja Modricin tapauksessa. Bale ja Modric olivat kuitenkin Spursiin tehtyjä hankintoja, eivät "omia poikia" - Kanella tuo oman pojan status lisää hänen arvoaan Spursille, ja kaikesta futismaailman rahantäyttämästä kyynisyydestä huolimatta haluan uskoa, että Kanelle itselleenkin Spursissa pelaamisella on itseisarvoa.

[Rottweiss]

Pitää muistaa, että Alderweireld oli Atléticon jämäpelaaja Spursiin siirtyessään (ja hintaluokka reilut kymmenen miljoonaa). Ei varmasti helppo korvata, mutta helpompaa kuin Kanen korvaaminen olisi.

Nimenomaan, Alderweireld on yksi Levyn ryöstöistä ja hinta oli suorastaan naurettava. Mutta olisiko Levy maksanut Alderweireldista vaikkapa 25 miljoonaa tai lähtenyt hintakilpasille toisten seurojen kanssa? Epäilen että ei..

Siitä nyt ollaan samaa mieltä, että Kane on koskematon ja varmaan imagomielessä myös korvaamaton. Mutta tuo tie olisi aika nopeasti kuljettu loppuun, jos pelaajia alettaisiin pistämään kiertoon palkankorotusvaateiden takia (nimenomaan kohtuullisten). Eihän korvaajia löytyisi tämän jälkeen enää mistään.

[Lätkis]

Kaikilla pelaajilla tietysti hintansa on, eikä se poissuljettua ole, etteikö juuri esim. ManU voisi latoa sellaiset puntapinot Spursille ja Kanelle pöytään, että siirto toteutuisi. Uskoisin kuitenkin, että tämäntyyppisistäkin asioista on Kanen kanssa puhuttu japuhutaan sopimusneuvotteluissa, ja paine siirrolle ei tule yhtä helposti ja kovana, kuin Balen ja Modricin tapauksessa. Bale ja Modric olivat kuitenkin Spursiin tehtyjä hankintoja, eivät "omia poikia" - Kanella tuo oman pojan status lisää hänen arvoaan Spursille, ja kaikesta futismaailman rahantäyttämästä kyynisyydestä huolimatta haluan uskoa, että Kanelle itselleenkin Spursissa pelaamisella on itseisarvoa.

Toisaalta Balesta sai kyllä lukea kuinka mukava jannu se on ja rakastaa Spursia jne. Kun Real Madrid osoitti konkreettista kiinnostusta, niin sympaattinen ja mukava Bale ei enää ollutkaan niin mukava ja sympaattinen. Todella härskisti ajoi omaa siirtonsa läpi.

Kanen kohdalla ei tällaisia merkkejä ainakaan nyt silti ole ilmassa. Enemmän tässä tuntuu Kanen campin puolesta olevan periaatekysymys, että Kane pistetään tuohon jotakuinkin sellaiseen hintaluokkaan, jotta seura osoittaa arvotusta kuin se, että oltaisiin vaatimassa sellaisia summia, johon esim. ManU:lla olisi varaa. Ja Levy käyttää tätä Kanen halua jäädä hyväkseen yrittämällä hilata hintaa vielä tuostakin - suht maltillisesta pyynnöstä (markkinat huomioiden) - alaspäin. Toki myös Kanen sopimustilanne mahdollistaa vähän kovemmat neuvottelut.

[D4]

Kaipa se ero tässä on, että pitääkö rahankäyttöä top-4:n saavuttamisen jälkeen "pakollisena". Mun pointtini oikeastaan yrittää olla se, että Spurs ei tuhlailemaan lähde, vaikka se sitten maksaisi sen top-4-paikan.

En nyt haluaisi tätä ketjua väännöiksi muuttaa, mutta tällaiset "pakko käyttää rahaa" lausahdukset haiskahtavat kovasti perinteisten top-seurojen gloryhunter-fanien ajatusmaailmalta. Totta kai kaikki tietävät, että menestyksen myötä pelaajat haluavat rahaa, ja että rahalla saa keskimäärin laadukkaampia pelaajia. On varmaan aika todennäköistäkin, että kun Spurs ei palkkabudjettiaan tule räjäyttämään, tulee niitä avainpelaajien siirtoja seurasta pois ennemmin tai myöhemmin. Kannattaa kuitenkin huomata, kuinka määrätietoisesti Spurs on kiinnittänyt pitkillä sopimuksilla avainpelaajiaan - tämä ei tietenkään estä siirtoja, mutta varmistaa kuitenkin sen, ettei Spurskaan korvauksetta jää, jos joku avainmiehistä siirtoa haluaa.

Minusta Spurs on, Levyn johdolla, keskimäärin viime vuodet tehnyt erinomaista urheilullistakin tulosta käytettyihin rahoihin nähden. Jos tällainen trendi pystytään pitämään yllä, ollaan valmiita hyödyntämään näiden top-5:en puppeloinnit - näin kävi viime kaudella yhtä lukuunottamatta noille kaikille, ja toistaiseksi näin on käymässä tällä kaudella ManU:lle. Mitään varmaa top-4-paikkaa tämä ei tietenkään takaa, mutta tällaista tämä elämä tässä namusetien ja muiden resursseiltaan (vielä) suurempien takana on.

[D4]

Toisaalta Balesta sai kyllä lukea kuinka mukava jannu se on ja rakastaa Spursia jne. Kun Real Madrid osoitti konkreettista kiinnostusta, niin sympaattinen ja mukava Bale ei enää ollutkaan niin mukava ja sympaattinen. Todella härskisti ajoi omaa siirtonsa läpi.

Ajoi siirtonsa läpi, mutta en mä nyt tuota erityisen härskinä pitäisi...normaalia touhua. Härskinpää tuo Modricin kohdalla oli, puhumattakaan Berbatovista. Silti en jaksa noistakaan kummallekaan erityisemmin vihoitella. Tällaista tämä futis nyt vaan nykypäivänä on, ja tosiaan Spurs kuitenkin sai jokaisessa näistä siirroista aika mukavan korvauksen, joka sitten on sijoitettu uusiin pelaajiin.

[D4]

Tänään on joku urputusfiilis päällä, joten jatketaas vielä tapaus Sissokolla...

Muistaakseni totesin täällä joskus ennen siirtoa, että Sissoko silloin huhutulla £17m summalla olisi ihan ok hankinta, mutta Sissoko myös huhutulla £30m:lla ei. En tiedä, vedänkö mutkia suoriksi, mutta Sissokon hankinta oli juuri sen tyyppinen, jollaisiin uskoin Mitchellin palkkauksella olevan ehkäisevä vaikutus - siis selkeästi ylihintainen, ja huonosti arvonsa säilyttävä. Toivottavasti olen väärässä, mutta se, että Sissoko hankittiin hiukan sen jälkeen, kun Mitchellille oli käytännössä näytetty ovea, on nyt jälkeen päin ajatellen hiukan huolta herättävää.

En usko, että Sissokoa olisi vastoin Pochen tahtoa hankittu ("Levyn hankinta", kuten aina, kun halutaan vierittää syy pois suositulta valmentajalta), mutta kuinka moni valmentaja nyt sitten lopulta sanoisi ei ison profiilin hankinnalle, jos vaihtoehtona on "ei mitään"? Ja, kun ne paska-Chadlit ja muut vylijäämät oli jo myyty alta pois, niin squad varmaan tarvitsi Pochen mielestä täydennystä...

Toivottavasti Spurs nyt onnistuisi hankkimaan jonkun pääscoutti-tyyppisen kaverin, joka ehkäisisi edes osan näistä aika perinteiseksi muodostuneista viime hetken pakkohankinnoista.

[Lätkis]

Ajoi siirtonsa läpi, mutta en mä nyt tuota erityisen härskinä pitäisi...normaalia touhua. Härskinpää tuo Modricin kohdalla oli, puhumattakaan Berbatovista. Silti en jaksa noistakaan kummallekaan erityisemmin vihoitella. Tällaista tämä futis nyt vaan nykypäivänä on, ja tosiaan Spurs kuitenkin sai jokaisessa näistä siirroista aika mukavan korvauksen, joka sitten on sijoitettu uusiin pelaajiin.

AVB mainitsi, kuinka Bale päivittäin saapui ja lähti harjoituksista, mutta ei puhunut kopissa eikä treenikentällä sanaakaan. Sitten vuoti ilmeisesti agentti Sky:lle, että Bale on kyllä puhunut; hän on sanonut haluavansa siirtyä Real Madridiin. Oli paljon tällaisia vuotoja koko saagan aikana. Monessako harjoituspelissä Bale pelasi sen jälkeen, kun Spurs siirtyi Aasiaan pre-season -kiertueelle? Toisaalta tässä ei ole kyse, kuka oli härskein, vaan se, että Bale ajoi Levyn väkisin nurkkaan ja eikä antanut mitään muuta vaihtoehtoa kuin myynnin (Levyn stamentista siirron varmistuttua voi tuon lukea). Ja tällaista ei moni olisi Balen uskonut tekevän, kun luki niitä kommentteja läpi kommentteja Spurs-faneilta vuosien varrelta tästä iloisesta velikullasta.

Mitä tästä opimme: Älä luota modernin ajan jalkapalloilijaan.