Tottenham Hotspur F.C. 2016-2017 - Thursdays Are Spursdays, Son Day Is Somedays

[bunga bunga]

Jos haluaa Tottenhamista pois, niin kannattaakin ajaa Levy mahdollisimman ahtaalle.

[Lätkis]

Jos haluaisin Tottenhamista pois, niin ajaisin itselin Levyn mahdollisimman ahtaalle.

Balen ei pitänyt tällainen pelaaja olla.

Levy ei ole tehnyt helpoksi Spursista ulos pääsemistä, se täytyy sanoa. Ja juuri tämä on yksi Levyn vahvuuksista. Jos lähtee, niin lähtee Spursin ehdoilla.

[Spure]

Tänään on joku urputusfiilis päällä, joten jatketaas vielä tapaus Sissokolla...

Muistaakseni totesin täällä joskus ennen siirtoa, että Sissoko silloin huhutulla £17m summalla olisi ihan ok hankinta, mutta Sissoko myös huhutulla £30m:lla ei. En tiedä, vedänkö mutkia suoriksi, mutta Sissokon hankinta oli juuri sen tyyppinen, jollaisiin uskoin Mitchellin palkkauksella olevan ehkäisevä vaikutus - siis selkeästi ylihintainen, ja huonosti arvonsa säilyttävä. Toivottavasti olen väärässä, mutta se, että Sissoko hankittiin hiukan sen jälkeen, kun Mitchellille oli käytännössä näytetty ovea, on nyt jälkeen päin ajatellen hiukan huolta herättävää.

En usko, että Sissokoa olisi vastoin Pochen tahtoa hankittu ("Levyn hankinta", kuten aina, kun halutaan vierittää syy pois suositulta valmentajalta), mutta kuinka moni valmentaja nyt sitten lopulta sanoisi ei ison profiilin hankinnalle, jos vaihtoehtona on "ei mitään"? Ja, kun ne paska-Chadlit ja muut vylijäämät oli jo myyty alta pois, niin squad varmaan tarvitsi Pochen mielestä täydennystä...

Toivottavasti Spurs nyt onnistuisi hankkimaan jonkun pääscoutti-tyyppisen kaverin, joka ehkäisisi edes osan näistä aika perinteiseksi muodostuneista viime hetken pakkohankinnoista.

Tullut mietittyä scouttien tärkeyttä seurassa. Managerilla tuskin on aikaa seurata hirveästi muita sarjoja, vaan kaikki aika menee oman joukkueen valmistamiseen ja treenien suunnitteluun yms.  Managerilla ei siis hirveästi ole käsitystä maailman eri kolkkien lahjakkuuksista. On uskottava scouttien sanaa ja raportteja. Tuskinpa Poch oli kuullut Delestä tai jostain N'Koudousta ennen kuin scoutti tuli kaveria esittelemään. Sissoko sen sijaan on tunnetumpi pelaaja ja luultavasti Poch katteli EM-kisoja. Poch ja Mitchell muodosti hyvän yhteistyön siinä, että Poch luultavasti sai mitä scouteilta pyysi. On puhuttu siirtostrategiasta, jossa haetaan nälkäisiä pelaajia, joilla on sopiva luonne/asenne. Siihen lisättynä potentiaalia kehittyä ja edullisuus. Ei tuollaisia kavereita löydetä ilman hyvää scouttia. Ja ne aivoitukset pitäisi vielä mennä yhteen valmentajan kanssa, jotta näissä hauissa onnistutaan. Toki noissa piireissä managerilla on tuttuja, valmentajia, jotka seuraa enemmän ja vinkkailee pelaajista.

Huolta herättää todellakin, että nyt se sopiva pääscoutti puuttuu. Janssen ja viimekauden maalisaldo haiskahti myös tällaiselta pinnalliselta haulta, jossa scouttia ei ole käytetty. Pari hutia nyt kestää, mutta pidemmällä tähtäimellä kehitystä taloudellisesti ja urheilullisesti jos halutaan, niin oikeille raiteille siirtomarkkinoilla pitäisi löytää. UCL tietenkin loi paineita tehdä isoja kaappauksia ja oliko sitten niin, että Mitchell ei sopinut tähän yhtälöön?
Mutta se seuraavan pääscoutin valinta - vai onko se taas jopa DoF - riippuu siitä, millaista siirtostrategiaa Poch ja Levy haluaa ja mihin talous kykenee. Halutaanko raapia pelaajia pinnan alta ja hioa niistä timantteja vai suoraan kaapata isompia valmiita kaloja. Riippuu tietenkin myös siitä ollaanko seuraavallakin kaudella UCL:ssä.

[Rosie Redknapp]

Lisää valtaahan Pochettino halusi, jonka takia tuollaiset Mitchellit heivattiin hiuksista helvettiin. Omasta mielestäni on naurettavaa, että Sissoko kaikessa paskuudessaakaan ei muka mahdu penkille... Ei nyt missään nimessä ansaitse tuollaista kohtelua, joka alkaa olla jostain syystä joka kautinen juttu Pochettinon aikakaudella.

Jotenkin kyllä tuntuu, että korttitalo on romahtamassa. Ja on valittavasti myönnettävä, että odotan jo sitä, että päästäisiin tästä yhdestä argentiinalaisesta eroon ja hänen tekosyistään. Aika kantaa vastuu. Idioottimaista haukkua omaa joukkuetta liian heikoksi mestareiden liigaan sieltä putoamisen jälkeen. Eiköhän siellä ole jo pelaajat kääntyneet muutamaa poikkeusta lukuunottamatta manageria vastaan. Siltä se ainakin näyttää peleissä.

[D4]

Musta taas tuntuu, että reaktiot menee nyt joillain aika överiksi.

CL meni täysin penkin alle, ja se vituttaa, mutta Spurs on hävinnyt liigassa toistaiseksi kerran, viime aikojen todella hankala otteluohjelma helpottuu huomattavasti seuraaville viikoille, Kane on taas kuvioissa, kuten myös erittäin tärkeä Dembele, ollaan viidentenä liigassa, jne.

Totta kai Pochea kritisoida saa, ja minunkin mielestäni niitä syitä on, mutta jos erinomaisesti kokonaisuudessaan suorittanutta kaveria ollaan potkimassa (joidenkin fanien toimesta) pihalle hiukan reilun kuukauden heikomman jakson takia (joka ei edes tuloksellisesti ollut mikään totaalikatastrofi), niin asetan kyllä suhteellisuudentajun hiukan kyseenalaiseksi.

[Spure]

Lisää valtaahan Pochettino halusi, jonka takia tuollaiset Mitchellit heivattiin hiuksista helvettiin. Omasta mielestäni on naurettavaa, että Sissoko kaikessa paskuudessaakaan ei muka mahdu penkille... Ei nyt missään nimessä ansaitse tuollaista kohtelua, joka alkaa olla jostain syystä joka kautinen juttu Pochettinon aikakaudella.

Jotenkin kyllä tuntuu, että korttitalo on romahtamassa. Ja on valittavasti myönnettävä, että odotan jo sitä, että päästäisiin tästä yhdestä argentiinalaisesta eroon ja hänen tekosyistään. Aika kantaa vastuu. Idioottimaista haukkua omaa joukkuetta liian heikoksi mestareiden liigaan sieltä putoamisen jälkeen. Eiköhän siellä ole jo pelaajat kääntyneet muutamaa poikkeusta lukuunottamatta manageria vastaan. Siltä se ainakin näyttää peleissä.

Ei tässä varmaan mitään suurempaa romahtamista ole tapahtumassa. Jos ollaan realistisia, niin ollaan aikalailla siellä mitä realistiset odotukset oli (ainakin omat). Taisin myös kritisoida kauden alussa Pochettinon rotaation pyörittämistä. On siinä välillä onnistuttukin, mutta edelleen tietyt kaverit ovat jämähtäneet penkille/katsomoon, kuten nyt N'Koudou, Wimmer, Onomah, Sissoko. Winksin kanssakin kesti kyllä pitkään, ennen kuin avaukseen ylsi. Sissokon kohdalla näytöt ei ole kovin vahvat. Toisaalta ei niitä näyttöpaikkojaan paljoa ole ollut. Täytyy toki myöntää, että itse jo oletan tietäväni kaverin tason, joten en edes oikein viitikään kritisoida tämän kaverin poisjättämistä. En usko, että kovin moni on kääntynyt Pochettinoa vastaan... ehkä jotain sanomista on tullut kun peliaikaa ei ole tullut. Olen myös aiemmin tuonut esiin joitakin taktisia virheitä, mutta silti summattuna näitä virheitä ja tuloksia, ei tässä mitään potkuja kannata miettiä. Pääasiassa kehittämisote on ollut hyvä ja mielellään katsoisi pitempään miten tässä käy. Vaatii aika paljon, että siellä top4:ssä pysyy näinkin nuorella joukkueella ja samalla taistella mukana Mestarien liigassa. Pitää nyt muistaa, että Spursin pelaajien kausi on ollut aika rikkonainen toistaiseksi. Mieletön loukkaantumissuma on sekoittanut pakkaa. Senkin takia aikaa on annettava... katsotaan nyt rauhassa.

[CCh]

Lisää valtaahan Pochettino halusi, jonka takia tuollaiset Mitchellit heivattiin hiuksista helvettiin. Omasta mielestäni on naurettavaa, että Sissoko kaikessa paskuudessaakaan ei muka mahdu penkille... Ei nyt missään nimessä ansaitse tuollaista kohtelua, joka alkaa olla jostain syystä joka kautinen juttu Pochettinon aikakaudella.

Jotenkin kyllä tuntuu, että korttitalo on romahtamassa. Ja on valittavasti myönnettävä, että odotan jo sitä, että päästäisiin tästä yhdestä argentiinalaisesta eroon ja hänen tekosyistään. Aika kantaa vastuu. Idioottimaista haukkua omaa joukkuetta liian heikoksi mestareiden liigaan sieltä putoamisen jälkeen. Eiköhän siellä ole jo pelaajat kääntyneet muutamaa poikkeusta lukuunottamatta manageria vastaan. Siltä se ainakin näyttää peleissä.

Pyh.

Sinne on ostettu 30 miljoonalla kaksi jalkaa asenneongelmaista Sissokoa, joka myrkyttää joukkuehenkeä niinkuin mietaakin olisi voinut ounastella jo 12 kuukautta sitten. Koko siirtoikkunan ajan Sissokoa välteltiin koska oli kyseenalaista kestääkö kasetti. Newcastle-fanit puolestaan haukkuivat koko viime kauden miehen lyttyyn ja nauroivat kesällä matkalla pankkiin muutaman eurotsemppiottelun jälkeen.  

Mulla on kaikki toivo ja rakkaus Sissokoa kohtaan, vaikuttaa varsinaiselta jässikältä ja pelaajatyypiltä josta itse tykkään. Mutta tuolla hintalapulla missä ovat tehot? Joko Sissoko opettelee tekemään joukkueestaan suuremman ja nostaa suoristustasoaan pykälällä - tai sitten löytää itsensä vuoden päästä jostain Internazionalen kaltaisesta joukkueesta, jolle ylihintaiset hylkiöt tänä päivänä ehkä vielä kelpaavat.

Pochettinon ideologiassa yksilö ei ole joukkueen tekemistä suurempi. Näin tulisi olla - ja on - jokaisessa menestyvässä jalkapallojoukkueessa. Katso Simeonen Atletía, Pepin joukkueita tai jopa iki-inhokki Mourinhoa. Valitsenko seuran tasaisinta jälkeä tehneen managerin vai yksittäisen pelaajan?

[john white]

Musta taas tuntuu, että reaktiot menee nyt joillain aika överilsi.

Tähän samaa.
EPL:ssä on kerätty viime vuoden tasolla pisteitä. Sissokon panos on ollut varmasti järkytys valmennusjohdolle. Marraskuu on aina ollut Spursille todella vaikea.
Loukkaantumiset veivät stabiilin joukkuepuolustamisen sekaisin joka heijastuu hyökkäystyöskentelyyn.
Levyn stategia on ainut järkevä tässä tilanteessa ja Poch oikea valmentaja sitä toteuttamaan.
Kuka muu valmentaja voisi olla edes vaihtoehto ?
Paikka Top 4 paikoille on kova, mutta realistinen tavoite kaudelle.
Arvostella toki saa, mutta täällä emme todellakaan tiedä kaikkia päätöksiin vaikuttavia seikkoja ja arvostelun lisäksi pitäisi tarjota myös perusteltuja  vaihtoehtoja.
Seuraavat 3 kotiottelua ja niistä 12 pistettä , niin maailma näyttää aivan toiselta.

[CCh]

Seuraavat 3 kotiottelua ja niistä 12 pistettä , niin maailma näyttää aivan toiselta.

Toden totta, silloin ollaan jo unenomaisessa vauhdissa kohti kärkeä.

[obu]

Mun mielestä on ihan virkistävää jopa lukea managerilta suoria puheita joukkueestaan. Olisiko jotakuta kiinnostanut kuulla esimerkiksi Mourinhon kaltaisia avautumisia huonosta tuurista tms. selityksenä putoamiselle, kun kaikki pelejä seuranneet näkivät, että ei vaan tekemisen taso nyt riittänyt? Itselläni oli jo lohkon arpomisen jälkeen sellainen fiilis, että moni näkee sen lohkon ihan läpikävelynä, koska kaikki suurimmat jengit vältettiin. Todellisuudessa Spursin lohkossa oli pelkästään varsin kokeneita sienestäjiä enkä ennakkoon voinut nähdä ns. läpihuutomatseja yhtään (Spursin tasolle siis). Monaco oli pelillisesti jopa odotuksia kovempi.

Ja Sissoko. Kaveri antoi vähän näyttöjä kesällä, mutta muutoin ollut aina täysi tuuliviiri, jonka onnistumiset ovat tulleet pieninä ryppäinä, ja niitä on seurannut sitten pitkä kuiva kausi. Kritiikki on paikallaan etenkin tuolla hintalapulla; kyllä pelaajien pitää kantaa vastuu hinnastaan (esitysten kautta), kun puhutaan nykypäivän suurista summista. Ja jos taustalla on sitä mökömököilyä, niin sitä suuremmalla syyllä on laitettava ukko ruotuun.

Spurs on suorittanut aika hyvin liigassa siihen nähden, että oli näitä sienirasitteita ja joukkue on kärsinyt viime kautta enemmän loukkaantumisista etenkin avainpelaajien suhteen. Joukkueen materiaali on kuitenkin edelleen sitä sorttia, jossa on potentiaalia muttei juurikaan sitä maailmanluokan talenttia vielä paria poikkeusta lukuunottamatta. Siihen kun lisätään, että mm. Alli pelaa sitä kuuluisaa "toista kauttaan", jolloin mies ei enää lennä tutkan alla vaan on merkitty mies, niin mielestäni Spurs on hyvissä asemissa jatkoa varten. Jotain pelissä pitää kuitenkin tapahtua, jotta lentoon voisi taas päästä, ja itse olen ollut todella pettynyt joukkueen leveyden käyttöön hyökkäyksissä. On tuntunut, että ylemmät pelaajat ovat entistä kapeammalla, mutta samalla laitapakit eivät saa nousta ihan yhtä hanakasti syvälle hyökkäysalueelle kuin aiemmin. Tämä tuntuu typerältä, kun keskustassa on kuitenkin koko ajan 2 varsin varmistavaa pelaajaa, jolla voisi helposti kompensoida laitapakkien nousuja. Mutta josko se siitä, koska kuten aiemmin mainittu niin Spursilla on ollut todella haastavat ajat otteluohjelmansa kanssa. Vielä kun Alderweirdon ja Lamelan saisi takaisin ruotuun.

[hardluckpool]

Seuraavat 3 kotiottelua ja niistä 12 pistettä , niin maailma näyttää aivan toiselta.

No aivan varmasti näyttää!

Mutta tosiaan, en ymmärrä mistä nämä edes spekulatiivisen tason "poch ulos"-jutut juontavat juurensa? Mitä asioita pelilliseltä kantilta katsottuna on mennyt systemaattisesti pieleen, vai onko edes? Mitä tuon eteen tulisi tehdä jotta sen voisi korjata, onko se edes toteutettavissa ilman rosterin muutoksia seuraavissa siirtoikkunoissa? Ensin kannattaisi ehkä pohtia näitä seikkoja, että onko sitä korjattavaa ja mitä se korjattava on, ja vasta sen jälkeen että onko konkreettisia näyttöjä siitä ettei nykyinen käskyttäjä pysty näitä suorittamaan. Sittenkin jos näin olisi, niin tulisi pohtia että kuka sitten voisi tämän suorituksen tehdä sellaisista managereista jotka olisivat realisesti edes saatavilla.

Melkoisin pitkiä yhtälöitä tällä hetkellä jotta valmentajan vaihtaminen tulisi kyseeseen.

[john white]

Mutta tosiaan, en ymmärrä mistä nämä edes spekulatiivisen tason "poch ulos"-jutut juontavat juurensa?

Vanha Spurs perinne.
Kun kaksi Spurs kannattajaa kohtaa, paikalla on vähintään kolme mielipidettä
Muuten, aivan oikeat kysymykset. Niihin voosi lisätä, mitkä ovat eri aikavälien tavoitteet ?
Mitkä ovat taloudelliset resurssit ?

Toby ja Lamela ovat todennäköisesti pelikunnossa viikonlopun ottelussa, joten eiköhän ryhtiliike siitä ala.

[D4]

Toby ja Lamela ovat todennäköisesti pelikunnossa viikonlopun ottelussa, joten eiköhän ryhtiliike siitä ala.

Toivotaan näin!

[john white]

Toivotaan näin!

Lauantain ottelu tulee suorana Viasatilta, joten sittenhän nähdään

[AEF]

Lauantain ottelu tulee suorana Viasatilta, joten sittenhän nähdään

Mainiota! Ei tarvitse alkaa kiukuttelemaan, kuten Manu-niilot viime vloppuna.

[RunsLikeBale]

Janssen ja viimekauden maalisaldo haiskahti myös tällaiselta pinnalliselta haulta, jossa scouttia ei ole käytetty.

Hyvää keskustelua mielestäni aiheen tiimoilta. Ajattelin silti tarttua tähän yhteen lauseeseen heittäen pienen täkyn toiseen suuntaan.

Eikö n. 30 liigamaalin mies Hollannista ollut jotakuinkin parasta hyökkääjää, jota tuohon rahaan ja profiiliin oli saatavissa? Provokatiivisena heittona, olisiko n. 3 liigamaalin vielä suurempi nobody kovettanut enemmän? Ei niin. Profiililla haen nyt sitä, että tarvittiin hyökkääjä, joka on valmis ottamaan ilmiselvän kakkosviulun haltuunsa. Tästä voidaan johtaa päätelmiä, että mahdollisesti nuori ja kehityskelpoinen kaveri oli hakusalla silmällä pitäen myös sitä, että Kane joskus mahdollisesti myydään ja siinä on pari vuotta kasvunvaraa motivoituneella ja ominaisuuksiltaan sopivalla kärkimiehellä. En siis pitäisi pinnallisena hakuna, vaan hyvin scoutattuna, ominaisuuksiensa puolesta palettiin hyvin istuvana kaverina. Ehkä tärkeimpänä ominaisuutena voisi nostaa ylös Janssenin mentaalipuolen.

Siirtopolitiikan kriittistä arviointia on kyllä hyvä harjoittaa, sillä parina viimekään kesänä ei aivan ne 5/5 hakua (tai montako niitä nyt olikaan) aivan nappiin osuneet. Ilmiselvästi parannettavaa on organisaatiossa. Janssenin kohdalla on kuitenkin mielestäni toimittu erittäin järkevästi ja nyt ei muuta kuin kaverille aikaa. Vaikka liikkeessä ja monessa muussa asiassa häviää Kanelle (heh), niin tekee monta asiaa aivan perhanan hyvin. Pasi Rautiaisen sanoin: "Josset sä tee maaleja, niin sit sä ainakin revit kaiken sun joukkueelles."

[ikharo]

Janssenista sanoin jo vaiheessa, jolloin ko. siirtoa haisteli lähinnä allekirjoittanut valtamedian sijasta, että kyseessä ei ole valmis paketti, mutta parissa vuodessa todennäköisesti Valioliigan ykköskärkiä.

En ole muuttanut kantaani, vaikka maalisarake näyttääkin eioota. Muutamaa pelitilannemaalia toki odotin, mutta kyllähän työskentely hyökkäyspäässä on ollut edustamalleen pelaajatyypille äärimmäisen positiivista katseltavaa - tekeminen on ollut aktiivista, pallonsuojaus toiminut mainiosti ja syöttöpörssisarakkeen pitäisi jo lähennellä kymppiä. Maalit puuttuvat huonon tuurin ja muutaman epäonnistuneen suorituksen myötä - sekä ennen kaikkea siksi, ettei tarjoilu pelaa.

[journeyman]

Olipa ilo lukea tämä viimeinen sivu. Maltillista järkikirjoittamista, eikä mitään tunteiden vallassa kirjoitettua kaikki on paskaa retoriikkaa. CL meni perseelleen ja olen siitä itsekin helvetin pettynyt, niin pettynyt että en jaksanut tulla lukemaan tätäkään palstaa kuin vasta nyt sen pelin jälkeen. Siitäkin huolimatta metsä pitää nähdä puilta. Väitän, että Arsenalkin olisi kokenut top4:sta ulos pullahduksen, jos fanien huudot Wengerin ulostamisesta olisi toteutettu viime vuosina jossain vaiheessa. Kaikki ei ole aina glooriaa, eikä pidäkään olla. Jos pitää, niin kannattaa fanittaa ihan jotain muuta seuraa. Pitkässä juoksussa Pochin tekemä työ on ollut erinomaista, sitä ei yksi CL epäonnistuminen muuta miksikään. Kyllä nyt kannattaisi vain jatkaa tätä pitkäjänteistä työtä matkalla kohti uutta hienoa stadionia ja vähän suurempia taloudellisia varoja.

Spurs on materiaaliltaan sarjan 5. tai 6.  paras. Tämäkin realiteetti pitäisi huomioida joukkueen otteita arvioitaessa. Top4 sijoituksen saavuttaminen tällä kaudella olisi lievää ylisuorittamista, jos nykyinen top4 jatkaa kauden loppuun tuossa lähes 80 pinnan tahdissa. Spursin piste-ennätys on 72p. Ei tässä auta kuin toivoa, että Spurs siitä pystyisi hieman parantamaan ja joku yllä olevasta nelikosta vähän hiipuu. Joulun aika on Spursilla mennyt perinteisesti hyvin, kuten Marraskuu huonosti. Toivotaan perinteikästä joulua ja joulunodotusta.

[Spure]

Hyvää keskustelua mielestäni aiheen tiimoilta. Ajattelin silti tarttua tähän yhteen lauseeseen heittäen pienen täkyn toiseen suuntaan.

Eikö n. 30 liigamaalin mies Hollannista ollut jotakuinkin parasta hyökkääjää, jota tuohon rahaan ja profiiliin oli saatavissa? Provokatiivisena heittona, olisiko n. 3 liigamaalin vielä suurempi nobody kovettanut enemmän? Ei niin. Profiililla haen nyt sitä, että tarvittiin hyökkääjä, joka on valmis ottamaan ilmiselvän kakkosviulun haltuunsa. Tästä voidaan johtaa päätelmiä, että mahdollisesti nuori ja kehityskelpoinen kaveri oli hakusalla silmällä pitäen myös sitä, että Kane joskus mahdollisesti myydään ja siinä on pari vuotta kasvunvaraa motivoituneella ja ominaisuuksiltaan sopivalla kärkimiehellä. En siis pitäisi pinnallisena hakuna, vaan hyvin scoutattuna, ominaisuuksiensa puolesta palettiin hyvin istuvana kaverina. Ehkä tärkeimpänä ominaisuutena voisi nostaa ylös Janssenin mentaalipuolen.

Siirtopolitiikan kriittistä arviointia on kyllä hyvä harjoittaa, sillä parina viimekään kesänä ei aivan ne 5/5 hakua (tai montako niitä nyt olikaan) aivan nappiin osuneet. Ilmiselvästi parannettavaa on organisaatiossa. Janssenin kohdalla on kuitenkin mielestäni toimittu erittäin järkevästi ja nyt ei muuta kuin kaverille aikaa. Vaikka liikkeessä ja monessa muussa asiassa häviää Kanelle (heh), niin tekee monta asiaa aivan perhanan hyvin. Pasi Rautiaisen sanoin: "Josset sä tee maaleja, niin sit sä ainakin revit kaiken sun joukkueelles."

Perustelen väittämääni silläkin, että mielestäni Janssen ei ole oikein ollenkaan sopinut Pochettinon pelitapaan. Mentaliteettiä en epäile.

Silti en sitä sano, etteikö tuosta voisi vielä tulla jotain. Aikaa haluan itsekin antaa, oli sitten scouttaamaton haku tai ei.

[Demian]

Kaikki ei ole aina glooriaa, eikä pidäkään olla. Jos pitää, niin kannattaa fanittaa ihan jotain muuta seuraa.

The game is about glory

Muuten hyvä viesti ja samaa mieltä oikeastaan kaikesta. Täällähän on keskustelun taso oikeastaan noussut kuukauden parin takaisesta, mitä nyt yksi Freakzilla huutelee Pochettinoa ulos vähän väliä.

[Del Atletico]

Spurs on materiaaliltaan sarjan 5. tai 6.  paras. Tämäkin realiteetti pitäisi huomioida joukkueen otteita arvioitaessa.

Tämä on kyllä ihan totta, ja hyvä pointti. Viime kauden "suonenvedon" jälkeen odotukset nousseet vähän jo yliäyräiden, myönnän että myös omalta osalta tullut ajoittain sorruttua. Freakzillat ja bimboballot todennäköisesti pitävät katastrofina kaikkea muuta kuin mestaruutta. Itselle mestaruus olisi top 4, mutta kuten todettua aiemmin yllä, tämä on aivan helvetin kovan työn takana tällä kaudella kun kukaan isoista ei konttaa, paitsi ehkä ManU ainakin toistaiseksi. Jos Spurs jää esim sijalle 5. tai 6., niin se olisi ihan omalla tasolla esiintymistä ja yleisiin arvioihin vastaamista, ei katastrofi. Mutta kyllähän fanin katse on aina korkeammalla ja pettymykseltä saattaisi tuntua keväällä.

[Nikeman]

Tajutaanhan täälläkin että spurs-materiaali ei riitä top-4 sijoille

[Diamonds]

En sanoisi, että viime kausi oli niinkään suonenveto, pikemminkin oltiin onnekkaita kun ykkös yksitoistanen pysyi terveenä. Olen sitä mieltä, että kyllä Spurssin vakkari 11 pärjää top4 taistelussa. Toki materiaali reaalisoituu ongelmaksi siinä vaiheessa kun parhaat ukot loukkaantuu, samaan aikaan kun pitäisi täysiä taistella kahdessa isossa kilpailussa ja uudet ostokset/vaihtomiehet eivät vastaa tarvittavalla tasolla huutoon.

Eiköhän jossain Chelseassakin tulokset vähän heikentyisi jos sieltä joku Hazard ja Kante/Costa loukkaantuisi ja olisi kaksi isoa kilpailua missä taistella.

JOS tähän nyt saadaan ehjä loppukausi niin en ihmettelisi vaikka sieltä jälleen tulisi esiin "suonenveto".

[obu]

Tajutaanhan täälläkin että spurs-materiaali ei riitä top-4 sijoille

Mikä riittää mihinkäkin ja mikä ei? Käytännössä samalla materiaalilla irtosi kolmossija viime kaudella. Samalla kaudella, jolloin Leicester oli mestari. Kuka sen ennusti ennen kauden alkua, kun oli verrannut joukkueiden materiaaleja, että mestaruustaistossa olisi viimeisinä jäljellä Leicester ja Spurs? Niin.

Joillain joukkuilla on paperilla laajempi materiaali kuin Spursilla, mutta samalla tavalla nekin ovat luhistuneet avainpelaajien ollessa ulkona peleistä tahi jäässä. Spursin viime kausi oli suonenveto pelaajien terveyden suhteen, tällä kaudella lienee jonkun muun vuoro kokea vastaava ja se varmasti nostaa heidän osakkeitansa. Itse olen ihan tyytyväinen tämän hetken sarjatilanteeseen, pahakin sulaminen liigassa olisi voinut tulla sienikarkeloiden myötä.

[D4]

Tajutaanhan täälläkin että spurs-materiaali ei riitä top-4 sijoille

Oltiin siellä viime vuonnakin. Toisaalta ymmärrän, ettei tällaiset älylliset keskustelut ole oikein teidän ruplagloryhutereiden heiniä.