Tottenham Hotspur F.C. 2016-2017 - Thursdays Are Spursdays, Son Day Is Somedays

[Diamonds]

Mielenkiintoisesti Poche ei ole päästämässä Onomahia lainalle nyt tammikuussa. Yleinen foorumitotuus tuntuu olevan, että pelaaja kehittyy parhaiten "pelaamalla isoja minuutteja, vaikka sitten lainalla". Pochetino tuntuu ajattelevan toisin. Pitäisiköhän tuo ajattelutapa kyseenalaistaa, sillä kyllähän Poche kohtuullisen hyvin noita nuoria kehittää.

http://www.football.london/tottenham-hotspur-fc/players/pochettino-explains-plans-josh-onomah-12478861

football.london asked the Spurs boss whether he was tempted to loan out Onomah during this transfer window to give him some game time to help his development and the answer was emphatic from Pochettino.

"No, no. I think it's clear that Josh is a potential first team player like Cameron Carter-Vickers and Harry Winks, like all the young players in our academy," he said.

"The way to improve is training with us and trying to show us that he deserves to be involved. In that moment, you can be sure that we will give him the opportunity to play and show his quality.

"So no, we are not thinking about selling or loaning him out."

[Spure]

Kanen läpimurtoon, ja miksei myös tuohon nuorien kehittämiseen yleensä, niin tärkein seikka oli ne pelaajan kyvyt ja peliaika/luottamus. Ei Pochettino tai Sherwood lisännyt niitä kykyjä, ehkä vain ohjasi oikeaan suuntaan ja pelaajan täytyy itse äkätä asioita. Ja mikä tärkein, uskoi pelaajaan antamalla peliaikaa. Aina voi kyllä kehittyä harjoituksissakin, mutta pelit tuo kokemusta ja tottumista ammattilaisten vauhtiin ja fyysisyyteen sekä henkisiin paineisiin. Harry on alusta asti ollut suurella sydämmellä pelaava ja kaikkensa antava taistelija, kypsä asenne. Harry on jo persoonana huikea kyky, joka ei voinut mielestäni voinut mennä pieleen, kuin antamatta mahdollisuutta näyttää. Kaikki ei tietenkään heti pysty näytönpaikkaansa käyttämään ja silloin tärkeään osaan jää se, mitä valmentaja näkee ja uskooko pelaajaan.

Näin ulkopuolelta Onomahin lainaaminen kuulostaisi järkevimmältä. Mutta vaikea mennä sanomaan millainen persoona hän on ja millaista  kehitystä kaipaa. Varmasti Onomahinkin kohdalla mietitään mikä on hänelle parasta kehityksen kannalta. Ehkä halutaan nähdä miten hän kestää kilpailun peliajasta / jaksaa olla kärsivällinen, ja toisaalta kun harvinainen tilaisuus tulee, miten sen käyttää... pelaako överit tai itseluottamuksella, rauhallisesti, hermoillen vai miten. Eli ts. hänen kehitystään haluttaneen seurata läheltä.

[Aapi]

Hyvää keskustelua täällä!

Muutama sananen illan jännitysnäytelmästä. Huikea matsi edessä ja melko mielenkiintoiseen aikaan City kyllä kohdataan. Voitolla Tottenham nappaisi seitsemännen perättäisen liigavoiton - temppu johon liljanvalkoiset ovat edellisen kerran pystyneet toukokuussa 1967!

Viimeiset 8 liigapeliä, joulukuu-tammikuu:
Spurs: 7 - 0 - 1 (24-4)
City: 4 - 0 - 4 (12-14)

Telakalla tänään:
Spurs: Vertonghen, Lamela
City: Kompany, Gundogan

Spursin avaus on ilman viimehetken kolhuja tai flunssia selvä yhtä spottia lukuun ottamatta: Lloris, Walker, Dier, Alderweireld, Wimmer/Davies, Rose, Wanyama, Dembele, Eriksen, Dele, Kane. Huumaavasti toimineesta 3-5-2:sta tuskin tingitään Super-Janin loukkaantumisesta huolimatta. Itse näkisin paikkaajana mieluiten Wimmerin. Näytöt Vertonghenin tuuraajana olivat viime kaudella vahvat, ja jos ei mies tässä(kään) tilanteessa saa peliaikaa, niin kyllähän koko kaverin rosterissa pitäminen alkaa tuntua vähän hassulta. Toisaalta Poch ymmärtää pelistä "ehkä" enemmän kuin minä, ja moni on veikkaillut itävaltalaisen sijaan avaukseen Daviesiä, joka Walesin maajoukkueessa on vastaavaan rooliin tottunut. Kummin vaan, niin uskon ja toivon, ettei avaus-XI:n toimivuus dramaattisesti heikkene aiemmasta, vaikka toki Vertonghenia onkin ikävä.

Veikeänä tilastodetaljina todettakoon myös seuraava: Claudio Bravo on päästänyt sisään 14 viimeisestä 22:sta Cityn maalia kohti tulleesta laukauksesta.

Jännityksen täyteistä otteluiltaa kaikille!

[john white]

Sours ampuu keskimäärin 6,4 laukausta maalia kohti ottelussa , niin Bravon torjuntaprosentilla Spurs tekee tänään 4 maalia.

[valimu]

Mielenkiintoisesti Poche ei ole päästämässä Onomahia lainalle nyt tammikuussa. Yleinen foorumitotuus tuntuu olevan, että pelaaja kehittyy parhaiten "pelaamalla isoja minuutteja, vaikka sitten lainalla". Pochetino tuntuu ajattelevan toisin. Pitäisiköhän tuo ajattelutapa kyseenalaistaa, sillä kyllähän Poche kohtuullisen hyvin noita nuoria kehittää.

Tässä kehitysstrategiassa on kyllä villi peränsä. Junnut kuitenkin tarvitsevat kuitenkin tiettyyn kehityspisteeseen saakka paljon treeniä ja lepoa, eivätkä pelkkää pelikokemusta ja Spurssin aloittavan XI:n kanssa treenaaminen on hyvätasoista seuraa jossa kehittyä. Tässä mielessä täysien minuuttien pelaaminen ei välttämättä ole tehokkaampaa, varsinkin jos paineensietokykyä ja tuntumaa voidaan kuitenkin kehittää jämäminuuteilla aina silloin tällöin.
Tieteellistä evidenssiä tästä teoriasta minulla ei ole, mutta toisaalta en myöskään ole huippuvalmentaja.

[Lilywhite]

Tuohon nuorten kehittämiseen sen verran, että onhan se riski laittaa nuori kehittymään jonnekin muualle, jos valmennuksen taso on kysymysmerkki, edes osittain. Lisäksi tuo "parempien" kanssa harjoittelu on varmasti hedelmällisempää, kuin sellaisten, joiden joukossa nuori on "vahvistus", jolta otetaan jopa mallia.

Olen erittäin onnellinen siitä, ettei Spurs ole lähtenyt samaan kelkkaan, kuin vaikkapa Lontoon siniset, joilla on lainamiehiä ympäri maailmaa niin paljon, että tuskin edes muistavat kaikkia. Luulisi nuoren pelaajan vaakakupissa painavan tällaisen järjestelyn, jossa ollaan ykköstiimin managerin kanssa tekemisissä, eikä vain raportoinnin ja videoleikkeleiden varassa. Laadukkaammalta tämä malli tuntuu.

Jännityksen täyteistä otteluiltaa kaikille!

Varsin levollinen fiilis näin ottelun alla. Cityllä on kaikki paineet ja Spursin paketti on ollut hyvin kasassa. Katsotaan mihin tuo tänään riittää.

[john white]

Todella tasokas analyysi
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/bPP8l/pep-maste-resa-sig-mot-halvtidsdemonen

[Edmundo]

Sours ampuu keskimäärin 6,4 laukausta maalia kohti ottelussa , niin Bravon torjuntaprosentilla Spurs tekee tänään 4 maalia.

Tähän löyhästi liittyen: vaikka Lloris olisi päästänyt jokaisen maalia kohti tulleen laukauksen sisään, niin viimeisestä neljästä pelistä Tottenham olisi silti kerännyt 10 pistettä.

[john white]

Tuohon nuorten kehittämiseen sen verran, että onhan se riski laittaa nuori kehittymään jonnekin muualle, jos valmennuksen taso on kysymysmerkki, edes osittain. Lisäksi tuo "parempien" kanssa harjoittelu on varmasti hedelmällisempää, kuin sellaisten, joiden joukossa nuori on "vahvistus", jolta otetaan jopa mallia.

Olen erittäin onnellinen siitä, ettei Spurs ole lähtenyt samaan kelkkaan, kuin vaikkapa Lontoon siniset, joilla on lainamiehiä ympäri maailmaa niin paljon, että tuskin edes muistavat kaikkia. Luulisi nuoren pelaajan vaakakupissa painavan tällaisen järjestelyn, jossa ollaan ykköstiimin managerin kanssa tekemisissä, eikä vain raportoinnin ja videoleikkeleiden varassa. Laadukkaammalta tämä malli tuntuu.
Varsin levollinen fiilis näin ottelun alla. Cityllä on kaikki paineet ja Spursin paketti on ollut hyvin kasassa. Katsotaan mihin tuo tänään riittää.

Joku nyt sentään lähtee eli Harrison Yeovil Townin.

[anselmix]

Tänään piste nappulakengän alta lämmittää. Toivottavasti Toby on kunnossa sillä paikkaajia ei liiemmälti ole, yrittäjiä kylläkin.
Hugolta pari mokaa mutta ei voi kaataa kahta maalia siihen suuntaan. Oli niitä pelastuksiakin.
Tämän iltaisen voisi myös ottaa opetuksena, niin sillassa oltiin suurin osa ajasta ja Cityn voitto olisi ollut ihan ansaittu.

[Seeteufel]

Ei se nyt oikeen tänään lähtenyt.
Väillä tuli mieleen AVB-Sherwood ajan vierailut Etihadille, mutta onneksi Cityn pelaajilla ei ollut tänään maalintekokengät jalassa.
Pepin prässi oli kyllä täyttä myrkkyä Spurssille.

[jeeves]

Ei mahda mitään, paremmalle hävittiin... eiku.

Tosiaan Cityläisiltä jääneet maalintekokengät pukkariin, mutta kyllähän tuurikin kävi moneen kertaan pillin ja liputusten kanssa. Edes se Jesusin sinänsä aiheellisesti hylätty "maali" ei olisi hyväksyttynäkään isommin harmittanut, koska niin jyrän alla oltiin.

Positiivista tietenkin nousu takaa ja lahjapiste. Kaikki kelpaa.

Ei tässä nyt erityiseen negailuun ole aihetta - nyt vain sattui tuollainen peli, jossa vastustaja oli hyvä.

[Lilywhite]

Ei tuo mikään maailman helpoin paikka ole vierailla ja vaikka kokonaisuutta katsoen pelillisesti jaloissa oltiin, niin tasuri lämmittää suuresti. Kahden maalin takaa tilanne vaihdettiin siihen, ettei yksi pääkilpailija saanut kolmea pistettä, vaan vain yhden ja siinä sivussa omaan plakkariin tuli myös tuo yksi piste. Mitään dataa aiheesta ei ole, mutta tuskinpa tuo kahden maalin johtoaseman hukkaaminen kovin yleistä Cityn kotipeleissä kotijoukkueelle on.

Jos maaleja analysoi, niin Hugo auttoi Cityä molemmissa heidän maaleissaan. Allin ja Sonin maalit olivat puolestaan tehtyjä maaleja. Toki paikkoja Cityllä oli kokonaisuudessa enemmän. Upea piste ja Pochettinolle varmasti myös hyvä oppitunti tässä kohtaa, kun "uusi" pelitapa näytti todella hyvältä.

Toivotaan Alderweireldin kohdalla kyseessä olleen vain huhuttu varotoimenpide, mutta pelätään pahinta. Ensi viikonloppuna sitten Wycombe FA Cupissa kotona kakkosilla ja tästä päivästä lukien kymmenen päivän päästä Sunderland vieraissa.

[journeyman]

Piste lämmittää mieltä. Vierailut suurseurojen luo ovat olleet Spursille vaikeita. Tämän kauden saldo on nyt 0-2-2. Everton tuo yhden tasurin lisää. Ensimmäisellä kierroksella saldo kokonaisuudessaan top6:lta oli 5p. Nyt on kahden pelin jälkeen 4p. Jäljellä vielä Pool A, Manu H ja Arsenal H. Joten vähintään samaan yltänee pommin varmuudella. Kaikki on siis kutakuinkin hyvin, kunhan Tobylla ei ole vakavampaa... Daviesia olisi kai jo syytä ajaa sisään tuohon topparirotaatioon.

[hiljaa]

Toisaalta aika epäreilua lähteä Wimmeriä kritisoimaan, vaikka pelin aikana tuli pariin otteeseen kirottua. Olisihan tuolle minuutteja voinut antaa aikaisemminkin, eikä vasta nyt kun Vertsi on paskana. Omalla sössimisellä tänään kaksi maalia omiin, mutta myös pari pelitilanne maalia, pakko olla tyytyväinen.

[john white]

Toisaalta aika epäreilua lähteä Wimmeriä kritisoimaan, vaikka pelin aikana tuli pariin otteeseen kirottua. Olisihan tuolle minuutteja voinut antaa aikaisemminkin, eikä vasta nyt kun Vertsi on paskana.

Epäreilua ?
Jos nyt jotain olen Poschin ajattelutavaata saanut selkyyttä, niin
A) Peliaika ansaitaan harjoituskentällä.
B) Peluuta pelaajaa hänen ominaisuuksin mukaisella parhaalla paikalla.
C) Vasenjalkainen on vasemmalla, oikeajalkainen oikealla.
D) Pidä kentällä pelaaja, joka sopeutuu muutoksiin. Tuo/vie kentällä, joka kykenee muuttamaan peli.
E) Pelaajan yksi tärkeinmistä ominaisuuksista on kyky yllättää.
Wimmer on hyvä pelaaja, mutta vielä on paljon matkaa muuhun kuin penkille.

[Petry]

Wimmer ei taida olla tarpeeksi hyvä pallollisena meidän pelityyliin, sellaiset vibat on jäänyt tästä kaudesta. Wimmer on ok peleissä joissa ollaan ylivoimaisia koska silloin on helppo siirtää avaamisvastuu Tobylle. Hyvin prässäävää joukkuetta vastaan kuten tänään hän on ongelmissa. Toisaalta tänään jopa Toby teki huonoja ratkaisuja ja muutenkin oli koko joukkueella Off-päivä niin ehkä on liian aikaista sanoa mitään "Wimmer Out" kommentteja.

Ollaan eniten vaikeuksissa joukkueita vastaan jotka osaa prässätä. Se ei helpota että suurimmassa osassa peleistä ollaan niin ylivoimaisia pallonhallinnassa että sitten kun harvoin vastustaja lähtee peliin (toimivalla) prässillä ollaan ensimmäiset 20min ihan shokissa eikä saada omasta pelistä kiinni. Tällaisia pelejä on ollut muistaakseni esim. Monacoa ja Bournemouthia vastaan aikaisemmin tällä kaudella. Nuo kaksi peliä ja tämän päivän peli on olleet sattumoisin myös niitä pelejä joissa Hugolla on ollut eniten ongelmia.

Oli kyllä outo peli. Tärkeä vieraspiste huonona päivänä on kuitenkin juuri sitä mitä mestaruutta tosissaan tavoittelevan joukkueen tulee tehdä. Tietyllä tavalla voisi jopa sanoa että tänään City oli "Spursy" ja me meidän vanhan maineen vastakohta.

[Spure]

Jonkun verran paistoi Pochin epävarmuus pelitavassa. Aloitettiin 3-5-2:lla ja kun City myllytti, vaihdettiin neljän alakertaan. Sen jälkeen meni vaan oma peli enemmän sekaisin (vaikka Kuusinen selosti päinvastaista). Varmaan sen takia toiselle puoliajalle otettiinkin Son sisään, koska siellähän oli viisi puolustajaa kentällä, siksi Wimmer pois ja selkeämmät, tutummat roolit. Ei se silti oikein koko aikana lähtenyt sujumaan, vaikka onneksi ne maalit sieltä saatiin, että piste kuitenkin tuli. Myöhemmin vaihtui uudelleen kolmen alakertaan ja vielä takaisin neljään. Oli epävarmaa taktisesti. Voisi sanoa, että Pep vei tuossa Pochia 100-0.

Wanyama paikkasi topparina hyvin. En silti lähtisi aloittamaan hänellä. Jos Tobyllä on pahempaa, niin nyt ainakin olisi mentävä topparikaupoille.

[Lilywhite]

Jonkun verran paistoi Pochin epävarmuus pelitavassa. Aloitettiin 3-5-2:lla ja kun City myllytti, vaihdettiin neljän alakertaan. Sen jälkeen meni vaan oma peli enemmän sekaisin (vaikka Kuusinen selosti päinvastaista). Varmaan sen takia toiselle puoliajalle otettiinkin Son sisään, koska siellähän oli viisi puolustajaa kentällä, siksi Wimmer pois ja selkeämmät, tutummat roolit. Ei se silti oikein koko aikana lähtenyt sujumaan, vaikka onneksi ne maalit sieltä saatiin, että piste kuitenkin tuli. Myöhemmin vaihtui uudelleen kolmen alakertaan ja vielä takaisin neljään. Oli epävarmaa taktisesti. Voisi sanoa, että Pep vei tuossa Pochia 100-0.

Niin, voihan sen peliin reagoimisen nähdä myös epävarmuutena. Itse tykkään taas siitä, jos jäädään pelillisesti alakynteen, niin pyritään sieltä managerin johdolla pois. Omaan makuun tuo reagointi on positiivinen asia, mutta se on toki vain oma maku.

[Petry]

Niin, voihan sen peliin reagoimisen nähdä myös epävarmuutena. Itse tykkään taas siitä, jos jäädään pelillisesti alakynteen, niin pyritään sieltä managerin johdolla pois. Omaan makuun tuo reagointi on positiivinen asia, mutta se on toki vain oma maku.

Samoilla linjoilla että siinä tilanteessa tuo taktinen muutos oli perusteltu kun City hallitsi niin suvereenisti keskikenttää ja avauspeli ei lähtenyt sujumaan tuolla kolmen alakerralla. Kyllähän se muutti peliä mutta samalla taas toi omat ongelmansa, kuten esim. liikaa tilaa Aguerolle ja Sanelle tehdä pystyjuoksuja korkean linjan taakse.

[Spure]

Niin, voihan sen peliin reagoimisen nähdä myös epävarmuutena. Itse tykkään taas siitä, jos jäädään pelillisesti alakynteen, niin pyritään sieltä managerin johdolla pois. Omaan makuun tuo reagointi on positiivinen asia, mutta se on toki vain oma maku.

Kyllä itsekin pidin reagointia eka puoliajalla positiivisena ja Sonin vaihtoa myös. Mutta lopun ees taas sompailu kieli jo siitä, ettei ollut selkeää miten olisi paras pelata. Ja jälkikäteen tuota summaisin, että Peppi vaan vei taktisesti peliä ja meidän poppoolla oli vaikeuksia saada juonesta kiinni.

[Rosie Redknapp]

Niin, voihan sen peliin reagoimisen nähdä myös epävarmuutena. Itse tykkään taas siitä, jos jäädään pelillisesti alakynteen, niin pyritään sieltä managerin johdolla pois. Omaan makuun tuo reagointi on positiivinen asia, mutta se on toki vain oma maku.

Samaa mieltä... Paljon on Pochettinokin kasvanut ensimmäisestä Tottenham kaudesta.

Cityähän oli kyllä parempi joten jälkikäteen ihan tyytyväinen pisteeseen. Llorisilta kyllä kauhea peli... Millään mittarilla hyväksyttävä suoritus kapteenilta.

[journeyman]

Kyllä itsekin pidin reagointia eka puoliajalla positiivisena ja Sonin vaihtoa myös. Mutta lopun ees taas sompailu kieli jo siitä, ettei ollut selkeää miten olisi paras pelata. Ja jälkikäteen tuota summaisin, että Peppi vaan vei taktisesti peliä ja meidän poppoolla oli vaikeuksia saada juonesta kiinni.

Siinä oli lopussa niin sekava kokoonpano varsinkin puolustuksen osalta, että ihan ymmärrettävää, että homma näytti sekavalta. Eiköhän Poch tiennyt mitä niillä palikoilla ja Tobyn pakkovaihdon kanssa yritti tehdä. En allekirjoita kyllä yhtään, että Pep olisi vienyt satanolla. Joskus vain ei onnistu, vaikka manageri yrittäisi mitä. Minusta Cityn pelissä paistoi näytön halu Everton nöyryytyksen jälkeen. Olen muutaman cityn pelin nähnyt ja eilinen oli Cityltä ylivoimaisesti parasta, mitä olen itse nähnyt. Nostat kyllä Pepiä turhan paljon jalustalle.

Eilinen oli selviytymistaistelu ja ihmeen kaupalla siitä selvittiin. Lanellahan osat oli toisinpäin ja ei City selvinnyt omassa taistelussaan edes vähää alusta.

[Lilywhite]

Useaan otteeseen on ollut ihan hedelmällistä keskustelua pelaajista, joista Spurs on luopunut. Osan kohdalla tilanne on ollut ihan se ja sama, kun taas osan kohdalla on vedetty irti kirpakka laastari. Tässä tällainen lyhyt "Missä He ovat nyt" - tyylinen katsaus pelaajiin, joiden kohdalla keskustelua on käyty.

EDIT: Ryan Mason £13M, viestiä kirjoittaessa ilmeistyi toiseen ketjuun viesti Masonin tuoreesta tilanteesta. Kaikkea hyvää ikisoturille, joka taistelee huhuen mukaan juuri nyt sairaalassa elämästään, johtuen törmäyksestä tämän päivän pelissä.

Nacer Chadli £13M, räväkkä alku Pulislandiassa, mutta lokakuun puolenvälin jälkeen ei tehomerkinnän tehomerkintää.

Alex Pritchard £8M, Norwichin pelaaja on ollut välillä katsomossa, välillä penkillä, silloin tällöin avauksessa sekä vaihtomiehenä kentälle tulossa. Koko kaudella divarissa 1+3 ja peliaikaa kokonaisuudessaan 612 minuuttia.


Roberto Soldado £13,6M, viime kaudella vain 5 maalia, mutta 12 syöttöä. Tällä kaudella ei ole pelannut, sillä tekee vähitellen paluuta vakavasta polvivammastaan.

Andros Townsend, £13M, 1379 minuuttia Valioliigaa ja niissä tehot 1+2. Surkea on ollut Palace, mutta niin myös Townsend, jonka peliaika on laskusuunnassa ja miestä onkin huhuttu Newcastleen.

Paulinho £12M, kai sillä ainakin pinkka kunnossa on.

Etienne Capoue £7,5M, teki tällä kaudella viiteen ensimmäiseen peliin neljä maalia, vaikkei tuo vastuualue olekaan. Ollut Watfordille hyvä ja tärkeä vahvistus.

Benjamin Stambouli £7M, PSG:n kautta Schalkeen, missä sai sauman alkuun ja vajosi sitten täysin statistiksi. 295 minuuttia tällä kaudella sarjapeleissä.

Vlad Chiriches £6M, viime kaudella Napolin penkkimies. Tämä kausi rikkonainen, mutta päässyt myös pelaamaan.

Lewis Holtby, £5,5M, ei ole helppoa pelata Hampurissa, surkean joukkueen peruspelaaja.

Aaron Lennon £5M, vaihtoi tulevaisuudettoman tilanteensa Evertonin vaihtopenkkiin. Nousi viime kauden jälkimmäisellä puoliskolla avaukseen tehden tehoja, vajosi tällä kaudella vaihtopenkin ja katsomon välimaastoon. Saanut kuusi starttia tämän kauden Valioliigassa.

Younes Kaboul, £3,5M, Watfordin avauksen toppari. Katoilee välillä kokoonpanosta, mutta kyennyt pelaamaan yllättävän paljon.


Nämä olivat nyt parilta viime kaudelta ja sitä edellisellähän lähtivät Gylfi, Sandro, Livermore, Naughton, Dawson ja Fryers. Mainintana täytyy huomata vielä Caulkerin urakehitys, sillä tuosta luopuminen herätti aikoinaan kiivasta keskustelua, eikä nyt 25-vuotiaan topparin tilanne ole aivan se, minkä toivottiin olevan.

Tässä kohtaa voisi sanoa, ettei kenenkään ura ole lähtenyt raketin lailla nousuun, eikä noista kukaan mahtuisi nykyisellään edes Pochettinon vaihtopenkille. Tässä suhteessa myynnit ovat olleet onnistuneita, eikä ketään ole myyty "vastoin omaa tahtoa".

[Seeteufel]

Sandro on näköjään West Brom-lainansa jälkeen siirtynyt kaikessa hiljaisuudessa Turkkiin.
QPR:ssä ei hirveästi syksyllä pelejä kertynyt loukkaantumisten takia.
http://www.skysports.com/football/news/11711/10720407/qpr-midfielder-sandro-heads-to-turkey-for-medical-at-antalyaspor